Marja Tiura

Miten voi Marja Tiuran mahdollisesta siirtymisestä keskustaan tulla moinen melu,kai ihminen voi vaihtaa puoluetta ilman mutinoita,seuraavissa vaaleissahan se selviää miellyttikö kansaa vai ei.Tässä taas kerran nähdään että kun puoluekuri on kohdallaan saa yksittäinen kansanedustaja tehdä mitä lystää kunhan vain tekee niin kuin puoluejohto käskee,tosi demokraattista diktatuuria vai mitä?
32368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

myöntänyt nämä hankkeet tosiksi vai miten asia on todellisuudessa? Eihän kepulla ja kokoomuksella suurtakaan eroa ole.
Maakunnissa kokoomus myötäilee kepua ,ainakin Pohjnamaalla.

Äänestä
  • Hyvä kysymys! Entä! Onko sdp'llä ja kokoomuksella eroa??

    Äänestä

  • Kyseessä ON PETOS äänestäjiä kohtaan, mutta koska kyseessä on kansanedustaja ei heitä rangaista mistään laittomudesta. He säätävät itselleen sopivia lakeja tarpeen mukaan. Ennen vaaleja voi puhua paskaa niin paljon kuin haluaa, samoin vaalien jälkeen, kukaan ei puutu asiaan.

    Äänestä

  • F1 kirjoitti:

    Kyseessä ON PETOS äänestäjiä kohtaan, mutta koska kyseessä on kansanedustaja ei heitä rangaista mistään laittomudesta. He säätävät itselleen sopivia lakeja tarpeen mukaan. Ennen vaaleja voi puhua paskaa niin paljon kuin haluaa, samoin vaalien jälkeen, kukaan ei puutu asiaan.

    Ministerinsalkunhimo pani tekemään sellaisen loikkausyrityksen. onneksi keskustalle ei ei kelvannut loikkari.

    Äänestä

Sehän on valehtellut äänestäjilleen, tälläisten pitäisi erota koska ei ole pitnyt lupauksiaan. Teitääkö joku saako muualla maailmassa loikata kesken vaalikauden.

Äänestä
  • Tiura on nyt tunnustanut tekosensa.

    Sitähän se on kun on pyytänyt eroa varapuheenjohtajan tehtävästä.
    Se on todella ikävää kun Tiura ei suoraan tunnusta valettaan ja sano että kyllä se minä kyselin keskustalta ministerinpaikkaa loikkauksen kera. paljon vähemmällä olisi päässyt kuin nyt. Kuiten kin teko tuli ilmi ja valehtelu päälle.

    Äänestä

lopettaisin kirjoittelun jonka itse aloitti aiheesta. Mitä enemmän hän keksii selityksiä lapsen keuhkokuumeesta sukupuoliroolin osuuteen, sitä enemmän haisee.

Marja Tiura - sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Uutisoinnista jäi vaikutelma, että M Tiura olisi käynyt kauppaa ministerin virasta. Ja siinä yhteydessä
    uhannut loikata keskustaan. Joku kokomuslainen tausta käytti sanaa kiristys.

    Yleensä ihmisillä on oikeus vaihtaa puoluetta. On kuitenkin erittäin epämoraalista äänestäjiä
    kohtaan heti valinnan jälkeen lähteä venkoilemaan eri porukkaan.

    Äänestä

  • Niin, minkälainen loppu se valheella olikaan????? Kakk...........

    Äänestä

Täytyy kyllä sanoa, että tämä tapaus Tiura on kyllä melkoinen typerys. Lie tuolla noussut joku neste päähän. Ihminen oli oman alueensa ääniharava ja miten hän palkitsee äänestäjänsä? Yrittää toisen puolueen kautta ministeriksi. Omaa asemaansa pönkittävä naikkonen, jolle pitää laittaa keltaisen kuljetuksen tarra perseeseen ja eikun sinne mistä on tullutkin. Ei kait kukaan ole milloin mistäkin sotkusta epäilty, ellei siihen ole syytä.
Lähti junailemaan muka "isojen poikien" kanssa asioitaan. Heh - miten kävikään.

Äänestä

Kokomätä. No, voiko tuota paremmin ilmaista!

Se ei keksi enää muuta selitystä kuin että on nainen. Tämmösellä pärstäkertoimellako se kuvittelee saavansa kavereita?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tiura näkee loikkauskohussa naisvähättelyä/1135255839884

Äänestä
  • luikilla on luikin naama.

    Äänestä

  • hyh.. kirjoitti:

    luikilla on luikin naama.

    samaa paskaa täällä jauhetaan kuin iltalehdissä, myynti loppuisi jos ei olisi tyhmiä lukijoita. Ja mitä sen väliä on vaikka kansanedustajat valehtelisivat äitinsä syntymä ajankin kyllä kansa uskoo. Vlisi Vennamo sanonut.

    Äänestä

  • tämä joka Tiuraa syyttää on rikollinen läpimätä kusipää.. katoppa vaikka huviksesi wikipediasta mitä hän on aikaisemmin tehnyt, sotkeutunut esin vaikkapa semmoiseen kuin vaalirahasotkuun vuonna 2008 kun lahjoitteli rahaa puolueille, joten kaikki puolueet jotka tiuraa syyttää on näitä voideltuja ja rikollisia saman lailla kuin tuo rikollinen paskapää itse.

    Ei ole vaikeaa syytellä mutta vahvaa on syytöntä puolustaa.

    Äänestä

"Minuun suhtaudutaan kuin halpaan makkaraan"

Äänestä

samanlaista paskaa.

Äänestä

"Akkaa kohdellaan noin kun on nainen", väittä pääsiäisnoita!

Kohu alkoi, kun Tiura kertoi Apu-lehden haastattelussa, että häntä houkuteltiin keskustaan vaalien jälkeen. Useat poliitikot ja Nova Groupin liikemiehet kertoivat kuitenkin, että Tiura itse halusi vaihtaa puoluetta päästäkseen ministeriksi.

Akka kun yritti kaikin keinoin ministeriksi, otti taas käyttöönsä ihmisten kiristyksen, mutta keskustan miehet ei akan kiristyksiin loksahtaneet. Kinusihan se sama akka yhdeltä pomolta lentolippuja Thaimaasta Suomeen, muistatteko?

Äänestä
  • sanoi maksaneensa liput ajat sitten, mutta paljastui että siitä olikin kulunut vain 2 viikkoa.
    Eli kun asia tuli julkisuuteen ja lentolippuasiaa pyöriteltiin ees taas, niin Tiuralle tuli kuumat paikat ja kävi maksamassa liput. Sitten oli helppo todeta toimittajalle kahden viikon kuluttua että maksoin ne jo ajat sitten.

    Tänään muuten Tiura totesi ettei mitään loikkausjuttua ole ollutkaan,hmmmm....


    Kyllä hän on itse pahasti sotkenut asiansa, voi vain syyttää itseään kun meni antamaan tuollaisia lausuntoja johon tietenkin pojat kommentoi ja Kallikin totesi että oli kuullut Vanhaselta asiasta 2007.

    Äänestä

  • nehän rikolliset asioista tietää, kaikki joutas linnaan loppu elämäkseen, helvetti kun olet tyhmä.. tutkippa mitä tämä liikemies on touhunnut aikaisemmin.. wikipediasta on hyvä aloittaa.

    Äänestä

"Keskustan ryhmänjohtaja Timo Kalli kertoi hetki sitten eduskunnassa kuulleensa kansanedustaja Marja Tiuran (kok) loikkaushaluista pääministeri Matti Vanhaselta (kesk).
Vanhanen puolestaan vahvisti kuulleensa asiasta keskustan puoluesihteeriltä Jarmo Korhoselta. "



Huomenna kaikki toteaa etteivät muista mitään, kuten Tiurakin totesi tänään ettei mitään loikkausasiaa ole ollutkaan.

Tämä alkaa muistuttaa suomalaista joulupukkitarinaa joka lapsille kerrotaan;
ensin uskotaan joulupukkiin ja se on olemassa
sitten todetaan lasten kasvaessa kun ei enää valheet mene läpi,
että ei vaan ei - ei joulupukkia ole olemassakaan.

Kuulostaako tutulta?

Äänestä

Ihmettelen minäkin. Edustajathan ovat vuosien kuluessa hyppineet kuin lampaat puolueesta toiseen. On Merikukkaa, Donneria, Karpelaa ...

Äänestä

kokoomuksen johto tosiasiat jo hallitusta muodostettaessa eikä sen takia uskaltanut antaa Tiuralle ministerin salkkua tai sitten hän oli niin ylivoimainen, että kateus iski.

Äänestä
  • ei ole luottanut Tiuraan pitkiin aikoihin.
    Ja nythän ne hedelmät tulivatkin kaikille esille.

    Äänestä

hän valehteli että keskustasta olisi kyselty häntä puolueeseen loikaaamalla.
Eli valehteleminen oli se teko josta häly nousi.

Äänestä

onhan se päivänselvää että jos olet äänestänyt jotain edustajaa, jonka arvoihin ja puoleen arvoihin,
ajamiin asioihin haluat uskoa, vaihtaakin keskenkaiken mieltään! Silloihan äänestäjää on viilattu linssiin!

ok, seuraavissa vaaleissa mitataan mitä porukka siitä tykkäsi mutta mietippä periaatteessa,
edustaja menee läpi vaikka ison puolueen ääniharavan avustuksella, ja loikkaakin pikkupuolueeseen heti valinnnan jälkeen. 4 vuotta "väärässä" paikassa - olisiko reilua?

Jos haluaa vaihtaa, vaihtaa sitten kun seuraavat äänestykset

Äänestä
  • mitä eroa kepulla ja kokoomuksella??
    kumpikin sortavat työläistä ja tavallista ihmistä.

    liity Vihreisiin, siinä on puolue, joka vastaa tämän ajan haasteisiin!

    Äänestä

  • Kyllä me Suomalaiset olemme tosi saappaan veroisia, kun nielaisemme noin helpon syötin kuin tuo Tiuran juttu on. Tässähän ei ole muusta kyse kuin siitä, että tälleen saadaan ihmisten kiinnostus pois kolmesta uudesta ydinvoimalasta ja niiden jätteiden sijoituksesta Suomen maaperään. Tiuraa ei vuoden päästä muista enää monikaan, mutta tämä ydinjätteen säteily tullaan muistamaan tuhansien sukupolvien päästä vielä. Meillehän tämä on niin helppoa kun ei tarvitse ajatella millaisen riesan jätämme tuleville sukupolville. Kuvastaako tämä nykyistä ajattelutapaa yleensäkin, jossa seuraavan sukupolven elämä tehdään mahdollisimman vaikeaksi meidän ahneutemme ja mukavuuden halun seurauksena. Helppoon syöttiin kun on niin mukava ottaa kantaa. Miksi tästä Tiurasta piti muuten tehdä näin maata kaatava asia, kysehän on vain yhdestä henkilöstä ja hänen tekemästään töppäilystä, olemmeko me tosiaan näin hiivatin TYHMIÄ?

    Äänestä

Ensimmäiseksi meinasi pettää kokoomusta kannattavat äänestäjänsä loikkausyrityksellään ja toiseksi törkeä valehteleminen aivan pokkana.................

Äänestä

Sen jälkeen, kun Jumala oli tehnyt kalkkarokäärmeen, rupisammakon ja vampyyrin, hänellä oli jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki loikkarin.

Loikkari on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä, missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.

Kun loikkari kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella.

Eesau oli petturi perheelleen, Juudas oli petturi Jumalaansa kohtaan, Benedict Arnold oli petturi maataan kohtaan. Loikkari pettää perheensä, jumalansa, maansa ja puolueensa.

Äänestä
  • näkkileipä.

    Lisäisin itse että loikkari on kuin varas, joka sulloo saamansa äänet säkkiin ja kantaa ne vihollisen leiriin.

    Äänestä

Ei tietenkään voi vaihtaa puoluetta, se on äänestäjien kusetusta.
Samalla periaatteella kansanedustajille saa vippailla korruptio "the maan tapa" lahjuksia tuosta vaan, ensi vaaleissahan se nähdään oliko se kiva homma. :(

Äänestä
  • Eeva Kuuskoski aikoinaan tarkalleen teki, muistaako kukaan?
    Loikkauksen jokatapauksessa kokoomuksesta keskustaan, ja jossain vaiheessa ministerinsalkku tuli hänelle.
    Yrittikö Tiura tehdä kenties kuuskosket.
    Mut muistaako kukaan tarkemmin sitä loikkausaikaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokomätä kirjoitti:

Miten voi Marja Tiuran mahdollisesta siirtymisestä keskustaan tulla moinen melu,kai ihminen voi vaihtaa puoluetta ilman mutinoita,seuraavissa vaaleissahan se selviää miellyttikö kansaa vai ei.Tässä taas kerran nähdään että kun puoluekuri on kohdallaan saa yksittäinen kansanedustaja tehdä mitä lystää kunhan vain tekee niin kuin puoluejohto käskee,tosi demokraattista diktatuuria vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu