Olen oikein huonon onnen kohde. Olen velkajärjestelyssä osaksi oman tyhmyyden ja osaksi olosuhteiden vuoksi. Totuin jo niukkaan elämiseen, mutta kyllä taas pisti lisää huolia elämään.
Olen autellut tyttären perhettä kuljettamalla lapsenlasta kouluun ja takaisin. Lisäksi autoa on tarvittu kaupassa käyntiin, eläinten kuljetusta lääkäriin ja tietysti lapsen harrastukset täällä maalla on matkojen päässä. Ajoipa eräs nainen auton perän mäsäksi, kun ei huomannut, että olin kääntymässä. Auton korjaus hoituu päälle- ajajan vakuutuksesta, mutta käyttöautoa en saa vakuutuksesta, koska olen työkyvyttömyyseläkkeellä lonkastani.
Nyt auto on korjaamolla kaksi viikkoa ja käyttöauto maksaa minulle melkein koko työeläkkeen. Vakuutusyhtiö ei korvaa eläkkeellä olevalle mitään muuta kuin taxin kaksi kertaa viikossa kaupassa käyntiin. Heidän kriteerinsä kuitenkin on, että jos tulee kohtuutonta haittaa elämään, voi saada korvausta. Minulle, kipeälonkkaiselle, autottomuus on paha asia. Lapsi joutuu menemään kouluun tietä pitkin, jossa ei ole erillistä pyörätietä ja jossa nuoriso kaahailee. Laittaisivatko vakuutusyhtiöiden äidit ja isät lapsensa näin vaarallisiin olosuhteisiin? Minä en laita.
Millä tavalla me eläkkeellä olevat ollaan huonompia? Kaikenlaiset huijarit saavat korvauksia monen sadan miljoonan euron verran vuodessa. Minäkin teen päivän mittaan enemmän töitä, kuin moni työssä käyvä. Lonkka antaa myöden, kun lepään välillä. Ja liikun kuitenkin melko pienellä alueella omakotitalossa. Teen ruuat, siivoan, hoidan eläimet ja ennen kaikkea lapsen kuljetukset kouluun ja harrastuksiin. Lisäksi katson, että läksyt on tehty ja että aina on puhdasta päälle pantavaa. Vanhemmat käyvät pääkaupunkiseudulla töissä, joten arki on käytännössä minun hoidettava.
Ottaa päähän, kun on parhaansa tehnyt ja sitten auto kolhitaan ja siitä joutuu vielä maksamaan.
Olen autellut tyttären perhettä kuljettamalla lapsenlasta kouluun ja takaisin. Lisäksi autoa on tarvittu kaupassa käyntiin, eläinten kuljetusta lääkäriin ja tietysti lapsen harrastukset täällä maalla on matkojen päässä. Ajoipa eräs nainen auton perän mäsäksi, kun ei huomannut, että olin kääntymässä. Auton korjaus hoituu päälle- ajajan vakuutuksesta, mutta käyttöautoa en saa vakuutuksesta, koska olen työkyvyttömyyseläkkeellä lonkastani.
Nyt auto on korjaamolla kaksi viikkoa ja käyttöauto maksaa minulle melkein koko työeläkkeen. Vakuutusyhtiö ei korvaa eläkkeellä olevalle mitään muuta kuin taxin kaksi kertaa viikossa kaupassa käyntiin. Heidän kriteerinsä kuitenkin on, että jos tulee kohtuutonta haittaa elämään, voi saada korvausta. Minulle, kipeälonkkaiselle, autottomuus on paha asia. Lapsi joutuu menemään kouluun tietä pitkin, jossa ei ole erillistä pyörätietä ja jossa nuoriso kaahailee. Laittaisivatko vakuutusyhtiöiden äidit ja isät lapsensa näin vaarallisiin olosuhteisiin? Minä en laita.
Millä tavalla me eläkkeellä olevat ollaan huonompia? Kaikenlaiset huijarit saavat korvauksia monen sadan miljoonan euron verran vuodessa. Minäkin teen päivän mittaan enemmän töitä, kuin moni työssä käyvä. Lonkka antaa myöden, kun lepään välillä. Ja liikun kuitenkin melko pienellä alueella omakotitalossa. Teen ruuat, siivoan, hoidan eläimet ja ennen kaikkea lapsen kuljetukset kouluun ja harrastuksiin. Lisäksi katson, että läksyt on tehty ja että aina on puhdasta päälle pantavaa. Vanhemmat käyvät pääkaupunkiseudulla töissä, joten arki on käytännössä minun hoidettava.
Ottaa päähän, kun on parhaansa tehnyt ja sitten auto kolhitaan ja siitä joutuu vielä maksamaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No miksi lapsen vanhemmat eivät nyt puolestaan auta sinua? Ei vakuutusyhtiön tai yhteiskunnan tehtävä ole maksaa sinusta lapsillesi täyden palvelun lastenhoitajaa.
Lapsesi ei auta sinua edes hätätilanteessa auttamaan häntä, vaan joudut ruikuttamaan yhteiskunnalle miten kalliiksi sinulle tulee, huh huh
ettei heidänkään velvollisuutensa ole maksaa perään ajajan virheestä. On oikeudenmukaista, että kolaroijan vakuutus maksaa. Saan olla täyden palvelun lastenhoitaja. En ole anelemassa yhteiskunnan tukia, vaan oikeuksiani.
yhteiskunnalle??? Eikö tämä ole keskustelupalsta???
Aivan, mutta sinullehan maksetaan asianmukaiset taksipalvelut pakollisten asioiden hoitamiseen. Ei ole perusteltua ja kohtuullista että sinulle maksettaisiin auto lastesi lasten hoitamiseen, se on sinun ja lapsesi välinen asia se. Heidän velvollisuutensa on huolehtia lapsestaan ja auttaa sinua auttamaan heitä. Orjanako sinä heille olet, ei vaikuta aivan asialliselta miten he sinua käyttävät hyväkseen. Vaadihan jotain välillä oikeastakin suunnasta.
Minulla oli ehjä auto, jota tarvitsen päivittäin. Kyllä todellinen maksaja täytyy olla perään ajaja tai sen vakuutusyhtiö eikä tyttären perhe!
Miten tyttäresi korvaa sinulle tuon lastenhoitajana olemisen, sitä tässä ihmiset ajavat takaa? Onko palvelusi yksipuolista? Vakuutusyhtiö ei huomioi sinun antamiasi ilmaispalveluita tyttärellesi, ymmärrän kyllä ihan hyvin. Sitä kun ei katsota välttämättömäksi velvollisuudeksesi. Kuule, vaikeita koulutöitä on muillakin, joilla ei ole isovanhempia käytössä eikä matka riitä taksiin. Se on vaan keksittävä miten sen hoitaa. Mitä jos sinä olisit joutunut sairaalaan tuossa kolarissa, olisit varmaan sieltäkin huolehtinut miten lapsen kuljetus järjestetään, vaikka se on täysin tyttäresi päänsärky.
siis vaikeita koulumatkoja. Kuule, et saa asiaasi tukea, sillä kukaan ei ymmärrä miksi tyttäresi käyttää sinua hyväkseen noin törkeästi. Tämä on keskustelupalsta, jossa usein selviää, että suuri syy köyhyyteen on ahneet ja hyväksikäyttävät sukulaiset.
Vakuutus korvaa SINULLE pakolliset menot eli juuri sen taksi matkan kaupaan pari kertaa viikossa. Eihän hyvänen aika vakuutus korvaa mitään lapsenlapsen koulumatkoja. Tyttäresi on itse vastuussa lapsestaan, et sinä. Millainen hyväksikäyttäjä sinun tyttäresi oikein on ??!! Nyt hänen olisi vuorostaan autettava sinua!
Sinulla ei näytä olevan mitään tolkkua päässäsi.