Jos kristinuskoa ei olisi keksitty

Miten suhtaudutte sitten siihen että uskontonne kulmakiviä näyttäisi olevan sekä naisten alistaminen (nainen vaietkoon seurakunnassa) että viattomien lasten ja nuorten viekotteleminen uskontonne piiriin alttiiksi omille uskomuksillenne ja seurakuntienne perversioille. Kristinuskoon on jossain vaiheessa kytketty lasten kastaminen ja myöhemmin erilaiset kerhot ja sukukypsyyden lähestyessä vielä rippikoulu. Herää epäilys että tällä varhaisella uskontoon liittämisellä pyritäänkin vain lasten ja nuorten hyväksikäyttöön. Eikö olisi viisainta kieltää lailla tällainen alaikäisten altistaminen sekä henkiseen että sukupuoliseen hyväksikäyttöön.

Uskonnon opetuksesta tulisi luopua. Kaikenlainen uskonnollinen toiminta joka suuntautuu lapsiin ja nuoriin on kiellettävä lailla. Uskonnosta puhuminen alle 18v:lle tulee tehdä rangaistavaksi teoksi. Ehkä ihminen on jo silloin kykenevä itse tekemään päätelmiä mihin uskoa ja onko uskominen ylipäätään yliluonnolliseen mielekästä. Kaikki tämä vain sen vuoksi että lapsille taataan turvallinen lapsuus vailla ahdistavia tunteita ja kokemuksia.

Kristinuskoon on huono, etkö voisi ajatella positiivisesti, sillä siinä on kaikki mitä elämiseen ja jumalisuuteen tarvitaan, nykyiset että tulevaiset; paras on edessä.

Asenteesi kirjoitti:

Kristinuskoon on huono, etkö voisi ajatella positiivisesti, sillä siinä on kaikki mitä elämiseen ja jumalisuuteen tarvitaan, nykyiset että tulevaiset; paras on edessä.

Ehkä olen lukenut huonosti raamattuni mutta en muista ainoatakaan kertomusta jossa Jeesus tai kukaan muukaan olisi kastanut lapsia, ainoastaan aikuisia. Kuten tuossa "kristinusko ja pedofilia" kommentissa toin esiin, niin lasten kastaminen seurakunnan yhteyteen tasoittaa tietä altistumiselle pedofilialle. Kaste mahdollistaa uskonnon opettamisen kouluissa sillä alaikäisen ei ole mahdollista erinäisistä syistä erota uskonnoista. Kasteen seurauksena lapsi on kaltevalla tiellä uskontotunteineen, kerhoineen ja ripareineen josta ei ole ulospääsyä. Missä, milloin ja miksi tällainen lasten ja nuorten saattaminen seurakuntaan sai alkunsa. Millaiset motiivit ja moraali tällaisen kehityksen sai aikaan kristinuskon piirissä. Oliko käytäntö tällainen jo alkuseurakunnissa vai huomasiko myöhemmät piispainkokoukset houkuttelevan mahdollisuuden. Kannattaa muistaa että kristinusko levitettiin varsin väkivaltaisesti yleisestä vastarinnasta vähät välittäen. Jopa Luther kehotti tappamaan, ryöstämään, raiskaamaan ja ottamaan orjiksi (mahdollisesti seksiorjiksi). Ei siis ole mitenkään kummallista että lasten asema tällaisissa uskonnollisissa yhteisöissä on vielä tänäpäivänäkin hyvin epämääräinen, eihän täys-ikäisiä ja täyspäisiä naisiakaan hyväksytä täysvaltaisiksi seurakunnan jäseniksi.

On totta että rippikoulut ovat teini-ikää lähestyvien suosimia. Syy ei ole kuitenkaan halu uskoa mystiseen vaan nuoren halu kuulua yhteisöön ja päästä vastakkaisen sukupuolen kanssa jonkinasteiseen kosketukseen. Pysyn edelleen mielipiteessäni että kaste uskontoon liitämiskeinona on lopetettava ja uskonnon opetus peruskouluissa on lopetettava. Arvostelukyvyttömille lapsille ja nuorille ei pitäisi opettaa mystiikaa sen enempää kotona kuin kouluissakaan, ei ennen kuin vasta 18 ikävuoden jälkeen.

Arkienkeli Jyrki K. kirjoitti:

Ehkä olen lukenut huonosti raamattuni mutta en muista ainoatakaan kertomusta jossa Jeesus tai kukaan muukaan olisi kastanut lapsia, ainoastaan aikuisia. Kuten tuossa "kristinusko ja pedofilia" kommentissa toin esiin, niin lasten kastaminen seurakunnan yhteyteen tasoittaa tietä altistumiselle pedofilialle. Kaste mahdollistaa uskonnon opettamisen kouluissa sillä alaikäisen ei ole mahdollista erinäisistä syistä erota uskonnoista. Kasteen seurauksena lapsi on kaltevalla tiellä uskontotunteineen, kerhoineen ja ripareineen josta ei ole ulospääsyä. Missä, milloin ja miksi tällainen lasten ja nuorten saattaminen seurakuntaan sai alkunsa. Millaiset motiivit ja moraali tällaisen kehityksen sai aikaan kristinuskon piirissä. Oliko käytäntö tällainen jo alkuseurakunnissa vai huomasiko myöhemmät piispainkokoukset houkuttelevan mahdollisuuden. Kannattaa muistaa että kristinusko levitettiin varsin väkivaltaisesti yleisestä vastarinnasta vähät välittäen. Jopa Luther kehotti tappamaan, ryöstämään, raiskaamaan ja ottamaan orjiksi (mahdollisesti seksiorjiksi). Ei siis ole mitenkään kummallista että lasten asema tällaisissa uskonnollisissa yhteisöissä on vielä tänäpäivänäkin hyvin epämääräinen, eihän täys-ikäisiä ja täyspäisiä naisiakaan hyväksytä täysvaltaisiksi seurakunnan jäseniksi.

On totta että rippikoulut ovat teini-ikää lähestyvien suosimia. Syy ei ole kuitenkaan halu uskoa mystiseen vaan nuoren halu kuulua yhteisöön ja päästä vastakkaisen sukupuolen kanssa jonkinasteiseen kosketukseen. Pysyn edelleen mielipiteessäni että kaste uskontoon liitämiskeinona on lopetettava ja uskonnon opetus peruskouluissa on lopetettava. Arvostelukyvyttömille lapsille ja nuorille ei pitäisi opettaa mystiikaa sen enempää kotona kuin kouluissakaan, ei ennen kuin vasta 18 ikävuoden jälkeen.

olemattoman opetuksesta on 18 ikävuoden JÄLKEENKÄÄN ?

Edustava joukko hihuja joita jumala on auttanut. Miten sama jumala sallii viattomien ihmisten raiskaukset ja tappamiset? Muhahahahaa

No et todellakaan. Hallusinaatioita saaneiden hihhuleiden youtube videoiden pitäisi todistaa jotenkin jumalan olemassa olo? Jo on aika hataralla pohjalla teidän todisteet.