Isä Veikko pääsiäisyön jumalanpalvelukseen

Helsingin ortodoksisen seurakunnan sivuilla näkyy vieläkin otsikoitavan, että meneillään olevassa syyteharkintarevohkassa isä Veikko olisi tehnyt kanteen, vaikka työsuojelupiirihän se vain teki työtään. Määrätietoinen kiusaaminen jatkuu siis edelleen ja isä Veikko joutuu kärsimään vielä eläkkeelläkin. Lisäksi seurakunnan ulkoinen kuva kärsii, kun vakavista rikoksista epäillyt tukevat ja kehuvat toisiaan seurakunnan tiedotteissa.

Seurakunta voisi ottaa mallia isä Veikon kotisivuista. Mielenkiintoista ja asiallista luettavaa,
http://www.isaveikko.fi/

Meitä on varmasti suuri joukko, jotka toivomme hartaasti, että isä Veikko jaksaisi vielä toimittaa pääsiäispalveluksen, vaikka onkin joutunut kestämään niin kovia aikoja. Olemme kaiken nähneet, joten olisihan sellainenkin ainakin teoriassa mahdollista, että häntä kielletään osallistumasta. Mutta toivottavasti niin pitkälle ei sentään mennä.

Tapaamme illalla.
13936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

eläkkeellä olevan papin pitäisi päästä toimittamaan Pääsiäisyön palvelusta? Eikö hän ole jo tarpeeksi monesti "saanut" toimittaa kaikkia palveluksia, on jo aika luovuttaa ja antaa muiden jatkaa!

Äänestä
  • Olipas oraakkelimainen ennustus. Sitkeiden huhujen mukaan isä Veikkoa kiellettiin osallistumasta.

    Nimimerkin antakaajorauha! voi olettaa jatkossa hermostuvan, sillä vaikka seurakunta on yrittänyt asiaa vaientaa ja lakaista ongelmaa maton alle, työsuojelurikosepäilyihin liittyvä keskustelu on pian vasta alkamassa. Tiedämme siis, että työsuojelupiiri on tehnyt poliisille tutkintapyynnön, jonka jälkeen poliisi asiaa tutkittuaan on vienyt asian edelleen syyteharkintaan ja nimennyt henkilöt ja rikosnimikkeet. Tämä harvinaisen paha tilanne on siis syntynyt kirkon piirissä, jonka pitäisi olla esimerkillinen työyhteisö. Käsittämätöntä, että epäiltyjen listalla (josta muuten joku jo käytti nimeä "likainen tusina") mukana olevan Ambrosiuksen annetaan vielä jatkaa johdossa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Muualla siirryttäisiin kohteliaasti syrjään odottamaan asian selvittämistä, koska koko organisaation uskottavuus on kysymyksessä. Kenen se pitäisi hänelle kertoa?

    Helsingin seurakunnassa meneillään olevan historiallisen kriisin asiallinen käsittely pitäisi vähitellen aloittaa, muutoin se pahenee hallitsemattomasti. Antakaajorauha! -tyyppiset säälittävät anelut vievät väärälle tielle ja ovat tässä vaiheessa täysin turhia. Esimerkkejähän maailmalla on. Viimeaikaisten lehtitietojen mukaanhan salailuun pyrki myös aikanaan katolinen kirkko, mitä valintaa ei voi pitää erityisen onnistuneena. Tiedottaminen ja erityisesti kriisitiedottaminen on vaativa ammattilaisten laji, jota ei pidä uskoa osaamattomien käsiin.

    Kaikessa on hyväkin puolensa: edessä olevan ravistelun jälkeen Helsingin Ortodoksisesta Seurakunnasta saadaan taas hyvä ja turvallinen meille kaikille, jossa johtaminen, hallinto ja ihmisten kunnioittaminen ovat taas kunniassaan.

    Ja jossa eläkeläisetkin saavat taas toimittaa palveluksia.

    Äänestä

  • Parempaa jatkoa kirjoitti:

    Olipas oraakkelimainen ennustus. Sitkeiden huhujen mukaan isä Veikkoa kiellettiin osallistumasta.

    Nimimerkin antakaajorauha! voi olettaa jatkossa hermostuvan, sillä vaikka seurakunta on yrittänyt asiaa vaientaa ja lakaista ongelmaa maton alle, työsuojelurikosepäilyihin liittyvä keskustelu on pian vasta alkamassa. Tiedämme siis, että työsuojelupiiri on tehnyt poliisille tutkintapyynnön, jonka jälkeen poliisi asiaa tutkittuaan on vienyt asian edelleen syyteharkintaan ja nimennyt henkilöt ja rikosnimikkeet. Tämä harvinaisen paha tilanne on siis syntynyt kirkon piirissä, jonka pitäisi olla esimerkillinen työyhteisö. Käsittämätöntä, että epäiltyjen listalla (josta muuten joku jo käytti nimeä "likainen tusina") mukana olevan Ambrosiuksen annetaan vielä jatkaa johdossa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Muualla siirryttäisiin kohteliaasti syrjään odottamaan asian selvittämistä, koska koko organisaation uskottavuus on kysymyksessä. Kenen se pitäisi hänelle kertoa?

    Helsingin seurakunnassa meneillään olevan historiallisen kriisin asiallinen käsittely pitäisi vähitellen aloittaa, muutoin se pahenee hallitsemattomasti. Antakaajorauha! -tyyppiset säälittävät anelut vievät väärälle tielle ja ovat tässä vaiheessa täysin turhia. Esimerkkejähän maailmalla on. Viimeaikaisten lehtitietojen mukaanhan salailuun pyrki myös aikanaan katolinen kirkko, mitä valintaa ei voi pitää erityisen onnistuneena. Tiedottaminen ja erityisesti kriisitiedottaminen on vaativa ammattilaisten laji, jota ei pidä uskoa osaamattomien käsiin.

    Kaikessa on hyväkin puolensa: edessä olevan ravistelun jälkeen Helsingin Ortodoksisesta Seurakunnasta saadaan taas hyvä ja turvallinen meille kaikille, jossa johtaminen, hallinto ja ihmisten kunnioittaminen ovat taas kunniassaan.

    Ja jossa eläkeläisetkin saavat taas toimittaa palveluksia.

    Yleensä on julkisyhteisöissä ollut maan tapana, että rikoksesta epäilty on virantoimituksesta pidätettynä sen ajan, kunnes juttu saadaan päätökseen. Näin olisi syytä menetellä nytkin. Palkat maksettaisiin jälkikäteen, jos todettaisiin, että rikosta ei ole tapahtunut. Ainakin virka-aseman väärinkäyttö (painostuskeinona) on raskas rikkomus, josta pääsääntöisesti joutuu lusimaan.

    Toivotaan, että oikeus tapahtuu.

    Tämä ei ole ensimmäinen epäasaillinen kohtelu, joka seurakunnassa on tapahtunut.

    Äänestä

Isä Veikko teki kantelun työsuojelupiirille. Hän siis aloitti tämän prosessin. Aloite ei tullut työsuojelupiiriltä.

Äänestä
  • Eihän kadunkulmassa pahoinpideltykään ole aloitteentekijä sen perusteella, että tekee ilmoituksen.

    Tarkkaan ottaen isä Veikko teki selvityspyynnön (ei siis kantelua) työsuojelupiirille, joka asiaa tutkittuaan totesi tarpeelliseksi antaa poliisille. Poliisi puolestaan teki perusteellisen tutkinnan jälkeen päätöksen viedä asia edelleen syyttäjälle. Epäiltyinä rikosnimikkeinä ovat työlturvallisuusrikos, työsyrjintä ja kunnianloukkaus. Eräänlainen täyskäsi siis.

    Toivottavasti pian loppuvat nämä lööperit puheet siitä, kuka aloitti prosessin.

    Äänestä

  • Isä Veikkoko aloitti viisi vuotta sitten työpaikkakiusaamisprosessin? Tähtäsikö hän siihen määrätietoisesti, että "likainen tusina" joutuu syyteharkintaan työsuojelurikoksesta, syrjinnästä ja kunnianloukkauksesta? Arvostettu, kansainvälisesti tunnettu teologi, rakastettu rippi-isä, seurakuntalaisten rakastama joutuu kateellisten, pienisieluisten ja pahojen ihmisten uhriksi ja hänet julkisesti häväistään ja yritetään mitätöidä pitkä ja arvostettu elämäntyö - näyttääkö todennäköiseltä, että hän on tätä prosessia halunnut?

    Äänestä

  • Kuka tästä hyötyy?

    Äänestä

  • "Silminnäkijöiden mukaan hän (isä Veikko) lähdettäessä kantamaan Kristuksen hautakuvaa työnsi kirkkoherran sivuun ja meni hautakuvan alle kirkkoherran paikalle."

    Peli kovenee! Lukuisia muitakin tämäntapaisia Avoimen seurakunnan kertomia valheita on poliisitutkinnassa selvitelty ja lähetetty syyteharkintaan. Onpahan tässä nyt yksi lisää!

    Jokainen vähänkin ortodoksista jumalanpalveluskäytäntöä tunteva tietää, että viestin lähettäjän kuvaama menettely ei käytännössä ole edes mahdollinen: kirkkoherra kantaa evankeliumikirjaa, muut papit hautakuvaa. Näin tapahtui tälläkin kertaa, alusta loppuun asti.

    Silminnäkijätodistajia asiassa kyllä löytyy

    Äänestä

  • Valheista järkyttyny kirjoitti:

    "Silminnäkijöiden mukaan hän (isä Veikko) lähdettäessä kantamaan Kristuksen hautakuvaa työnsi kirkkoherran sivuun ja meni hautakuvan alle kirkkoherran paikalle."

    Peli kovenee! Lukuisia muitakin tämäntapaisia Avoimen seurakunnan kertomia valheita on poliisitutkinnassa selvitelty ja lähetetty syyteharkintaan. Onpahan tässä nyt yksi lisää!

    Jokainen vähänkin ortodoksista jumalanpalveluskäytäntöä tunteva tietää, että viestin lähettäjän kuvaama menettely ei käytännössä ole edes mahdollinen: kirkkoherra kantaa evankeliumikirjaa, muut papit hautakuvaa. Näin tapahtui tälläkin kertaa, alusta loppuun asti.

    Silminnäkijätodistajia asiassa kyllä löytyy

    toista tulemista?

    Äänestä

  • Valheista järkyttyny kirjoitti:

    "Silminnäkijöiden mukaan hän (isä Veikko) lähdettäessä kantamaan Kristuksen hautakuvaa työnsi kirkkoherran sivuun ja meni hautakuvan alle kirkkoherran paikalle."

    Peli kovenee! Lukuisia muitakin tämäntapaisia Avoimen seurakunnan kertomia valheita on poliisitutkinnassa selvitelty ja lähetetty syyteharkintaan. Onpahan tässä nyt yksi lisää!

    Jokainen vähänkin ortodoksista jumalanpalveluskäytäntöä tunteva tietää, että viestin lähettäjän kuvaama menettely ei käytännössä ole edes mahdollinen: kirkkoherra kantaa evankeliumikirjaa, muut papit hautakuvaa. Näin tapahtui tälläkin kertaa, alusta loppuun asti.

    Silminnäkijätodistajia asiassa kyllä löytyy

    Palvelusta johtava pappi - tässä tapauksessa kirkkoherra- kantaa hautakuvan päällä ollutta evankeliumikirjaa kulkien hautakuvan alla.
    Palvelusta toimittavat seurakunnan toimessa olevat papit. Mikäli toimitusta johtavapappi antaa luvan, voi eläkeläis tai harrastajapappi siirtyä johtamaan toimitusta.

    Äänestä

  • järkyttynyt kirjoitti:

    Isä Veikkoko aloitti viisi vuotta sitten työpaikkakiusaamisprosessin? Tähtäsikö hän siihen määrätietoisesti, että "likainen tusina" joutuu syyteharkintaan työsuojelurikoksesta, syrjinnästä ja kunnianloukkauksesta? Arvostettu, kansainvälisesti tunnettu teologi, rakastettu rippi-isä, seurakuntalaisten rakastama joutuu kateellisten, pienisieluisten ja pahojen ihmisten uhriksi ja hänet julkisesti häväistään ja yritetään mitätöidä pitkä ja arvostettu elämäntyö - näyttääkö todennäköiseltä, että hän on tätä prosessia halunnut?

    Mihin on unohtunut "Kunnioita isääsi ja äitiäsi ..."asenne. On selvää, että kaikki tekevät virheitä, mutta jatkuva näkyvä vaino ja alistaminen, joka kohdistuu isä Veikkoon, saa seurakuntalaiset jäämään pois jumalanpalveluksista. Kuinka palveluksissa voidaan puhua jumalan rakkaudesta, Kristuksen kuolemattomuudesta ja anteeksiannosta tässä tilanteessa, jossa me seurakuntalaiset saamme seurata meneillä olevaa prosessia pahoilla mielin. Auttakoon jumala tämän sotkun oikeudenmukaisessa selvittämisessä, Hän näkee todellisen tilanteen.

    Äänestä

  • Gyula kirjoitti:

    Mihin on unohtunut "Kunnioita isääsi ja äitiäsi ..."asenne. On selvää, että kaikki tekevät virheitä, mutta jatkuva näkyvä vaino ja alistaminen, joka kohdistuu isä Veikkoon, saa seurakuntalaiset jäämään pois jumalanpalveluksista. Kuinka palveluksissa voidaan puhua jumalan rakkaudesta, Kristuksen kuolemattomuudesta ja anteeksiannosta tässä tilanteessa, jossa me seurakuntalaiset saamme seurata meneillä olevaa prosessia pahoilla mielin. Auttakoon jumala tämän sotkun oikeudenmukaisessa selvittämisessä, Hän näkee todellisen tilanteen.

    Niin on

    Äänestä

  • Jeesuksenkin kirjoitti:

    toista tulemista?

    Ehkä jouduttaakin, kunhan hurskaita kirkkoherroja ahdistelevat öykkärit on ensin pantu kiven sisään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


illalla nähdään kirjoitti:

Helsingin ortodoksisen seurakunnan sivuilla näkyy vieläkin otsikoitavan, että meneillään olevassa syyteharkintarevohkassa isä Veikko olisi tehnyt kanteen, vaikka työsuojelupiirihän se vain teki työtään. Määrätietoinen kiusaaminen jatkuu siis edelleen ja isä Veikko joutuu kärsimään vielä eläkkeelläkin. Lisäksi seurakunnan ulkoinen kuva kärsii, kun vakavista rikoksista epäillyt tukevat ja kehuvat toisiaan seurakunnan tiedotteissa.

Seurakunta voisi ottaa mallia isä Veikon kotisivuista. Mielenkiintoista ja asiallista luettavaa,
http://www.isaveikko.fi/

Meitä on varmasti suuri joukko, jotka toivomme hartaasti, että isä Veikko jaksaisi vielä toimittaa pääsiäispalveluksen, vaikka onkin joutunut kestämään niin kovia aikoja. Olemme kaiken nähneet, joten olisihan sellainenkin ainakin teoriassa mahdollista, että häntä kielletään osallistumasta. Mutta toivottavasti niin pitkälle ei sentään mennä.

Tapaamme illalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu