Adoptio vauvat =(

mä en tajua tota adoptio kiistaa.vauvathan siitä eniten kärsii.mun mielestä ne kuuluis ekalle perheelle jotka vauvat adoptoi eikä sille joka otti lapset pois heiltä. Mua käy ihan sääliksi pieniä kaksosia.ehkä hyvä olisi myös tässä kiistassa että lapset jäisivät sinne sijaisperheeseen missä he nyt ovat. Kyllä vauvojen oikea äiti on varmaan vähä järkinen, hän myy lapsiaa NETISSÄ ja monelle vanhemmalle. Ottakaa kantaa mitä mieltä ootte asiasta.
111929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen kanssasi aivan samaa mieltä, paitsi että ei äiti varmaan ole vähäjärkinen vaan normaali amerikkalainen nainen! Amerikka on maa jossa kaikki on rahalla mitattavissa ja edesottamukset sen mukaisia.
Ei ole ensimmäinen kerta kun äiti myy omat/oman lapsen ja tulee katuma päälle.
Mun mielestä Amerikan kaikkia lakeja pitäisi tiukentaa ja tarkentaa ettei vastaavaa pääse tapahtumaan.

Äänestä
  • Mitä Amerikan lait sinulle kuuluvat? Siellä on jo aivan tarpeeksi hölmöjä lakeja ilman että jonkun suomalaisen yh-äidin tarvitsee niitä ruveta lisää luomaan. Kohta varmasti saadaan Bush Jr:n toimesta tiukennettua aborttilainsäädäntöäkin. Ehkä sillä konstilla saadaan adoptiobisnes hiljenemään, vai mitä arvelet?

    Äänestä

  • Lain nimessä? kirjoitti:

    Mitä Amerikan lait sinulle kuuluvat? Siellä on jo aivan tarpeeksi hölmöjä lakeja ilman että jonkun suomalaisen yh-äidin tarvitsee niitä ruveta lisää luomaan. Kohta varmasti saadaan Bush Jr:n toimesta tiukennettua aborttilainsäädäntöäkin. Ehkä sillä konstilla saadaan adoptiobisnes hiljenemään, vai mitä arvelet?

    Sulle senaattori/lain nimessä! Mikä sinä olt moralisoimaan toisten mielipiteitä..jos jonkun mielestä lakeja pitäisi tiukentaa niin eihän se sinun ongelmasi ole!!! Olisit vaan huolissasi jos presidentti lähtee niitä tiukentamaan...!!!!! Ja kaikille muille jos äiti lähtee lastansa kauppaamaan niin eikö se olisi parempi että se lapsi pääsee pois biologisen äitinsä tyköä jos hän on noin vastuuntunnoton vaikka sitten internetin välityksellä ja ajatelkaa niitä niitä äitejä jotka eivät voi lasta saada ja joutuvat eri yhdistyksen jonoissa jonottamaan vuosia niin heille se on hyvä asia! Mutta pääasia on että lapset saavat hyvän kodin vaikka sitten internetin kautta!!!!

    Äänestä

Ensinnäkin toi koko juttu on tosi hölmö! Luulis et vauvojen äidillä ois kauheet tuskat! Mut iha tavallinen ahne amerikkalainen se varmasti on! Samaa mieltä, amerikan lakeja pitää kiristää!!! Tyhmää tämmönen!

Äänestä

Kyllähän asia Suomen lain mukaan on niin, että irtaimen kaupassa tavaran saa se, joka on ensimäiseksi tehnyt pätevän kaupan. Tosin, jos myöhemmän kaupan tehnyt saa tavaran, tässä tapauksessa kaksoset, vilpittömässä mielessä hallintaansa, myöhemmän saajan vilpitöntä mieltä suojataan ja hän saa pitää lapset. Jos myöhempi saaja sen sijaan tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää aiemmasta kaupasta, hän ei saa vilpittömän mielen suojaa vaan joutuu luovuttamaan kaksoset ensimäiset kaupat tehneelle pariskunnalle. Syntymättömien ja syntyneiden lasten kauppaan sovelletaan Suomessa irtaimen omaisuuden kaupasta annettuja säännöksiä, koska ihmiskaupasta ei ole olemassa omia säännöksiä ja koska kiinteän omaisuuden kaupasta annettuja säännöksiä ei kaupan kohteen irtaimesta luonteesta johtuen voida soveltaa.

Edellä oleva on puhtaasti esineoikeudellinen näkökulma asiaan eikä siinä oteta kantaa siihen sinänsä mielenkiintoiseen eettiseen kysymykseen, olisiko lapsia koskevaan kauppaan luotava omat norminsa.

Äänestä

Adoptio-aiheisilta nettisivuilta voi katsella lasten kuvia ja tietoja..Voi valita minkä tenavan haluaa. Järkytyin, kun löysin moisen "postimyyntikuvaston"!

Vaikka toisaalta olis helppo tapa hankkia lapsi. Lapseton kun olen.

Mutta pitää lapselle etsiä parhaat mahdolliset vanhemmat lapsen näkökulmasta katsoen eikä vanhemmille parasta(miellyttävintä)lasta...Kerran hylätyn lapsen ei pitäisi joutua ikinä kokemaan toista hylkäämistä.

Toivottavasti tämä uusi USA:n pressa todellakin tiukentaa niitä lakeja.

Äänestä
  • miltä sivuilta löysit nämä lasten kuvat ym...? Olen todella kiinnostunut asiasta sillä olen työskennellyt lasten parissa todella pitkään ja tuollainen on kauheaa..

    Äänestä

  • "huolestunut" kirjoitti:

    miltä sivuilta löysit nämä lasten kuvat ym...? Olen todella kiinnostunut asiasta sillä olen työskennellyt lasten parissa todella pitkään ja tuollainen on kauheaa..

    Lasten kanssa työskennellyt tietää varmaankin jo ennestään että tällaisia sivuja on olemassa. Ettet olisi muissa tarkoituksissa liikkellä?

    Äänestä

  • Kiinnostavaa kirjoitti:

    Lasten kanssa työskennellyt tietää varmaankin jo ennestään että tällaisia sivuja on olemassa. Ettet olisi muissa tarkoituksissa liikkellä?

    Toi oli hyvä huomio en ois itse tajunnut...

    Äänestä

Joidenkin mielestä adobtio on väärin.
Mutta on parempi antaa lapsi pois jos olot ovat kotona niin huonot ettei lapsesta huolehdita.

Pois anto on parempi kuin pois otto.

Äänestä

Vähänx kauheeta hei!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jennifer kirjoitti:

mä en tajua tota adoptio kiistaa.vauvathan siitä eniten kärsii.mun mielestä ne kuuluis ekalle perheelle jotka vauvat adoptoi eikä sille joka otti lapset pois heiltä. Mua käy ihan sääliksi pieniä kaksosia.ehkä hyvä olisi myös tässä kiistassa että lapset jäisivät sinne sijaisperheeseen missä he nyt ovat. Kyllä vauvojen oikea äiti on varmaan vähä järkinen, hän myy lapsiaa NETISSÄ ja monelle vanhemmalle. Ottakaa kantaa mitä mieltä ootte asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu