Millä perusteella valtion julkisessa haussa avoinna oleviin sihteeri yms. virkoihin nykyisin valitaan ihmisiä? Kannattaako lähettää hakemusta vai haaskaanko vain aikaani ? Asun pääkaupunkiseudulla ja työkokemusta yksityiseltä puolelta yli 10 vuotta. Kiinnostaisi kuulla myös mielipiteitä valtiosta työnantajana.
Valtiolle töihin?
"Hilla"
39
14406
Vastaukset
- työtön yhä
Olen hakenut valtiolle.fi sivustolta töitä yli vuoden.
Useimmiten ei tule edes vastausta, että kiitos mielenkiinnostasi.
Olen päässyt joihinkin haastatteluihin.
Pariin valittiin sellainen hakija, joka oli jo siinä työpaikassa ja yt-perusteella irtisanomisuhan alla. He ovat etusijalla muihin hakijoihin nähden, pätevyys ei ratkaise.
Joihinkin otettiin määräaikainen, sitä tehtävää JO hoitava henkilö.
Ei ollut mitään järkeä niissä haastatteluissa....
Käräjäoikeudet / virastot / maistraattien / puolustusvoimat:
Tuttuja on näissä paikoissa töissä, he kertoivat, että yleensä vakipaikkoihin valitaan talossa jo työskentelevä määräaikainen työntekijä, esim. AMK-työharjoittelija.
Yleensä määräaikaiset vakinaistetaan sitä mukaa, kun joku jää eläkkeelle tai irtisanoutuu.
Paikka tulee julkiseen hakuun, vaikka siihen on jo "valittu" työntekijä.
Näissä on lyhyt hakuaika.
Hakuaika päättyy esim. 31.1.2010 ja työ alkaa 1.2.2010.
Palkat on aika ankeita, ihmeteltiin koulukavereiden kanssa, miten alkupalkka on 1600 e-- siihen hieman lisiä sitten omasta pätevyydestä, palkka ois noin 2000 e. Saman palkan saa kaupan tehtävissä, kun lasketaan ansiot ilta-viikonloppulisistä..
Vaikka työsopimusten ketjutus on kiellettyä yksityissektorilla, valtio pyörittää määräaikaisia sopimuksia miten lystää??
http://artikkelit.monster.fi/760_fi_pf.asp
Määräaikaisten työsopimusten ketjuttamisesta puhutaan, kun niitä on tehty vähintään kolme peräkkäin. Ketjutetut sopimukset rinnastetaan useimmiten toistaiseksi voimassa oleviin työsopimuksiin, etenkin jos henkilö hoitaa määräaikaisella työsopimuksella samaa tehtävää kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Työsopimusten ketjuttaminen on johtanut moniin oikeudenkäynteihin. Ikävimmissä tapauksissa eläke-etuudet, lomat ja muut työsuhteeseen kuuluvat etuudet heikkenevät merkittävästi. On myös tapauksia, jolloin seitsemänkin vuoden ketjutettujen sopimusten jälkeen työrupeama on saattanut yllättäen katketa ilman ennakkovaroitusta.
---------
http://www.demari.fi/content/view/9549/
Haastatteluihin pääsy ei ole pätevyydestä kiinni, koska minulla on oikeustradenomin tutkinto hyvillä arvosanoilla.
-->>Tämä valtiolle.fi sucks....- tiedoksi.
"Vaikka työsopimusten ketjutus on kiellettyä yksityissektorilla, valtio pyörittää määräaikaisia sopimuksia miten lystää??"
Edellisen kirjoittajan tulisi "oikeustradenomina" tietää se, minkä allekirjoittanutkin työsopimuslakia yliopistotasolla opiskelleena tietää, eli että työsopimusten ketjutus ei ole lain mukaan suinkaan yksiselitteisesti kiellettyä, vaan määräaikaisilla työsuhteilla tulee olla _perusteltu _syy_. Ja yleensä sellainen onnistutaan halutessa löytämään, niin yksityisellä kuin julkisellakin sektorilla, ja tällöin useatkaan perättäiset määräaikaisuudet eivät tee ko. työsuhteista toistaiseksi voimassa olevia.
Asiasta on olemassa lukuisia KKO:n päätöksiä, joihin kehotan edellä kirjoittanutta henkilöä tutustumaan. Näiden päätösten perusteella edes useat kymmenetkään PERUSTELLUISTA SYISTÄ tehdyt perättäiset määräaikaiset työsopimukset eivät ole olleet laittomia eivätkä, kuten sanottu, ole tehneet ko. työsuhteista toistaiseksi voimassaolevia. - Kypsis
Tänään sain vihdoin palautetta hakemastani puolustusvoimien paikasta, jonka hakuaika päättyi joskus vuoden 2009 puolella. Joku nuori nainen (tietysti!) siihen oli valittu, hänen koulutustaan ei mainittu. Olisi kiva tietää oliko hän jo valmiiksi talossa sisällä. Minä en (tietenkään!) päässyt edes haastatteluun ko. paikkaa koskien...
- shit....
Kypsis kirjoitti:
Tänään sain vihdoin palautetta hakemastani puolustusvoimien paikasta, jonka hakuaika päättyi joskus vuoden 2009 puolella. Joku nuori nainen (tietysti!) siihen oli valittu, hänen koulutustaan ei mainittu. Olisi kiva tietää oliko hän jo valmiiksi talossa sisällä. Minä en (tietenkään!) päässyt edes haastatteluun ko. paikkaa koskien...
Oliko kyseessä rajavartiolaitoksen paikka....?
Mä olin haastattelussa loppuvuodesta 2009.
Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
TOSI hienoa, kun ilmoittavat, ettet tule valituksi!!!!
Eihän tässä ole kulunut kuin muutama kuukausi....
Sama juttu Vantaan Työkkärin paikasta.. Haastattelun jälkeen sanottiin, että ilmoitetaan valintatulos noin viikon päästä. MITÄÄN vastausta ei ole tullut. Mennyt jo lähes vuosi..
Olisko sähköposti ollut liian rankka lähettää, kun sentään tulin haastatteluun ja työnäytteeseen teidän toimistolle???? - dixiebean
shit.... kirjoitti:
Oliko kyseessä rajavartiolaitoksen paikka....?
Mä olin haastattelussa loppuvuodesta 2009.
Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
TOSI hienoa, kun ilmoittavat, ettet tule valituksi!!!!
Eihän tässä ole kulunut kuin muutama kuukausi....
Sama juttu Vantaan Työkkärin paikasta.. Haastattelun jälkeen sanottiin, että ilmoitetaan valintatulos noin viikon päästä. MITÄÄN vastausta ei ole tullut. Mennyt jo lähes vuosi..
Olisko sähköposti ollut liian rankka lähettää, kun sentään tulin haastatteluun ja työnäytteeseen teidän toimistolle????mulla virka valtiolla. hain valtiolle.fi kautta aikoinaan ja haku oli ihan rehellinen..mielestäni valtiolla on kohtuullisen hyvä palkkaustaso. erittäin arvostettua on hyvä molempien kotimaisten kielten taito, joten ruotsin kielen merkitystä ei tässä suhteessa voi vähätellä. esimiehet eivät ainakaan meillä ole kovin ammattitaitoisia eikä työntekijöitä kohdella tasapuolisesti..mutta tämä taitaa olla yleistä joka puolella.
samoin hakenut muihin tehtäviin valtiolla, eikä ole ollut asiaa yhteenkään muuhun haastatteluun. aina kannattaa yrittää!! - mdkamdaskmdlam
dixiebean kirjoitti:
mulla virka valtiolla. hain valtiolle.fi kautta aikoinaan ja haku oli ihan rehellinen..mielestäni valtiolla on kohtuullisen hyvä palkkaustaso. erittäin arvostettua on hyvä molempien kotimaisten kielten taito, joten ruotsin kielen merkitystä ei tässä suhteessa voi vähätellä. esimiehet eivät ainakaan meillä ole kovin ammattitaitoisia eikä työntekijöitä kohdella tasapuolisesti..mutta tämä taitaa olla yleistä joka puolella.
samoin hakenut muihin tehtäviin valtiolla, eikä ole ollut asiaa yhteenkään muuhun haastatteluun. aina kannattaa yrittää!!Haitko määräaikaista vai vakinaista paikkaa?
- Kypsis taas
Kypsis kirjoitti:
Tänään sain vihdoin palautetta hakemastani puolustusvoimien paikasta, jonka hakuaika päättyi joskus vuoden 2009 puolella. Joku nuori nainen (tietysti!) siihen oli valittu, hänen koulutustaan ei mainittu. Olisi kiva tietää oliko hän jo valmiiksi talossa sisällä. Minä en (tietenkään!) päässyt edes haastatteluun ko. paikkaa koskien...
Hakemaani dokumentoijan paikkaan oli 121 (!) hakijaa. No, ilmankos en päässyt haastatteluun...
Aikaisemmin vastaaviin paikkoihin oli hakijoita noin 10. - 54564165165
Kypsis taas kirjoitti:
Hakemaani dokumentoijan paikkaan oli 121 (!) hakijaa. No, ilmankos en päässyt haastatteluun...
Aikaisemmin vastaaviin paikkoihin oli hakijoita noin 10.Minäkin sain jokunen aika sitten kirjeen valtiolta. Hakijoita edellä mainitun tyyppiseen paikaan 190, käymme hakemuksia parhaillaan, läpi ilmoitamme prosessin etenemisestä jne. jne. Luultavasti paikkaan
on jo tulija tiedossa kun kuittaus tuli muutama päivä hakuajan umpeutumisen jälkeen.
Taitaa olla nuorisotyöttömät ja vastavalmistuneet liikkeellä.
- ytroi
Mun mielestä usein ihan turhaan moititaan valtiota työnantajana. Itse olen ainakin tyytyväinen.
Vaihdoin alaa terveydenhuoltoalalta toimistohommiin 2000-luvun alussa. Suoritin perustutkinnon kauppaoppilaitoksessa ja valmistuttuani pääsin valtiolle töihin keväällä 2003. Muutaman vuoden päästä jatkoin ammattikorkeakoulussa opintoja, jotka tosin edelleen ovat viittä vaille valmiina, opinnäytetyö puuttuu. Vaihdoin työnantajaa toiseen valtion virastoon 2008.
Mielestäni pitkät lomat ovat mainio etu ja olen myös nykyiseen palkkaani tyytyväinen (n. 3600 € brutto/kuukausi). Lisäksi valtion virat ovat työpaikkoina ainakin suhteellisen varmoja, ei tarvitse jatkuvasti olla pelkäämässä yt-neuvotteluita.- Pitkä ja kapea
Onpa aika kova palkka valtion hommissa kauppaoppilaitos-koulutuksella. Kiinnostaisi todella tietää millaisessa työssä olet.
Itselläni yo-merkonomin koulutuksella ja kohta 20 vuoden työkokemuksella bruttopalkka noin 2200 e. - ullla-maijja
Pitkä ja kapea kirjoitti:
Onpa aika kova palkka valtion hommissa kauppaoppilaitos-koulutuksella. Kiinnostaisi todella tietää millaisessa työssä olet.
Itselläni yo-merkonomin koulutuksella ja kohta 20 vuoden työkokemuksella bruttopalkka noin 2200 e.Taitaa olla niin, että valtion leipä on enää vain sitä kapeaa. Tuottavuusohjelma on haukannut siitä pituudesta.
- rtyu1
tosiaan kauppiksen käyneeksi, itse saan myös tuon 3600/kk, tosin yliopistokoulutuksella henkilöstösuunnittelijana. Minkälaisissa hommissa olet?
- hoso
rtyu1 kirjoitti:
tosiaan kauppiksen käyneeksi, itse saan myös tuon 3600/kk, tosin yliopistokoulutuksella henkilöstösuunnittelijana. Minkälaisissa hommissa olet?
Itse olen myös HSO-sihteeri, johdon assistentti. Palkka 3700 eur kk bonus 1 kk palkka. Kannattaa oikeasti valita työpaikkansa palkan mukaan. Itse olen saanut lisää palkkaa 1000 eur ( bonus) vaihtamalla neljän vuoden sisällä kaksi kertaa työpaikkaa. Ei kannata vikistä huonoista palkoista, koska hyviäkin palkkoja maksetaan.
- Ei mun palkka vaa...
Pitkä ja kapea kirjoitti:
Onpa aika kova palkka valtion hommissa kauppaoppilaitos-koulutuksella. Kiinnostaisi todella tietää millaisessa työssä olet.
Itselläni yo-merkonomin koulutuksella ja kohta 20 vuoden työkokemuksella bruttopalkka noin 2200 e....Hyvä kielipää, hyvät tietotekniset taidot, naimisissa jonkun fiksun kanssa, sosiaalisesti lahjakas ym ym.
- Kurapää
hoso kirjoitti:
Itse olen myös HSO-sihteeri, johdon assistentti. Palkka 3700 eur kk bonus 1 kk palkka. Kannattaa oikeasti valita työpaikkansa palkan mukaan. Itse olen saanut lisää palkkaa 1000 eur ( bonus) vaihtamalla neljän vuoden sisällä kaksi kertaa työpaikkaa. Ei kannata vikistä huonoista palkoista, koska hyviäkin palkkoja maksetaan.
mikä lafka maksaa tommosta?
- ar'g
Vaikka en noihin summiin pyrikään puuttumaan, valtiolla leipä on tosiaan kapea, mutta jos työnsä tekee edes kohtuullisesti, talonrakennuksen voi aloittaa hyvillä mielin heti vakipaikan saatuaan. Pois potkitaan harvoin ja etenkin upseerisihmisiä ei saa talosta edes työpaikkakiusaajina ulos.
Olin töissä valtiolla ja vaihdoin sen jälkeen suureen firmaan, takaisin lähtisin heti, jos ottaisivat. Ei tosiaan tarvitse pelätä koko ajan YT-neuvotteluja ja jos on muuttovalmis, niin aina voi johonkin muualle siirtyä uudelleenorganisoinnin perässä. Olin sihteerinä. Tietojenkäsittelyn tradenomi koulutukseltani.
Pitää olla haastatteluissa erittäin muutosmyönteisyyttä osoittava, koska asiat muuttuvat tosi nopeasti. - JepJepJoOoO
Pitkä ja kapea kirjoitti:
Onpa aika kova palkka valtion hommissa kauppaoppilaitos-koulutuksella. Kiinnostaisi todella tietää millaisessa työssä olet.
Itselläni yo-merkonomin koulutuksella ja kohta 20 vuoden työkokemuksella bruttopalkka noin 2200 e.Itse olen pelkällä viiden vuoden kokemuksella ja kauppiksen käynnillä saanut jo palkan 2500 euroa.
- suosittelen
Ensin haetaan niin sanotussa virkajärjestelyssä, eli ensin paikkoja saa hakea sisäisesti ulospotkitut valtion työntekijät, jotka on ilmoitettu ulkoisestettavaksi, kun valtiolla on tämä tuottavuusohjelma. Jos sihteerit eivät suostu noin 1/3 osan palkanlaskuun ulkoistuksen johdosta, niin heidät sanotaan irti, eli silloin vapautuu paikka jota voi ensin hakea toinen ulkoistettu valtion työntekijä, jos kukaan ei hae paikkaa, menee se yleiseen hakuun.
Tuottavuusohjelma siis jatkuu vielä noin 10 vuotta, väkeä potkitaan ulos valtiolta.
Tervetuloa vaan valtiolle, heh, heh - Virkamies
Usein valtion julkisessa haussa olevat virat ovat jo valmiiksi korvamerkittyjä. Silti kuitenkin kannttaa hakea.
Sekä jos on tuttuja valtion palveluksessa niin ehdottomasti kannattaa käyttää hyväkseen. Sillä takaoven kautta palkataan todella paljon ihmisä taloon. Niin minäkin sain virkani kun tunsin oikeita ihmisiä.
Valtio työnantajana on aivan loistava. Ainakin omalla työmaalla työnantaja erittäin joustava ja kannustava.
Saa kehittää itseään koulutuksen kautta miten paljon haluaa.
Palkkauksessakin on aika paljon joustoa. Ku sitä voidaan maksaa jopa 40% lisää perus palkan päälle. Vaikka en tiedä yhtään kaveria joka selaisia saisi. Ja palkkaa nostaa myös mukavasti vastuu alueet.
Ainoa pitkä miinus on nyky hallituksen ajama Valtion tuottavuus ohjelma. Jolla on vain tarkoitus saada vähennettyä henkilöstöä. Ja tältä ohjelmalta ei taida olla kukaan turvassa. paitsi korkeimmat virkamiehet.
Niin ja töitähän kannattaa myös kysellä henkilöstö sihteereiltä. - Matti Viikate
Saatat saada jos haet töitä. Itse jos haluat niin mitääsi saada hinan ok homma.
http://mattiviikate.newsvine.com/- valtion virassa
Valtiolla ja palkkaa 3.300€/kk brt - eikä edes kauppista takana ja vieläpä asiantuntijatehtävissä.
Aviopuoliso samassa lafkassa, palkka 3.500€/kk brt, vielä vähemmän koulutettuna, asiantuntijana hänkin.
Palkkaus on onneksi nykyään osaamisesta kiinni eikä virkavuosista - joita tosin minullakin on jo aika hyvä nippu takana. - Näin se menee
valtion virassa kirjoitti:
Valtiolla ja palkkaa 3.300€/kk brt - eikä edes kauppista takana ja vieläpä asiantuntijatehtävissä.
Aviopuoliso samassa lafkassa, palkka 3.500€/kk brt, vielä vähemmän koulutettuna, asiantuntijana hänkin.
Palkkaus on onneksi nykyään osaamisesta kiinni eikä virkavuosista - joita tosin minullakin on jo aika hyvä nippu takana.... saa ainakin yliopistolla parempaa palkkaa. Laitosten johtajat eivät tiedä hönkäysen pöläystä kenenkään työtaidoista - riittää kun valitat sille, että kun on niin kauheasti töitä ja vielä vaikeita sellaisia. Ja sitten voitkin jatkaa työpaikkasi kahvikerhossa juoruilemista.
Valtiolla on tosiaan pitkät lomat varsinkin jos olet päässyt tutkijaksi yliopistolle. Saat päättää ihan itse miten pitkään lomailet muistaen kuitenkin loman jälkeen mainita, että ei se ihan pelkkää lomailua ollut (yhtenä päivänä kävi kirjastossa).
Yliopistoilta potkitaan pois sitten muuta henkilökuntaa, koska nämä itselleen korkeita palkkoja puhuneet (UPJ) ovat osaltaan saaneet aikaan yliopistojen heikon taloudellisen tilanteen.
Ei sen puoleen - ei yliopistolla mitään töitä esim. kesäkuukausina olekaan. Riittää kun leimaat kellokorttisi. Tutkijoiden ei tarvi tehdä sitäkään.
- kipot
Tilanne on onneton koko valtionhallintoa koskevien tuottavuusvaatimusten takia. Kun ihmisiä jää eläkkeelle, heidän tilalleen ei palkata uutta väkeä. Jäljelle jääneet yrittävät parhaansa mukaan selvitä. Alueellistamisvirastojen ihmisille yritetään löytää töitä muista valtionvirastoista, jos he eivät halua muuttaa.
Tilanne on hankala siksikin, että valtiolle olisi hyvä saada "uutta verta", koska vanhemmat ihmiset eivät välttämättä ole niitä pätevimpiä. Mielestäni yksityisellä on paremmat mahdollisuudet ammattitaidon kartuttamiseen ja ilmapiiri voi olla parempi. Mieti sitäkin, että olisiko kiva mennä pätevänä ja innokkaana sellaiseen työpaikkaan, joka on pölyttynyt ja jossa työkulttuuri on kyräilevämpää ja tehottomampaa kuin yksityisellä. Mutta kannattaa kokeilla, valtiolla on tiettyjä etujakin. - nimitysperusteet
Perustuslain mukaan nimitysperusteet julkisiin virkoihin ovat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto. Taidolla tarkoitetaan lähinnä koulutuksen tai työkokemuksen avulla hankittuja tietoja ja taitoja. Kyvyllä viitataan yleisesti tuloksellisen työskentelyn edellyttämiin henkilön ominaisuuksiin, kuten luontaiseen lahjakkuuteen, järjestelykyyn, aloitteellisuuteen ja muihin vastaaviin tehtävien hoitamisen kannalta tarpeellisiin kykyihin. Koetellulla kansalaiskunnolla tarkoitetaan yleisessä kansalaistoiminnassa saatuja viranhoidon kannalta merkityksellisiä ansioita sekä nuhteetonta käytöstä. Sanalla kansalaiskunto ei viitata Suomen kansalaisuuteen.
- gndfgnfnfg
Itse olen keskusvirastossa asiantuntijahommissa ja palkka on vähän reilut 5800 euroa. Työ on sunnittelua, neuvottelua, projektien vetämistä ja sidosryhmäyhteistyötä. Takana on maisterin tutkinto, pitkä johtamiskoulutus ja muuta täydennyskoulutusta. Virkavuosia reilut 20.
Valtion hyviä puolia on YT-rumban puuttuminen ja huonoa tuottavuusohjelman tuhoamat uranäkymät. Omassa virastossa on viimeisten viiden vuoden aikana täytetty selvästi alle puolet eläkkeelle jääneiden viroista täytetty. Henkilöstövähennys tätä kautta on ollut noin 20 %:n luokkaa. Ja paikkoja on mennyt nimenomaan johdosta.
Nykyisin taloissa on paljon tilapäistä henkilökuntaa hankkeissa. Itse vetämissä hankkeissa ei juuri koskaan ole vakivirkamiehiä ja hankkeiden jälkeen töihin jää alla puolet. - ffffgggggg
Valtiollakin on käyty yt:t sitä mukaa kun laitoksia yksityistetään. Esim. VR, posti, tielaitos....
- Jggrjhfd
Kiinnostuin vanhasta keskustelusta. Miltä näyttää valtion tilanne tänä päivänä.
- Anonyymi
Valtio rekrytoi korruptioilla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18162984/kuka-tyollistyy
Valtion rekrytoinnista on vasta keskustelun puolivälin jälkeen.
- älyäläjätä
Hakuohjeet:
1970 luvulla Tarja Halonen SAK ja SDP komissaari aloitti valtakautenaan
SAK ja tai SDP työttömien jäsenkortin omaavien soluttamisen
keksittyihin valtion toimiin.
Nyt nämä Halosen Neuvokset ovat siellä päätöksien tekevien asemassa.
Joten SAK ja tai SDP Jäsenkirja on se välttämätön hakemus
asiakirja. Ei tarvita koulutusta koska valtio kouluttaa hakijan.
Pääasia on että et rupea penkomaan tätä tunkiota.- xxaaxaxaxaaxa
Mitä ihmettä? :D Jos omassa nuoruudessasi 70-luvulla eli jotain 50 vuotta sitten on jollain puolueen jäsenkirjalla ollut jotain vaikutusta, niin toivottaisin tervetulleeksi tänne 2010-luvulle. Mä en tiedä KETÄÄN itseni ikäistä (vähän yli 30-vuotiasta) joka kuuluisi mihinkään puolueeseen, en julkisella enkä yksityisellä sektorilla työskentelevää eivätkä ne muutamat harvat jotka ovat valtiolla töissä myöskään kuulu mihinkään puolueeseen. Ei ole nykyään muodissa, paitsi joillakin oikeistolaisilla.
Okei, Vasemmistoliittoon liittyi nyt tänä vuonna protestiksi muutama kaveri. Mutta en usko, että ovat aktiivijäseniä. Samanlainen kannatusjäsenyys kuin joillakin Martoilla tai urheiluseuroilla: maksetaan kerran vuodessa jäsenmaksu ja that's it.
Tämäkin voi tulla muuten uutisena. mutta kyllä niihin avoimiin työpaikkoihin tarvitaan valtiollakin nykyään koulutus tai työkokemus. Virkoja ei enää pahemmin ole, toisin kuin tosiaan siellä muinaisella 70-luvulla (ilmeisesti olet jo eläkeläinen jos olet tuolloin ollut töissä?) Eihän sitä koulutusta muuten silloin tarvittu yksityiselläkään puolella - omat vanhempani ovat kertoneet, kuinka silloin vain mentiin töihin ja työnantaja tai vanhempi työntekijä opetti ja koulutti hommiin.
Voin kertoa, että ajat ovat vähän muuttuneet...
- ZeiHei
Valmistunut keväällä maisteriksi ja työkokemusta valtiolla yli 10 vuotta. Tosin ei kulutusta vastaavaa työtä. Yli sata hakemusta laittaneena koulutusta vastaaviin tehtäviin, uskallan väittää, että hiton vaikea on saada tällä hetkellä edes toimistosihteerin paikkaa, oli kyseessä määräaikainen, tai virka. Kaikissa näyttää olevan joku valmis hakija, joka on jo tehnyt virkaa aiemmin jollain tavalla. Turhauttavaa hommaa tämä työnhaku. Yhteen haastatteluun olen päässyt ja minut perusteltiin virasta ulos sillä, että en osannut tarpeeksi hyvin Ruotsia. Valittu hakija oli Suomenruotsalainen ja samassa virastossa aiemmin työskennellyt.
- ZeiHei
Ja haastattelija oli myös Suomenruotsalainen :)
- Anonyymi
perus he jatkuvasti hakee niitä omia henkilöstöi sisään, he jatkuvasti menee päin seinään kun yrittävät jatkuvasti hakea sitä sopivaa henkilöä sisään, perus seurataan sitä koeaikaa..
usein ketkä haastattelee ja tekee sitä sovellusarviointia, niin ns. kuin lupaavan toimivan niin loppu peleissä 6kk (myöhemmin) päästä , se tiiminvetäjä tai chief tasoinen päättää jatketaanko sopimsuta vai ei.. loppu peleissä suurin osa menee päin seinää ja itsekin tietävät valtiolle ei mee oikein hyvin
- Anonyymi
Valtiolle ei oteta suoraan virkaan vaan ensin määräaikaiseksi kun virkaan valittua ei saa ulos enää millään jos saakin on se huomattavasti vaikeampaa kuin normaali työsuhde. Virka on ihan eri juttu
- Anonyymi
Kyllä esim. eläkkeelle jäävien sijaan otetaan ihan "suoraan" virkaan! Pahitteeksi hakijalle ei ole jos on jonkun jo talossa olevan sukulainen tai kaveri...
- Anonyymi
Moni haluaa valtiolle viran kun saa on se loppuelämän duuni. Ei tarvii pelata yt-neuvotteluja uskaltaa tehdä omassakin elämässä ratkaisuja ostaa asunnon yms.
- Anonyymi
nykyään ja tulevaisuudessakin vaadittaan liikkaa osaamista jopa semmoisia ranskalais viiva nimettynä 10 riviä, että osaatko näitä. jos ei täyty niin perus eväty ja tietenkin valtiolle he saattavat käyttää jopa toisen/kolmannen osapuolen rekry/suora rekry yrityksiä tai joap academic work:iä jopa.
- Anonyymi
Mainitsemasi osaamislistan lisäksi toinen hylkyperuste on ollut "liian osaava", vaikka yleensä korostetaan inhimillistä ja sosiaalista pääomaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367599Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361863Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251860- 911603
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791525Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 31749
- 241737