Ulkoministerin tärkeässä tehtävässä toimivalta poliittiselta konkarilta odottaisi hieman viisaampaa näkemystä turvallisuuspoliittisissa asioissa. Tuomioja on pelkän kasvojenkiillotuksen takia valmis luopumaan Suomen tehokkaimmasta puolustusvälineestä ja vielä valtavin kustannuksin! Miksi???
Ei Suomella ole yhtäkään miinaa maahan kätkettynä; ne makaavat varastoissa pahan päivän varalle. Ministeri Tuomiojankin isä olisi ollut todistamassa "paraatimarssia Helsinkiin" 1939-44, elleivät "epäinhimilliset ja tuomittavat, siviiliuhreja aiheuttavat pirunkeksinnöt" olisi olleet pysäyttämässä vihollista. Jalkaväkimiinat eivät Suomessa ole siviilejä vastaan käytettäviä sirotteita, vaan tarkasti kartoitettavia suoja-aseita panssarimiinoitteitten suojaamiseen. Ilman jalkaväkimiinaa hyökkääjä kulkee tankin edellä ja viskoo telamiinat kenttälapiolla tienposkeen. Matka Helsinkiin a'la 18 tuntia. Tätäkö Tuomioja haluaa???
Onko hänen kilpensä kiillottaminen maailmalla tärkeämpää kuin Suomen turvallisuus? Ihmettelen ministerin ammatinvalintaa.
Ei Suomella ole yhtäkään miinaa maahan kätkettynä; ne makaavat varastoissa pahan päivän varalle. Ministeri Tuomiojankin isä olisi ollut todistamassa "paraatimarssia Helsinkiin" 1939-44, elleivät "epäinhimilliset ja tuomittavat, siviiliuhreja aiheuttavat pirunkeksinnöt" olisi olleet pysäyttämässä vihollista. Jalkaväkimiinat eivät Suomessa ole siviilejä vastaan käytettäviä sirotteita, vaan tarkasti kartoitettavia suoja-aseita panssarimiinoitteitten suojaamiseen. Ilman jalkaväkimiinaa hyökkääjä kulkee tankin edellä ja viskoo telamiinat kenttälapiolla tienposkeen. Matka Helsinkiin a'la 18 tuntia. Tätäkö Tuomioja haluaa???
Onko hänen kilpensä kiillottaminen maailmalla tärkeämpää kuin Suomen turvallisuus? Ihmettelen ministerin ammatinvalintaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heti kun Suomessa alkaa kulua
merkittävästi rahaa sellaisten
siviilien hoitoon jotka ovat Suomen
alueella rampautuneet astuttuaan
rauhanaikana miinaan, niin sen kun
vaan liitytään miinankieltosopimukseen. Toisaalta,
miksi kieltää vain miinat, miksei
samantien kielletä kaikki maailman sodatkin lailla.
Hyvin perusteltu. Tuomioja voisikin ulkoministerinä tarjota muulle maailmalle Suomen systeemiä miinapolitiikan malliksi sen sijaan että huoraa Brysselissä.
Juuri niin!
Miinojahan ei Suomessa käytetä siviileitä vastaan, vaan tarpeen tullen niitä vastaan, jotka yrittävät tulla tänne väkisin. Ihan niinkuin talvisodan porteilla. Aika hauskaa ajatella, että näillä jotka yrittivät tänne 1939, oli jo voiton paraatin kukatkin matkassaan. Kauniina eleenä mehän voisimme lähettää tulevia valloitusarmeijoita vastaan omat sivarimme kukkien kera.
Ei kai vaan ollut tämä nuorempi Tuomioja, joka harjoitteli ulkopolitiikkaa myymällä monien helsinkiläisten synnyintontin Neuvostoliitolle pilahintaan kavereinaan muun muassa uuden uljaan Helsingin päättäjä herra Bogomoloff?
Miinoja on monenlaisia.
Jos Suomen asioita hoidettaisiin epäisänmaallisesti Tuomiojan ja A. Thorssin tapaan, tämä valtio nykyisellään häviäisi melko nopeasti.
Erikoisen epäisänmaallisena pidän sitä voimaa, mikä sallii Thorssin kaltaisten henkilöitten olla millään tavalla päättämässä Suomen asioista.
ovat 100% puolustusase, siksi Halonen ja Tuomioja vastustavat niitä!
Nyt vasta osui silmiini Pertun fasistinen kirjoitus monen vuoden takaa.
Kuinka sinä Perttu uskallat arvostella paasikivikekkosen-linjan mukaista ulkopolitiikkaa, jonka kautta me suomalaiset oleme saaneet nauttia kansainvälistä arvostusta ja olemme päässeet rauhan rakentamisessa ja aseistariisunnassa pidemmälle, kuin yksikään toinen maa. Vain pieni Islanti on päässyt pidemmälle, kun siellä ei ole armeijaa lainkaan. Aseeton Suomi on tavoitteemme, sen olemme velkaa sotaveteraaneillemme, vain siten pysymme tulevaisuudessakin sotien ulkopuolella. Kanname suomalaisina suurta häpeä sotasyyllisyydestä, tuomittiinhan maamme johtavia miehiä sotasyyllisinä vankeuteen, emmekä voi esiintyä viattomina Mainilan laukauksien tähden, joka sai alkuunsa siitä, kun sotahullut porvarit tahtoivat lähteä rakentamaan suursuomea, joka sitten toteutuikin jatkosodassa, suomalaisten hakeutuessa fasististen natsien liittolaisiksi, mutta porvarien sokea uho ja viha päättyikin oikeudenmukaiseen rauhaan ja rangaistukseen, Suomen menetteassä alueitaan.