Suomikin pyyhkäisi Euroopan kartalta valtioita, Saksan liittolaisena mm. Puolan, Hollannin Unkarin ja Norjan.
Tämä nytkin Puolaa hyväksi propakandassaan käyttävät ei ajattele, että silloin suunniteltiin Puolalaisten siirtoa Ukrainaan ja maa olisi jäänyt Saksan maataouden käyttöön.!
Tämä nytkin Puolaa hyväksi propakandassaan käyttävät ei ajattele, että silloin suunniteltiin Puolalaisten siirtoa Ukrainaan ja maa olisi jäänyt Saksan maataouden käyttöön.!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valitettavasti kyyristely jatkui sodan jälkeenkin Suomen pyyhkäistessä kartalta Viron, Latvian ja Liettuan.
Eikös Englanti ja Yhdysvallat kutsuneet omat lähettiläänsä kotiin Suomesta vuonna 1941? Roosevelt muistaakseni uhkaili moneen kertaan sodalla.
Yhdysvalloista oli paikalla, muistaakseni, Rytin kanssa kinaamassa.
Amerikkalaiset pelasti Venäjän ja Britannian. Ilman niiden apua olisitte hävinneet Saksalle ja Japanille. Singaporessa saivat britit turpaan niin että tuntui. Sota Aasiassa kääntyi Japanin tappioksi vasta sitten kun Yhdysvallat tuli sotaan mukaan.
Atlantin taistelussa amerikkalaiset myös pelasti britit. Siis USA.n teknologia.
Dönitzin tavoite oli näännyttää Britannia nälkään upottamalla kauppalaivoja. Sota muuttui hänelle tappioksi vasta kun USA tuli mukaan. Venäläiset ja englantilaiset saavat kiittää Roosevelttia.
Jokin raja pitäisi historiantulkinnoillakin olla.
maita mihinkään "pyyhkinyt". Eikä Suomi ollut Saksan liittolainen.
Pöpi-Aappo taas kehittelee omia valeitaan.
lähettiläs kutsuttiin kotiin maista, joissa ei ollut kuin miehityshallitus. Ainakin Unkarissa oli lähetystö siihen asti kunnes Saksa kaappasi vallan.
Abraham antaa taas kerran aivan vääristeltyä tietoa. Mutta eihän muuta voi odottaakaan.
Uskoisin että jos esimerkiksi kysytään unkarilaisilta ja balteilta kummasta miehityksestä tykkäsivät eniten venäläisten vai saksalaisten niin vastaus on selvä.
Balttiassa oli ennen Molotov-Ribbentrop sopparia erittäin negatiivinen suhtautuminen Saksaan ja Hitleriin. Ei siellä ollut mitään Nazi-faneja hurraamassa miehitykselle. Toki bolshevikkien jälkeen kaikki varmaan tuntui paratiisilta. Baltit ei kuitenkaan halunneet olla osa kumpaakaan diktaattorien valtablokkia. Englanti-Ranksa akselille sielläkin kurotettiin, niinkuin myös Puolassa. Ei kannattanut luottaa siihen porukkaan. Nähtäväksi jäi olisi apu Suomelle ollut sitten niin konkreettista kuin Ranska-Englanti akselilta lupailtiin talvisodan aikana.
Viro oli Saksalaismielisten enemmistö hallinnassa ja kartanoidenkin kautta omistuksessa ja sitä todisteli
Hella Wuolijokikin siellä eläissään.
Mitä Puolaan tulee, se kiukkuisena hyökkäsi Neuvosto-venäjän kimppuun yksin, kun kumppanit petti ja onnistuipa aluksi valloittamaankin sen alueita, mutta lopputuls oli nolla, 1920.