tselleen piispan vihkineen Luther-säätiön seurakuntatoiminta kasvaa tasaisesti. Tiedotusvälineiden huomio ei kuitenkaan näyttäisi aiheuttaneen suurta kannattajaryntäystä. Säätiön dekaanin mielestä media on piirtänyt yhteisöstä synkän kuvan.
Siis onko tällä säätiöllä oikeus kirkollisveron perintään/saamiseen?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/dekaani_luther-saation_mediakuva_on_synkka_1581627.html
Siis onko tällä säätiöllä oikeus kirkollisveron perintään/saamiseen?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/dekaani_luther-saation_mediakuva_on_synkka_1581627.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko sinulla oikeus kerätä veroja? Ja mitä sitten, uskovat maksavat mielellään puhtaasta uskosta, joka on Raamatun mukainen. Tuossa tekstissä olikin kaksi pääpointtia: Miesten kanssa makaavat miehet ovat Jumalalle iljetys ja että naisen ei tulisi toimia seurakunnan opettajana. Nämä ovat asioita, joita jotkut vain eivät voi hyväksyä.
Itse hyväksynkin naispapit, mutta Uudessa Testamentissa tulkinta tästä ei ole yksiselitteinen. Seurakunnan pää on Kristus, ei mies. Perheen pää on mies mutta miehen tulee pitää huolta perheestään. Ja Paavalin mukaan nainen ei saa opettaa kirkossa. Kannattaa tietysti huomioida aika noin 40 jKr. Nykyäänhän kaikki on sekaisin, miehet ja naiset voivat huonosti mutta kas, eivätpä voi uskovisa perheissä. Sitä onkin terve usko ja Jumalanpelko.
Jos menisin naimisiin, niin haluaisin ehdottomasti miespapin. Homoudesta tulkinta on täysin selvä ja mielestäni on käsittämätöntä, että homoja vihittäisiin kirkossa avioliittoon tai heille annettaisiin lasten adoptio-oikeus.
Ja toinen vastaus kysymykseesi: Antakaa Jumalalle se, mikä Jumalalle kuuluu ja keisarille se, mikä keisarille kuluu. Kolikko kuuluu keisarille, ihminen kuuluu Jumalalle.
opeista ollut kysymys, vaan maksanko myös tälle säätiölle kirkollisveroista osan?
Mielenkiintoinen kysymys. Olen aina luullut että Luthersäätiö on osa evankelisluterilaista valtion kirkkoamme. Eli kirkollisvero samanlainen kuin muillakin kirkkoon kuuluvilla. Enpä ole enään varma. En ole kyllä kuullut että ko. säätiö olisi erkaantunut luterilaisesta kirkosta.
Mistäs sen tietää. Itse en kuulu valtion kirkkoon.
luttersäätiöön, tarvitseen maksaa veroa vain sen säätön kustanuksiin?
.. mikä olisi ihan toivottavaa. Eivät kuulema aio erota, mutta luulen että lentävät kohta ...
sitten saa kaikki "tosiurhouskovaiset" kantaa kolehtinsa näille tekopyhille sovinisteille.
suomalaisista on peräti 80% uskovaisia, hehän maksavat kirkollisveronsakin. No, saahan sillä rahalla sitten kunnon kirkkohäät, kastejuhlat ja hautajaiset seremonioineen!
Sitä vaan liitytään rippijuhlienkin takia uudestaan kirkkoon ja sitten erotaan. Minusta se on uskomatonta kaksinaamaisuutta. Ja sitten vanhana halutaan takaisin kirkkoon ikäänkuin Jumala muka ei tietäisi mitä tämä ihminen kieroilee.
Jeesus sanoi: Se, joka minua häpeää ihmisten edessä, sitä minä häpeän Jumalan edessä. siinä vasta kunnon oikeudenmukaisuus, juuri se mikä täältä maailmasta puuttuu.
Taisi mennä taas aiheen vierestä. Anteeksi aloittajalle muuten se edellinenkin. Minusta Luther-säätioön eriytyminen on hyvinkin ymmärrettävää. Kai ne kuuluu vielä luterilaiseen kirkkoon mutta ei varmaankaan kauan. Eli kai sitten ikäänkuin maksat heillekin. Sitähän nämä homokeskustelut sitten saivatkin aikaiseksi. Mutta toisaalta mitä sitten? Siten juuri erotellaan jyvät akanoista. Eikä Jumala mitään taloa itselleen tarvitse, ihmisiä vartenhan ne kirkot ovat. Luterilainen kirkko on vain jäänyt virsineen ja yhteisine tapahtumineen jonnekin 1800-luvulle.
vielä nykypäivänäkin.
valtiolle niistä kirkollisveroista, joita kirkko on saanut kirkollisverona.?? eli kirkollisverot tulee 30% takaisin kirkon tulona josta kirkko maksaa valtiolle veroa vaikka 30 % niinkö???
http://www.youtube.com/watch?v=4bB5xL577r4
homoa tyrkytät tänne?
http://www.youtube.com/watch?v=840B27zYfOk
Se aito ja alkuperäinen kristillinen kirkko! Verovapaa seurakunta. Suomi oli ennen katolinen valtio! Suomalaisjäseniä tarvitaa taas.
http://www.catholic.fi/usko/sakr/liittyminen.htm
uskonnolliseen järjestöön ym.., siitä ei saa muuta kuin harmia.