Urpilainen viittasi demarijohdon olevan metsärosvoja (Robin Hood & co). Niinhän ne melkein onkin. Oppositiota voi verrata metsään jossa nämä metsärosvot piileskelivät. Tekivät sieltä iskuja järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan samalla tavoin kuin demarijohto nyt heittelee ehdotuksia oppositiosta. Mitään järkeä ei ehdotuksissa tarvi olla niin kuin ei yleensäkään kun demari on esittäjänä. Demarilla vaatimustason pitää aina olla matalampi niin kuin virkoihin ja suojatyöpaikkoihinkin.
Pitäisi vain muistaa Urpilaisen ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin vertaa itseänsä metsärosvoihin. Robin Hood ja muut metsärosvot kyllä varastivat rikkailta, mutta eivät he köyhillekään sitä jakaneet. Lainasivat pirunmoista korkoa vastaan niin kuin koronkiskurit yleensäkin.
Mutta hei. Sehän sopii hyvin kuvaan sillä demarithan polkee pienituloisia, köyhiä ja työttömiä jalkoihinsa niin kuin ei mitään. Mutta ei haittaa. Joku tyhmä näistäkin voi taas ensi vaaleissa erehtyä antamaan äänensä tälle rosvoporukalle.
Pitäisi vain muistaa Urpilaisen ensin ottaa asioista selvää, ennen kuin vertaa itseänsä metsärosvoihin. Robin Hood ja muut metsärosvot kyllä varastivat rikkailta, mutta eivät he köyhillekään sitä jakaneet. Lainasivat pirunmoista korkoa vastaan niin kuin koronkiskurit yleensäkin.
Mutta hei. Sehän sopii hyvin kuvaan sillä demarithan polkee pienituloisia, köyhiä ja työttömiä jalkoihinsa niin kuin ei mitään. Mutta ei haittaa. Joku tyhmä näistäkin voi taas ensi vaaleissa erehtyä antamaan äänensä tälle rosvoporukalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koko hyvinvointiyhteiskunta perustuu "metsärosvouteen". Niiltä, jotka pärjää omillaan, otetaan verot pakolla.