Tässä iso mies

,että natuna kasvaa isoksi jos nostelee paljon puntteja. Ei naturaali tietenkään Savolaisen kokoluokkaan yllä, mutta esim. Boogien mitat saavuttaa kyllä ilman mömmöjäkin.

usko millään kirjoitti:

,että natuna kasvaa isoksi jos nostelee paljon puntteja. Ei naturaali tietenkään Savolaisen kokoluokkaan yllä, mutta esim. Boogien mitat saavuttaa kyllä ilman mömmöjäkin.

Boogielta itseltään,jonka munuaiset sanoi pokspoks.

cornflaken kirjoitti:

Boogielta itseltään,jonka munuaiset sanoi pokspoks.

vittu mitä apinanaamoja tulee tänne höpöttämään natu juttuja vaikka sompanssikin näkee mistä "puurosta" on tehty.
aina löytyy bodaukseen mukaan näitä henkisesti tero 15 v-kundeja jotka esiintyy allways natuna vaikka eivät tiedä siitä mitään.

juu juu. natu allways.

myyjä setä kirjoitti:

vittu mitä apinanaamoja tulee tänne höpöttämään natu juttuja vaikka sompanssikin näkee mistä "puurosta" on tehty.
aina löytyy bodaukseen mukaan näitä henkisesti tero 15 v-kundeja jotka esiintyy allways natuna vaikka eivät tiedä siitä mitään.

juu juu. natu allways.

Juu, eihän nyt kukaan voi kasvaa 80 kilon painoiseksi ihan vain naturaalina.

Tottahan kaikki tietää että rasvattomana "bodari" näyttää isommalta kuin onkaan.

Seuraa spoileri, roinaajat ja lahjattomat voivat nyt laittaa silmät kiinni ja lopettaa lukemisen: "Naturaalina voi kasvattaa lihaksia ja voimaa, se vain kestää kauemmin ja on kovempien jätkien hommia".

Internetbodari kirjoitti:

Juu, eihän nyt kukaan voi kasvaa 80 kilon painoiseksi ihan vain naturaalina.

Tottahan kaikki tietää että rasvattomana "bodari" näyttää isommalta kuin onkaan.

Seuraa spoileri, roinaajat ja lahjattomat voivat nyt laittaa silmät kiinni ja lopettaa lukemisen: "Naturaalina voi kasvattaa lihaksia ja voimaa, se vain kestää kauemmin ja on kovempien jätkien hommia".

älä mussuta venttiilipää ny mitää. lainalihakset ja luomulihakset erottuvut vaikka pimeässä painat sitten hiiri mouse 60 tai 160 kilua.
100% varmuudella sanon että kuvan mouse lihaksia ei ole mannavellillä tehty.
ei taatusti.

päivälehtipodari kirjoitti:

älä mussuta venttiilipää ny mitää. lainalihakset ja luomulihakset erottuvut vaikka pimeässä painat sitten hiiri mouse 60 tai 160 kilua.
100% varmuudella sanon että kuvan mouse lihaksia ei ole mannavellillä tehty.
ei taatusti.

Väitinkö mitään kuvan tyypin naturaaliudesta, vai väitinkö kenties että naturaalinakin voi kasvaa ja kehittyä?

No niin roinaajat ottakaas nyt se pää pois sieltä perseestä niin huomaatte että naturaalinakin voi kasvaa isoksi pojaksi.

myyjä setä kirjoitti:

vittu mitä apinanaamoja tulee tänne höpöttämään natu juttuja vaikka sompanssikin näkee mistä "puurosta" on tehty.
aina löytyy bodaukseen mukaan näitä henkisesti tero 15 v-kundeja jotka esiintyy allways natuna vaikka eivät tiedä siitä mitään.

juu juu. natu allways.

sarjassa, jotta kyllä se natu on. Ja sitäpaitsi on niitä isompiakin natuja nähty.

kilpailee cbb kirjoitti:

sarjassa, jotta kyllä se natu on. Ja sitäpaitsi on niitä isompiakin natuja nähty.

CBBssä kukaan kilpailija, ei ole koskaan mitään roinia vetänyt...
HEI ! nyt hereille !

natunakin kasvaa jos treenaa kovaa ja syö riittävästi.

Kyllä sitä kirjoitti:

natunakin kasvaa jos treenaa kovaa ja syö riittävästi.

Kasvaahan sitä natuna, mutta ei jumalanvittu tollasiin mittoihin ku tuo kuvassa oleva äijä. Se joka ei tuosta tunnista hormoonimiestä on aika vitun pönttö, sellasesta pöntöstä ei oo mitään hyötyä tälle yhteiskunnalla joka ei vittu erota kuusta männystä. Voi vittu, että ihmiset on sinisilmäsiä.

aaggaaa kirjoitti:

Kasvaahan sitä natuna, mutta ei jumalanvittu tollasiin mittoihin ku tuo kuvassa oleva äijä. Se joka ei tuosta tunnista hormoonimiestä on aika vitun pönttö, sellasesta pöntöstä ei oo mitään hyötyä tälle yhteiskunnalla joka ei vittu erota kuusta männystä. Voi vittu, että ihmiset on sinisilmäsiä.

Tollasiin mittoihin? Mitä häh? Kaveri painaa bulkillakin alle 90kg.

Kuinka helvetin huonoja treenaajia täällä on jos eivät naturaalina kasva bulkillakaan mihinkään?

Sehän on selvä että vuodessa tai kahdessa ei vielä kummoisia massoja naturaalina saa mutta kymmenen vuoden jälkeen alkaa jo olla kohtuullisesti massaa ja voimaa.

PS. te ette vaan osaa!

Internetbodari kirjoitti:

Tollasiin mittoihin? Mitä häh? Kaveri painaa bulkillakin alle 90kg.

Kuinka helvetin huonoja treenaajia täällä on jos eivät naturaalina kasva bulkillakaan mihinkään?

Sehän on selvä että vuodessa tai kahdessa ei vielä kummoisia massoja naturaalina saa mutta kymmenen vuoden jälkeen alkaa jo olla kohtuullisesti massaa ja voimaa.

PS. te ette vaan osaa!

En ota kantaa kuvan hemmoon suuntaan enkä toiseen.

Mutta niin se vaan aina menee, että naturaalit luulee omaavansa saman verran lihasmassaa kuin roinari jos ne on saman painoisia. Ja edelleen ne kuvittelee, että JOS ne vetäs itsensä kireeks, ni ne näyttäs samalta kuin se roinari...

Kokeilkaapa kerran vetää rasvat sinne kisakireyteen ja laittakaa kuvanne saman painoisen roinarin viereen, ni karu totuus kyllä paljastuu viimeistään sitten... Alkaa se natun ja roinarin ero paljastumaan.

ex-kehari kirjoitti:

En ota kantaa kuvan hemmoon suuntaan enkä toiseen.

Mutta niin se vaan aina menee, että naturaalit luulee omaavansa saman verran lihasmassaa kuin roinari jos ne on saman painoisia. Ja edelleen ne kuvittelee, että JOS ne vetäs itsensä kireeks, ni ne näyttäs samalta kuin se roinari...

Kokeilkaapa kerran vetää rasvat sinne kisakireyteen ja laittakaa kuvanne saman painoisen roinarin viereen, ni karu totuus kyllä paljastuu viimeistään sitten... Alkaa se natun ja roinarin ero paljastumaan.

ihan niinkään. Tottakai roinaajilla on mieletön etu natuihin nähden, mutta ei kaikki ole aina niin sinivalkoista. Esim. jos joku lahjakas ja hyvän lihasmallin omaava natu antaa kaikkensa kehonrakennukselle 10-15v niin kukaan ei usko hänen olevan puhdas ja "päälle räitään" jos väittää ettei ole koskaan horkannut.

Ja velliperseille tiedoksi: niitä lahjakkaita kovaa treenaavia natuja löytyy kyllä jopa sieltä paskakylästä missä myös te asutte, että työntäkää välillä se pää vaikka perseeseenne.

cccccccxxxxxxx kirjoitti:

ihan niinkään. Tottakai roinaajilla on mieletön etu natuihin nähden, mutta ei kaikki ole aina niin sinivalkoista. Esim. jos joku lahjakas ja hyvän lihasmallin omaava natu antaa kaikkensa kehonrakennukselle 10-15v niin kukaan ei usko hänen olevan puhdas ja "päälle räitään" jos väittää ettei ole koskaan horkannut.

Ja velliperseille tiedoksi: niitä lahjakkaita kovaa treenaavia natuja löytyy kyllä jopa sieltä paskakylästä missä myös te asutte, että työntäkää välillä se pää vaikka perseeseenne.

imekää jo tattia saatanan kullin lutkuttajat.
tämä pikku mursu vaikka kilpailisi missä sarjassa niin ei taatusti ole natikka.
tuollaiseen lihaskireyteen ei pääse vaikka vetäisit rasvat miinuksen puolelle niin silti ei.
voin vaikka syödä aamiaisen vessanpytystä jos olen väärässä.
enkä ole aamiaista syönyt 56 vuoteen.

pikku tomi nyt vaan vetää hansikkaaseen mäihät ja pitää turpansa kiinni.

fulk huf kirjoitti:

imekää jo tattia saatanan kullin lutkuttajat.
tämä pikku mursu vaikka kilpailisi missä sarjassa niin ei taatusti ole natikka.
tuollaiseen lihaskireyteen ei pääse vaikka vetäisit rasvat miinuksen puolelle niin silti ei.
voin vaikka syödä aamiaisen vessanpytystä jos olen väärässä.
enkä ole aamiaista syönyt 56 vuoteen.

pikku tomi nyt vaan vetää hansikkaaseen mäihät ja pitää turpansa kiinni.

kuka itseään kunnioittava ihminen laittaa tuossa iässä itsestään irc galleriaan kuvan?
homomaisempaa ei voi olla.
bodauksen pariin mahtuu näitä maikkeleita. maik ollut varmaan tuossa iässä samanlainen kun on vieläkin. kuin kaksi marjaa. esille esille teineille.

hallusinaatio immu kirjoitti:

kuka itseään kunnioittava ihminen laittaa tuossa iässä itsestään irc galleriaan kuvan?
homomaisempaa ei voi olla.
bodauksen pariin mahtuu näitä maikkeleita. maik ollut varmaan tuossa iässä samanlainen kun on vieläkin. kuin kaksi marjaa. esille esille teineille.

Kyseinen jätkällä on nainen, ja kyseisessä kuvassa jotain 80kg painoa. Se että vain horkalla pääsee tommoseen kuntoon on paskapuhetta. Itse aloitin kehonrakennuksen vuosi sitten. +11kk treeniä takana, 4kertaa vikkoon punttisalille, ja aikaa siellä kerty 2-3tuntia. Tulosta on, ja niistä on kuviakin. Mutta tänne paskan lässyttäjille ja rinta hauis pelleile ei niitä anneta. Loppujen lopuksi tuokin kunto on saavutettavissa 5vuoteen. 25% salitreeniä, 50%ruokaa ja 25%lepoa. Lihas ei kehity hetkessä. Natuna saat vuodessa hyvillä geeneillä+ruualla+ohjelmalla+levolla helvetin hyvää tulosta, 5-10kg. Roinalla on hyötyä vasta huipulla, kun lihasten kehitys rupeaa tyssäämään.

fdfsffdsdf kirjoitti:

Kyseinen jätkällä on nainen, ja kyseisessä kuvassa jotain 80kg painoa. Se että vain horkalla pääsee tommoseen kuntoon on paskapuhetta. Itse aloitin kehonrakennuksen vuosi sitten. +11kk treeniä takana, 4kertaa vikkoon punttisalille, ja aikaa siellä kerty 2-3tuntia. Tulosta on, ja niistä on kuviakin. Mutta tänne paskan lässyttäjille ja rinta hauis pelleile ei niitä anneta. Loppujen lopuksi tuokin kunto on saavutettavissa 5vuoteen. 25% salitreeniä, 50%ruokaa ja 25%lepoa. Lihas ei kehity hetkessä. Natuna saat vuodessa hyvillä geeneillä+ruualla+ohjelmalla+levolla helvetin hyvää tulosta, 5-10kg. Roinalla on hyötyä vasta huipulla, kun lihasten kehitys rupeaa tyssäämään.

Itsehän EN mitään roinan käytöstä vittuakaan tiedä kun natuna treenailen, eli tuohon tapaus murkulaan en itse ota kantaa. Mutta nyt olisi kysymys roinaajille, jotka tunnistavat toiset roinarit:

Miten erotatte tuosta aloitospostin kuvasta muutamassa sekunnissa roinarin? ( En väitä mitään, mutta moni muu näin edellä väitti)

Jos 10v treenannut saman kokoinen natu vetäisi rasvat alas ja itsensä kovaan kuntoon, niin mikä olisi ero mahdolliseen, saman kokoiseen ja kireään roinariin?

Mikä siinä on erona?

natu vs roinari kirjoitti:

Itsehän EN mitään roinan käytöstä vittuakaan tiedä kun natuna treenailen, eli tuohon tapaus murkulaan en itse ota kantaa. Mutta nyt olisi kysymys roinaajille, jotka tunnistavat toiset roinarit:

Miten erotatte tuosta aloitospostin kuvasta muutamassa sekunnissa roinarin? ( En väitä mitään, mutta moni muu näin edellä väitti)

Jos 10v treenannut saman kokoinen natu vetäisi rasvat alas ja itsensä kovaan kuntoon, niin mikä olisi ero mahdolliseen, saman kokoiseen ja kireään roinariin?

Mikä siinä on erona?

kaikkitietävillä wannabebodareilla vaan on tapana leimata roinariksi kaikki vähänkin itseään isommat kaverit. Murkula on kuitenkin natu ja niin on moni muukin iso mies.

palstan kirjoitti:

kaikkitietävillä wannabebodareilla vaan on tapana leimata roinariksi kaikki vähänkin itseään isommat kaverit. Murkula on kuitenkin natu ja niin on moni muukin iso mies.

Ahahahaha! vitun tyhmillä pikkupennuilla on tapana, jopa uskoa joulupukkiin.

palstan kirjoitti:

kaikkitietävillä wannabebodareilla vaan on tapana leimata roinariksi kaikki vähänkin itseään isommat kaverit. Murkula on kuitenkin natu ja niin on moni muukin iso mies.

Jos Murkulan kaltainen kaveri väittää olevansa natu niin tottakai se on!! Ei siitä ole epäilystäkään ; ) Ja jos vielä joku toinen täällä netissä niin "tietää" olevan niin aina varmempaa. Natuhan se on tottakai!! ; ) Täytyyhän sitä miehen sanaan voida luottaa prk***kle. Kuinkahan moni tänäkin vuonna hiljattain kehonrakennuksen sm-kilpailuissa myöntäisi roinankäytön jos kysyttäisiin?? Niin,jokainen tietää ettei yksikään!! Heheh.

Ari Roin kirjoitti:

Jos Murkulan kaltainen kaveri väittää olevansa natu niin tottakai se on!! Ei siitä ole epäilystäkään ; ) Ja jos vielä joku toinen täällä netissä niin "tietää" olevan niin aina varmempaa. Natuhan se on tottakai!! ; ) Täytyyhän sitä miehen sanaan voida luottaa prk***kle. Kuinkahan moni tänäkin vuonna hiljattain kehonrakennuksen sm-kilpailuissa myöntäisi roinankäytön jos kysyttäisiin?? Niin,jokainen tietää ettei yksikään!! Heheh.

paremmin mitä muut käyttävät. Sinä varmasti tiedät esim. noiden sm-kisaajien käytöstä paremmin kuin mitä he itse:) Jos sinä sanot, että tuo ja tuo käyttää niin kyllähän se sitten niin on, vaikka he itse muuta väittäisivätkin.

vaikuttava on kyllä tuo murkulan selkä, täytyy olla hyvät geenit.