Mäenpään velat

http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:108919,0

Huh huh. Taitaa Mäenpään velat yhteiskunnalle vastata ainakin esim. 1000 työttömän maahanmuuttajan kuluja suomalaisille.

Onpa hyvä, että tämänkaltaisia suomalaisia, kuin Mäenpää ei ole enempää rasittamassa yhteiskunnan kukkaroa. Kyseistä henkilöä ei ole paljoakaan kiinnostanut hoitaa edes omia velvollisuuksiaan yhteiskunnan hyväksi, vaan on raakasti maksattanut muilla lähes kaiken, jopa elatusmaksujaan myöten.

Varsinainen isänmaallinen. Toivottavasti tämänkaltaisia mäenpääläisiä ei tule suomeen lisää, kun ei ole paljoakaan Mäenpääkään työnsyrjään tarttunut. Nimittäin työssäkäyvä olisi hoitanut velvoitteensa, taikka ulosmitatenkin olisi velat saatu. Asia kertoo raakaa kieltä siitä, että henkilö ei ole paljoakaan työtä tehnyt, kun on omat raha-asiat jätetty hoitamatta.
21333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tällainen rehellinen kansalainen on SKS:n johtaja.



Ainahan on maksettava eikös juu.

Kaikki yhteiskunnan piikkiin mitä velkaantuu.

Kyllä minä maksamatta jätän ne kaikki maksut, jotka olen lainannut ja velkaantunut.....

(vanha tyrvääläinen kansanlaulu, mukailtuna laulusta Kyllä minä maksan sen nikkeli markan)

Äänestä

Milloin oli maksat "kunnia" velkasi yhteiskunnalle, kun yhteiskunta on maksanut elatusmaksujasi satojatuhansia?
Suorituksiasi odottaa ainakin 175.000 turkulaista.

Äänestä

Mäenpäällä olleen 10 vuotta sitten yli 4 miljoonan euron velat. katso peiliin ja mieti. Erityisesti elatusmaksujen suuruutta. Vai olisiko sittenkin tullut lehdessä muutama kirjoitusvirhe?

Äänestä
  • Mäenpää on syytä selvittää asia ja lyödä maksrtut tositteet pöytään.

    Maksamattahan ne edelleenkin on, kun Mäenpäällä on vaiva. Eli vaivaa rahattomuus!

    Paljonko sellaisesta vaivasta saa sairaslomaa ja pääseekö sellaisella vaivalla eläkkeelle?

    Äänestä

  • Mutta on 400 000 euroakin aika miehekäs velkamälli! Siihen ei moni pysty!

    Paljos muuten Lehdolla on velkaa, ihan vain näin vertailun vuoksi?

    Äänestä

"Mäenpään mielestä hänen taloushuoliaan tai rikosrekisteriään ei ole ylipäänsäkään syytä repostella julkisuudessa.
- Nämä ovat yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita, muistuttaa Mäenpää, joka tunnetaan myös SE-nimisen viikkolehden pitkäaikaisena avustajana."

Onko Mäenpää itse kunnioittanut kenenkään yksityisyyttä? Tuleepa heti mieleen parikin törkeää Mäenpään tekemää yksityisyyden loukkaamista
Kunnallisvaaleissa pitäisi ehdokkaan kuvan ja numeron lisäksi olla hänen rikosrekisteriotteensa sekä perinnässä olevat velat,näin äänestäjät saisivat tietoonsa millaista ihmistä ovat äänestämässä luottamustehtäviin!

Muutos2011 voisi ottaa vaalisloganiksi "Sano jyrkkä EI taparikollisille"

Äänestä
  • Tälläkin kertaa hän olisi tosin voinut jättää sen tekemättä. Ei ole "Kotirouvan" lokiikka parantanut mihinkään sitten viime lukeman.
    "Yksityiselämän loukkauksilla" tarkoitetaan tietysti sitä, kun Mäenpää aikoinaan kyllästyi Turun Kaupunginvaltuuston tekopyhyyteen ja näytti kaikille, minkälaista väkeä sen riveissä oikeasti hiippaili. "Pornomallista" alkaen. Jos kerran oltiin valmiita vouhottamaan rasismista, olisi pitänyt vähän katsoa valtuutettujen riettaan pornoilunkin perään.
    Lehtikuvista päätellen eräs naisvaltuutettu oli ollut hurjana. "Strategisia" paikkoja oli yritetty peitellä, mutta aikamoinen pornomalli hän minusta oli eikä siinä peittelyt juuri auttaneet.

    Äänestä

  • Niilo Vuorinen kirjoitti:

    Tälläkin kertaa hän olisi tosin voinut jättää sen tekemättä. Ei ole "Kotirouvan" lokiikka parantanut mihinkään sitten viime lukeman.
    "Yksityiselämän loukkauksilla" tarkoitetaan tietysti sitä, kun Mäenpää aikoinaan kyllästyi Turun Kaupunginvaltuuston tekopyhyyteen ja näytti kaikille, minkälaista väkeä sen riveissä oikeasti hiippaili. "Pornomallista" alkaen. Jos kerran oltiin valmiita vouhottamaan rasismista, olisi pitänyt vähän katsoa valtuutettujen riettaan pornoilunkin perään.
    Lehtikuvista päätellen eräs naisvaltuutettu oli ollut hurjana. "Strategisia" paikkoja oli yritetty peitellä, mutta aikamoinen pornomalli hän minusta oli eikä siinä peittelyt juuri auttaneet.

    Kertoiko Mäenpää samassa yhteydessä erään asian, eli sen että kerskailee keskustelupalstoilla sukupuoliyhdynnöillään alaikäisten kanssa? Muistelen että sellaista kutsutaan pedofiliaksi,olenko väärässä?

    Oliko tuo valtuutettu pornoillut yleiselläpaikalla? Mitä haittaa siitä mahdollisesti koitui ulkopuolisille?

    Äänestä

  • Samoin ehdokkaan mahdolliset alastonkuvat on julkaistava.

    Terveisiä demarien Miila Niemiselle.

    Äänestä

  • Siinä tuli madon luvut Mäenpäälle.

    Ja tiilenpäitähän Mäenpää onkin jo käynyt katselemassa.

    Toivottavasti jotain rangaistusta Mäenpäälle heilahtaa taas hovioikeudestakin kiihottamisesta.

    Niin kuin SMP:ssä sanottiin, että rosvot kiinni!

    Äänestä

  • Niilo Vuorinen kirjoitti:

    Tälläkin kertaa hän olisi tosin voinut jättää sen tekemättä. Ei ole "Kotirouvan" lokiikka parantanut mihinkään sitten viime lukeman.
    "Yksityiselämän loukkauksilla" tarkoitetaan tietysti sitä, kun Mäenpää aikoinaan kyllästyi Turun Kaupunginvaltuuston tekopyhyyteen ja näytti kaikille, minkälaista väkeä sen riveissä oikeasti hiippaili. "Pornomallista" alkaen. Jos kerran oltiin valmiita vouhottamaan rasismista, olisi pitänyt vähän katsoa valtuutettujen riettaan pornoilunkin perään.
    Lehtikuvista päätellen eräs naisvaltuutettu oli ollut hurjana. "Strategisia" paikkoja oli yritetty peitellä, mutta aikamoinen pornomalli hän minusta oli eikä siinä peittelyt juuri auttaneet.

    "Mäenpää aikoinaan kyllästyi Turun kaupunginvaltuuston tekopyhyyteen"

    Tekopyhä Mäenpään olisi pitänyt näyttää pitkää rikosrekisteriään ja vielä pidempää ulosotto rekisteriään kaikelle kansalle ja ainakin julkaista se Se-lehdessä.

    Olisi meinaan niilläkin julkaisu rahoilla voinut jonkun laskun korkoja edes lyhentää.

    Mäenpää on tekopyhä omanedun tavoittelija. Ei edes aito maahanmuutto kriitikko!

    Äänestä

  • SKS on petosta kirjoitti:

    "Mäenpää aikoinaan kyllästyi Turun kaupunginvaltuuston tekopyhyyteen"

    Tekopyhä Mäenpään olisi pitänyt näyttää pitkää rikosrekisteriään ja vielä pidempää ulosotto rekisteriään kaikelle kansalle ja ainakin julkaista se Se-lehdessä.

    Olisi meinaan niilläkin julkaisu rahoilla voinut jonkun laskun korkoja edes lyhentää.

    Mäenpää on tekopyhä omanedun tavoittelija. Ei edes aito maahanmuutto kriitikko!

    Epäaito tupeesta liikavarpaisiin.

    Äänestä

  • Niilo Vuorinen kirjoitti:

    Tälläkin kertaa hän olisi tosin voinut jättää sen tekemättä. Ei ole "Kotirouvan" lokiikka parantanut mihinkään sitten viime lukeman.
    "Yksityiselämän loukkauksilla" tarkoitetaan tietysti sitä, kun Mäenpää aikoinaan kyllästyi Turun Kaupunginvaltuuston tekopyhyyteen ja näytti kaikille, minkälaista väkeä sen riveissä oikeasti hiippaili. "Pornomallista" alkaen. Jos kerran oltiin valmiita vouhottamaan rasismista, olisi pitänyt vähän katsoa valtuutettujen riettaan pornoilunkin perään.
    Lehtikuvista päätellen eräs naisvaltuutettu oli ollut hurjana. "Strategisia" paikkoja oli yritetty peitellä, mutta aikamoinen pornomalli hän minusta oli eikä siinä peittelyt juuri auttaneet.

    Nyt olisi Turun Olalla kelpo tilaisuus osoittaa mussuttajien puheet valheiksi, julkaisemalla rikosrekisterinsä ja velkatilanteensa. Taitaisi siinä mennä monenkin väpättäjän naama vaikeaksi, kun miehinen mies todistaa luotettavuutensa ja rehtiytensä.

    Äänestä

  • liehuva lakana kirjoitti:

    Nyt olisi Turun Olalla kelpo tilaisuus osoittaa mussuttajien puheet valheiksi, julkaisemalla rikosrekisterinsä ja velkatilanteensa. Taitaisi siinä mennä monenkin väpättäjän naama vaikeaksi, kun miehinen mies todistaa luotettavuutensa ja rehtiytensä.

    Rikosrekisteri ja velka klaput on Olan kassakaapissa kohumuistelmia varten. Muuta kassakaapissa ei olekaan. Toiset säilyttää kassakaapissa aarteita, mut Olan kaappi on täynnä tulenarkaa materiaalia ns. olanlistat (vrt. stasilistat). Listoilta käy ilmi kaikki hämärät tapahtumat Olan etsivän uran ajalta.

    Kun Ola paljastaa salatut aineistonsa, niin se on dynamiittia sano.

    Äänestä

  • Kotirouva.vm45 kirjoitti:

    Kertoiko Mäenpää samassa yhteydessä erään asian, eli sen että kerskailee keskustelupalstoilla sukupuoliyhdynnöillään alaikäisten kanssa? Muistelen että sellaista kutsutaan pedofiliaksi,olenko väärässä?

    Oliko tuo valtuutettu pornoillut yleiselläpaikalla? Mitä haittaa siitä mahdollisesti koitui ulkopuolisille?

    Sanotaan vaikka niin, että jos jonkun kuvat näkyvät laajalevikkisessä auikakausilehdessä ja ovat Mäenpään tapaisen sivullisen helposti saatavissa niin kyllä ne aika "julkisia" ovat. Epäilenpä jopa, että noita kuvia oli liikkeellä useitakin nippuja kaiken maailman räkälöissä kenen tahansa kytättävänä. Jonkinmoista "vaalityötä" kenties?
    "Kotirouva" taas luulee enemmän kuin tietää. Os saattanut Mäenpää mainita olleensa "puperteettiiässä" jonkinmoinen pukki "kaalimaassa", mutta ei se pedofiliaa ole!

    Äänestä

  • Niilo Vuorinen kirjoitti:

    Sanotaan vaikka niin, että jos jonkun kuvat näkyvät laajalevikkisessä auikakausilehdessä ja ovat Mäenpään tapaisen sivullisen helposti saatavissa niin kyllä ne aika "julkisia" ovat. Epäilenpä jopa, että noita kuvia oli liikkeellä useitakin nippuja kaiken maailman räkälöissä kenen tahansa kytättävänä. Jonkinmoista "vaalityötä" kenties?
    "Kotirouva" taas luulee enemmän kuin tietää. Os saattanut Mäenpää mainita olleensa "puperteettiiässä" jonkinmoinen pukki "kaalimaassa", mutta ei se pedofiliaa ole!

    Niinpä niin Niiloseni. Mäenpää saikin tuomion yksityiselämän loukkauksesta. Ja Mäenpäähän ne kuvat heti kiikutti Se lehdellä juttupalkkion toivossa. Joten aika pervo valtuutettu tämä Mäenpää on. Ei kunnioita toisten yksityiselämää, mutta omalla kohdalla kukaan ei saisi kertoa Mäenpään veloista, taikka rikoksista. Ja arvata saattaa, kuka jutussa vaalityötä teki räkälöissä. Mäenpäähän se siellä niitä kuvia oli näytellyt kertovat asiasta tietävät. Törkeää!

    Äänestä

Montako miljoonaa nykyiset velat?

Äänestä
  • sata miljoonaa

    Äänestä

  • rebortaashia kirjoitti:

    sata miljoonaa

    Kaupungilla kertovat, että Olavi olisi lyhentänyt velkojaan puolet, eli ilmeisesti sellaiset puolen millin verran.

    Lieneekö saanut leskien pyörityksestä? Kun kokouspalkkiot tuskin ihan riittää?

    Äänestä

Kuulostaa siltä että vouti on ollut hyvinkin tuttu vieras Olvin kotona. Onkohan vaali-saab ollut Ari Laakson nimissä, velkojia harhauttaakseen?

Äänestä
  • Kun kiiltävä mora painaa jatsarin varressa ei siinä paljoa velat mielessä pyöri. Onneksi olemme saaneet kuulla totuuden rikoksen uhrilta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeata SKS tietoa kirjoitti:

http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1,0,0,0:0:108919,0

Huh huh. Taitaa Mäenpään velat yhteiskunnalle vastata ainakin esim. 1000 työttömän maahanmuuttajan kuluja suomalaisille.

Onpa hyvä, että tämänkaltaisia suomalaisia, kuin Mäenpää ei ole enempää rasittamassa yhteiskunnan kukkaroa. Kyseistä henkilöä ei ole paljoakaan kiinnostanut hoitaa edes omia velvollisuuksiaan yhteiskunnan hyväksi, vaan on raakasti maksattanut muilla lähes kaiken, jopa elatusmaksujaan myöten.

Varsinainen isänmaallinen. Toivottavasti tämänkaltaisia mäenpääläisiä ei tule suomeen lisää, kun ei ole paljoakaan Mäenpääkään työnsyrjään tarttunut. Nimittäin työssäkäyvä olisi hoitanut velvoitteensa, taikka ulosmitatenkin olisi velat saatu. Asia kertoo raakaa kieltä siitä, että henkilö ei ole paljoakaan työtä tehnyt, kun on omat raha-asiat jätetty hoitamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu