Kutsun kaikkia, joita kiinnostaa uskonnollisuus, kirjoittamaan pari virkettä mitä uskonnossa pitäisi olla, että se vastaisi todellisuutta ja olisi sisäisesti ristiriidaton sekä antaisi lohdustusta ja iloa eihmisten elämään.
Aloitus voisi olla vaikkka : Alussa oli vietti tulla olemattomasta olevaiseksi.
Sitten....
Aloitus voisi olla vaikkka : Alussa oli vietti tulla olemattomasta olevaiseksi.
Sitten....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo hyvä ajatus. Jatkoksi voisi kirjoittaa esim, että se vietti pakotti syhtymään tyhjästä jotakin, joka kehittyi moneudeksi ja edelleen lopulta nykymaailman. Nykyinen maailma on syntynyt kerros kerrokselta aina uusi vanhan perustukselle. Se on myös laajentunut kaikkeen avaruuteen luoden uutta tilaa laajentuessaan.
Se alkuvietti oli henki, josta syhtyi energiaa ja materiaa ja lopulta järkeä.
Uskontoja on jo niin paljon että kaikille halukkaille riittää valinnan varaa, se onko niistä jotain hyötyä, vai enemmänkin haittaa olkoon jokaisen itsensä päätettävissä.
Järkevästi ajatellen ei uskonnolla saisi olla mitään sijaa ihmisen elämässä, koska nämä asiat ovat liian pirstoutuneita ja moniselitteisiä.
Ei sen varaan kannata laskea että jokin valitsemistaan monista vaihtoehdoista onkin se ainoa oikea, kilvoittelu ja kieltäymykset menisivät hukkaan jos olikin valinnut väärin.
Luther säätiön piispa Väisänen on päättänyt ettei säätiö perusta uutta kirkkokuntaa,vaan ottaa vanhan Luterilaisen kirkon hallintaansa,temppu jonka teki jo aikoinaan Lenin Venäjän kommunisteille.Väisänen on varmaan joutunut opiskelemmaan kirkkohistoriaa ja sieltä löytyy monta esimerkkiä voitoista mutta myös tappioista.Voi olla että Väisänen yrittää uutta uskonpuhdistusta,aika on otollinen.Rooman kirkkoa ravistelee pedofiilipaljastukset ja Väisänen voi tietää joitain Luterilaisen kirkon sykkiä salaisuuksia.Aika näyttää onko niitä???
”mitä uskonnossa pitäisi olla, että se vastaisi todellisuutta ja olisi sisäisesti ristiriidaton sekä antaisi lohdustusta ja iloa eihmisten elämään”
Eiköhän evankelisluterilainen kirkko ole muuttumassa ristiriidoista vapaaksi kirkoksi, joka miellyttää kaikkia.
Uudella kirkolla tulee olemaan jumalalisuuden ulkokuori, mutta sisältä se on täynnä mätää. Jumalan palvelijan sijaan kirkko ryhtyy palvelemaan ihmistä. Maailma tarvitsee kipeästi sellaisen kirkon, joka hyväksyy synnin ja palvelee Jumalaan sijaan vain ihmistä.
Vielä uusi uskonto,emmehän me tiedä entisistäkään mitä ne todellisuudessa on , ei tarvitse kun vilkaiseen historiaa, niin näkee kaaoksen jonka ne ovat aiheuttaneet maailmassa.
Olisi ensin tutkittava sen juuret, ja miksi niiden opetukset ovat muuttuneet aivan päinvastaisiksi, kuin mitä ne auktoriteetit, joiden opetuksille ne perustuvat ovat opettaneet
Orkanisoidut uskonnot ja aatteet ovat kauhistus maailmalle,eikä tulisi uutta perustaa, koska se olisi vain vanha paska uudessa paketissa.
Uudesti syntyminen on henkilökohtaine asia, joten jos siihen vaikuttavat uskonnot ja aatteet, niin se menee väärille urille eikä, se ole silloin todellinen
Uskontoja ei pitäisi olla.
"Alussa oli vietti tulla olemattomasta olevaiseksi." ---> "Lopussa halun hävitessä mahdollistui paluu olevasta olemattomaksi."