iltalehden mainioista kolumnisteista kunnostautuu tällä kertaa perheväkivaltaa tutkinut ja sen parissa konkreettisesti terapiatyöskennellyt psykologi hannele törrönen nostamalla esille kunta- ja keskusjärjestötasolla esiintyvän asymmetrian suhteessa perheväkivallan vastaiseen työhön:
http://blogit.iltalehti.fi/hannele-torronen/2010/04/06/vain-naisetko-vakivallan-uhreja/
hallituksen tasa-arvo-ohjelmassa ja tasa-arvoselonteossa naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen on otettu omaksi teemakseen, -kuitenkaan tilasto- ja tutkimalla tutkittu tutkimustieto ei puolla suomen kohdalla ns sukupuolittuneen väkivallan teoriaa. esimerkiksi optulan viimeisimmissä raporteissa tämä linjaus kyseenalaistetaan. yk:n ihmisoikeuslauselmissa sukupuolittuneena väkivaltana pidetään sellaista toimintaa, joka yhteiskunnissa itsestäänselvyytenä kohdistaa väkivaltaa tai pakottavaa kontrollia ainoastaan yhteen sukupuoleen. tällaista on esimerkiksi tyttöjen ja naisten "ympärileikkaukset" joissain sukupuolimoraalia kontrolloivissa kulttuureissa, samoin ns kunniamurhat ja muut happohyökkäykset kuuluvat tähän ryhmään.
suomessa ei välttämättä voida parisuhdeväkivaltaa, perheväkivaltaa tai muuta väkivaltaa mieltää selkeästi sukupuolittuneeksi ilmiöksi. ainakaan tilastoja tarkastelemalla, koska viimeisimmänkin optulan väkivaltakokemuksia kuvaavan raportin mukaan väkivaltakokemukset ovat melko sukupuolineutraalisesti jakautuneet.
ainoastaan seksuaalirikoksia voi pitää sukupuolittuneena väkivaltana, -ja silloinkin on syytä muistaa, että esimerkiksi miehiltä ei ole vielä osattu kysyä tarpeeksi yksityiskohtaisesti sukupuolierityisiä haastattelukysymyksiä seksuaalisesta häirinnästä yms.
http://www.youtube.com/watch?v=NaXIcBhZEKw
http://blogit.iltalehti.fi/hannele-torronen/2010/04/06/vain-naisetko-vakivallan-uhreja/
hallituksen tasa-arvo-ohjelmassa ja tasa-arvoselonteossa naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen on otettu omaksi teemakseen, -kuitenkaan tilasto- ja tutkimalla tutkittu tutkimustieto ei puolla suomen kohdalla ns sukupuolittuneen väkivallan teoriaa. esimerkiksi optulan viimeisimmissä raporteissa tämä linjaus kyseenalaistetaan. yk:n ihmisoikeuslauselmissa sukupuolittuneena väkivaltana pidetään sellaista toimintaa, joka yhteiskunnissa itsestäänselvyytenä kohdistaa väkivaltaa tai pakottavaa kontrollia ainoastaan yhteen sukupuoleen. tällaista on esimerkiksi tyttöjen ja naisten "ympärileikkaukset" joissain sukupuolimoraalia kontrolloivissa kulttuureissa, samoin ns kunniamurhat ja muut happohyökkäykset kuuluvat tähän ryhmään.
suomessa ei välttämättä voida parisuhdeväkivaltaa, perheväkivaltaa tai muuta väkivaltaa mieltää selkeästi sukupuolittuneeksi ilmiöksi. ainakaan tilastoja tarkastelemalla, koska viimeisimmänkin optulan väkivaltakokemuksia kuvaavan raportin mukaan väkivaltakokemukset ovat melko sukupuolineutraalisesti jakautuneet.
ainoastaan seksuaalirikoksia voi pitää sukupuolittuneena väkivaltana, -ja silloinkin on syytä muistaa, että esimerkiksi miehiltä ei ole vielä osattu kysyä tarpeeksi yksityiskohtaisesti sukupuolierityisiä haastattelukysymyksiä seksuaalisesta häirinnästä yms.
http://www.youtube.com/watch?v=NaXIcBhZEKw
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.