TAKSI 1086 Ford Punainen Tuusula

Seur kerr naaaaaarmu

Olit pysäköinyt n. klo 16 Järvenpäässä jalkakäytävälle kioskin eteen. Onko tämä normi tapa myös Tuusulassa,jos on,mihin lakipykälään perustuu???????????????
Ilma oli aurinkoinen ja lämmin 10C,jalkakäytävä hyvin hiekoitettu Mannilantillä kioskin edustalla,jos auto olisi ollut kadun varressa asianmukaisesti olisi kävelymatka ollut autonleveyden verran pidempi eli n. 2m.
Onko kuski vakavasti liikuntavammainen,jos on,olisi syytä laittaa INVALID merkki näkyviin,ja käsittääkseni silläkään ei saa vetästä jalkakäytävää täysin tukkoon. Onko kenties joitakin muitakin kilpiä joita voidaan myöntää tällaisille kuskeille terveydenhuollon toimesta,tosin ei sellaiset korttia kyllä tarvitse.Eikä ainakaan taksilupaa.
Mikä mahtoi olla syynä tähän parkkeeraukseen,kerroppa meille. Sen haluamme kuulla.

Auton kyljissä loistaa joku CAR WASHING mainos ja auto väriltään punainen ja pikkukoppiauto.

Eikö Parkki-Pirkot uskalla sakottaa Takseja?

11

799

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiva kun avauduit

      "Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä.
      Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."

      Olisit kysynyt kuskilta. Eiköhän se ollut asiakkaan kanssa sisällä kioskissa. Ei tarvitsisi täällä ruikuttaa.

      • Pöliisi

        Olin pyörällä kulkemassa pyörätietä ko kioskin ohi ja jouduin ohjaamaan katu-osuudelle koska KOKO pyörätie jossa myös jalankulku sallittu,joten kysyn nyt sinulta ? Kuka korvaa kun ohjaan auton alle ko.tapauksessa. Olin menossa kotiin , en kioskille.

        luepas nyt itse pastaamasi kirjotus uudelleen ja , - mieti,- oliko olosuhteet juuri niin kuin kein yrität kertoa kirjoituksessassi eli lainauksessassi??


      • Kiva kun avauduit
        Pöliisi kirjoitti:

        Olin pyörällä kulkemassa pyörätietä ko kioskin ohi ja jouduin ohjaamaan katu-osuudelle koska KOKO pyörätie jossa myös jalankulku sallittu,joten kysyn nyt sinulta ? Kuka korvaa kun ohjaan auton alle ko.tapauksessa. Olin menossa kotiin , en kioskille.

        luepas nyt itse pastaamasi kirjotus uudelleen ja , - mieti,- oliko olosuhteet juuri niin kuin kein yrität kertoa kirjoituksessassi eli lainauksessassi??

        "Kuka korvaa kun ohjaan auton alle ko.tapauksessa."

        Jos siis ajat pysäköidyn taksin alle, niin toki sinä maksat siihen uuden takapuskurin. Jos taas tarkoitit, että jäät auton alle kadulla, niin siinä korvausvelvollisuus riippuu syyllisestä. Jos olet noudattanut riittävää varovaisuutta siirtyessäsi autotielle ja ajanut siinä pätevien sääntöjen mukaan, silloin maksajana on päällesi ajanut autoilija. Jos taas itse ajat liikkuvan auton alle kohdassa, jossa ei saisi pyöräillä, maksaja olet sinä itse.

        Luin tekstini uudestaan, ja sanon jälleen: Olisit käynyt kioskissa kysymässä. Lainaan samaa tieliikennelain kohtaa uudelleen: "Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."


      • .
        Kiva kun avauduit kirjoitti:

        "Kuka korvaa kun ohjaan auton alle ko.tapauksessa."

        Jos siis ajat pysäköidyn taksin alle, niin toki sinä maksat siihen uuden takapuskurin. Jos taas tarkoitit, että jäät auton alle kadulla, niin siinä korvausvelvollisuus riippuu syyllisestä. Jos olet noudattanut riittävää varovaisuutta siirtyessäsi autotielle ja ajanut siinä pätevien sääntöjen mukaan, silloin maksajana on päällesi ajanut autoilija. Jos taas itse ajat liikkuvan auton alle kohdassa, jossa ei saisi pyöräillä, maksaja olet sinä itse.

        Luin tekstini uudestaan, ja sanon jälleen: Olisit käynyt kioskissa kysymässä. Lainaan samaa tieliikennelain kohtaa uudelleen: "Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä."

        'Jos siis ajat pysäköidyn taksin alle, niin toki sinä maksat siihen uuden takapuskurin',,,,
        .....Ja ko Taxi seisoo keskellä pyörätietä tukkien koko väylän?
        Miksi vitussa minä maksan jotakin,koska oletettavasti pyörätiellä ei pitäisi seistä autoja. Ja jos seisoo,en kai minä ole korvausvelvollinen,koska lain mukaan pyörätiellä eivät autot saa parkeerata.


      • kiva kun avauduit ta
        . kirjoitti:

        'Jos siis ajat pysäköidyn taksin alle, niin toki sinä maksat siihen uuden takapuskurin',,,,
        .....Ja ko Taxi seisoo keskellä pyörätietä tukkien koko väylän?
        Miksi vitussa minä maksan jotakin,koska oletettavasti pyörätiellä ei pitäisi seistä autoja. Ja jos seisoo,en kai minä ole korvausvelvollinen,koska lain mukaan pyörätiellä eivät autot saa parkeerata.

        "Miksi vitussa minä maksan jotakin,koska oletettavasti pyörätiellä ei pitäisi seistä autoja."

        Helppoa: sinä liikut, auto ei. Tie on suora, näkyvyys hyvä, huomasit auton tukkivan koko pyörätien. Oletettavasti siinä ei pitäisi olla autoa, mutta jos ei sitä kykene huomaamaan ei ehkä kannata pyöräillä ollenkaan. Purnauksen määrästä päätellen auto on kuitenkin huomattu, taksinumeroa ja kylkimainoksia myöten.

        Samalla logiikalla jos pyöräilet vahingossa jalankulkijoille tarkoitetulla väylällä tai pyörän renkaasi vahingossa ylittää kaistaviivan jalankulkijoiden puolelle, saa vastaantuleva jalankulkija humattaa sinua pesäpallomailalla vastapalloon, koska oletettavasti siinä ei pitäisi olla pyörää eikä pyöräilijää?


      • Lappu-Lissu
        kiva kun avauduit ta kirjoitti:

        "Miksi vitussa minä maksan jotakin,koska oletettavasti pyörätiellä ei pitäisi seistä autoja."

        Helppoa: sinä liikut, auto ei. Tie on suora, näkyvyys hyvä, huomasit auton tukkivan koko pyörätien. Oletettavasti siinä ei pitäisi olla autoa, mutta jos ei sitä kykene huomaamaan ei ehkä kannata pyöräillä ollenkaan. Purnauksen määrästä päätellen auto on kuitenkin huomattu, taksinumeroa ja kylkimainoksia myöten.

        Samalla logiikalla jos pyöräilet vahingossa jalankulkijoille tarkoitetulla väylällä tai pyörän renkaasi vahingossa ylittää kaistaviivan jalankulkijoiden puolelle, saa vastaantuleva jalankulkija humattaa sinua pesäpallomailalla vastapalloon, koska oletettavasti siinä ei pitäisi olla pyörää eikä pyöräilijää?

        Miksi täällä vingut ja sepität,jos parkkeerasit jalkakäytävälle,vaikka se ei lyhentänyt matkaa kuin 1m,on se merkkinä ikäänkuin että ,"me ollaan hälytysajossa ja me saadaan parkata minne vain"?
        Ehheeii,urpo,ehheii.
        Mitä sanoo tieliikennelaki jalkakäytävälle parkkeeramisesta,EI ollut kyse kuormauksesta tai purkamisesta?
        kelaa sitä


      • kiva kun avauduit
        Lappu-Lissu kirjoitti:

        Miksi täällä vingut ja sepität,jos parkkeerasit jalkakäytävälle,vaikka se ei lyhentänyt matkaa kuin 1m,on se merkkinä ikäänkuin että ,"me ollaan hälytysajossa ja me saadaan parkata minne vain"?
        Ehheeii,urpo,ehheii.
        Mitä sanoo tieliikennelaki jalkakäytävälle parkkeeramisesta,EI ollut kyse kuormauksesta tai purkamisesta?
        kelaa sitä

        En ole taksikuski. Joku kyllä vinkuu, mutta se en ole minä. Urpoksikaan ei tarvitse haukkua, sillä se ei ole nimeni, mutta itseäsi taisitkin tarkoittaa.

        Olisit käynyt siellä kioskissa, tiedä vaikka siellä olisi ollut taksikuski vanhan mummon seurassa laittamassa lottoa ja ostamassa kahvikermaa. No, täällä on hyvä tuhista ja kuvitella olevansa oikeassa - huvittavinta on, ettet vieläkään tiedä miksi taksi oli jalkakäytävällä.

        Haluatko nyt varmasti, että lainaan taas samaa kohtaa? "Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten" Noinhan se tieliikennelaki asiasta edelleen sanoo. Pakottava syy voi olla vaikka pyörätuoli. Ja täällä sinä napiset kun et uskaltanut käydä sisältä kysymässä. No, jostainhan se sisältö elämään on ammennettava.


    • mavalkonen

      ajan aina kävelytielle kun haen loton tai kahvikerman tuosta kiokista...niin ja matkahan lyhenee jopa metrin

      • fgjdf

        Autosi voi myös lyhentyä metrin, kun joku tulee skootterilla täysillä päin ja sinä maksat.


      • mavalkonen1234
        fgjdf kirjoitti:

        Autosi voi myös lyhentyä metrin, kun joku tulee skootterilla täysillä päin ja sinä maksat.

        hahhaaa en maksa, pyörätielle saa hetkellisesti pysäköidä ja sitä paitsi mopoilija jne. ovat AINA vastuussa jos kävely tiellä sattuu jotain huomioi tuota AINA kohtaa.. terv. Malmin LP


      • huhuhdf
        mavalkonen1234 kirjoitti:

        hahhaaa en maksa, pyörätielle saa hetkellisesti pysäköidä ja sitä paitsi mopoilija jne. ovat AINA vastuussa jos kävely tiellä sattuu jotain huomioi tuota AINA kohtaa.. terv. Malmin LP

        "Miksi vitussa minä maksan jotakin,koska oletettavasti pyörätiellä ei pitäisi seistä autoja."

        Voiks joku oikeesti olla näin tyhmä???!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      68
      7574
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2989
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1813
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1679
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      122
      1512
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      171
      1461
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1192
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      879
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      774
    Aihe