Jari Sillanpää tuulivoimalahankkeeseen

Laulaja kertoo Iltalehdessä maksaneensa viiden miljoonan euron lainan takaisin kymmenessä vuodessa.

Sillanpään suunnitelmissa on rakennuttaa kaksi tuulivoimalaa Raaheen yrityksensä JSB Investment Oy:n kautta.

– Äiti totesi, että ainahan Jari on ollut hullu. Laina on maksettu kymmenessä vuodessa. Sen jälkeen kaikki on puhdasta voittoa, suosikkilaulaja kertoo lehdessä viiden miljoonan euron lainastaan.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1095837/lehti-jari-sillanpaa-ottaa-jattilainan-tuulivoimalahankkeeseen

Toivottavasti hanke sujuu kaikin puolin myötätuulessa.
676524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

äiti oikeassa

Äänestä
  • Tiedotusvälineille 8.4.2010

    Julkaisuvapaa klo 17

    Afganistania ja ISAF-operaatiota koskevan valtioneuvoston selonteon palautekeskustelussa eduskunnassa 8.4.2010 Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron piti kansanedustaja Pentti Oinonen.

    HALLITUSTI POIS AFGANISTANISTA

    Käsittelyssä olevan selonteon mukaan hallitus haluaa lähettää viisikymmentä lisäsotilasta sotilaallisen kriisinhallinnan nimissä Afganistanin pohjoisosiin. Kokoomuksen sotapäälliköiden Stubbin ja Häkämiehen johdolla hallitus on sitomassa käsiään Natoon, joka käytännössä on johtanut YK:n puolesta operaatiota elokuusta 2003 lähtien.

    Perussuomalaiset eivät hyväksy Nato-intoilijapuolueiden hämäysoperaatiota viedä Suomi kiertotietä sotilasliiton jäseneksi, josta esimerkkinä sotilaskalustomme yhdenmukaistaminen. Tämä on hullunkurinen tilanne, koska tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä. Itse asiassa vain yhden eduskuntapuolueen eli Kokoomuksen kannattajista enemmistö haluaa sitä.

    KUNNIALLA POIS

    Perussuomalaiset eivät kannata Afganistanissa olevien sotilaiden määrän kasvattamista. Operaatiossa alkaa olla enemmänkin kyse siitä, miten saamme omat joukkomme kunnialla taistelukentältä pois. On valitettavasti vain ajan kysymys, koska kotimaahan tulee suruviestejä ja suomalaisia sotilaita haudataan maamme multiin, siniristilippu kiedottuna arkun päälle Porilaisten marssin soidessa.

    Sota on kallista, eikä Afganistan tee tässä suhteessa poikkeusta. Se tulee kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle aikana, jolloin rahasta on muutenkin tiukkaa. Perussuomalaisten mielestä määrärahoja, jotka on suunnattu sotilaalliseen kriisinhallintaan, maahanmuuttoon ja kehitysapuun pitäisi tulevassa talousarviossa leikata kutakin puoleen nykytasostaan, ja suunnata näin säästyvät noin 425 miljoonaa euroa kotimaisen työllisyyden hoitoon sekä köyhyyden ja syrjäytymisen ehkäisyyn.

    MAASSA MAAN TAVALLA

    Jos suomalaisia Afganistanissa tarvitaan, meitä tarvitaan siellä jälleenrakentamisessa, ei kriisejä luomassa. Maineemme puolueettomana maana on ennen edesauttanut luottamuksellisten suhteiden luomista kriisien osapuoliin. Afganistanin osalta tätä puolueettomuutta ei tosin ole nykyhallituksen Nato-seikkailun johdosta. Perussuomalaiset näkisivät suomalaiset mieluummin kouluttamassa paikallisia siviilejä ja edistämässä sellaista kehitystä, jossa afgaanit auttavat itse kehittämään itseään ja yhteiskuntaansa.

    Niin kuin SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen totesi jokin aika sitten jo legendaariseksi muodostuneessa puheenvuorossaan, maassa on elettävä maan tavalla. Tosin näinhän todettiin Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmassa jo vuonna 2007.

    TUETTAVA RAUHAA

    Suomalainen siviili tai sotilas ei voi muuttaa afganistanilaisten tapoja ja yhteiskuntaa vastaamaan meidän näkemyksiämme, eikä pidäkään.

    Mutta me voimme tukea Afganistanin rauhaa tukemalla kaikkien afgaanien, olivat he sitten mitä heimoa tai sukupuolta tahansa, kouluttamista ja omaehtoista toimeentuloa maanviljelyn tai kaupan parissa. Saattaisipa yhteistyö poikia hyviä ja tuottoisia taloussuhteita suomalaiselle liike-elämällekin. Nykyisen hallituksemme valitsemalla sotapolitiikalla se on valitettavasti mahdotonta.

    Edellä olevan perusteella ehdotan, että eduskunta hyväksyy seuraavan kannanoton: eduskunta ei hyväksy suomalaisten joukkojen väliaikaista vahvistamista Afganistanissa ja edellyttää suomalaisten joukkojen hallittua vetäytymistä Afganistanista.

    Äänestä

  • 9876543 kirjoitti:

    Tiedotusvälineille 8.4.2010

    Julkaisuvapaa klo 17

    Afganistania ja ISAF-operaatiota koskevan valtioneuvoston selonteon palautekeskustelussa eduskunnassa 8.4.2010 Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron piti kansanedustaja Pentti Oinonen.

    HALLITUSTI POIS AFGANISTANISTA

    Käsittelyssä olevan selonteon mukaan hallitus haluaa lähettää viisikymmentä lisäsotilasta sotilaallisen kriisinhallinnan nimissä Afganistanin pohjoisosiin. Kokoomuksen sotapäälliköiden Stubbin ja Häkämiehen johdolla hallitus on sitomassa käsiään Natoon, joka käytännössä on johtanut YK:n puolesta operaatiota elokuusta 2003 lähtien.

    Perussuomalaiset eivät hyväksy Nato-intoilijapuolueiden hämäysoperaatiota viedä Suomi kiertotietä sotilasliiton jäseneksi, josta esimerkkinä sotilaskalustomme yhdenmukaistaminen. Tämä on hullunkurinen tilanne, koska tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä. Itse asiassa vain yhden eduskuntapuolueen eli Kokoomuksen kannattajista enemmistö haluaa sitä.

    KUNNIALLA POIS

    Perussuomalaiset eivät kannata Afganistanissa olevien sotilaiden määrän kasvattamista. Operaatiossa alkaa olla enemmänkin kyse siitä, miten saamme omat joukkomme kunnialla taistelukentältä pois. On valitettavasti vain ajan kysymys, koska kotimaahan tulee suruviestejä ja suomalaisia sotilaita haudataan maamme multiin, siniristilippu kiedottuna arkun päälle Porilaisten marssin soidessa.

    Sota on kallista, eikä Afganistan tee tässä suhteessa poikkeusta. Se tulee kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle aikana, jolloin rahasta on muutenkin tiukkaa. Perussuomalaisten mielestä määrärahoja, jotka on suunnattu sotilaalliseen kriisinhallintaan, maahanmuuttoon ja kehitysapuun pitäisi tulevassa talousarviossa leikata kutakin puoleen nykytasostaan, ja suunnata näin säästyvät noin 425 miljoonaa euroa kotimaisen työllisyyden hoitoon sekä köyhyyden ja syrjäytymisen ehkäisyyn.

    MAASSA MAAN TAVALLA

    Jos suomalaisia Afganistanissa tarvitaan, meitä tarvitaan siellä jälleenrakentamisessa, ei kriisejä luomassa. Maineemme puolueettomana maana on ennen edesauttanut luottamuksellisten suhteiden luomista kriisien osapuoliin. Afganistanin osalta tätä puolueettomuutta ei tosin ole nykyhallituksen Nato-seikkailun johdosta. Perussuomalaiset näkisivät suomalaiset mieluummin kouluttamassa paikallisia siviilejä ja edistämässä sellaista kehitystä, jossa afgaanit auttavat itse kehittämään itseään ja yhteiskuntaansa.

    Niin kuin SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen totesi jokin aika sitten jo legendaariseksi muodostuneessa puheenvuorossaan, maassa on elettävä maan tavalla. Tosin näinhän todettiin Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmassa jo vuonna 2007.

    TUETTAVA RAUHAA

    Suomalainen siviili tai sotilas ei voi muuttaa afganistanilaisten tapoja ja yhteiskuntaa vastaamaan meidän näkemyksiämme, eikä pidäkään.

    Mutta me voimme tukea Afganistanin rauhaa tukemalla kaikkien afgaanien, olivat he sitten mitä heimoa tai sukupuolta tahansa, kouluttamista ja omaehtoista toimeentuloa maanviljelyn tai kaupan parissa. Saattaisipa yhteistyö poikia hyviä ja tuottoisia taloussuhteita suomalaiselle liike-elämällekin. Nykyisen hallituksemme valitsemalla sotapolitiikalla se on valitettavasti mahdotonta.

    Edellä olevan perusteella ehdotan, että eduskunta hyväksyy seuraavan kannanoton: eduskunta ei hyväksy suomalaisten joukkojen väliaikaista vahvistamista Afganistanissa ja edellyttää suomalaisten joukkojen hallittua vetäytymistä Afganistanista.

    Mikrosirut ja yksityisyyden suoja - HR 3200 - Microchipping americans under cover of Obamacare
    Miksi amerikkalaiset vastustivat -ja vastustavat- uutta ”terveydenhuolto”lakia?

    Georgian osavaltio kielsi taannoin lailla kansalaistensa mikrosiruttamisen vastoin heidän tietoaan ja tahtoaan. Utahissa esitettiin saman suuntaisia ajatuksia. Ajattelin jo silloin, että jos osavaltio ottaa moisen lainsäädännöllisen askeleen, siihen täytyy olla hyvä syy, mahdollisesti uusi ”terveydenhuolto”laki jota amerikkalaiset myös Obamacareksi kutsuvat.

    Ja kuinka ollakaan, paljojen hyvien ja kauniiden sanojen alta HR 3200-”terveydenhuolto”laista löytyy seuraavaa: kaikki (Amerikan) kansalaiset mikrosirutetaan.
    http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/08/mikrosirut-ja-yksityisyyden-suoja-hr-3200-microchipping-americans-under-cove...

    Äänestä

  • 9876543 kirjoitti:

    Tiedotusvälineille 8.4.2010

    Julkaisuvapaa klo 17

    Afganistania ja ISAF-operaatiota koskevan valtioneuvoston selonteon palautekeskustelussa eduskunnassa 8.4.2010 Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron piti kansanedustaja Pentti Oinonen.

    HALLITUSTI POIS AFGANISTANISTA

    Käsittelyssä olevan selonteon mukaan hallitus haluaa lähettää viisikymmentä lisäsotilasta sotilaallisen kriisinhallinnan nimissä Afganistanin pohjoisosiin. Kokoomuksen sotapäälliköiden Stubbin ja Häkämiehen johdolla hallitus on sitomassa käsiään Natoon, joka käytännössä on johtanut YK:n puolesta operaatiota elokuusta 2003 lähtien.

    Perussuomalaiset eivät hyväksy Nato-intoilijapuolueiden hämäysoperaatiota viedä Suomi kiertotietä sotilasliiton jäseneksi, josta esimerkkinä sotilaskalustomme yhdenmukaistaminen. Tämä on hullunkurinen tilanne, koska tuoreen tutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista vastustaa Nato-jäsenyyttä. Itse asiassa vain yhden eduskuntapuolueen eli Kokoomuksen kannattajista enemmistö haluaa sitä.

    KUNNIALLA POIS

    Perussuomalaiset eivät kannata Afganistanissa olevien sotilaiden määrän kasvattamista. Operaatiossa alkaa olla enemmänkin kyse siitä, miten saamme omat joukkomme kunnialla taistelukentältä pois. On valitettavasti vain ajan kysymys, koska kotimaahan tulee suruviestejä ja suomalaisia sotilaita haudataan maamme multiin, siniristilippu kiedottuna arkun päälle Porilaisten marssin soidessa.

    Sota on kallista, eikä Afganistan tee tässä suhteessa poikkeusta. Se tulee kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle aikana, jolloin rahasta on muutenkin tiukkaa. Perussuomalaisten mielestä määrärahoja, jotka on suunnattu sotilaalliseen kriisinhallintaan, maahanmuuttoon ja kehitysapuun pitäisi tulevassa talousarviossa leikata kutakin puoleen nykytasostaan, ja suunnata näin säästyvät noin 425 miljoonaa euroa kotimaisen työllisyyden hoitoon sekä köyhyyden ja syrjäytymisen ehkäisyyn.

    MAASSA MAAN TAVALLA

    Jos suomalaisia Afganistanissa tarvitaan, meitä tarvitaan siellä jälleenrakentamisessa, ei kriisejä luomassa. Maineemme puolueettomana maana on ennen edesauttanut luottamuksellisten suhteiden luomista kriisien osapuoliin. Afganistanin osalta tätä puolueettomuutta ei tosin ole nykyhallituksen Nato-seikkailun johdosta. Perussuomalaiset näkisivät suomalaiset mieluummin kouluttamassa paikallisia siviilejä ja edistämässä sellaista kehitystä, jossa afgaanit auttavat itse kehittämään itseään ja yhteiskuntaansa.

    Niin kuin SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen totesi jokin aika sitten jo legendaariseksi muodostuneessa puheenvuorossaan, maassa on elettävä maan tavalla. Tosin näinhän todettiin Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmassa jo vuonna 2007.

    TUETTAVA RAUHAA

    Suomalainen siviili tai sotilas ei voi muuttaa afganistanilaisten tapoja ja yhteiskuntaa vastaamaan meidän näkemyksiämme, eikä pidäkään.

    Mutta me voimme tukea Afganistanin rauhaa tukemalla kaikkien afgaanien, olivat he sitten mitä heimoa tai sukupuolta tahansa, kouluttamista ja omaehtoista toimeentuloa maanviljelyn tai kaupan parissa. Saattaisipa yhteistyö poikia hyviä ja tuottoisia taloussuhteita suomalaiselle liike-elämällekin. Nykyisen hallituksemme valitsemalla sotapolitiikalla se on valitettavasti mahdotonta.

    Edellä olevan perusteella ehdotan, että eduskunta hyväksyy seuraavan kannanoton: eduskunta ei hyväksy suomalaisten joukkojen väliaikaista vahvistamista Afganistanissa ja edellyttää suomalaisten joukkojen hallittua vetäytymistä Afganistanista.

    Olen samaa mieltä Afgania koskevan kirjoituksen kanssa. Maailmassa pitäisi päästä rauhaan kansakuntien,
    kulttuurien ja uskontojen välillä. Sota ja tappaminen lisää vain vihaa ja on esteenä rauhan saavuttamiselle.
    Ja mikä ikävintä, näissä konflikteissa syytön siviiliväestö joutuu kärsimään. Nyt pitäisi ottaa järki käteen ja
    lähteä todella tekemään työtä rauhan edistämiseksi. Suomi "puolueettomana" maana voisi olla aktiivinen
    asiassa. Natoon pyrkiminen on todella vaarallinen viesti Suomen asenteesta mm. Venäjän suuntaan. Me voimme olla ystäviä naapuriemme kanssa, eikä pidä lietsoa epäolennaista ja valheellista tietoa. Minusta
    nyt mediassa hyvin korostetusti esiin tuodut 60 vuoden takaiset tapahtumat eivät kaikilta osin vastaa
    tapahtumia. Tosiasia on, että Suomen olisi pitänyt jatkosodassa jäädä Suomen vanhalle rajalle, eikä
    lähteä uhoten tekemään suursuomea, jota markkinoitiin yleisesti ja julkisesti Suomen mediassa. No tämän voi nyt unohtaa, mutta nyt syytä katsoa tulevaisuuteen ja valita Suomen asema EU:n ja koko maailman kansojen joukossa.

    Äänestä

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta ! Jos jeppe on noin helkkarin yritteliäs, ei voi muuta kuin toivoa jotta hän onnistuu ! Ja mikäs että ei onnistuisi, varmasti asiantuntijat ovat Jarille laskeneet, taulukot jotka osoittavat hankkeen kannattavuuden !



Late Lapista.

Äänestä

jotain yrittää, kun homouden tultua julkisesti ilmi levynmyynti toppasi kuin seinään.
Ei oikein sovi naisten päiväuniin enää. On niin surkea, ettei homotkaan osta tämän
ruotsalaisen homopetterin levyjä. Veikkaan että on puilla paljailla alta aikayksikön
tai sanoisiko että ei ole kuin tuulen huuhtelema perse jäljellä.

Äänestä
  • suomalaista kateutta edellisessä viestissä ...säälittävää

    Äänestä

  • Ihana Jari ja onnea yrityksellesi.

    Edelleen ostan Jarin levyjä ja edelleen sovit päiväuniini. Laulat upeasti siitä todella nauttii.

    Ikuinen naisfanisi : )

    Räyhhh ei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa ja ei ymmärrä naisista mitään.

    Äänestä

  • homo eli ei aivan loistava viihdetaiteilija(vaikka ei suosikkeihini lukeudukaan) turha häntä on täällä morkata antaa kaverin yrittää......

    Äänestä

  • suomalaista kateutta,onnea vaan jari sillanpää mies joka ei epäile vaan otaa ja voitaa.

    Kyllä sillanpää pysyy pinnalla oli sitten homo ta hetero,ääni se on mikä myy .

    Onnea jari,

    Äänestä

  • ...kateellinen, ja taisit itse kertoa juuri oman profiilisi. Yleensä pilkka osuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Eipä ole räyhylläkään asiat hääppöisesti, jos Sillanpään homouskin käyvät kateeksi !


    Late Lapista.

    Äänestä

se on ihmisten kateutta kunn toinen yrittää täällä suomen maassa,jossa on aika kovat verot, ja vielä tuolle alalle täytyy nostaa hattua jarille kun ottaa tollasia riskiä ja vielä tähän aikaan(lama) eli saa sitä muutkin kateeliset tulla yrittäjäksi jos uskaltaa.kateus vie myös järvestä kalat

Äänestä
  • HINTEILLE kylmää ((((((((((((((( puhaltaa se mistä suunnasta tahansa )))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • hetero heikki kirjoitti:

    HINTEILLE kylmää ((((((((((((((( puhaltaa se mistä suunnasta tahansa )))))))))))))))))))))))))))))

    olla vain kateellinen kun et uskalla ruveta yrittäjäksi, vain eikö massia löydy siihen tarpeeksi ELI oot p.a.

    Äänestä

Jari on mukava mies, mutta miksi ryhtyy lintujen ja lepakoiden lahtaajaksi.
Tuulivoima tappaa jo nyt päivittäin kymmeniä siivekkäitä Suomessa ja tuhansia muualla maailmassa.
Ilman turvaverkkoja ei pitäisi enää yhtään tuulivoimalaa pystyttää ja entisetkin pitäisi purkaa.
Ydinvoima, Jätteenpoltto, Vesivoima, Bio rajoitetusti samoin Turve siinäpä hyviä investointikohteita
luonnon ystäville.

Äänestä
  • Juu ydinvoimahan se oikein ympäristöystävällinen keksintö onkin joo. Entäs se radioaktiivinen jäte jota siitä syntyy tai mitä tehdään kun sattuukin onnettomuus?? Vesivoima juu aivan mahtava keksintö ja niin luontoystävällinen...kahlitaan kaikki kosket ja estetään lohien yms nousu joen latvoille kutemaan ja tuhotaan kaikki vesistöt. Turve on hyvä vaihtoehto joo...uusiutuuhan se jopa jo noin 100 000 vuodessa...

    Hei haloo!! Otappa nyt hieman selvää noista asioista ettet nolaa ittees ihan täysin!!

    Äänestä

  • Spiraalivoimala ei tapa lintuja ja muutenkin tehokkaampi.
    Spiraalivoimalalla on laajempi käyttöalue kuin siipivoimaloilla.
    Spiraali toimii heikommalla ja kovemmalla tuulella kuin siipi.
    Spiraalilla on parempi hyötysuhde, helpompi ja halvempi rakentaa.

    Äänestä

  • Kierre kirjoitti:

    Spiraalivoimala ei tapa lintuja ja muutenkin tehokkaampi.
    Spiraalivoimalalla on laajempi käyttöalue kuin siipivoimaloilla.
    Spiraali toimii heikommalla ja kovemmalla tuulella kuin siipi.
    Spiraalilla on parempi hyötysuhde, helpompi ja halvempi rakentaa.

    Spiraalivoimala on usein monimutkaisempi rakentaa
    Spiraalivoimala on hankalampi huoltaa, koska generaattori on koko hökötyksen alla.
    Spiraalivoimala joutuu kestämään enemmän rasitusta ja hajoaa tämän takia helposti.

    Kumminkin onnea Jarin hankeeseen, vaikka se vaikuttaakin melkoisen riskaabelilta.

    Äänestä

  • Tuulivoimalan siivet pyörivät niin hitaasti, jotta ei niihin ainakaan terveen näkökyvyn omaavat linnut kolaroi, vaan sinun kaltaisten vihreiden kannattaja kottaraiset, jotka ette sokeutenne vuoksi, tarvitse minkäänlaista sähkövoimalaa, sillä tehän otatte sähkönne PISTORASIOISTANNE !

    PS, Naapurini tutut vihreät huuhaapiipertäjät eivät kuulememma käytä ydinsähköä verkosta ollenkaan, vaan valikoivat sen sommpujen dynämöllä tuottaman sähkön, jota lisätään somppujen värväämisellä maahamme jatkuvasti ! HYVÄ VIHERPIIPERTÄJÄT !



    Late Lapista.

    Äänestä

Jari tai hänen taustahenkilöt ovat oivallisia bisnesmiehiä. Tuolle yrityksellehän valtio maksaa muutaman millin tukiaisia kun on vihreään vivahtavaa toimintaa. Eihän se muuten kannattaisi sillä jos lainanmaksuun menee 10 vuotta niin silloinhan olisi otettava uusi laina ropeleiden uusimiseksi. Kyllä ne 10:ssä vuodessa kuluu loppuun ja jäävät auttamattomasti vanhanaikaisiksi.
Mutta mikäs estää yrittelemästä. Kukahan lainan takasi, ettei vaan valtio.

Äänestä
  • tuulivoimaan . Se on 10 vuoden päästä jo vanha keksintö. Koko ajan tulee uutta. Ois kannattanut ne rahat sijoittaa turismiin lappiin tai Haaparannalle josta Jari on .

    Äänestä

  • Kannattaisi lukea lehtiä.
    Jari sanoi että osa jäi vielä jemmaan voimalan uusimiseksi 5-7 vuoden päästä.

    Ja toiseksi valtiolta saa lainaa kuka vaan. Ota sinäkin niin ei tartte kitistä :D

    Voi mikä pentu kirjottajana!! :D :D

    Äänestä

  • kuka vaan saa kirjoitti:

    Kannattaisi lukea lehtiä.
    Jari sanoi että osa jäi vielä jemmaan voimalan uusimiseksi 5-7 vuoden päästä.

    Ja toiseksi valtiolta saa lainaa kuka vaan. Ota sinäkin niin ei tartte kitistä :D

    Voi mikä pentu kirjottajana!! :D :D

    Eihän se niin hyvä bisnesmies olekkaan. Ottaa lainaa ja tallettaa sen säästöön. Lainakorko on aina kovempi kuin saatu korko.
    Tietysti velka on kannattavaa mikäli ehdot ovat samanlaiset kuin Neuvostoliiton velalla oli Suomeen. Velkasumma puolitettiin ensin monta kertaa ja loppuosakin suhteutettiin vielä pienemmäksi. Näinollen velkaa ei tarvinnut maksaa takaisin kuin muutama prosentti alkuperäisestä summasta.

    Äänestä

  • kuka vaan saa kirjoitti:

    Kannattaisi lukea lehtiä.
    Jari sanoi että osa jäi vielä jemmaan voimalan uusimiseksi 5-7 vuoden päästä.

    Ja toiseksi valtiolta saa lainaa kuka vaan. Ota sinäkin niin ei tartte kitistä :D

    Voi mikä pentu kirjottajana!! :D :D

    Taas joutuu veronmaksajat maksumiehiksi tämän älyttömän idean takia.
    Tekniikka energian tuottamiseksi tällä tapaa vanhenee 10 vuodessa ja
    tuon hintaluokan investoinnit ei maksa itseään tuossa ajassa.

    Äänestä

  • Gäy gäy gäy kirjoitti:

    Taas joutuu veronmaksajat maksumiehiksi tämän älyttömän idean takia.
    Tekniikka energian tuottamiseksi tällä tapaa vanhenee 10 vuodessa ja
    tuon hintaluokan investoinnit ei maksa itseään tuossa ajassa.

    Mies, joka ihanasti laulaa Rakkaudesta... Mitä sen on väliä, mieheen tai naiseen..

    Äänestä

  • Perustakaa ihan itse Torniossahan asuu homoja eniten Suomessa väkilukuun nähden.
    Että Tehkää kuntaliitos Haaparantaan Ja perustakaa ihan oma homolandia ei siinä Jaria tarvita..

    Napapiirin Homolandia oy ab..

    Sukari tulee avuksi ja perustatte HOMOPARKIN..

    HOMOILLE SITÄ JA TÄTÄ.

    Äänestä

  • Ja seta sponsoriksi. kirjoitti:

    Perustakaa ihan itse Torniossahan asuu homoja eniten Suomessa väkilukuun nähden.
    Että Tehkää kuntaliitos Haaparantaan Ja perustakaa ihan oma homolandia ei siinä Jaria tarvita..

    Napapiirin Homolandia oy ab..

    Sukari tulee avuksi ja perustatte HOMOPARKIN..

    HOMOILLE SITÄ JA TÄTÄ.

    Anteeksi vaan luulin muuta, mutta yrittänyttä ei kai laiteta alkuun viitaten.

    Äänestä

  • Heteropetteri kirjoitti:

    Anteeksi vaan luulin muuta, mutta yrittänyttä ei kai laiteta alkuun viitaten.

    Siis kirjaimet välistä..

    Äänestä

Kuka voi olla niin tyhmä, että sijoittaa tuulivoimaan? Täysin merkityksetön ja marginaalinen tuotantotapa Suomessa. Pikkuihmisten puuhastelua ja jeesustelua, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Samanlaista hölmöläisten hommaa kuin mteron rakentaminen suomalaiseen tuppukylään.

Äänestä

Ainakaan siinä ei ole mitään pahaa, että otetaan käyttöön lisää tuulivoimaloita. Hyvä asia!

Äänestä
  • pitävät pahaa ääntä, ovat rumia ja vaaraksi linnuille.

    Äänestä

  • atomi halkeaa, jess kirjoitti:

    pitävät pahaa ääntä, ovat rumia ja vaaraksi linnuille.

    Ja on lintujen lisäksi todella vaarallinen kaikille elollisille, että se siitä! Rumiakin ydinvoimalat ovat, eipä siinä "auringonlaskun teknologiassa" ole mitään kaunista/kestävää, paitsi ne säteilysaasteet, ne kestävät kyllä hamaan maailmanloppuun.

    Oikein viisasta energiakeksintöä ei ole vielä jalostunut, energiansäästö kannattaisi.

    Äänestä

Aina ydinvoimaloita parempi vaihtoehto on rakentaa tuulivoimaloita, tai muuta yhtä vaaratonta ja luontoystävällistä. Mitäs sitten sanotaan, jos suomenkin ydinvoimalan kanssa menee asiat pieleen? Alkaa nämä "hippi -vastustajatkin" olemaan eri mieltä silloin. Jokaisen tulisi pitää huolta luonnosta ja välttää kaikkia vaaratekijöitä, jotka voivat edes olla uhkana ihmisten terveydelle, sekä luonnolle. Raha ei saisi määrätä kaikkea.

Äänestä
  • 20 000 sukupolvea ja Olkiluoto 3. kohdalla 7 x 20 000 = 140 000 sukupolvea.

    eikä sinä aikana saa tulla maanjäristyksiä eli 1 - 7 miljoona vuotta tarkkailla ydinjätettä ja uudelleen pakkailla sitä joka 50 vuoden välein. Ydinsähkö on liian kallista ja syöpää ym. epämuodostuneista ihmisiä ja kasvaimia aiheuttavaa. Kuka ostaisi niin saastuttavaa sähköä edes?

    Äänestä

Jos Suomessa joku kannattaa, niin kiitos aktiivisen ystävämme verokarhun... Muutama pikainen lakimuutos ja ei kannata kovin kauan. Eli kannattanee harkita potkurien sijoittamista sellaiseen halvantyön maahan, jossa yrittäjyys ja ahkeruus palkitaan, eikä yrittäjää kuohita eläviltä.

Äänestä

Ei ole realistinen tavoite, ei. Kohta on toinenkin Sillanpää Sannan kanssa tiilempäitä lukemassa velallisen epärehellisyydestä. Siihen se ajautuu, kun loppuun asti yrittää maksaa velkoja ja luulee, että selviää.

Äänestä

ja asfaltti kiiltää...KOva homma mut toivottavasti onnistuu

Äänestä

Ottamassaa 5 miljoonaa lainaa mutta maksant sen jo ennen sitä takaisin. Suomen nopein?

Äänestä
  • Miten bisnes kannattaa?

    Äänestä

Siinäpä mallia muillekin. Ei voi muuta kuin toivottaa onnea Jarin hankkeelle.

Äänestä

Heko, heko.
Kaikkea ne pojat keksivät pysyäkseen näkyvissä iltalehtien lööpeissä.
Jos ei riidellä vaimon kanssa kuten uimari Jani Sievinen (Sillanpää ei voi, koska on ho..), niin sitten tuulimylläriksi.

Äänestä

Että Jari vaan otti lainan.....Tavallinen tallaaja ku haluu perustaa yrityksen ja tarttis rahaa niin vitut mitään meinaa tulla!!!!!!!!!Tietty hienoo jos onnistuu hankkeessaan mut eriarvosia ollaan noitten ns. julkkisten muitten pintaliitäjien kaa..........SAATANA!!!!!!!!

Äänestä
  • Jari tekee voittoa bisneksestään tai hanke menee konkkaan. Pankille jälkimmäinen vaihtoehto tietää rahojen menetystä. Aika näyttää kuinka Jarin käy.

    Äänestä

  • Voi noita kateellisia paskiaisi;-(

    Äänestä

  • Eino. kirjoitti:

    Jari tekee voittoa bisneksestään tai hanke menee konkkaan. Pankille jälkimmäinen vaihtoehto tietää rahojen menetystä. Aika näyttää kuinka Jarin käy.

    vaan perse aukenis jartsalta! HAH HA HAAA!!!!!!!!!!

    Äänestä

Asiasta päättäville viranomaisille.

Ei voi olla laillista pystytellä lintusilppureita vapaasti sinne ja tänne.

Kun paperit on käsitelty niin eiköhän siinä yksi kymmenen vuotta vierähdä!

Äänestä

Jari kun nyt kuuluu tuohon ritari(ruskean reiän)kuntaan, niin onko hänellä sellainen minipropelli tuuletin, millä tuulettaa pois paskanhajut aktin jälkeen?

Äänestä
  • T U U L E N T U P I A !

    Äänestä

voi myydä sit oikee halvalla sähkön vaikka ruotsii. kun homma meni reisille:D

Äänestä

takaisin?
Tuulivoima on ihan huuhaata, hyvin kallista energiaa.
Jos joku lähtee tähän hulluuteen mukaan, niin homma ei pyöri kuin isoilla valtion tuilla.
Mahtaako joku pikkufirma saada valtion tukia.
Mielestäni homma on ihan haihattelua.

Äänestä

Nooh, Jari voi mennä sitten 10 v kuluttua kerjuulle Ruotsin sossuhuoltoon kun kaikki rahat ovat palaneet tuossa tuulihöpötyksessä. Vai että voittoa. Voi että mitä naiivia idealismia! Jos mulla olisi 5 milliä mitä sijoittaa tai maksella pois, ottaisin hyvin rennosti ja laittaisin korkeakorkoiselle ja asuntoihin/kiinteistöihin harkiten enkä tuulihöpötykseen.

Äänestä

Ota rahat ja juokse, voi sitä hölmöä joka luulee saavansa rahat takaisin.

Äänestä
  • Ainoa tulos on että rahat menee,missä muut sijoittajat?

    Äänestä

tulee se perseeseen menee!

Äänestä

Kaikki uudet asiakkaat saavat 5€ tililleen samantien kun ovat rekisteröityneet asiakkaaksi. Huom! samasta IP osoitteesta hyväksytään vain yksi rekisteröityminen.

http://www.tinyurl.com/free5eur

Äänestä
  • Onnea yritykseen into on kova ettet siinä tohinassa lykkää kaluasi niihin siipirattaisiin

    Äänestä

  • Persevako kirjoitti:

    Onnea yritykseen into on kova ettet siinä tohinassa lykkää kaluasi niihin siipirattaisiin

    Jari Sillanpää? jotain sukua massamurhaaja Sanna Sillanpäällekö?

    Äänestä

kun näen tuon sanan.. hyi ka..... hyi.

Äänestä

5 miljoonalla vaihtanut sukupuolta? Muutenkin kun taitaa olla vähän tyttömäinen olo ja heppi maistuu, vai onko Jari sittenkin antajan roolissa.

Äänestä
  • Onko ihmiset nyt todellakin niin jumissa että pitää ihmetellä että joku entinen tankolaulaja ja nykyinen yrittäjä ottaa pankista lainaksi rahaa. Siis toisen omaa eikä omassa taskussa vielä aikaan. Mikä ihmettelemisen aihe tämä on. Lankomies täräytti juuri kahdenkymmenen millin lainan kun piti laajentaa hallia.

    Äänestä

Kub, katselee, tanaan, Suomi, 24. "Maailman, menoa" Salut, Niin, tulee, mieleen, etta, oliskohan, jokaisella, jotakin, "Annettavaa, Suomelle" Salut. Vaikkapa, "Kataisella, oma, oljy,lahde" Salut. Kun, kerran, Jari, Sillanpaalla, on, "Oma, tuuli,noimala" Salut.

Äänestä

vähemmän..

Äänestä
  • Että meinaat tuulelkkin valjastaa ? Purjevene kai täytyy myydä mistä sitä tuulta kaikille riittää.

    Äänestä

  • Hiivartti kirjoitti:

    Että meinaat tuulelkkin valjastaa ? Purjevene kai täytyy myydä mistä sitä tuulta kaikille riittää.

    Sillanpää halusi mulkkuunsa tatuoijalta traktorin kuvan . Pannaanko neliveto pistä vaan pitää paskassa paremmin

    Äänestä

ajattelin kun autolla ajetaan kauppaan ja roskia ei lajitella ketjussa polttaa tupakkaa kännykässä aamusta iltaan ja netsissä..miten vihreä jari sillanpää oikein on? ei laijttele roskia heittää kaikki sekaisin keskittyisi muuhun juttuhin äiti nyt voi sanoa mitä vaan kun jari kaiken maksaa rahat loppuu aikanaan maalla oleva talo kiinnitetty ja lisää velkaa vaikka floppasi edellinen levykin?


sanokaa nyt hyvät ihmiset että katsoo pintaa syvemälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuuli voimaa... kirjoitti:

Laulaja kertoo Iltalehdessä maksaneensa viiden miljoonan euron lainan takaisin kymmenessä vuodessa.

Sillanpään suunnitelmissa on rakennuttaa kaksi tuulivoimalaa Raaheen yrityksensä JSB Investment Oy:n kautta.

– Äiti totesi, että ainahan Jari on ollut hullu. Laina on maksettu kymmenessä vuodessa. Sen jälkeen kaikki on puhdasta voittoa, suosikkilaulaja kertoo lehdessä viiden miljoonan euron lainastaan.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1095837/lehti-jari-sillanpaa-ottaa-jattilainan-tuulivoimalahankkeeseen

Toivottavasti hanke sujuu kaikin puolin myötätuulessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu