Ryhdistäytymisen paikka. Tänään hyvä kirjoitus Yrjö Heikkiseltä Lapuan Sanomissa. Kiitos.
Valtuusto-kumileimasin
samaa mieltä
16335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luin Lapuan Sanomista, hyvä oli kirjoitus. Vaikea ottaa äänestäjoen asiaan kantaa, koska perusteluja kaupan puolesta ei ole esitetty. Varmaankin valtuutetuilla, jotka kaupan puolesta äänestivät täytyi olla tietoa, kertoisivat tietonsa kuntalaisillekin.
Ihan pelkällä järjellä ajateltuna kauppa oli järjetön. Eikö olisi hyvä EU-tukien aikana yrityksellä olla myös "yksityistä" omistuspohjaa.
Mielenkiintoinen lista:
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010337-6-2366.PDF
Mitäs näistä listoosta kun ei äänestäneillä ole minkäänlaista vastuuta mistään. Kun tehdään huonot kaupat
veronmaksajat kyllä maksaa heidän virheensä. Tuskin edes suurin osa tiesi mitä rahalla sai. Eli velekaa tule-
viksi vuosiksi.
Päätöksen mukana oli kasa liitteitä, joilla arvoa pyrittiin todentamaan.
Tällääset paperit: http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010337-6-2337.PDF
Ehkäpä, jos kyseessä on todella arvokiinteää, olisi ollut viisaampaa etsiä ostajaksi asiasta innostunut yhteistyöhakuisa yksityinen taho.
Tämä kunnallistaminen ylihintaan on täysin vastakkainen toiminne kuin Neuvostoliiton loppuessa yksityistäminen alihintaan.
Niin kun liitteet katsoi läpi tuli kysymyksiä:
1. Hallitus oli tehnyt esikauppakirjan ja koska oli kysymyksessä esikauppakirja ei se sido valtuustoa millään tavalla koska eikös kaupunkinvaltuusto oli kaupunkin ylin päättävä elin ja oliko valtuusto antanut hallitukselle toimivaltaa asian hoitamiseen, mielestäni toimenpidejärjestys väärä.
2. Esikauppakirjan mukaan kauppaan kuului myös irtain omaisuus, eikös näitä suksia ja monoja oltu jo myity ja kenenkä toimesta
3. Asia oli käsitelty ja äänestetty valtuustossa kerran ennemmin niin muuttuiko asia olennaisesti kun se tuli seuraavan kerran käsittelyyn, mitä sanoo kunnallislaki.
4. Onko kaikki valtuutetut saanut asiasta perusteltuja sekä puolueetonta tietoja kahdenvaltuustokäsittelyn välissä niin mikä on vaikuttanut asian ratkaisemiseen
5. Mihin on perustunut osakkeiden todellinen arvo onko puolueetonta mielelään usemmmasta paikkaa olevaa arviota huomioon ottaen että maapohja on vuokrattu
6. Osakkeiden arvon olis esim voinut mitata yleisellä myynnillä
veronmaksajien rahoilla!muistakaa seuraavis vaaleissa jotka äänestivät ostamisen puolesta kyllä silloin viimeistään noutaja tuloo!
Mikähän osakkeiden arvo olisi vapailla markkinoilla?
Arvo on 0. Tuskin kukaan haluaisi ottaa edes ilmatteeksi itselleen jatkuvaa menoerää vuodesta toiseen.
Äänestetään noita samoja ihmisiä, niin saadaan taas hämmästellä kaikkia omituisia kauppoja!
joo ja saadahan pitää oikein sitten hauskaa kun ne on niin pirun tyhymiäkin
Lapuan kaupungin asioista päättävät todellisuudessa pelkästään miehistä koostuva kaupunkisuunnitelutoimikunta ja kepulaiset viranhaltijat.
Muut kaupungin elimet ovat pelkästään "kumileimasimia".
sitten ovat antaneet niille vallan ja alistuneet kumileimasiksi?
Julekeeko ne vielä liikkua yleisillä paikoolla vai onko ne vielä niin tyhmiäkin että ei eres osaa hävetä
valitettavasti. Mutta kun parempiakaan ei siellä peräkylässä ole tarjolla.
No sinnehän se Hunttilan Matti vois sitä Suomia lähteä ostamamaan kun kaikki on niin vietävis
Olihan siellä hankkeen tukijoita kokoomuksessakin ja vastustajia kepussa, Jos edes jompikumpi puolue olisi ollut kaikilla edustajilla vastaan, ei kauppaa olisi tehty.
Kyllähän keskusta oli avainasemassa tässä Simpsiökaupassa. Kokoomuksessa on kaksi niin vahvaa politiikkoa ettei siellä anneta muitten mielipiteille mitään arvoa (ehkä Antila uskaltaa olla omien ajatustensa takana). Keskusta olisi voinut äänestää tämän älyttömän kaupan nurin. Ihmettelenkin kyllä keskustapuolueen moraalia ja katsontakantaa näissä viimmeaikaisissa valtuuston päätöksissä. Kyllä keskustan olisi aika palata juurilleen. Kyllä Väyrysen Patea tarvittais.