lasten ruoka tärkein

Olen lukenut kirjoituksia tyyliin laskujen maksun jälkeen 69 euroa perheen ruokaan. Olen vihainen. Raha-asioiden hoidossa pitää olla tärkeysjärjestys. Ensin pitää varata ruokaraha jokaiselle päivälle. Sen jälkeen maksetaan asunto, koti lapsille. Sitten maksetaan muut laskut. Jos tilanne on tilapäinen, laskujen ja lainojen maksuaikaa voi siirtää. Jos asuntolaina (koti) on maksettava, pankit joustavat. Jos ”rahat ei riitä ruokaan” –tilanne on jatkuvasti päällä, on muutettava halvempaan asuntoon. Jos laskut erääntyvät, eikä maksuaikaa järjesty, niiden on annettava mennä ulosottoon. Ulosottojärjestelykin jättää perheelle riittävän ruokarahan. Suomen sosiaaliturva riittää siihen, että jokaiselle lapselle on joka päivä riittävästi riittävän hyvää ravintoa tarjolla. Jos vanhemmat eivät saa tätä asiaa pidettyä järjestyksessä, he toimivat vastuuttomasi ja maksavat omia menojaan ja pitävät lapsiaan nälässä/terveyden vaarantavalla ruokavaliolla uhaten heidän terveyttään. Lasten vanhempien pitää myös huoli omasta terveydestään ja jaksamisestaan ja se tarkoittaa sitä, että myös heidän on syötävä riittävästi riittävän ravitsevaa ruokaa. Jos tämä ei onnistu, on yhteiskunnan tultava väliin ja otettava lapset huostaan tai perheen raha-asioille määrättävä edunvalvoja, joka osaa ne hoitaa oikeassa järjestyksessä
15377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tähän ei ole mitään lisättävää.
Kirjoitus on hyvä, eikä siinä ole turhaa jeesustelua.
Juuri näin tulisi toimia. Miksei lapsille jätetä ruokarahaa?

Äänestä

Ei Suomessa kenenkään tarvitse kuolla nälkään.

Äänestä

Itse ihmettelen sitä laskujen paljoutta, onko ne kaikki pakollisia. Ei kannata antaa kaiken lähteä ulosottoon, vaan turhista laskuista pitää luopua. Meiltä on esimerkiksi lopetettu joka ainoa lehtitilaus, uutiset saa katsottua netistäkin - netistä emme ensimmäisenä luovu, kun se maksaa itsensä takaisin eikä halvimmat yhteydet edes kovin kalliita ole. Kun jäin työttömäksi, jätettiin vain sellaiset menot, mitkä ovat ihan pakollisia ja yritämme pienentää muitakin. Imurin on korvannut harja, kiinnitämme huomioita siihen että valoja ei ole turhaan päällä ym.s. Tietty ne lehdet voivat olla pieni ilo, mutta olen huomannut, että usein irtonumeroita saa 2 yhden hinnalla, tai tarjouksessa ihan älyttömän halvalla toisinaan jos saa säästettyä ja ruokaa on, niin sitten voi tämän pienen ostaa.

Äänestä
  • minustakin viimeinen media, josta kannattaa luopua. Kun sillä saa monet asiat hoidettua, välttyy paljolta reissaamiselta ja kuluilta. Erittäin tärkeää on, että netissä voi etsiä ja hakea työpaikkoja.
    Uutisia voi seurata netistä mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Aikauslehdet voi käydä lukemassa kirjastossa.
    Sekään ei ole hyvä, että mökkiytyy koneen ääreen. Tähän aikaan vuodesta voi lähteä päivittäin kävelemään tai pyöräilemään. Samalla voi käydä tutkimassa kauppojen tarjoukset. Muovikasseja mukaan siltä varalta, että pulloja tai tölkkejä löytyy.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    minustakin viimeinen media, josta kannattaa luopua. Kun sillä saa monet asiat hoidettua, välttyy paljolta reissaamiselta ja kuluilta. Erittäin tärkeää on, että netissä voi etsiä ja hakea työpaikkoja.
    Uutisia voi seurata netistä mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Aikauslehdet voi käydä lukemassa kirjastossa.
    Sekään ei ole hyvä, että mökkiytyy koneen ääreen. Tähän aikaan vuodesta voi lähteä päivittäin kävelemään tai pyöräilemään. Samalla voi käydä tutkimassa kauppojen tarjoukset. Muovikasseja mukaan siltä varalta, että pulloja tai tölkkejä löytyy.

    Aivan oikein. Jos työkkäriä, kirjastoa tai nettikahvilaa ei ole kävelymatkan päässä, niin aika kalliiksi tulee käydä työpaikkailmoituksia katsomassa. Itselläni on menossa hakemus paikkaan, joka täytetään heti kun sopiva hakija löytyy, tosin tämä ei ollut netissä vaan kuulin kaverilta, mutta olisi voinut ollakin. Itse katson tosiaan työpaikat joka päivä, kun joskus voi olla jotain mikä täytetään melko nopeasti. Aikaan jolloin ei vielä nettiä ollut kotona olen kerran hakenut paikkaa, johon oli viimeinen hakupäivä kun huomasin sen työkkärireissulla, äkkiä kotiin tekemään hakemus ja sitten vein sen itse perille, että ehti ajoissa. Sain paikan, hakijoita oli 15.

    Lehtiä kannattaa käydä lukemassa kirjastossa, siinä samalla saa päivän kävelyreissun. Kirjastossa ei välttämättä päivällä ole niitä työssäkäyviä ärsyttäviä puolituttaviakaan, jotka aina kysyvät oletko saanut töitä.

    Äänestä

  • Maija Mariseva kirjoitti:

    Aivan oikein. Jos työkkäriä, kirjastoa tai nettikahvilaa ei ole kävelymatkan päässä, niin aika kalliiksi tulee käydä työpaikkailmoituksia katsomassa. Itselläni on menossa hakemus paikkaan, joka täytetään heti kun sopiva hakija löytyy, tosin tämä ei ollut netissä vaan kuulin kaverilta, mutta olisi voinut ollakin. Itse katson tosiaan työpaikat joka päivä, kun joskus voi olla jotain mikä täytetään melko nopeasti. Aikaan jolloin ei vielä nettiä ollut kotona olen kerran hakenut paikkaa, johon oli viimeinen hakupäivä kun huomasin sen työkkärireissulla, äkkiä kotiin tekemään hakemus ja sitten vein sen itse perille, että ehti ajoissa. Sain paikan, hakijoita oli 15.

    Lehtiä kannattaa käydä lukemassa kirjastossa, siinä samalla saa päivän kävelyreissun. Kirjastossa ei välttämättä päivällä ole niitä työssäkäyviä ärsyttäviä puolituttaviakaan, jotka aina kysyvät oletko saanut töitä.

    Itsellän on muuten aina reppu, johon kerään pulloja, ei herätä niin paljon huomiota. Joillakin kun on edelleen se asenne, että vain spurgut keräävät, vaikka itse olen havainnut juuri päinvastaista, me absolutistit niitä keräämme aamuisin kun muut nukkuvat. Repussa minulla on vielä varalta kasseja, joskus löytyy ns. apajia, eli kymmeniä pulloja yhdestä paikkaa. Lenkkireittini menee kyllä tietoisesti sellaisia polkuja pitkin, että pulloja voi löytyä, syrjäiset parkkipaikat ovat parhaita.

    Äänestä

  • Maija Mariseva kirjoitti:

    Itsellän on muuten aina reppu, johon kerään pulloja, ei herätä niin paljon huomiota. Joillakin kun on edelleen se asenne, että vain spurgut keräävät, vaikka itse olen havainnut juuri päinvastaista, me absolutistit niitä keräämme aamuisin kun muut nukkuvat. Repussa minulla on vielä varalta kasseja, joskus löytyy ns. apajia, eli kymmeniä pulloja yhdestä paikkaa. Lenkkireittini menee kyllä tietoisesti sellaisia polkuja pitkin, että pulloja voi löytyä, syrjäiset parkkipaikat ovat parhaita.

    kerääminen mahdollisimman nopeasti, ennen kuin ne ehtivät särkyä, on hieno ympäristöteko. Lasi kun ei koskaan häviä luonnosta. Ja onhan se myös siisteyskysymys.
    Kun matkustelee maissa, jossa pulloista ja tölkeistä ei makseta palautusrahaa, ja näkee vallitsevan sotkun, ei voi muuta kuin olla tyytyväinen Suomen systeemiin.
    Palautusmaksu on mukava tunnustus tehdystä arvokkaasta työstä. Loistava edistysaskel on sekin, että liikkeissä on nykyään pullonpalautuspisteen lähellä käsienpesupaikka.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    minustakin viimeinen media, josta kannattaa luopua. Kun sillä saa monet asiat hoidettua, välttyy paljolta reissaamiselta ja kuluilta. Erittäin tärkeää on, että netissä voi etsiä ja hakea työpaikkoja.
    Uutisia voi seurata netistä mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Aikauslehdet voi käydä lukemassa kirjastossa.
    Sekään ei ole hyvä, että mökkiytyy koneen ääreen. Tähän aikaan vuodesta voi lähteä päivittäin kävelemään tai pyöräilemään. Samalla voi käydä tutkimassa kauppojen tarjoukset. Muovikasseja mukaan siltä varalta, että pulloja tai tölkkejä löytyy.

    Nettiliittymä on minun mielestäni ruuan ja kodin maksamisen jälkeen seuraavaksi tärkein maksuerä, tai puhelimen kanssa rinnakkain. Onneksi molemmat on ollut varaa maksaa, ei ole tarvinnut tätä asiaa miettiä. Kouluikäisten on osattava etsiä tietoa ja netti on tärkeä. Postimaksuja, puhelinkuluja ja matkakustannuksia säästyy, kun löytää tietoa ja voi asioida sähköpostilla. Netissä on myös helppoa etsiä hintatietoa ja vertailla ja kilpailuttaa sähkö-, puhelin-, netti, vakuutus- ym. kuluja. Ja liittymiä ja toimittajia vaihtamalla voi aina saada huippuedullisia aloitusjaksoja . Skype-puhelut ovat ilmaisia, ei tarvitse rajoittaa yhteydenpitoa ystäviinsä puhelinlaskuja säästääkseen. Sanomalehdenkin olen yrittänyt järjestää kouluikäisille. Tilaan siinäkin määräaikaisia tarjouksia tai edullisia kestotilauksen aloituksia. Yritän pitää huolta siitä, että vanhempien köyhyys ei syrjäyttäisi lapsia, ja yleis- ja yhteiskuntatieto on nuorelle tärkeä elämän rakennuspalikka.

    Äänestä

paljosta on jouduttu tinkimään mutta ei ruoasta.
Harrastukset on sellaisia joista ei tarvitse maksaa,kun ei ole vara maksaa "harraste maksuja".

Tuossa joku kommentoi lehtiä,niitä voi ottaa lehtikeräyspisteistä!!! Sieltä voi löytää ihan sillä viikolla ilmestyneitä lehtiä.aikakausilehdissä ei haittaa vaikka lukisi niitä 3kk vanhoina.Kirjastosta voi lainata ja käydä lukemassa lehdet...netti on myös oiva apuväline.

Ruokaa voi tehdä isomman satsin kerralla niin se tulee edullisemmaksi.
Vaatteita saa kierrätyskeskukselta edullisesti.
Laskut esim vakuutus kannattaa kilpailuttaa.
Kulutusluotot pankin kautta...

tosin jos tulot on jotain 300-400e kk niin eipä siinä säästäminen auta kovin paljon....
terveys menee.
Lapsilisät on kyllä tarkoitettu lasten ruokaan ja vaatteisiin....
taitavat vaan tulla yhden sukupolven jälkijunassa :)

Äänestä
  • Ennen meillä kun olin lapsi asui täti naapurissa ja molemmat oltiin pienituloisia. Me tilattiin sanomalehti ja vietiin tädille, joka oli eläkkeellä. Täti sitten puolestaan teki pieniä ompelutöitä meille, esim. korjasi vaatteita kun oli äitiäni näppärämpi käsistään ja toi toisinaan leipomiaan piirakoita, kun jaksoi leipoa. Äitini taas kävi tädille kauppa-asiat, kun tätillä oli kävely vaikeaa eikä autoa eikä ajokorttiakaan ollut. Tällainen yhteisöllisyys on hävinnyt ja tilalle on tullut kateus ja katkeruus, auttamisen sijaan haukutaan ja jos jotain tällaista havaitaan soitetaan verottajalle. Tällä tyylillä ei sitä tukeakaan tarvisisi niin paljon.

    Äänestä

hyvä ja asiallinen kirjoitus.

Netti on vain sellainen likaviemäri kuten tämä Turun vankilan psykologi sanoi.
Uskon vakaasti että osa näistä yksinhuoltajien kirjoituksista on heitä mustamaalavalta elatusvelvolliselta.
Ero on tullut juuri siksi ettei tämä osapuoli katso asiakseen saatika velvollisuudekseen osallistus kodin töihin eikä osallistu talouden kuluihin. Aikansa sai elellä huoltohotellissa, sitten nostettiin ulkoruokontaan, nyt ei vain kykene sitä nielemään. Varsinkin kun vihdoin meni jakeluun asunto maksaa ruoka maksaa eikä ilmeisemmin enää päässyt äitinsä ja isänsä elätettäväksi.

Tämä on heille hupia ja vihan puskupaikka.

Sosiaalitoimisto neuvoo elatustuen hakemisen, neuvoo asumistuen hakemisen, kertoo yksinhuoltaja lisästä lapsilisään ja miten se haetaan. Nuo ovat perusoikeuksia joita ulkoruokintaa nostettu elatusvelvollinen ei saa. On se melkoinen arvonlasku, kun on onkin velvollinen elättämään lapsensa ja sen voi tehdä kunnalle velaksi joka kerätään pois kun tuloja on vielä vuosia jälkeen.

Äänestä

kukaan ei tietäisi!!! Siksihäntäällä siitäkeskustellaan. Et ole yhtään sen viisaampi kuin me muutkaan.

Me kaikki ollaan huolissaan siitä kun rahat ei riitä ruokaan!

Äänestä

Niinpä, mutta kaikkia laskuja ei myöskään yksinkertaisesti voi päästää ulosottoon, maksettava paisuu kuin pullataikina. Ulosottomaksut ovat ihan järkyttävän suuria.
Jos lasku on ollut alunperin pieni, sellainen parikymmentä euroa, niin kyllä harmittaa aika vietävästi, kun summa on ulosottoon mennessään noussut pian kaksinkertaiseksi.
Itse olen yrittänyt siirrellä tiukan paikan tullen tällaisia pieniä laskuja hamaan tulevaisuuteen ja yleensä eräpäiviä suostutaankin siirtämään aika hyvin, mutta ei niitä voikuitenkaan lopunikää siirrellä, eikä ulosottoon meno tunnu myöskään järkevältä, kun maksettavaa on sitten senkin edestä.
En halua menettää luottotietojanikaan.
Myös joidenkin maksujen lopettaminen kuin seinään on toisinaan osoittautunut huomattavan vaikeaksi. Usein on löytynyt jostain vielä joku pykälä, jonka nojalla on joutunut maksamaan vielä seuraavastakin kuukaudesta jotain.

Kaikki menot eivät myöskään ole vanhempien menoja, vaan voivat olla myös lasten ja jotain heille todella tärkeitä.
Vähän ongelmallista myöskin, jos ei tiukan paikan tullen (muuttaminenkaan ei ole mikään ratkaisu tilapäiseen ongelmaan, eikä onnistu käden käänteessä suuremmalta porukalta) satu asumaan kaupungissa, missä kaikki on käden ulottuvilla.
Tietyissä asioissa säästäminen ei ole maalla asuvalle ihan niin yksinkertaista, jää pian täysin eristyksiin muusta maailmasta.
Täältä on hieman eri asia lähteä kauppaan, kirjastoon jne., kun matkaa on enemmän kuin jaksaisi (sääolosuhteet vielä huomioon ottaen) polkupyörällä polkea. Näitä reissuja teen itse korkeintaan kerran viikossa ja aikaa on tasan kaksi tuntia hoitaa asiat, kun omaa autoa ei ole käytettävissä ja matka on pakko tehdä asiointitaksilla. Sinä aikana ei paljon kirjaston tietokoneella istuta/lehtiä lueta jne.
Toisaalta siinä kuitenkin säästää omalla tavallaan, kun kauppaan pääsee vain aniharvoin (ja tekee tarkoin suunnitellun kauppalistan), eipä ainakaan tule tehtyä mitään turhia heräteostoksia.

Maalla voi tietysti (kaupunkilaisten mielestä) YRITTÄÄ säästää sellaisissa asioissa missä kaupungissa ei voi, mutta ei kaikki ole niin kovin yksinkertaista, mitä kaupunkilainen useinmiten kuvittelee.
Useat kuvitelmat ovat ruusunpunan värittämää idealismia.
Otetaan nyt esim. syötävien kasvien kasvatus.
Ei se riitä, että ne siemenet roiskaisee sinne jonnekin multaan.
Kivikovan savimaan kääntäminen käsipelillä on aikalailla rankkaa puuhaa ja samoin maanparannusyritykset/rikkaruohoja vastaan taistelu.
Ennen ihmisillä oli hevosia ja myöhemmin homma on tehty traktorilla.
Tässäkin paikassa ennen asunut vanha pariskunta teetti kasvimaan kynnön tutulla maanviljelijällä. Hän hoiti pari vuotta meilläkin tätä hommaa, mutta nyt nämä vanhat papat alkaa olla jo haudassa, eikä uusia ole tullut tilalle. Ammattiviljelijät, joilla on suuret maat, eivät tällaiselle pikkupläntille edes vaivaudu/ehdi, kalliiden koneidensa kanssa.
Lisäksi hinta olisi aika suolainen. Sillä hinnalla sais pottua sun muuta kaupasta jo aika pitkäksi aikaa!
Samalla se peruna kuitenkin sieltä kaupasta kulkee, kun muitakin elintarvikkeita joutuu ostamaan.
Eikä ne siemenetkään/maanparannusaineet sun muut ilmaisia ole.
Kaiken lisäksi kasvimaan ympärille joutuu ostamaan ja virittelemään jos jonkinlaiset verkkosysteemit, kun peurat ja jänikset pistelevät muuten kaiken poskeensa.
Hiirien ja myyrien kestävät, kosteusvauriottomat varastotilatkin on sitten ihan oma lukunsa...

jatkuu...

Äänestä
  • jatkoa edelliseen...

    Sama homma, jos pitäis jotain ruokaa tuottavia kotieläimiä (esim. kana olis kiva, kun saisi omasta kanalasta käydä vaan munat keräämässä).
    Joo...eivät nekään kuitenkaan pelkällä vedellä elä. Talvella kuluu aika paljon rahaa niiden asuintilojen lämmitykseen.
    Mahdolliset eläinlääkärimaksut sun muut sellaiset päälle.
    Kanamunia ei saa ilman muuta kaupaksikaan sellaista määrää, että tuottaisi jotain takaisin. Yksi heppu taannoin kylällä yritti myydä, mutta ei onnistunut, vaikka oli kuinka "luomu-lattiakanala".
    Kaikenlaiset verokoukerotkin tulee nykyaikana vastaan, työtönhän ei ainakaan saa nykyään enää ansaita penniäkään ylimääräistä taskurahaa (edellisen laman aikana sai vielä ansaita 700 mk/kk ilman, että vaikutti mihinkään). Pitäisi ryhtyä erikseen yrittäjäksi, jos jotain aikoo myydä ja siihen tarvittaisiinkin sitten taas vähän suuremmat budjetit ja muut koukerot.

    Meillä ei ole enää asuntolainaa, mutta täällä on taas sellaisia menoja ja kuluja joita kaupungissa ei ole, joten jotain tämäkin asuminen maksaa, mutta itse velattoman asunnon osalta luulisin vähemmän kuin kaupungin yhtiövastikkeellisessa, tai/ja vuokralla (näistäkin on kokemusta). Kaikki mahdolliset rempat ja uudet jätevesimääräykset sun muut sellaiset tietysti lisäävät kustannuksia, mutta ne ovat asia erikseen. Suin päin täältä ei siis kuitenkaan kannata kaupunkiinkaan sännätä.
    Talon kaupaksi saantikaan ei ole mikään itsestään selvyys, eikä muutto missään nimessä mikään nopea toimenpide, tällaisella pinta-alalla.

    Pankin joustamisesta voin sanoa, erään tutun tilannetta seuranneena, että eipä sekään ikuisuuksia jousta.

    Kyllä sossun pitäisi tiukassa tilanteessa myöntää edes ehkäisevää toimeentulotukea lapsiperheelle, edes ruokamaksusitoumus kauppaan, ennenmmin kuin alkaa mitään huostaanottoja tekemään, hyvä tavaton!
    Sittenhän se vasta maksaisikin, kun pitäisi alkaa koko perhettä terapoimaan tällaisen huostaanoton jälkiseurauksien takia.
    Ja mitähän se lapsen/lasten sijoituspaikka sitten maksaa...?! Aika paljon, tietääkseni. Sillä rahalla kustantaisi jo kotiin aikamoisen ruokavuoren!!!

    Äänestä

  • ajattele nyt vähän kirjoitti:

    jatkoa edelliseen...

    Sama homma, jos pitäis jotain ruokaa tuottavia kotieläimiä (esim. kana olis kiva, kun saisi omasta kanalasta käydä vaan munat keräämässä).
    Joo...eivät nekään kuitenkaan pelkällä vedellä elä. Talvella kuluu aika paljon rahaa niiden asuintilojen lämmitykseen.
    Mahdolliset eläinlääkärimaksut sun muut sellaiset päälle.
    Kanamunia ei saa ilman muuta kaupaksikaan sellaista määrää, että tuottaisi jotain takaisin. Yksi heppu taannoin kylällä yritti myydä, mutta ei onnistunut, vaikka oli kuinka "luomu-lattiakanala".
    Kaikenlaiset verokoukerotkin tulee nykyaikana vastaan, työtönhän ei ainakaan saa nykyään enää ansaita penniäkään ylimääräistä taskurahaa (edellisen laman aikana sai vielä ansaita 700 mk/kk ilman, että vaikutti mihinkään). Pitäisi ryhtyä erikseen yrittäjäksi, jos jotain aikoo myydä ja siihen tarvittaisiinkin sitten taas vähän suuremmat budjetit ja muut koukerot.

    Meillä ei ole enää asuntolainaa, mutta täällä on taas sellaisia menoja ja kuluja joita kaupungissa ei ole, joten jotain tämäkin asuminen maksaa, mutta itse velattoman asunnon osalta luulisin vähemmän kuin kaupungin yhtiövastikkeellisessa, tai/ja vuokralla (näistäkin on kokemusta). Kaikki mahdolliset rempat ja uudet jätevesimääräykset sun muut sellaiset tietysti lisäävät kustannuksia, mutta ne ovat asia erikseen. Suin päin täältä ei siis kuitenkaan kannata kaupunkiinkaan sännätä.
    Talon kaupaksi saantikaan ei ole mikään itsestään selvyys, eikä muutto missään nimessä mikään nopea toimenpide, tällaisella pinta-alalla.

    Pankin joustamisesta voin sanoa, erään tutun tilannetta seuranneena, että eipä sekään ikuisuuksia jousta.

    Kyllä sossun pitäisi tiukassa tilanteessa myöntää edes ehkäisevää toimeentulotukea lapsiperheelle, edes ruokamaksusitoumus kauppaan, ennenmmin kuin alkaa mitään huostaanottoja tekemään, hyvä tavaton!
    Sittenhän se vasta maksaisikin, kun pitäisi alkaa koko perhettä terapoimaan tällaisen huostaanoton jälkiseurauksien takia.
    Ja mitähän se lapsen/lasten sijoituspaikka sitten maksaa...?! Aika paljon, tietääkseni. Sillä rahalla kustantaisi jo kotiin aikamoisen ruokavuoren!!!

    Lapsen isä urputtaa jatkuvasti kun joutuu maksamaan lapsestaan elatusta,mä kuulema vien hänen rahansa,kun ulosotto ne ottaa siltä suoraan pois.mä sanoin että pitäköön vaan rahansa kun en jaksa mokomaa paskanjauhantaa enää kuuntelemaan!!!Kuitenkin on varaa jätkällä matkustella ja ostella koko ajan itselleen uusia vaatteita.Ja varmasti jokainen tietää ettei millään elatusrahoilla lasta elätetä,kun jätkät luulee että sillä kuppasella satasella lapsi saa saa*tana kuun ja taivaan.Itse herra vinkui oikein lisää lapsia mutta empä tehnyt niitä enää sille kun näin miten itsekkääksi muuttui lapsen syntymän jälkeen.Nyt elelee hikisesti 19v pikkutytön kanssa ja odotan innolla kun on pikkupilulla maha pystyssä,niin saa maistaa mitä olen joutunut kokemaan,jatkuvaa piinaa,syyttelyä,haukkumista ja elämäni vahtimista!
    Venytän penniä ja saan palkkaa vähemmän kuin jätkä liitonkorvauksia,niskalimassa väännän haukkuja saaden saatana,mikä mies se sellanen on!???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihainen äiti kirjoitti:

Olen lukenut kirjoituksia tyyliin laskujen maksun jälkeen 69 euroa perheen ruokaan. Olen vihainen. Raha-asioiden hoidossa pitää olla tärkeysjärjestys. Ensin pitää varata ruokaraha jokaiselle päivälle. Sen jälkeen maksetaan asunto, koti lapsille. Sitten maksetaan muut laskut. Jos tilanne on tilapäinen, laskujen ja lainojen maksuaikaa voi siirtää. Jos asuntolaina (koti) on maksettava, pankit joustavat. Jos ”rahat ei riitä ruokaan” –tilanne on jatkuvasti päällä, on muutettava halvempaan asuntoon. Jos laskut erääntyvät, eikä maksuaikaa järjesty, niiden on annettava mennä ulosottoon. Ulosottojärjestelykin jättää perheelle riittävän ruokarahan. Suomen sosiaaliturva riittää siihen, että jokaiselle lapselle on joka päivä riittävästi riittävän hyvää ravintoa tarjolla. Jos vanhemmat eivät saa tätä asiaa pidettyä järjestyksessä, he toimivat vastuuttomasi ja maksavat omia menojaan ja pitävät lapsiaan nälässä/terveyden vaarantavalla ruokavaliolla uhaten heidän terveyttään. Lasten vanhempien pitää myös huoli omasta terveydestään ja jaksamisestaan ja se tarkoittaa sitä, että myös heidän on syötävä riittävästi riittävän ravitsevaa ruokaa. Jos tämä ei onnistu, on yhteiskunnan tultava väliin ja otettava lapset huostaan tai perheen raha-asioille määrättävä edunvalvoja, joka osaa ne hoitaa oikeassa järjestyksessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu