Umayya Abu-Hanna ja siirtolaiskiintiöt

Ulkomaalainen vaatimassa siirtolaiskiintiöitä. Talouselämässä 1.4.2010 on mamutusjuttu koskien Umayya Abu-Hannaa, joka on vaatimassa siirtolaisille kiintiöitä työpaikoille, kuten naisille ja ruotsinkielisille. Hän perustelee vaatimustaan mm. seuraavilla asioilla, joita ainakaan minä en voi mitenkään ymmärtää.

1) Saamenkielen käyttö on ollut kiellettyä Suomen kouluissa 1960 luvulle saakka
2) Suomesta on lähtenyt paljon ihmisiä elintasopakolaisiksi Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan
3) Joka 4. perheessä Suomessa nainen on väkivallan uhri (=kunniaväkivalta, kristinuskon varjolla ehkä)
4) Jos suomalainen mies tappaa lapsensa ja vaimonsa, kyseessä on kunniamurha
5) Ihminen on lähtöisin nykyisen Somalian alueelta

Kysein Abu-Hanna näyttää jo itse saaneen valtion eläkeviran ”monikulttuurisuuden asiantuntijana” ja on vaatimassa sitä muillekin. Minustakin olisi aika kiva vaatia esim. pääsyä Kuwaitin kanasalaiseksi ja eläkevirkaa öljykaupan hallinnoinnin parista. Jokaisella aidolla kuvatilaisella on ulkomaalainen palvelija (usein filippiiniläinen) ja oma pieni palatsi. Ulkomaalaiset ja vääräuskoiset tekevät siellä likaiset työt.

Paitsi että en noiden kaikkien kohtien oikeellisuutta hyväksy, en voi mitenkään ymmärtää ,miksi Suomeen pitäisi ottaa noiden syiden varjolla enemmän ”maahanmuuttajia” ja miksi heille pitäisi olla omat kiintiöt elinkeinoelämään. Juuri somalien maahan saanti tuntuu olevan Abu-Hannalle tärkeää ja hän on luottavainen, että perheen yhdistäminen ja somalien korkea syntyvyys (4,5 lasta naista kohti) takaa somalien määrän kasvun Suomessa vaikka kuka kuinka vastaan pyristelisi. Ulkomaalaiset hän näkee ”nigerialaisina insinööreinä” ja ”filippiiniläisinä hoitajina”, joita ilman täällä kai täällä ei pärjättäisi.

Umayya Abu-Hanna pyrkii vihreiden listoilta EU:n parlamenttiin (http://www.umayya.fi) . Mikähän saa vihreät kannattamaan ulkomaalaita ja mikä on tässä kirjoituksessa oli niin pahaa, että tämä piti sensuroida vaikka samat asiat on julkaistu arvostettuun lehteen painettuna.
2421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luen jostain syystä säännöllisesti (finnairin lehdestä) tämän Umayya juttuja.
Hänen kolumneja lukiessa tulee itselle niin voimattoman tyhmä olo.
Ei rehellisesti vain oma ymmärrys riitä näihin näkemyksiin.
Kaikkea kiintiötä jne sääntöjä lisää...mistä syystä.
Ketkä kannattavat näitä ajatuksia ..ketkä palkkaavat näitä jamppoja
ja siis veromaksajana ko ko tyypin näkemykset maksan.

Äänestä
  • ja heidän tarkoitus on saatta kansa kurjuuteen. Suomalaisten kurjistuminen lähtee tuomalla satojatuhasia somali ja muita töitä vieroksuvia mamuja tänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vallan vaihto kirjoitti:

Ulkomaalainen vaatimassa siirtolaiskiintiöitä. Talouselämässä 1.4.2010 on mamutusjuttu koskien Umayya Abu-Hannaa, joka on vaatimassa siirtolaisille kiintiöitä työpaikoille, kuten naisille ja ruotsinkielisille. Hän perustelee vaatimustaan mm. seuraavilla asioilla, joita ainakaan minä en voi mitenkään ymmärtää.

1) Saamenkielen käyttö on ollut kiellettyä Suomen kouluissa 1960 luvulle saakka
2) Suomesta on lähtenyt paljon ihmisiä elintasopakolaisiksi Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan
3) Joka 4. perheessä Suomessa nainen on väkivallan uhri (=kunniaväkivalta, kristinuskon varjolla ehkä)
4) Jos suomalainen mies tappaa lapsensa ja vaimonsa, kyseessä on kunniamurha
5) Ihminen on lähtöisin nykyisen Somalian alueelta

Kysein Abu-Hanna näyttää jo itse saaneen valtion eläkeviran ”monikulttuurisuuden asiantuntijana” ja on vaatimassa sitä muillekin. Minustakin olisi aika kiva vaatia esim. pääsyä Kuwaitin kanasalaiseksi ja eläkevirkaa öljykaupan hallinnoinnin parista. Jokaisella aidolla kuvatilaisella on ulkomaalainen palvelija (usein filippiiniläinen) ja oma pieni palatsi. Ulkomaalaiset ja vääräuskoiset tekevät siellä likaiset työt.

Paitsi että en noiden kaikkien kohtien oikeellisuutta hyväksy, en voi mitenkään ymmärtää ,miksi Suomeen pitäisi ottaa noiden syiden varjolla enemmän ”maahanmuuttajia” ja miksi heille pitäisi olla omat kiintiöt elinkeinoelämään. Juuri somalien maahan saanti tuntuu olevan Abu-Hannalle tärkeää ja hän on luottavainen, että perheen yhdistäminen ja somalien korkea syntyvyys (4,5 lasta naista kohti) takaa somalien määrän kasvun Suomessa vaikka kuka kuinka vastaan pyristelisi. Ulkomaalaiset hän näkee ”nigerialaisina insinööreinä” ja ”filippiiniläisinä hoitajina”, joita ilman täällä kai täällä ei pärjättäisi.

Umayya Abu-Hanna pyrkii vihreiden listoilta EU:n parlamenttiin (http://www.umayya.fi) . Mikähän saa vihreät kannattamaan ulkomaalaita ja mikä on tässä kirjoituksessa oli niin pahaa, että tämä piti sensuroida vaikka samat asiat on julkaistu arvostettuun lehteen painettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu