Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kerros jo Antipunikki?

    Perustelusi väitteellesi, että neukkula miehitti Viron 1940?

    Perustelujasi en ole vielä palstalla nähnyt.
    11221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    • ja helposti kirjoitti:

      Helppo homma:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/6778230

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/6787643

      Vai kumoat yksityisellä väitteellä viite ja lähdetiedon?

      Hohhoijakkaa.

      Et sitten vastannut vastakkaisella viite ja lähdetiedolla joka ei ole väite ilman viite ja lähdetietoa?

      Miksiköhän?

      Täytyykö Urpon sedän sanoa vai ymmärtäisitköhän itse?

      Katsotaan.

      Äänestä

    • T Urpo kirjoitti:

      Vai kumoat yksityisellä väitteellä viite ja lähdetiedon?

      Hohhoijakkaa.

      Et sitten vastannut vastakkaisella viite ja lähdetiedolla joka ei ole väite ilman viite ja lähdetietoa?

      Miksiköhän?

      Täytyykö Urpon sedän sanoa vai ymmärtäisitköhän itse?

      Katsotaan.

      todisteeni ovat edelleen voittamattomat

      Äänestä

    • ja helposti kirjoitti:

      todisteeni ovat edelleen voittamattomat

      Alkuperäisen väitteen viite ja lähdetietoa?

      HOHHOHHOHHOOO!!!

      Äänestä

    Mitä tulee Viron miehitykseen niin haluatko Kallen perustelevan sen sinulle taas kerran?
    Jos haluat, niin perustelu tulee tapahtumaan askel askeleelta ja sinun pitää kommentoida jokaista askelta ja joko hyväksyä Kallen ottama askel asiassa tai aikuisten oikeasti historiallisiin lähdetietoihin perustuen kumota Kallen askel harha-askeleeksi. Jos et tee kumpaakaan niin olet antanut periksi ja ymmärtänyt totuuden.
    Päästyämme perille olemme todenneet Viron tulleen miehitetyksi kesäkuussa 1940.

    Uskallatko lähteä matkaan kohti totuutta Viron miehityksestä?
    Uskallatko ottaa Kallen haasteen vastaan?
    Jos et uskalla ottaa haastetta vastaan niin silloin sinun tulkitaan valinneen suosiolla asiasta selkäsaunan.

    Ettekö te punanutut voisi jo hommata paikalle edes yhden rohkean punanutun, vaikka hietaskan tai puromiehen, vastaamaan Kallen haasteeseen. Te palstan vakipunatulkut olette niin saamattomia nahjuksia, ettei teistä ole Kallelle vastusta Viron miehityksestä keskusteltaessa.
    Yrittäkää nyt saada edes Änkyrä OmaanPesäänPaskoja takaisin palstalle piestäväksi............

    .................

    Äänestä

    • kysymykseeni taaskaan. Olet surkimus.

      Äänestä

    • moon kingi kirjoitti:

      kysymykseeni taaskaan. Olet surkimus.

      Et sitten uskaltanut ottaa haastetta vastaan, rassukka.
      Näin Kalle pyyhki huusin lattian taas yhdellä kommunistilla - kumpi puhdistui, kommunisti vai lattia?

      ......................

      Äänestä

    • antikommunisti kirjoitti:

      Et sitten uskaltanut ottaa haastetta vastaan, rassukka.
      Näin Kalle pyyhki huusin lattian taas yhdellä kommunistilla - kumpi puhdistui, kommunisti vai lattia?

      ......................

      Setukka pyyhki taas Antipunikilla laattiaa? Vastaus, Antipunikki ei pystynyt vastaamaan, mutta Setukka pystyi: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8988283/43533831 , mun avustuksella hihiiiii.

      Kalle pereuksillee jällee.

      Äänestä

    • moon kingi kirjoitti:

      Setukka pyyhki taas Antipunikilla laattiaa? Vastaus, Antipunikki ei pystynyt vastaamaan, mutta Setukka pystyi: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8988283/43533831 , mun avustuksella hihiiiii.

      Kalle pereuksillee jällee.

      Et sitten uskaltanut ottaa haastetta vastaan, rassukka.
      Näin Kalle pyyhki huusin lattian taas yhdellä kommunistilla - kumpi puhdistui, kommunisti vai lattia?

      Ja Änkyrällä OmaanPesäänPaskojalla Kalle pyyhki aikoinaan navetan lattian ennenkuin sen siivoomiseen oli käytetty edes lapiota.
      Kas näin Kalle pyyhki navetan lattian Änkyrällä mainitsemassasi viestiketjussa:

      Tähän Änkyrä ei pystynyt vastaamaan:
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6778230/35576722

      Ja tämä historiallinen fakta tukki Änkyrän turvan :
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6778230/35606891

      Ja näihin väitteisiin Änkyrä ei tarvinnut lisäperusteluja:
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6778230/35606926

      Änkyrä ei pystynyt osoittamaan Viron saarron olleen laillinen toimenpide:
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6778230/35579070

      Tässä Änkyrälle täysin ylipääsemätön totuus:
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6778230/35581597


      Oli ne aikoja, ne. Kalle oikein kaipaa Änkyrää palstalle takaisin sille hänelle oli mukava antaa köniin eri asioissa. Änkyrä OmaanPesäänPaskoja jäi viestiketjuun saadakseen aina vain lisää selkäänsä ja Kalle sai pyörittää kommunistien huusin lattialla mielensä mukaan pitkiä aikoja.
      Lue koko tämä viestiketju ja nauti Kallen kanssa Änkyrän kurittamisesta:
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/6778230

      /Kalle, joka nautti suunnattomasti lukiessaan vanhaa viestiketjua - siinä kommunisti sai taas kerran kunnolla selkäänsä

      .....................

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kauanko pitää odotta kirjoitti:

    Perustelusi väitteellesi, että neukkula miehitti Viron 1940?

    Perustelujasi en ole vielä palstalla nähnyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu