Kekkonen runnasi hätätilahallituksen kun oli 80 000 työtöntä, tämä Vanhasen hallitus runnaa uuden lain jolla EU:n ulkopuolelta pääsee helpommin Suomeen töihin ja Suomessa on 300 000 työtöntä. Näin asian vahvistivat Katainen ja Sinnemäki eilen A-talkissa.
Tämä Vanhasen hallituksen uuden maahanmuuttolain takana on yksin EK, sen tavoitteena on saada työmarkkinat Suomessa siihen malliin, huonontamalla työsuhdeturvaa ja työsuojelua, että maassa on sellainen köyhälistö joka ottaa työtä hinnalla millä tahansa ja näin saadaan palkkataso ja työaikalait alas.
Tämä Vanhasen hallituksen uuden maahanmuuttolain takana on yksin EK, sen tavoitteena on saada työmarkkinat Suomessa siihen malliin, huonontamalla työsuhdeturvaa ja työsuojelua, että maassa on sellainen köyhälistö joka ottaa työtä hinnalla millä tahansa ja näin saadaan palkkataso ja työaikalait alas.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tavalla tai toisella sisäinen devalvaatio!
Tämä hallitus maksaa tavalla tai toisella EK:lta saamaansa vaalitukea ja maksajana ovat palkansaajatja työttömät.
Täällä huudetaan aina sdp:n saamasta ay-liikkeen vaalituesta, milloin sdp on maksattanut sitä tukea palkansaajilla,viljelijöillä,sairailla tai työttömillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8988705
Elinkeinoelämän keskusliitto valvoo tehokkaasti jäsenyritystensä etuja. Viimeksi tänään HS kirjoittaa EK:n julkisten menojen leikkauksista, jotta yritysten yhteisöveroa voidaan alentaa kuudella prosentilla.
Jos yhteisöveroa alennetaan 6 %:lla valtion tulokertymä vähenee 900 - 1200 miljoonaa euroa vuodessa.
Työnantajien kela-maksun poistaminen maksoi veronmaksajille 1000 miljoonaa euroa eli miljardin vuodessa.
Näin saatiin sosiaaliturvaan miljardin euron lovi.
Niinpä 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat 7,5 miljardin euron osingot omistajilleen viime vuoden tuloksen perusteella - eli miljardi euroa enemmän kuin edellisenä lamavuotena.
EK vaatii: pääomatulojen veroprosentti ei saa nousta nykyisestä 28 %:sta
-----------
Yhä useammat rikkaat muuntavat palkkatulonsa pääomatuloksi ja maksavat miljoonatuloistaan vain 28 %:n tasaveron.
EK vaatii: osinkoveroja uudistettaessa ei saa vaarantaa "yrittämisen kannusteista"
-----------
Pörssiyhtiöiden omistajien viettämiä osinkokarnevaaleja tulee jatkaa entiseen malliin.
Yritysjohtajien miljoonien eurojen kannustinohjelmia ei saa rajoittaa.
Kun osinkotulojen verotusta kevennettin, yritykset maksoivat ennätyssuuret osingot ja investoinnit sekä kehittäminen unohdettiin.
EK vaatii: verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan
-----------
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti kasvaa tänä vuonna +57,5 % eli 4,22 miljardiin euroon.
Yritysten innovaatioihin ja kansainvälistymiseen on budjetoitu 787,28 miljoonaa euroa
-- Tekes: 46,35 milj. euroa, -- GTK: 40,54 milj. euroa, -- Mikes: 5,69 milj. euroa, -- avustukset yhteisöille ja järjestöille: 40,2 milj. euroa, -- lainat 99,44 milj. euroa, -- VTT: 85,67 milj. euroa ym.
Alueiden kehittämiseen ja rakennerahastoon on budjetoitu 594,24 miljoonaa euroa
Työllistämis- koulutus- ja erityistoimet 560,75 miljoonaa euroa
Työ- ja elinkeinotoimistot 162,94 miljoonaa euroa
Miljardien eurojen tukiaiset verorahoista eivät yrityksille riitä, pitää saada enemmän, enemmän, enemmän
- verohuojennuksia yritysten tutkimus- ja tuotekehitystoimintaan.
Pitäisikö yritysten miljardien osinkopotista käyttää osa yritysten tutkimus- ja tuotekhitystoimintaan eikä ruinata siihen valtion verotuloja tai ulkomaan velkaa?
EK vaatii: yritysten tappiontasausmahdollisuuksia verotuksessa parannettava
------------
- jotta kertyneitä pääomia voidaan käyttää osinkojen jakoon eikä tappiontasaukseen (jotta johdon optio-ohjelmat ovat mahdollisia tappiota tuottavissa yrityksissä)
EK vaatii: arvioitava mihin kaikkeen verotulot riittävät
-----------
EK:n mukaan verotulot riitävät 2,8 miljardin euron maa- ja metsätaloustukiaisiin. Verotulot riittävät 4,22 miljardin työ- ja elinkeinoministeriön menoihin. Verotulot riittävät työantajien kela-maksun poistoon miljardi euroa. Verotulot riittäisivät yhteisöveron vähentämiseen noin 1 miljardi?
Verotulot eivät riitä perusturvan tason parantamiseen, joten perusturvaa pitää paikata leipäjonoilla.
Verotulot eivät riitä asunnottomuuden poistoon.
Hallituksen mukaan sosiaalietuuksista ja eläkkeistä pitää periä progressiivinen vero - kun taas varallisuutta ei saa lainkaan verottaa ja pääomatuloista kerätään 28 %:n tasavero.
EK vaatii: kuntien avattava markkinat yksityislle yrityksille
-----------
Hoivapalvelut on yksityistettu "hoivamarkkinoiksi" ja seuraukset tiedetään.
Erikoissairaanhoito on yksityistetty köyhien ulottumattomiin. Pitäisikö peruskoulu ja perusterveydenhuolto yksityistää?
EK vaatii: kustannuksia lisäävästä alueellistamisesta luovuttava
------------
EK vaatii: työuria pidennettävä alusta, keskeltä ja lopusta
-----------
Pitäisikö EK:n lähettää "paimenkirje" jäsenyrityksilleen että töihin pitää palkata työttömiä nuoria eikä "ikärasismia" saa harjoittaa - eli yli viisikymppisiä ei saa irtisanoa. Jos irtisanotaan niin on irtisanottava ne, jotka saavat helposti uuden työpaikan.
Miten ja kenen pitää työuria pidentää alusta, keskeltä ja lopusta? Julkinen sektori tehostaa ja irtisanoo sekä lomauttaa. Yritykset rationalisoivat ja siirtävät tuotantoaan halpatyövoiman maihin otettuaan ensin valtion tukiaiset Suomesta.
Kopion linkistä alla olevasta linkistä totuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8988705
Näinhän se on mennyt:
Helsingin Sanomien mukaan nykyisillä hallituspuolueilla, kok, kepu, vihr. ruots., on valmiutta laskea yritysten yhteisöveroa.
Näin yritykset voisivat jakaa osinkoja entistä enemmän - verottomia.
Valtio ottaa tänä vuonna ulkomaan velkaa lisää lähes 400 %. Se ei vielä riitä. Jotta yritysten yhteisöveroa voidaan laskea kuudella prosentilla, lisää velkaa pitää ottaa miljardi euroa, mutta silloin Suomessa olisi Länsi-Euroopan maista (15 vanhaa EU-maata) toisiksi alin yhteisövero Irlannin jälkeen.
Valitettavasti EK:n tavoitteet ja nykyisen porvarihallituksen tavoitteet ovat verotuksen osalta yhteneväiset, joten todennäköisesti velkaa otetaan lisää ja yritysten yhtiöveroa alennetaan.
Katainen muuttaa vaalipiiriä pohjois-Suomesta (Siilinjärvi kotikuntansa) etelään, missä on erittäin paljon enemmän äänestäjiä. Kokoomus kaavailee kolmea "äänikunkkua" tulevissa eduskuntavaaleissa etelän isoihin kaupunkeihin - nostamaan suhteellisen vaalitavan avulla runsaasti muitakin kokoomuslaisia eduskuntaan.
Katainen, Niinistö ja Stubb.
Näille kolmelle kokoomus tulee keskittämään vaalirahoitusta erilaisten säätiöiden, yhdistysten ja yritysten kautta.Kokoomus tulee jatkamaan tulevissa vaaleissa hyväksi havaitsemaansa viime vaalien vaalikampanjaa ja suuntamaan kampanjan keskituloisiin ja työväestöön. Sen vuoksi kokoomus ei leikkaa keskituloisilta - ennen vaaleja, vaan ottaa lisää ulkomaan velkaa...
Niinistön vaalikampanjaa rahoittavat kokoomuksen lisäksi rikkaat yritysjohtajat ja yritykset sekä säätiöt ja yhdistykset. Kohderyhmänä tulevat edelleen olemaan palkansaajat entisellä "työväen presidentti-ehdokkaalla".
Erityisesti rikkaat ruotsalaiset säätiöt tulevat rahoittamaan kokoomuksen lisäksi Stubbin vaalikampanjaa ja kohderyhmänä suomenkieliset.
Katainen on toiminut kiitettävällä tavalla Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tavoitteita ajaen - jopa niin, että hallituksen ja EK:n ohjelmat ovat monin kohdin yhteneväiset. EK kyllä järjestää Kataiselle vaalirahoitusta.
Mikäili kokoomus säilyttää paikkansa päähallituspuolueena ja eduskunnan suurimpana puolueena tulevissa vaaleissa, ulkomaan miljardivelkaa joutuvat maksamaan pieni- ja keskituloiset. Sosiaaliturvasta ja hyvinvointivaltion palveluksista tullaan tinkimään. Kirjastoja ja kouluja lakkautetaan. Terveydenhoitopalveluista tingitään ja niistä joudutaan maksamaan entistä enemmän. Nykyinen hallitus korotti heti valtaan tultuaan terveyskeskusmaksuja ja lasten päivähoitomaksuja.
Kun Esko Ahon lamahallituksen - sinivihreän oikeistohallituksen - jälkeen elvytettiin, leikkaajakunkkuna toimi valtiovarainministeri Sauli Niinistö. Jopa kaikkein heikoimmassa asemassa olevien vähimmäisturvaa leikattiin.
Jokaisen Isänmaan Toivoa eli kokoomusta äänestäneen pitäisi miettiä, minkälaista on ollut kokoomuksen laman hoito ja miten kokoomus on suosinut omaa intressiryhmäänsä Suomen kansantalouden kustannuksella. Suomessa lamaan - ei kun taantumaan - ei varauduttu lainkaan. Meno oli holtitonta. Suomalaiset yritykset maksoivat ennätyssuuret osingot, yritysten johtajille maksettiin miljoonapalkat ja miljoonaoptiot, lyhytaikainen voitontavoittelu oli huonoa yrityspolitiikkaa, jota hallituksen ei olisi pitänyt edesauttaa verohelpotuksilla. Rikkaille kavereille annettiin mahdollisuus muuntaa tulonsa kevyesti verotetuksi pääomatuloksi. Suomessa 300.000 euroa vuodessa hankkiva maksaa vähemmän veroa kuin 55.000 euroa tienaava - pääomatuloverotuksesta johtuen.
Suomen bkt-muutos on 30 OECD-maan (kehittyneet teollisuusmaat) vertailuissa 2009-2010 viidenneksi huonoin. Suomea huonommin menee vain Unkarilla, Islannilla, Irlannilla ja Virolla.
Tuloerot ovat kasvaneet hurjasti. Vähimmäisturvan surkea taso lisää leipäjonoissa vanhentunutta ruokaa kerjäävien määrää. Suomessa on yli 700.000 pienituloista, joiden ostovoima on olematon ja näin työttömyys kasvaa - kun kotimarkkinat eivät vedä.
Katainen kommentti, kun tuloerojen kasvua on kritisoitu, on ollut "kaverin onnistuminen ei ole minulta pois".
Valtiovarainministerin rikkaat kaverit ovatkin onnistuneet rikastumaan myös laman aikana rikkaiden verohuojennusten ja 0-verojen vuoksi.
Viime vaaleissa kokoomus kohdisti mainoskampanjaansa keskituloisille, joille lupasi kaikkea hyvää ja kaunista ennen vaaleja. Vaalien jälkeen lupaukset muuttuivat unohtuivat...
- Kirsi Kotitalousyrittäjällä (konkurssit on kasvaneet 30 %)
- Olli Opettajalla (konkurssitilassa olevat kunnat lomauttavat opettajia)
- Miguel Maahanmuuttajalla (kunnat eivät halua ottaa vastaan maahanmuuttajia... työttömyys on suurta mamujen keskuudessa)
- Sari Sairaanhoitaja (sairaanhoitajat eivät lakolla, jonka hallitus pakkolailla lopette, tavoitteitaan läpi. Urakkatyö on yleistä mutta tuntipalkalla)
- Seppo Sotaveteraani (rintamieslisät pieniin eläkkeisiin ovat noin 50 €/kk, hoivapalvelut on yksityistetty ja ovat siten monen sotaveteraanin saavuttamattomissa)
- Tapani Työtön (hallitus poisti ensi töikseen kuntien työllistämistukia 20 miljoonaa euroa, joten Tapani Työttömät eivät auta työllisyysmäärärahoin apua tarvitsevia Seppo Sotaveteraaneja)
- Outi Omaishoitaja (Omaishoitajan palkkiot ovat enimmillään noin 400 €/kk. Konkurssissa olevat kunnat eivät pysty maksamaan omaishoitajille edes vähäistä 400 €:a laman aikana)
- Yrjö Yrittäjä (pienyrittäjien konkurssit ovat kasvaneet, erityisesti kuljetusalan yrittäjät ovat kritisoineet hallituksen energiaverojen korotuksia, mikä onkin aiheuttanut monen pienyrityksen loppettamisen tai konkurssin)
Keskusta tee ratkaisusi, jätä tämä Vanhasen ja Kataisen rampa ankka ja valmistaudu kunnolla seuraaviin eduskunta vaaleihin.
ei ollut työttmyysturvaa. Jos nytkään ei olisi niin takulla olisi koko ajan hatätilahallitus.
Ei Koivistokaan sitä runnannut vaikka oli 500 000 työtöntä. Eikä Halonenkaan vaikka noista jäi 300 000 pysyvästi tyuöttömiksi. Eihän Halonen kyllä voinutkaan koska pääministerinä oli Oma mies oka todella aiheutti tuon 300 000 pysyvän työttömän armeijan