Suomen julkinen talous

CIA World Factbookin julkaisemat tiedot eri maiden julkisen talouden kustannuksista kertovat, että Suomella ei ole erityisiä vaikeuksia maahanmuuton kustannusten kanssa, kun ne suhteutetaan julkisen talouden kokoon.

Julkisen sektorin budjettimenot yhtä asukasta kohti vuonna 2009, dollareissa:


Suomi: 23 400
Ruotsi: 23 300
Sveitsi: 22 700
Hollanti: 22 300
Belgia: 22 200
Saksa: 18 700
Britannia: 18 500
Italia: 18 400
Australia: 16 900
Japani: 15 700
Kreikka: 13 500
Espanja: 13 200
Uusi-Seelanti: 12 700
USA: 11 800
Portugali: 10 000
Viro: 5 600
Venäjä: 2 200

No eihän Suomessa nuo julkisen sektorin kustannukset ole niin hirvittävän korkeat suhteessa muihin. EU:n kärkipäätä kyllä, mutta vain 30% korkeammat kuin Saksassa ja viisi prosenttia korkeammat kuin Hollannissa. Suomessa menee maahanmuuttajien kuluihin viranomaisten mukaan 650 miljoonaa euroa, eli noin miljardi dollaria. Yhtä asukasta kohti se tekee 200 dollaria, eli noin 120 euroa. Eli Suomessa käytetään jokaista suomalaista kohti noin 17 000 euroa ja mamuille menee jokaiselta suomalaiselta vuodessa muutama kymppi. Verotuloista nimittäin noin puolet tulee yrityksiltä ja yhteisöiltä. Maahanmuuttajille menee hyvin pieni osuus Suomen julkisen talouden menoista.

Tässä julkisen sektorin budjettimenot kokonaisuudessaan vuonna 2009, miljardeja dollareita:

USA: 3 615
Japani: 1 614
Saksa: 1 540
Ranska: 1 445
Britannia: 1 132
Italia: 960
Kanada: 547
Espanja: 536
Australia: 358
Venäjä: 307
Belgia: 231
Etelä-Korea: 227
Ruotsi: 211
Itävalta: 194
Sveitsi: 173
Saudi-Arabia: 164
Kreikka: 145
Suomi: 123
Portugali: 107
Irlanti: 105
Israel: 59
Kuwait: 58
Taiwan: 57
Uusi-Seelanti: 54
Latvia: 12
Viro: 8
Islanti: 5

Suomi siis kulutti 123 miljardia dollaria ja niistä 116 miljardia oli kerätty verotuloilla. Loput oli velkaa. Velan osuus menoista on Suomessa suurin piirtein samaa luokkaa kuin muissakin länsimaissa. Moni maa otti huomattavasti enemmän velkaa kuin Suomi. Pitää muistaa, että maahanmuutto-kustannukset ovat vain 10% velan määrästä ja alle 1% kaikista budjettimenoista. Maahanmuuttajia ei voi syyttää Suomen velkaantumisesta.
195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Kallista... kirjoitti:

CIA World Factbookin julkaisemat tiedot eri maiden julkisen talouden kustannuksista kertovat, että Suomella ei ole erityisiä vaikeuksia maahanmuuton kustannusten kanssa, kun ne suhteutetaan julkisen talouden kokoon.

Julkisen sektorin budjettimenot yhtä asukasta kohti vuonna 2009, dollareissa:


Suomi: 23 400
Ruotsi: 23 300
Sveitsi: 22 700
Hollanti: 22 300
Belgia: 22 200
Saksa: 18 700
Britannia: 18 500
Italia: 18 400
Australia: 16 900
Japani: 15 700
Kreikka: 13 500
Espanja: 13 200
Uusi-Seelanti: 12 700
USA: 11 800
Portugali: 10 000
Viro: 5 600
Venäjä: 2 200

No eihän Suomessa nuo julkisen sektorin kustannukset ole niin hirvittävän korkeat suhteessa muihin. EU:n kärkipäätä kyllä, mutta vain 30% korkeammat kuin Saksassa ja viisi prosenttia korkeammat kuin Hollannissa. Suomessa menee maahanmuuttajien kuluihin viranomaisten mukaan 650 miljoonaa euroa, eli noin miljardi dollaria. Yhtä asukasta kohti se tekee 200 dollaria, eli noin 120 euroa. Eli Suomessa käytetään jokaista suomalaista kohti noin 17 000 euroa ja mamuille menee jokaiselta suomalaiselta vuodessa muutama kymppi. Verotuloista nimittäin noin puolet tulee yrityksiltä ja yhteisöiltä. Maahanmuuttajille menee hyvin pieni osuus Suomen julkisen talouden menoista.

Tässä julkisen sektorin budjettimenot kokonaisuudessaan vuonna 2009, miljardeja dollareita:

USA: 3 615
Japani: 1 614
Saksa: 1 540
Ranska: 1 445
Britannia: 1 132
Italia: 960
Kanada: 547
Espanja: 536
Australia: 358
Venäjä: 307
Belgia: 231
Etelä-Korea: 227
Ruotsi: 211
Itävalta: 194
Sveitsi: 173
Saudi-Arabia: 164
Kreikka: 145
Suomi: 123
Portugali: 107
Irlanti: 105
Israel: 59
Kuwait: 58
Taiwan: 57
Uusi-Seelanti: 54
Latvia: 12
Viro: 8
Islanti: 5

Suomi siis kulutti 123 miljardia dollaria ja niistä 116 miljardia oli kerätty verotuloilla. Loput oli velkaa. Velan osuus menoista on Suomessa suurin piirtein samaa luokkaa kuin muissakin länsimaissa. Moni maa otti huomattavasti enemmän velkaa kuin Suomi. Pitää muistaa, että maahanmuutto-kustannukset ovat vain 10% velan määrästä ja alle 1% kaikista budjettimenoista. Maahanmuuttajia ei voi syyttää Suomen velkaantumisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu