Tampereella "ei suomalaiselle" taksikuskille taannoin rahansa menettäneen maalaismaisterin koettelemukset jatkuvat. Nyt rikoksen uhriksi joutuneesta väännetään vastapuolen leirissä rikollista, joka tuottaa kiusaa ulkomailta tänne muuttaneille taksinkuljettajille.
Poliisi on taksiajelun tutkinut ja sen perusteella epäillään, että "ei suomalainen" ja "ei turkkilainen", mutta lauantaina Pakistaniin lähtevä taksinkuljettaja otti omin lupinsa asiakkaan tililtä yhteensä 720 euroa. Lisäksi asiakas maksoi kyydin ja antoi "Hyvälle miehelle" tippiä 50 euroa. Asia on syyteharkinnassa kavalluksena. Noin viikon kuluttua tapauksesta maalaismaisteri sai yhteyden "ei suomalaiseen" taksi-isäntään ja hänen kauttaan kuljettajaan. Maisteri lupasi luopua rangaistus- ja korvausvaatimuksistaan, mikäli saa menettämäkseen summaksi tarkentuneen 720 euroa takaisin. Yrittipä kuljettaa ehdottaa, että rahansa menettänyt jotenkin myöntäisi löytäneensä ne omista taskuistaan. Sitten he armeliaasti palauttaisivat rahat.
Uhri joutuisi anelemaan takaisin rahojaan puhumalla vastoin totuuttaa, mihin hänet asian poliisikuulustelussa oli velvoitettu.
Yhteydenotto päätyi tapaamiseen, jossa rahansa menettänyt joutui syytetyn asemaan. Taksimiesten mukana tullut tamperelainen lakimies yritti pystyttää ravintolaan pöytään käräjäoikeuden, jossa asiakas todettaisinkin syypäääksi.
Rahat vienyt, ja pian Pakistaniin matkaava, takinkuljettaja kertoi asiakkaansa puhuneen ostavansa lahjan vaimolle, siksi rahaa muka piti ottaa automaastista 3X240€. Valitettavasti valhe oli kehno, sillä miehellä ei ole lainkaan vaimoa. Muutenkin hän oli käyttänyt korttia ennen ja jälkeen taksiajelun eikä tarvinnut käteistä kuin taksikyytiin, koska sirukortti ei toiminut maksupäätteessä.
Sopua ei syntynyt ja maalaismaisteri vetäytyi nuolemaan henkisiä haavojaan. Vaikka asiakkaasen kohdistununeen rikoksen rikostutkinta ja syyteharkinta on meneillään, kyseinen auto kulkee yössä keltainen valo katollaan.
Tähän on muuten tultu - Suomessa ei voi enää elää maan tavalla!
Gregor Sampsa
Poliisi on taksiajelun tutkinut ja sen perusteella epäillään, että "ei suomalainen" ja "ei turkkilainen", mutta lauantaina Pakistaniin lähtevä taksinkuljettaja otti omin lupinsa asiakkaan tililtä yhteensä 720 euroa. Lisäksi asiakas maksoi kyydin ja antoi "Hyvälle miehelle" tippiä 50 euroa. Asia on syyteharkinnassa kavalluksena. Noin viikon kuluttua tapauksesta maalaismaisteri sai yhteyden "ei suomalaiseen" taksi-isäntään ja hänen kauttaan kuljettajaan. Maisteri lupasi luopua rangaistus- ja korvausvaatimuksistaan, mikäli saa menettämäkseen summaksi tarkentuneen 720 euroa takaisin. Yrittipä kuljettaa ehdottaa, että rahansa menettänyt jotenkin myöntäisi löytäneensä ne omista taskuistaan. Sitten he armeliaasti palauttaisivat rahat.
Uhri joutuisi anelemaan takaisin rahojaan puhumalla vastoin totuuttaa, mihin hänet asian poliisikuulustelussa oli velvoitettu.
Yhteydenotto päätyi tapaamiseen, jossa rahansa menettänyt joutui syytetyn asemaan. Taksimiesten mukana tullut tamperelainen lakimies yritti pystyttää ravintolaan pöytään käräjäoikeuden, jossa asiakas todettaisinkin syypäääksi.
Rahat vienyt, ja pian Pakistaniin matkaava, takinkuljettaja kertoi asiakkaansa puhuneen ostavansa lahjan vaimolle, siksi rahaa muka piti ottaa automaastista 3X240€. Valitettavasti valhe oli kehno, sillä miehellä ei ole lainkaan vaimoa. Muutenkin hän oli käyttänyt korttia ennen ja jälkeen taksiajelun eikä tarvinnut käteistä kuin taksikyytiin, koska sirukortti ei toiminut maksupäätteessä.
Sopua ei syntynyt ja maalaismaisteri vetäytyi nuolemaan henkisiä haavojaan. Vaikka asiakkaasen kohdistununeen rikoksen rikostutkinta ja syyteharkinta on meneillään, kyseinen auto kulkee yössä keltainen valo katollaan.
Tähän on muuten tultu - Suomessa ei voi enää elää maan tavalla!
Gregor Sampsa
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minähän sanoin...älkää pojatkaan menkö jokaiseen kyytiin!
tarkoitit vissiin kakkamainen?
Viikko sitten palstalla kirjoitettiin kuinka taksikuski olisi vienyt pikaisesti asiakkaan huomaamatta yli 900 euroa, ja nyt puhutaan jo paria sataa pienemmästä summasta ja useammasta peräkkäisestä nostokerrasta.
Ei millään pahalla, mutta koko tarina vaikuttaa näiden viestien perusteella edelleen hieman epäilyttävältä.
Tällä hetkellähän tässä on sana sanaa vasten. Tarina on myös muuttunut alkuperäisestä. Kyllä tässä väkisinkin tulee mieleen, että toinen totuus on se parempi totuus.
oon aina sanonu, että Tamperaallaki on syytä jo kattoo, mihi pirssii istuu. meinaan on jo turvallisuudesta kyse, kun asiakas noin joutuu itteesä puolustaan niin tuo ukko näyttää joutunee. eikös taxi ole palveluammatti, jossa asiakkaan pitäs olla aina oikeessa.
MIkset sano suoraan ett paskamainen, mitä suotta kiertelet!
No harvoin lähes tonnin lahjoja vaimolle ostellaan nostamalla 3xautomaatista käteistä, etenkin kun käyttää muutoin ostoksissa korttia, tosin vielä hankalampaa se on ostella jos ei ole vaimoa ensinkään.