Suomeen virtaa massoittain eri etnisiä ryhmiä jotka eivät halua asua omissa maissaan. Suuri osa heistä on ammatitaidottomia ja lukutaidottomia. Näissä maissa on terrorismia, mellakoidaan, ryöstellään taistellaan eri etnisten ryhmien välillä.
Suomessa raha virtaa näille "pakolaisille" hyvin. Veroja korotetaan ja valtio ottaa lisää velkaa.
Jossain vaiheessa tulee tilanne kun rahat on loppu ja velkaa ei enää saa. Ennustan että silloin alkaa hirvittävät taistelut ja ryöstelyt myös Suomessa etnisten ryhmien välillä. Ehkä monikulttuuri on rikkaimmillaan juuri siinä pisteessä, tätä ilmeisesti vihervasemmistorkpstalinistit Suomeen haluaa?
Suomessa raha virtaa näille "pakolaisille" hyvin. Veroja korotetaan ja valtio ottaa lisää velkaa.
Jossain vaiheessa tulee tilanne kun rahat on loppu ja velkaa ei enää saa. Ennustan että silloin alkaa hirvittävät taistelut ja ryöstelyt myös Suomessa etnisten ryhmien välillä. Ehkä monikulttuuri on rikkaimmillaan juuri siinä pisteessä, tätä ilmeisesti vihervasemmistorkpstalinistit Suomeen haluaa?
Vastaukset 327
Vanhimmat
Ja ehkäpä aivan lähitulevaisuudessa monikulttuurin pää-äänenkannattaja al Hasaadin Sanomat kirjoittaa niille lukijoilleen jotka tämän taidon omaavat näin.
"YK vetää rauhanturvaajat pois taisteluiden runtelemasta Stadista". T: Kadunlakaisija.
monikulttuuria?
http://www.youtube.com/watch?v=6hjHYxAg-Sw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CZ8rVx8IBGk
monikulttuuri muuttaa suomen kehitysmaaksi.
Kyse on vain kauanko siihen menee aikaa...
muuttaa Suomen kehitysmaaksi. Tajuatteko, vaikka tänne ei tulisi yhtään ulkomaalaista? Firmat siirtävät toimintansa ulkomaille.
suomi pysyisi silti suomena ilman pakanallista kulttuurinrikkautta ja lukuisia (joukko)raiskaajia jne..
... ihan kauheaa kun Suomessa ruvettaisiin käyttämään esim. puuvillaa vaatteissa sen sijaan että käytettäisiin vanhaa pellavaa ja villaa jotka Suomessa kasvaa.
Kaikki ulkomainen hapatus on vain pahasta. Pois semmoinen!
Mitä uus-suomettuneet poliitikot noudattavat kansasta piittaamatta.
Hyviä maita ei saada muuten polvilleen ja ryöstettyä, ettei saada ne heikoiksi sisäisesti kansakuntana.
Hävettää, kun isänmaan ystävät ja veteraanit äänestävät nämä "Pekkariset, Kataiset ja Vanhaset" Suomentuhoojat aina uudelleen myymään Suomea pilkkahintaan ja tahallaan vievät maamme sisäiseen kaaokseen. Kehtaavatkin toimia vastoin kansan parempaa tahtoa ja puhua mustaa valkoiseksi TV:ssä.
"..vanhaa pellavaa ja villaa jotka Suomessa kasvaa."
Pellava eikä villa ole vanhaa, sen huomaa miltei jokasesta vaatekaupasta.
Hamppuvaatteitakin alkaa tulla myyntiin. Huumeeton hamppu on tuottoisin kuitukasvi, siksi pahin muoviteollisuuden kilpailija. DuPont lakeijoineen järjesti lobbaamalla hampun käyttökieltoon jotta oma muovikangasteollisuus kukoistaisi.
Olisikohan jo aika korjata melkein sata vuotta sitten tapahtuneen korruption jäänteet. Varsinkin kun merellä on jo monta "muovimanteretta" kellumassa DuPont:in ja valtaapitävien korruption seurauksena?
http://www.youtube.com/watch?v=QJvifVrGi8o
En usko yhteenkään viherpiipertäjätahoon joka ei ymmärrä että hamppukuitu on ratkaisu muovikuitujen ja jopa puun korvaajaksi. Tästä on kiistatonta näyttöä:
http://www.hemp4fuel.com/news.php?item.193.11
Älkäämme siis anna ikivanhan monikulttuurisuuden jenkkilän matkimisen muodossa tuhota maatamme, vaan ryhtykäämme omavaraiseen tuotantoon, ja pikimmiten.
No jos luulet että Suomi pystyy omavaraisesti tuottamaan kaiken mitä ihmiset tarvitsevat niin taidat olla aika harhainen. Ei millään pahalla, omavaraisuus olisi ihan siisti idea mutta ei todellisuutta.
ptsa pitää ottaa suomesta pois
firmojen ulkomaille, sillä itsehän omalla ahneudellaan ovat poranneet tämän Suomi aluksen uppoamiskuntoon. Niinhän se on että rotat jättävät uppoavan laivan ja kalat tulevat tilalle.
SAK:n johtajista jotka eivät tajua palkan alentamisvaatimusten voimaa ja merkitystä. SAK:laiset ovat ahneinta porukkaa Suomessa.
Karjalaisia haukuttiin ihan samoin perustein 40- ja 50-luvulla. Olisivat missä ovat. Mitä niille maata antamaan. Väärä kulttuuri, väärä uskonto, väärä sivistys...
Ei ole asiat noista ajoista muuttuneet. Onneksi kuitenkin historia on osoittanut senaikaisen vouhkaamisen vääräksi. Mitään sisällissotaa ei syttynyt karjalaisten ja savolaisten välillä. Eikä syty nytkään, vaikka tänne tulisi toinenkin muslimi.
Oletko jussuf veronmaksaja vai veronmaksattaja?
"Karjalaisia haukuttiin ihan samoin perustein 40- ja 50-luvulla. Olisivat missä ovat. Mitä niille maata antamaan. Väärä kulttuuri, väärä uskonto, väärä sivistys...
Ei ole asiat noista ajoista muuttuneet. Onneksi kuitenkin historia on osoittanut senaikaisen vouhkaamisen vääräksi. Mitään sisällissotaa ei syttynyt karjalaisten ja savolaisten välillä. Eikä syty nytkään, vaikka tänne tulisi toinenkin muslimi. "
En tiedä mistä maasta nimimerkki Jussyuf on Suomeen kulkeutunut ja tunteeko hän Suomen historiaa mutta tiedoksi että karjalaiset olivat suomalaisia! Koko suomi kävi taistelua venäjää vastaa. Venäjä vei Suomelta maata jonka vuoksi oman maan kansalaiset joutuivat siirtymään muualle Suomeen. Jos Venäjä olisi vallannut Suomen koko suomen väestö olisi tuhottu ja tätähän viherkommunistit haluavat edelleen?
Nyt maahan virtaa "pakolaisia" joilla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Heitä kiinnostaa kyllä Suomen antelias pakolaispolitiikkaa. Edessä on isoja ongelmia!
Oikealla politiikalla ongelmat on vielä vältettävissä.
että siirtokarjalaisia haukuttiin ryssiksi mennen tullen vedenpitävin perustein. Tulivathan he itäisestä Suomesta ja olihan monien uskonto ortodoksinen kristillisyyden muoto (se alkuperäinen ja oikea, luterilaisille huomioitavaksi!).
Sopisi Teidänkin tutkia Suomen historiaa.
Karjalaisia haukuttiin "ryssiksi", "oikeauskoisiksi" ja kaikilla muilla nimillä. Kyllä sitä nyt voi jälkikäteen lällättää että he muka tänne Suomeen olisivat kelvanneet. Eivät muuten kelvanneet. Heitä haukuttiin ihan samalla tavalla kuin nykyisin Neil Hardwickia, Roman Schatzia, Mark Levengoodia ja ketä tahansa tänne muuttanutta.
Ei sillä ole mitään väliä onko muuttajalla "mitään tekemistä" Suomen kanssa. Kun tulee muualta, sitä Suomessa vihataan. On aina vihattu.
Karjalaisistakin on Suomelle ollut pelkästään hyötyä, ja sen vuoksi nyt sitten rupeaa ääni kellossa muuttumaan. Somaleille käy samalla tavalla, ja kohta kaikki tänne kirjoittaneet kilpailevat sillä että "kuka ensin heitä kehui". Vietnamilaisillakin oli sama kohtelu, chileläisillä yms.
Ajat eivät ole muuttuneet, ainoastaan ne ihmiset joita kerrallaan vihataan, ovat eri aikoina erit.
... jos sitä kysyt. Ihan privaattisektorilla, suuressa kansainvälisessä yrityksessä työskentelen...
"että siirtokarjalaisia haukuttiin ryssiksi mennen tullen vedenpitävin perustein. Tulivathan he itäisestä Suomesta ja olihan monien uskonto ortodoksinen kristillisyyden muoto (se alkuperäinen ja oikea, luterilaisille huomioitavaksi!).
Sopisi Teidänkin tutkia Suomen historia"
vaikeuksia oli jopa oman maan väestön siirrossa omaan maahan mutta silti pitäisi nyt maa täyttää ulkomaalaisilla ja siinä ei ole mitää ongelmaa? Jotenkin on logiikka sekaisin.
Varsinkin ruotsinkielisille alueille ei haluttu karjalaisia evakkoja mutta nyt RKP haluaa siirtää afrikan väestön Suomeen mutta ei omalle takapihalleen?
Mielenkiintoista.
Se tässä puhuttaa.
Kuinka samanlainen ihmisen pitää olla, että hänet hyväksyy? Esittäkää nyt tarkka määritelmä asiasta.
Niin. Asenne on itsessä. Vain itseään voi muuttaa. Eikä kaikkea itsessäänkään, ei esim. ihonväriä, sukupuolta.
"Karjalaisistakin on Suomelle ollut pelkästään hyötyä, ja sen vuoksi nyt sitten rupeaa ääni kellossa muuttumaan. Somaleille käy samalla tavalla, ja kohta kaikki tänne kirjoittaneet kilpailevat sillä että "kuka ensin heitä kehui". Vietnamilaisillakin oli sama kohtelu, chileläisillä yms. "
mitäpä jos Jussuf lukisi vaikka rikostilastoja, huoltosuhde...
olivat menettäneet sodassa paljon omaisuuttaan. Kyllä täällä kanta-Suomessa koettiin, että tulivat elämään veronmaksajien siivellä, kun oli pula-aika muutenkin.
Kyllä nyt kaikkia sukupolvia korventaa tämä veronmaksajien uhriutumisen tunne. Mikähän on seuraavan sukupolvenongelma tältä osin?
kuka maksaa luku ja kirjoitustaidottomien elättämisen? Kauanko rahat riittää? Mitä tapahtuu kun rahat on loppu?
Pitääko ulkomaalaisia rikollisia elättää Suomessa (ihan sama mikä on naaman vari)?
tietenkin. Luku- ja kirjoitustaidottomat aikuiset täytyy velvoittaa opiskelemaan nämä taidot, ja kouluikäiset oppivat tavallisissa kouluissa.
Ulkomaalaisten rikollisuuden käsittelyssä täytyy noudattaa voimassa olevia lakeja, mutta lainsäädäntöä on tarvittaessa muutettava niin, että rikollisuuteen lähteminen Suomessa ei ole enää se houkuttelevin vaihtoehto täällä. Lähtömaissa voimassa olleitten lakien ja käytäntöjen vertaaminen suomalaisiin vastaaviin taitaa tehdä jotenkin vauhtisokeiksi. "Maassa maan tavalla" elämisen perusedellytys on maan lakien kunnioittaminen, ja siinä on parantamisen varaa todellakin.
Olitko itse kokemassa tuon ajan?
Jos vastasit ei, toivon sinun lopettavan jauhamisen asioista mistä olet lukenut vain historiankirjoista. T: Kadunlakaisija.
Tämä on isäni kertomaa; Evakot otettiin vastaan hyvin vaikka meitä oli 400 000 ja kaikki piti alkaa alusta. Monet joutui luovuttaan paljon maitaan asuttamiseen. Se onnistui Suomessa hyvin paitsi ruotsinkielisellä seudulla joka halveksi evakkoja ja muita Suomenkielisiä, aivan kuin nykyäänkin. Lisäksi oli kyse maan sisäisestä muutosta sekä ihmisistä jotka teki töitä. Sinunkin elintasosi on peruja sieltä. Hyvä sinun on elättinä päätäsi aukoa ja nimettömänä.
Mutta mainitusta asiasta on jopa elävää tietoa; elossa on paljon tuon ajan kokeneita. Epäiletkö näiden kunnon suomalaisten muistojen todenperäisyyttä? Muuten: miksi historiankirjoitus valehtelisi juuri heidän kohdallaan?
Mutta kun joku toinen tarinoi niitä väritetyin faktoin, niin siinä lienee pieni epäilyjen paikka.
Kirjoittaisit mielummin näin näistä asioista. "Olen antanut itselleni kertoa".
Elossa on myös minunkin sukulaisia ja karjalaiset olivat Suomalaisia. T: Kadunlakaisija.
muka karjalaiset olisivat tehneet enemmän rikoksia? Näyttöä pöytään!
... kuinka kauan sitä olisi pitänyt seurata että siitä saa puhua? Koko 40-luku? Jopa 30-luku?
Siis kukaan joka ei ole vähintään 80-vuotias olkoon hiljaa, mielestäsi.
... sanat. Minulla on hyvin omakohtaista tietoa tästä asiasta, ja karjalaisten elämä ei kanta-Suomessa ollut helppo.
kuka muistaa asiat oikein?
Näet jokaisella on omat muistonsa. Voisiko ajatella, että JOKAINEN muistaa oikein, ne, jotka saivat hyvän vastaanoton ja ne, joita vieroksuttiin?
Eihän sinunkaan elämäsi ole samanlainen kuin minun.
Jos olisit seurannut tilannetta esim. Kuopion ja Kajaanin seudulla, olisit eri mieltä jos uskaltaisit tuon rasismisi takaa!
Mitä tarkoitat että minun elintasoni on peruja sieltä. Todista sanasi. Omasta mielestäni olen ansainnut omaisuuteni ulkomailla...
persettäs se tiedetään.
Elintasosi jos asut Suomessa on varmast peräisin Suomesta.Kaikki mitä tänne on tehty on Suomen verokertymästä ja Suomalaisesta työstä. En tiedä kauanko olet ulkomailla joutunut olemaan, minulla meni yhteenlaskettuna yli 20 vuotta.
Isäni kertoi nuista asioista monestikkin että arvostaisin Suomea, enkä uskoisi ulkomaisiin valheisiin liian helposti.
Ja mitä rasismiin tulee niin sinun kirjoituksesi on täynnä rasismia valtaväestöä kohtaan, miksi ?
Oletko kansanelätti joka hyötyy mamuista jollain tavalla samalla kun Suomi tuhoutuu ?
Kun vieraita, pyydetään poistumaan.
Elämä pula-ajan tynkä Suomessa ei varmaankaan ollut helppoa suurimmalle osalle kansasta, mutta se mitä minä ajan takaa ei oikein taida aueta teille.
Mielestäni karjalaiset olivat Suomalaisia ja maallamme oli aivan selvä velvollisuus asuttaa heidät. Tätä samaa pakkoa ei meillä ole afrikkalaisia ja arabimaista tulevia pakolaisia kohtaan.
Näitä asioita on turha verrata toisiinsa. T: Kadunlakaisija.
Ei muistella enää mitään vaan, kirjoita suoraan että, sinua ei haittaa lainkaan hallitsemattomasti maahamme tuotetut ihmiset ja heidän aiheuttamansa haitat yhteiskunnallemme.
Mutta jätetään Karjalan evakot, rauhaan. He eivät tulleet maahamme turhapaikanhakijoina, vaan tasa-arvoisina Suomen kansalaisina.
Oletko asiasta samaa mieltä? T: Kadunlakaisija.
Vastasinkin jo että, haluan ettei keskustelua johdateltaisi sivuraiteille.
Toki täältä löytyy myös palsta jossa historiasta kiinnostuneet voivat vaihtaa pergamentteja. T: Kadunlakaisija.
Minun elintasoni joka ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun millään lailla, on ihan ok. Yleensäkin en ymmärrä mitä minun henkilöni tulot, tulotaso, verotus, maahanmuuttajastatus tai muu mitenkään vaikuttaa siihen mikä on totuus Suomen maahanmuuttopolitiikasta joka on tällä hetkellä äärimmäisen tiukka.
No, vastataan kun kerran esität tuollaisia poleemisia kysymyksiä. Minun elintasoni laski kovastikin Suomeen muuton yhteydessä/jälkeen. Enimmäkseen kovemman verotuksen vuoksi.
Tuo väitteesi että "kaikki" on Suomessa rakennettu pelkästään perustuen Suomen verokertymään tai työhön, on suora isku ulkomaisille investoijille. Sitähän toki haluat. Jos joku ulkomainen investoija sattuu Suomea rahoittamaan (kuten esim. Google vanhassa paperitehtaassa Summassa, oletko kuullut?), perustuu se siis vain Suomen verokertymään ja ja työhön. Millä helvetin tavalla? Olisiko siis parempi, että Google ei Suomeen investoisi. Siitäkö olisi hyvä mieli?
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä rasismi ulkomailta tulevaa investointia kohtaan. Google olisi toki voinut investoida muuallekin, mutta valitsi Suomen halvan infrastruktuurin vuoksi.
Mitä olet ajatellut tehdä häätääksesi Googlen Suomesta?
Mitä tarkoittaa "kansanelätti"? Juoppo en ole.
". Google vanhassa paperitehtaassa Summassa, oletko kuullut?), perustuu se siis vain Suomen verokertymään ja ja työhön. Millä helvetin tavalla? Olisiko siis parempi, että Google ei Suomeen investoisi. "
vähän huono esimerkki tuo google suomessa, eipä tule suomalaisille työpaikkoja siitä kuin kourallinen.
on monta.
Siis teidän perustuslaillisten lopullinen tavoite tosiaan on lopettaa kaikki ulkomainen investointi Suomessa?
Tuo on kaikkien äänestäjien hyvä tietää. Ei investointeja kannata tänne saada koska "työpaikkoja tulee vain kourallinen".
Niinhän Finlaysonille, Schaumannille ja Fazerillekin sanottiin. Onneksi eivät silti poistuneet maasta.
Puhut aivan lapsellisia. Ulkomaiset yhtiöt on kyllä voittosa vieneet pois suomesta, joten älä lässytä paskaa.
Googlella ei ole suomen taloudella merkitystä, vaikka niin voisit luulla kun nukutkin reppana tietsikan vieressä niin kuin kerroit naiselle joka chattaili kanssasi selvittääkseeen kuka ja millainen olet, muistatko, keväällä 2008. Kuules Jussuf, Aabraham, .... tai mikä nyt tälläkerralla oletkin.
Satun tietään sinusta aika paljon joten älä viiti leuhottaa ja munata itseäsi.
Miksi valehtelet asuneesi ulkomailla koska verotietosi ei sitä kertonut.
Kansanelätillä tarkoitan sitä, että kyllä sinä jotain työtä voisit tehdä elääksesi, et tietääkseni ole vielä työkykyäsi täysin menettänyt. Muuten vaan elätät itsesi veronmaksajilla, vai onko tarkoituksesi elää mamujen tavalla.
"Mutta jätetään Karjalan evakot, rauhaan. He eivät tulleet maahamme turhapaikanhakijoina, vaan tasa-arvoisina Suomen kansalaisina."
Oletko ikinä kysynyt entisiltä evakoilta miten heidät OIKEASTI otettiin vastaan? Siinä ei tainnut olla tasa-arvosta tietoakaan.
Ja taas puhutaan niin asialinjalla että. Ettekö te yhden asian ajajat pysty normaaliin keskusteluun?
vielä, jos suomilaiset eivät ota eläåttääkseen kaikenmaailman kansoja, voivat he lopettaa pitsan syömisen...
... ei ymmärrä kukaan puoliakaan. Sama virsi: mitä merkitystä tässä asiassa on sillä mikä on minun taustani. Olisi paljon vakuuttavampaa jos lähestyisit ja kertoisit ensin oman historiasi...
Kun puhutaan tuosta "ulkomaisten yritysten voiton viennistä pois Suomesta", on tärkeää erottaa tosiaan paikalliset (Oy) ja ulkomaiset yritykset. Ulkomaiset yritykset harvoin voivat omistaa mitään Suomessa, palkata ketään, tai tehdä mitään muitakaan juridisia sopimuksia. Ainakin näin oli 90-luvulla jolloin viimeksi heidän asioitaan hoidin. Jos kerran tiedät jotain muuta, kerro toki.
"Voittojen kotiuttaminen" voi siis tapahtua vain suomalaisten yritysten kautta, ja siihen tietysti on mahdollisuuksia jos kirjanpito antaa myöten.
Mitä tarkoitat sillä että olisin muiden elätettävä. Verorahoistani maksetaan nähtävästi sinunkin sossuavustuksesi.
Jos tiedät jostain tapauksesta josta tuo kommenttisi kertoo, voisit avautua vähän enemmän. Muuten tuohon väitteeseen on vaikea vastata.
Jos Googlella ei ole mitään merkitystä, voisit varmaan listata myös muut yhtiöt joilla ei ole mitään merkitystä nyt ja tulevaisuudessa. Arvaan:
- Microsoft
- SAP
- Oracle
- IBM
- Accenture
Hyvähän tuo on että vihdoin löytyi joku tietäjä joka voi sanoa mikä yritys pystyy Suomessa menestymään ja mikä ei. Kiitos siitä.
Mitä tarkoitat verotiedoillani? Luuletko, hullu, että voisit selvittää identiteettini verkon kautta, semminkin kuin olen kirjoilla myös muissa maissa?
varmaan loukannut, kun he tulivat sentään tasa-arvoisina Suomen kansalaisina.
Valtaosaltaan he olivat maatalousväestöä, ja tällaisille järjestettiin maaomaisuutta jotta he voisivat elättää itsensä ja perheensä. Myös yksityisten maita pilkottiin näin, tietääkseni myös pakkolunastuksina. On mahtanut herättää kirvelevää kiukkua kantasuomalaisissa, vaikka tilanne varmasti onkin ymmärretty.
Kaupungeissa tuli ahdasta, kun olemassa oleviin asuntoihin piti saada mahtumaan paljon uusia ihmisiä. Tälle väestönosalle piti löytyä ansiotyötäkin. On mahtanut tuntua pahalta, jos on ryssitelty ja naureskeltu oudolle murteelle, uskonnollisille ja muille tavoille.
Älä viitti jauhaa samaa sontaa. Mikä on niin vaikeeta, sekö että olet tavallinen tallaaja ja et tee töitä ?
On niitä suomessa kuule muitakin, miksi suotta yrität trollata muulla nimimerkillä ? Varsinainen eritemies.
Sinuthan on jo selvitetty 2008 joten se siitä,. Mutta koeta ees miehistyä, nyt olet lähinnä säälittävä.
Kaikki muistaa trollaamisesi islam-palstalla joten älä enää kehtaa, on sinut jo huomattu ja narsismisi pikku Himler.
Sinnun trollaamasi ihanne, eli mamuhyysäys on saanut aikaan sen että täällä nousee kaikki verot ja työllistämiskulut vaikka niitä pitäisi laskea koska sijaintimme on syrjäinen ja ilmasto kylmä.Voi olla varma ettei täällä tule kannattamaan juuri minkäänlainen yrittämine vaan melkein kaikki siirtyy halpamaihin ja siihen on syyllisiä hyvin pitkälle kaltaisesi trollit ja hyysärit.
Nyt menen nukkuun jotta voin huomenna aamulla katsella ihmisten rekistereitä ja taidampa tutkailla sinuakin tarkemmin Jussuf, Aapo, .... Moro vaan Trolli !
Mutta Suomen kansalaisina, maamme velvollisuus oli pitää heistä huolta.
Nyt tänne virtaavia laumoja voisi Suomi aivan hyvin käännyttää jo rajalla.
Ymmärsitkö? T: Kadunlakaisija.
Mitä ihmettä tämä kirjoittaja puhuu? Ymmärtääkö joku muu... Minä en ole tänne kirjoitellut vuonna 2008, ja aika harvoin myöskään nyttemmin. Kuka on Aapo?
Mikä on tuo islam-palsta?
Oliko siis jotenkin kiellettyä kirjoittaa täällä? Onko minun enää sallittua kävellä kadulla?
... niin monta kysymystä ja vähän vastauksia...
saatetaan tarkoittaa nimimerkkiä Aabraham, joka kirjoitti aikoinaan islam-palstalla (uskonto-osiossa). Ei ole syytä olla näreissään, jos tulee verratuksi häneen. Monipuolisesti sivistynyt nimimerkki.
olisi mielenkiintoista kuulla enemmän. Miksi velvollisuus kattaa nyt jälkeenpäin karjalaiset (vaikka silloin ei kattanut, kansalaisten mielestä), ja nyt ei sitten kata pakolaisten suhteen?
Mihin tuo perustuu? Pakosta tuskin kukaan on puhunut, mutta asioita voi helpostikin verrata toisiinsa, vaikka rasistit tuskin sitä haluavat.
Kävin vertaan kirjoitustyyliä ja ainakin mnä uskon että ovat sama henkilö. Yhtä lipevä ja sairaan narsistinen.
Mikä siis on erona? Onko suomalaisen ihmisen rotu muita yläpuolella? Miten paljon? Millä tavalla perustellaan ettei kenelläkään muulla ole mitään väliä?
Jo tuohon pakkorauhan aikaan maallamme oli raskas velvollisuus pitää huolta omistaan.
Kansan mielipide ei kyseenalaistanut heidän Suomalaisuuttaan. Sen teit sinä itse.
Pakolainen tai turhapaikanhakijahan voi omata Suomen kansalaisuuden jo lähtömaastaan ostetuilla asiakirjoilla, mutta meillä ei ole silti velvollisuutta tukea ihmiskauppaa.
Ymmärsitkö? T: Kadunlakaisija.
... aloitit sen ettei tuota historiallista perspektiiviä saa tuoda esiin kukaan muu kuin sinä.
Mikä on se "ainoa oikea" perspektiivi? Viime 30 sekuntia? Tämä päivä?
Nämä keskustelut käyvät yhä monimutkaisemmiksi...
Miksi sinulle on niin vastenmielistä se että, maamme säilytettäisiin hyvänä paikkana elää Suomalaisille?
Vihaatko tätä maata asuttavaa kansaa?
Onko sen ihonväri tai kansan moraali jotain sellaista että, et voi sitä sietää?
Miksi maamme väestö pitäisi vaihtaa?
Vai eikö sinusta meitä kanta-alpoja tarvitse säästää? T: Kadunlakaisija.
Me Sallan evakot emme suuremmin syyllistä ketään, aika oli mitä oli ja hyvinhän
muualle suomeen sopeuduttiin !
Enpä ole kuullut että ketään olisi suuremmin vieroksuttukaan ,yksilötasolla ehkä mutta yleisesti EI !
Mutta en lainkaan vittuilua.
Jotkut kirjoitukset soljuvat kuin huhtikuinen puro joka vapautuu irti kenraali talven jäätävästä otteesta.
Ja ne toiset taas ovat koiranpaskaa stop merkin juurella, kun aurinko laiskasti sulattaa ensimmäisiä pälviä horroksesta heräilevään maahan.
Viestien tarkoituksien tahallinen harhaanjohtaminen on mielestäni ehkä juuri lähempänä tuota jälkimmäistä.
Miettikää tätä pikku päissänne. T: Kadunlakaisija.
Jokainen sivistynyt maa ajattelee oman maansa kansalaistensa etua mutta poikkeus tänäpäivänä tästä tuntuu olevan maa nimeltä Suomi. Kuka sitten tästä hyötyykään...miettikääpä sitä.
Ennen maanpetturuudesta sai tuomion mutta tänään siitä saa palkinnon. Niin ne ajat muuttuvat. Lasku tulee perästä.
Kuka on puhunut mitään väestön vaihtamisesta? Sinullakin näyttää olevan hyvin mustavalkoinen näkemys maahanmuutosta, sitä ei pidä olla ollenkaan tai muuten koko Suomen väestö vaihdetaan. Olisiko aika jo ajatella ihan realistisesti mitä maahanmuutto on.
Sinun "uskosi" ei ole mikään fakta.
Et osaa varmasti arvatakaan kuinka odotin että, joku tulee ja kirjoittaa juuri niin kuin sinä.
Maahanmuuttoa on aina ollut ja sitä tulee myös tulevaisuudessa olemaan. Sitä ei teiltä oteta pois.
Mutta tämä hulluus jossa ihmisille uskotellaan että, ilman maahanmuuttajia ei maamme enää säily elinkelpoisena, vaan maahanmuuttoon täytyy uhrata yhä enemmän ja enemmän verovaroja jotta, voimme säilyttää maamme. Se jos mikä on, valehtelua.
Kysyn nyt sinulta ystäväni miksi maahanmuuttomme jota päättäjämme lähes kilpaa puolustelevat ei tule toimeen omillaan?
Miksi se nielee niin paljon pääomaa joka samalla ulosmitataan pois omalta kansalta?
Miksi tämän kysymyksen esittäminen on valtionjohtomme mielestä rasismia joka täytyy heti kitkeä pois?
Maailma on mustavalkoinen. T: Kadunlakaisija.
Yleisesti kyllä, ja jopa valtion virkamiesten taholta. Rytistä alkaen.
Kyllä meidän pikku lakaisijaa nyt niin kovasti harmittaa, kun ei saa sanoa mitään. Häntä koko ajan vainotaan ja mielipidepalstallekaan ei saa yhtään kirjoittaa rasistisia juttuja. Niinkö?
Maahanmuuttoon "uhratut" varat ovat alle 200 miljoonaa euroa, jos nyt voidaan edes katsoa että pakolaisien auttaminen on "maahanmuuttoa tukevaa". Pakolaisten auttaminen perustuu kansainvälisiin sopimuksiin eikä suoraan ole edes tarkoitettu maahan muuttamiseen. Pakolainenhan yleensä palaa omaan maahansa kun pystyy.
Maanviljelyyn tässä maassa taas syydetään yli 8000 miljoonaa euroa, n. 40-kertainen summa vain siihen että ne 140 000 maajussia vain saisivat paremmat taulutelevisiot.
Joku raja vouhotuksellakin...
... on vaikea ymmärtää. Karjalaiset otettiin avosylin vastaan, niinkö? Et tiedä siis mitään noista ajoista, joten sinun on parempi olla vaiti. Minä en heidän suomalaisuuttaan epäillyt: usko, että minulla on paljon omakohtaisempi suhde heihin kuin sinulla.
Kerro tarkemmin tuosta kuinka pakolainen voi omata Suomen kansalaisuuden jo lähtömaastaan. Kerropa tietosi, sillä minä väitän että tuo ei pidä paikkaansa, eikä ole koskaan tapahtunut.
Teille maajusseille ei totuus ole koskaan ollut mikään tavoiteltava asia, pelkkää valhetta päivästä toiseen.
... mitä tuo tarkoittaa että maanpetturuudesta saa palkinnon. Minkä palkinnon? Tiedätkö, että maanpetos on rikos.
Teillä maajusseilla on vääristynyt käsitys maailmasta. Musta on valkeaa ja paha on hyvää. Onneksi on vielä lakeja joita teidänkin on noudatettava vaikkette halua.
Vanhanen on menny Brysselissä lupaamaan, että kannamme oman osamme eurooppaan suuntautuvasta elintasopakolaisuudesta.
Koska tänne ei oikeesti kukaan lämpösistä olosuhteista tuleva halua tulla,
mm. Somaleilla on suuria vaikeuksia sopeutua kylmään ilmastoomme, on kannustimien oltava toisenlaisia. Valtionvelkaa kasvattamalla voimme tarjota maahantulijoilla valinnan mukaan, Mersun, BMW:n tai AUDI:n ja ison asunnon hyvältä paikalta. Vastaanottokeskukset isoihin kaupunkeihin keskeisille paikoille jne jne...
Onhan tuo hallituksen harjoittama politiikka ihan selvää.
Kuka kaiken maksaa?
Nukuitko hyvin koneesi ääressä ?
Minä en usko vaan tiedän.
Kokeileppa sinäkin tehdä joskus töitä, joutasit ainakin.
Aika vähän trollaat nykyään islam palstalla. Varmaankin huomasit että täällä käsitellään asiaa enemmään ja narsismisi kuljetti sinut tänne.
Mutta mitäs tähän sanoisi .... ja eritemies ?
Hei "Esko Ruotsista".
Oliko kivaa olla poikakaverisi kanssa sillain viime yönä? Harmi vaan kun teiltä taas loppui vaseliini ja se ihana lotiseva ääni johon nukahdan aina olikin vaitunut kitisevään jyystöön.
Onko sinun vaikeaa hahmottaa lausetta jossa sanotaan että, Suomen raskas velvollisuus oli pitää huolta omista kansalaisista.
"Avosylisyyttä" sitä sanaa en kirjoitukseeni missään muotoa laittanut. Korjaa, jos olen väärässä.
Ihmiskauppa ja sen kehityksessä mukana pysyminen vaatii yhä enemmän rahaa ja valmiita asiakirjoja. Suomen passeja myydään esimerkiksi somaliassa.
Tuntuu että teillä "palestiinalaisilla" on aina varmuuden vuoksi kivet taskussa mukana, sillä eihän sitä koskaan tiedä minkä nurkan takana se mellakka vaanii. T: Kadunlakaisija.
Olet oikeassa että, minua harmittaa.
Mutta olet vitutukseni kohteen suhteen täysin väärässä.
Kansan työn hedelmät ja kerätyt verorahat syydetään täysin turhaan asiaan. Hallitsemattomaan maahanmuuttoon.
Kotoutus näivettää maani ja lähes kukaan päättäjistä ei tästä ole edes huolisssaa. Kouluruuasta, hätäkeskuksista ja terveydenhuollosta voidaan kyllä tinkiä, mutta turhapaikanhakijoiden eurosade on koskematon tabu.
Pakolainen ei Suomesta yleensä palaa kotimaahansa, vaan hänestä aletaan käyttämään nimitystä maahanmuuttaja.
Heil Jussuf. T: Kadunlakaisija.
...vaan itse rakentamaan esimerkilläsi Somaliaa.
Maamme ei ole velkaa penniäkään/senttiäkään afrikkalaisille tai muille muslimeille,eikä tarvitse elättää heitä. Afrikkaan on syydetty julmetut summat rahaa kehitysapuna mutta itse tuolla eivät osaa kehittää mitään, asua rauhassa vaan aina sotivat ja kansa antaa diktaattorien alistaa itsensä ja vetää kehitysrahat omaan liiviinsä. Minkäs me sille voidaan jos jossain Somaliassa sisällissota kestää yli 20 vuotta? ratkaiskoot omat pulmansa, Suomi ratkaisee omia ja niitä on ihan tarpeeksi ilman turvapaikkaLOISIA.
Mitä Ryti oikein sanoi ja ajatteli Sallalaisista ?!
"Tuntuu että teillä "palestiinalaisilla" on aina varmuuden vuoksi kivet taskussa mukana, sillä eihän sitä koskaan tiedä minkä nurkan takana se mellakka vaanii."
Mitähän oikein tuolla tarkoitat?
Miten niin maahanmuutto on hallitsematonta? Tuo on pelkkää sanahelinää millä yritetään saada typerykset luulemaan että koko maa on kohta ulkomaalaisia täynnä. Eräät poliittiset tahot käyttävät sitä mielellään lietsomaan pelkoa mutta se ei tee siitä totta.
Taas meni väärin. Nuo "kansan työn hetelmät ja kerätyt verovarat" menevät kyllä ihan tasan tarkkaan maajussien taskuihin. Maahanmuuttajille niistä ei heru penniäkään.
Maajussien hyysäys näivettää maani ja lähes kukaan päättäjistä ei tästä ole edes huolissaaaaaaaaaaaaaaaa.
Maajussi ei Suomesta lähde yhtään minnekään vaan hän jää tänne anomaan lisää avustuksia.
Heil Kadunkuluttaja!
"Taas meni väärin". "Nuo kansan työn hetelmät ja kerätyt verovarat menevät kyllä ihn tasan tarkkaan maajussien taskuihin". "Maahanmuuttajille niistä ei heru penniäkään".
No niin Jussuf kirjoitat ettei maahanmuuttajille mene lainkaan verovaroja. Pennit kyllä uskon, mutta ne muhkeat tukut eurojako jäisi muka jakamatta?
Todistat toki väitteesi täällä tai sitten vain muutat nimimerkkisi Mussufiksi ja jatkat katkeraan loppuun saakka.
Heil Mussuf. T: Kadunlakaisija.
Maahanmuuttomme on niin kauan hallitsematonta kun, päättäjämme jatkavat samaa jääräpäistä linjaa jossa maahanmuuttajamme valitaan yleensä afrikasta, arabimaista ja lähinnä vain humanitäärisistä syistä.
Tähän toimintaan ei ole kansan enemmistön tukea. Ymmärrän toki että, ne jotka hyötyvät tästä toiminnasta eivät ole valmiita luopumaan saavutetuista eduista.
Kuulutko sinäkin heihin? T: Kadunlakaisija.
Voi miten mielelläni istuisin täällä näppäimistöni ääressä kertomassa teille asioita todellisesta elämästä, mutta valitettavasti minunkin on hoidettava pois taksvärkkini, jotta varmistaisimme vieraillemme loputtoman eurosateen.
Se mitä kirjoitin tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee.
Eipä kestä. T: Kadunlakaisija.
Valitettavasti tuo vanha kunnon sanonta on menettänyt merkityksensä maamme alasajossa.
"Uudet tuulet" tuovat omat sloganinsa monikulttuurin otteessa riutuvaan valtioon.
Raiskaamalla rajattomaksi maaksi, Kelaa ei jätetä ja rassu paljon töitä tekee, mutta mamu pääsee vähemmällä.
Näinkö me äänestimme?
Uskon tilanteen muuttuvan ensi vaaleissa. T: Kadunlakaisija.
... mutta karjalaisista, joiden hän olisi halunnut jäädä rajan taa.
... ja kun itse esittää kysymykset ja vastaa niihin, saattaa joskus jopa saada sellaisen vastauksen josta tykkää!
... tuohon kysymykseeni siitä millä tavalla lähtömaassa saadaan Suomen kansalaisuus.
Tarkoitit siis sanoa "maajussi" mutta vahingossa sanoit "mamu". Freudian slip, I understand.
vastaan nyt vaikka et minulle osittanut kysymystä. Vääriä passeja ja papereita saa halvalla tietyistä maista. Sitten rajalla heitetään passi pois ja itketään turvapaikkaa ja kas kohta on suomen kansalaisuus plakkaissa. Sitten ei muutakun klaania yhdistelemään suomeen ja lomailemaan kotimaahan.
http://www.youtube.com/watch?v=qJNG6GWZnl0&feature=related
En voi ottaa vastuuta siitä että, kohdallasi kotoutus on epäonnistunut dramaattisesti.
Lähtömaasta ja ihmiskauppiaalle maksettavien dollarien määrästä riippuen myös Suomen kansalaisuus on ostettavissa.
Nyt kun taas kerran näytin sinulle vastaukseni rautalangasta taitellen, niin voinet esittää väitteellesi ettei maahanmuuttoon käytetä verovaroja lainkaan joitain todisteita?
Vai vieläkö valehtelet lisää täällä Mussuf? T: Kadunlakaisija.
Sanotaan että, sokea kanakin löytää jyvän.
Mutta nyt Mussuf, olet mielestäni tässä kirjoituksessasi lähellä tuota tarunhohtoista kanaa.
Viestisi onnistui olemaan saman aikaisesti jopa hauska. T: Kadunlakaisija.
"Tarkoitit siis sanoa maajussi mutta vahingossa sanoit mamu".
Itseasiassa kirjoitin, mutta en kumpaakaan sanaa.
Kuulitko päässäsi selvästi mamun ja kuitenkin luit selvästi maajussin viestistä?
Huolestuttavaa maajussuf. T: Kadunlakaisija.
Sinun viesteissäsi ei näytä enää olevan päätä eikä häntää. Jos kuvittelet että keskustelun "voittaa" se joka kirjoittaa omia kryptisiä juttujaan joista ei ota selvää kukaan olet kyllä vähän ulalla.
Oletko sinä ostanut kansalaisuuden kun tunnut noin tarkkaan tietävän? Eiköhän totuus ole niin että vaikka väärännettyjä papereita tehtaillaan niin siinäkin on raja mitä on mahdollista tehdä.
"Maahanmuuttomme on niin kauan hallitsematonta kun, päättäjämme jatkavat samaa jääräpäistä linjaa jossa maahanmuuttajamme valitaan yleensä afrikasta, arabimaista ja lähinnä vain humanitäärisistä syistä."
Siis kun kerran PAKOLAISET (ei maahanmuuttajat) valitaan päättäjiemme toimesta niin miten se on hallitsematonta? Hallitsematonhan tarkoittaa sitä että kukaan ei valitse yhtään mitään. Onhan se nyt todella sääli että missään Euroopan maassa ei nyt ole sotaa niin että tänne voitaisiin valita niitä sinua miellyttäviä ihmisiä. Vai kelpuuttaisitko heitäkään?
Onkohan "kadunlakaisija" tietoinen mitä tarkoittaa maahanmuuttaja. Maahanmuuttajat eivät ole oikeutettuja erityistukiin, pakolaisia tuetaan rahallisesti mutta maahanmuuttajat saavat selvitä kuten kantasuomalaisetkin.
Sinusta tässä pitää enemmän olla huolissaan. Nikkisi lisääntyvät joka viestissä mutta silti laitat loppuun "T: Kadunlakaisija". Hmmm... montako persoonaa sinun pääsi sisältä löytyykään?
Mutta ihmiskaupalla keinottelullesi tullaan tekemään, loppu.
Maahanmuuton varjolla omiin taskuihin kerätyt rahat pitäisi kaltaisiltasi ottaa oman kansan käyttöön.
Röyhkeydelläkin on rajansa. T: Kadunlakaisija.
Kun kaltaisesi älykkö käy Mussufin kanssa, rakentavaa keskustelua.
Lupaan seurata sitä sydän kylmänä.
Yritäpä itse. T: Kadunlakaisija.
Miksi meillä täytyisi harjoittaa vuodesta toiseen massiivista maahanmuuttoa?
Työvoimapulaan vetoaminen ei ole oikein uskottavaa. T: Kadunlakaisija.
Mistä teitä "Mussuffeja" aina oikein sikiää?
Pakolainen, turhapaikanhakija ja maahanmuuttaja lasketaan tilastoissa aina lopulta yhteen ja samaan hallitsemattomaan maahanmuuttajien määrään.
Mikä saa sinut uskomaan että, maahanmuuton vastustaminen pitäisi kieltää?
Mielipide voi olla myös kielteinen maahanmuutolle. T: Kadunlakaisija.
Voin vakuttaa että, huolenpitosi ja itsenäinen pohtimisesi minun asioista tekee kyllä syvän vaikutuksen mutta, ettet nyt vain murehtisi itseltäsi yöunia?
Tai sittenkin. Voithan toki yrittää laskea "persoonallisuuksiani" ja lupaan jossain vaiheessa vuotta aika varmasti ilmoittaa vanhan kunnon Suomalaisen pelin säännöin sinulle missä mennään.
Haaleaa. T: Kadunlakaisija.
Lopeta se jatkuva karjalaisista vouhkaaminen!!! Joka käänteessä yrität kieroudella yhdistellä karjalaiset, jotka ovat venäläisten vainoamia suomalaisia ja sitten maahanmuuttajat! KARJALAISET EIVÄT OLE MAAHANMUUTTAJIA, VAAN ALKUPERÄLTÄÄN SUOMALAISIA!!! Tuliko selväksi!? Sensijaan MAAHANMUUTTAJAT OVAT IKUISESTI MAAHANMUUTTAJIA!? Heitä ei saa pesemälläkään muuksi muutetuiksi. He ja heidän runsaslukuisat perheensä ovat aina muualtamuuttaneita, olivatpa pakolaisia muista maista tai muuten tänne maahamme päässeitä. Ne ovat siis täysin kaksi eri asiaa! Täysin!!! Ulkomaalaisena ilmeisesti et tule koskaan tätä täysin tajuamaan tai sitten et tahdo sitä tajuta! Sitä asiaa ei voi ymmärtää muutoin kuin sisimmässään, sydämensä sopukoissa oleva suomalainen. Tämä on sitten totisesti faktaa ja on turha tästä siis väitellä enempää. En tule vastaamaan vastaväitteisiin enää tästä asiasta, sillä olen tästä ennenkin sinulle yrittänyt järkeä saada aikaiseksi!
turinat karjalaisista ovat toisenkäden tietoa selvästi, kuten sanotkin. On vain hupaisaa, miten oletkin 'osunut' väärämielisten tarinoiden kuulijaksi! Joopajoo... Jos seuraava sota tulee, niin pikku-cum on jo ehkä silloin itsekin mieron tiellä. Voihan olla, että koko maailma on muutenkin siinä vaiheessa aika caput... Tarinasi muuttuvat sinullekin sitten todellisuudeksi! Hahah... olis kiva kuulla, kuinka sitten selviät, yksinkertainen kun olet!
Totta turiset! Savolaiset, hämäläiset, karjalaiset ja muut Suomestamme, me olemme samaa kansaa. Muut tännetulevat ovat tietenkin syystä tai toisesta ulkomaalaisia. - Kas, asiahan ei ole tämän kummempi. On turha jussufin sun muiden jotenkin antaa vääristelevää kuvaa. Se on täyttä ajan hukkaa eikä suomalaisilla ole siis mitenkään pakko ruokkia muita kuin omia kansalaisiaan. Velan kanssa joutuu nyt sitten ilmeisesti ruokkimaan muualta tulleita. Omassa maassamme on paljon nälkäänäkeviä ja sääliksi käy oman maan kansalaiset, jotka leipäjonoissa ovat. Mielestäni oman maan kansalaiset ovat etusijalla, sitten muut. En ole rasisti, vaan realisti. Tiedän paljon nuoria työttömiä oman maan kansalaisia ja heitä on ensin pyrittävä auttamaan. Suomalaisia rikkaita ei tietenkään saa holhota, rikkaat suomalaiset tulevat viimeisiksi. Heitä ennen voidaan auttaa maahamme tulevia n ä l k ä i s i ä ihmisiä.
kohtaan ilmeisesti?! Niinkö on asia ymmärrettävä? Hänhän väittää, että karjalaisia kun autettiin, pitäisi siihen vedoten auttaa myös ns. 'pakolaisia'. Jospa, kuule, jussuf ottaisi paluulipun sieltä, mistä tuli, koska nämä asiat ovat hänelle aivan mahdottoman vaikeita. Ne eivät näy mitenkään menevän hänen kaaliinsa. Karjalaiskortti tulee jatkuvasti häneltä esiin ja samaan hengenvetoon sitten, että suomalaiset ovat rasisteja, koska haluavat erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.
useissa maissa kirjoilla... Jaajaa... aika mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.
"Mutta ihmiskaupalla keinottelullesi tullaan tekemään, loppu."
Olen siis ihmiskauppias? Kiitos tiedosta, kerroppas sitten vähän faktaa paljonko olen tänne ihmisiä tuonut ja millä hinnoilla. Osaan sitten maksaa oikean summan veroa ;D
Missähän tilastoissa? En ole tietääkesi sanonut missään että maahanmuuton vastustaminen pitäisi kieltää, Suomi on vapaa maa ja saat vastustaa vaikka vaihtovirtaa minun puolestani. Mielipiteenvapaus on oikeus jota ei kaikkialla ole, pidetään siitä kiinni. Mutta se nyt sitten tarkoittaa että MINULLA on oikeus olla eri mieltä SINUN kanssasi ;D
Kadunlakaisijalla löytyi taas uusi alter ego, huolestuttavaa ;D
Heh heh, oletko ajatellut uraa koomikkona?
On mielestäni tuen osoitusta ihmiskaupalle ja hallitsemattomalle maahanmuutolle.
Vastustatko ihmiskauppaa 18 1?
Vastkkeetta saadut avustukset ovat osa maahanmuuttoamme, joten sinun on aika teatraalista puhua veroista mutta, onko avustukset Thorsin aikana nousseet maassani jo niin suuriksi että, teikäläisillä on mahdollisuus palauttaa osa pois? T: Kadunlakaisija.
Keskityttäisiinköhän välillä siihen mitä sinä voisit tehdä maasi hyväksi.
Mutta ei, kaltaisesi "teinitytöt" vain itkevät vähenevien verovarojen perään ja huutavat. "Minulla on oikeus".
Käytännössä olet jo pettänyt maasi hallitsemattoman maahanmuuton tukemisellasi. T: Kadunlakaisija.
Hiljainen hyväksyntä? Olet todellakin aika pahasti pihalla vai käytkö täällä vain saivartelemassa? No, onhan siinäkin jotain tekemistä.
Kasva jo aikuiseksi. Teet itsesi vain naurettavaksi noilla viesteilläsi.
Ajattelin että, pärjäät hyvin yksinkin. T: Kadunlakaisija.
Hyväksytkö ihmiskaupan?
Kyllä vai ei?
Maailma on mustavalkoinen. T: Kadunlakaisija.
Hyväksytkö ihmiskaupan?
Mutta muista, hiljaisuus on myöntämisen merkki. T: Kadunlakaisija.
Tämä "teinityttö" ei jaksa lukea saivartelua. Mene hoitoon.
Tulisit pärjäämään hyvin, tosin vain tietylle kohdeyleisölle. Tiedät varmaan itsekkin mistä puhun ;D
Kumpi voittaa karhu vai leijona? Leijona on ruskea ja karhujen väri vaihtelee.
Ihmiskauppa saa siis kaikessa hijaisuudessa myös sinun äänesi.
Et jaksa vai et edes halua vastustaa tätä rikollisuutta? T: Kadunlakaisija.
Hallitsematon maahanmuutto pysyy ihmiskaupan avulla vielä pitkään vitsauksena maassamme.
Rajoittamattomia tukia ei haluta leikata, koska kaltaisiesi hiljainen hyväksyntä saa päättäjämme uskomaan että, se voi voimiensa tunnossa tehdä mitä vaan.
Tee palvelus ja älä äänestä ketään ensi vaaleissa. T: Kadunlakaisija.
Mutta en halua estää mestaria, säteilemästä.
Tiedät varmaan kenestä kirjoitan. T: Kadunlakaisija.
Kaikille meille on tilaa, muista että koko maailma on näyttämö ;D
Maahanmuutto ei ole vielä tänäänkään hallitsematonta kuten se ei ollut eilenkään. Ihmiskauppaa taas on ollut aina ja aina tulee olemaan niin kauan kun maailmassa on ihmisiä. Myöskään tuet eivät ole rajoittamattomia mutta niitä ollaan pienentämässä, oletko seurannut maailman menoa (siis ei tätä palstaa vaan ihan sitä oikeaa)?
Äänestää aion, totta kai, sehän on kansalaisvelvollisuuteni ;D
En kerro sinulle kantaani siihen niin sinunkin elämässäsi on jotain jännitystä ;D
maksajilla ei rahat riitä! Ei ikuisesti voi elää velassa, mutta eihän hyysäreillä ymmärrys riitä tämän tajuamiseen.
En tiennytkään että tämän palstan lukemisesta pitää maksaa. Kuka sinua on laskuttanut?
Tilasta tai edes sen puutteesta en mielestäni maininnut kirjoituksieni missän vaiheessa.
Miksi yrität esittää tyhmää?
"Maailma on näyttämö". Ja päässäsi ilmeisesti on menossa melkoinen teatteriesitys. T: Kadunlakaisija.
Ja tämäkö toteamuksesi estää mielestäsi meitä puuttumasta tähän alahaiseen toimintaan?
Näillä väitteilläsi herää epäilys että, toivot tilanteen pysyvän ennallaan.
Miksi? Onko niin ettet tahdo luopua hallitsemattomalla maahanmuutolla saavutetuista eduista?
Luulen että, vaalien jälkeen hehkutukset maahanmuuton puolesta kokevat dramaattisen devalvaation. T: Kadunlakaisija.
Sillä kantasi paistaa kirjoituksistasi, "kilometrien päähän".
Tarjoamasi "jännitys" iskee kuin miljoona volttia. T: Kadunlakaisija.
Ja saivartelu jatkuu. Hyvää yötä.
Kuka on estämässä ihmiskauppaa? Totuus kuitenkin on että sitä on ja tulee olemaan. Herää realismiin. En oikein tiedä mitä etuja minulle tulee (yhä) hallitusta maahanmuutosta kuin se että voin tutustua ihmisiin muista kulttuureista. Siitä toki en haluakkaan luopua. Vaalit eivät ole vielä tämän päivän asia vaikka hätäisimmät ovat jo vaalikamppanjansa aloittaneet.
Oikeaa korkeajännitystä siis ;D
Onko sinulla käyttämätöntä aikaa kytätä herpaantumatta tätä palstaa?
Ei tarvitse vastata, sillä uskon sen muutenkin. T: Kadunlakaisija.
Ihmiskaupan voivat estää suoraselkäiset henkilöt jotka sitoutuvat toiminnallaan kitkemään tämän rikollisuuden muodon.
Valitettavasti sinä et kuulu heihin. T: Kadunlakaisija.
Jaa, mikähän selkääni sitten vaivaa? Katsoppas kristallipallostasi ;D
Minulla tuntuu olevan aikaa käydä täällä samoin kuin sinullakin. Tunnetko oman käytöksesi kyttäämiseksi?
Huonossa omatunnossa.
Et halua että, ihmiskauppaa edes yritetään hillitä.
Tietenkin pahaa oloa saattaa lisätä rutkasti maahanmuuttobisneksestä omaan taskuun käärityt verovarat.
Onko kotoutus kannattavaa toimintaa? T: Kadunlakaisija.
Mutta ilmeisesti omassasi on mielestäsi tätäkin havaittavissa kun, kerran kyselet sitä täällä. T: Kadunlakaisija.
Sinähän tunnut tietävän kaiken ja kaikista. Siihen on olemassa lääkitys (sitä et tainnut tietää). Kotoutuksen kannattavuudesta sinun kannattaa varmaan kysyä sellaiselta taholta joka sitä järjestää. Onko kadunlakaisu kannattavaa toimintaa?
Don halad nugo mun.
Puhut kuin minä.
Ei toki mutta oletko huomannut että yleensä se piirre joka toisessa ihmisessä eniten ärsyttää on sellainen mikä on myös itsellä ;D
Menihän tämä keskustelu siihen pisteeseen johon totta puhuen uskoin sinun sortuvan jo eilen.
Eikö hermot kestä rakentavaa jutustelua vai mikä ihme saa sinut tarjoamaan minulle omia lääkkeitäsi?
Ihmiskauppaa tuet järkähtämättä ja kadunlakaisun kannattavuus pyrkii sekoittavan ajatuksiasi.
Kertooko tämä sinusta jotain?
Kuka muuten on väittänyt että, kadunlakaisu on ansiotyöni? T: Kadunlakaisija.
Älä loukkaa karjalalaisia vertaamalla heitä johonkin afrikkalaiseen
luku ja kirjoitustaidottomaan rikollisjengiin, joilla ei ole minkäänlaista hajua
esim.hygieniasta, toisten kunnioittamisesta rehellisyydestä puhumattakaan.
Karjalan evakot ovat alunperinkin suomalaisia.
Voi kuinka paljon onkaan niitä asioita,joita sinä et tunnu käsittävän,suomalaisuus mukaanlukien!
Totta puhuen ei se minua ärsytä.
Mutta pystytkö keskustelemaan ihmiskaupasta ja miksi, vastustat sen kitkemistä? T: Kadunlakaisija.
olla varsinainen aasi!!
Sinä et selvästikään tiedä Suomen historiaa.Tiedoksi sinulle,ettei
kenelläkään suomalaisella ollut helppoa sotien jälkeisessä Suomessa,kun piti maksaa
kohtuuttoman kovat sotakorvaukset,ei ollut ruokaa tarpeeksi,ei ollut vaatteita tarpeeksi,oli ikävä menetettyä Karjalaa, Petsamoa,Sallaa,ikävä rakkaita.
Vain suomenruotsalaisilla meni hyvin,heidän ei tarvinnut ottaa karjalan siirtoväkeä omille kulmilleen,eivät huolineet,eikä tarvinnut alkaa pilkkomaan omia valtavia tiluksia joillekin ryssille.
HE sanoivat karjalan väkeä ryssiksi!!
Karjalalaisten huonosta kohtelusta kirjoittivat etupäässä suomenruotsalaiset,
pitäen näin huolta siitä että,tuo kohta historiaa kirjoitetaan heidän haluamallaan tavalla.
Suomenruotsalaiset olivat jo silloin rasisteja ja jo silloin osasivat kääntää asiat päälaelleen.
Mutta niin vain me suomalaiset nousimme tuhkasta,kiitos vuosisataisten kristillisten perinteiden ja arvojen.
asian vierestä...
Olet varmaan huomannut ettei Jussufeilla, Ahmedeilla, Mahmudeilla ole asiaa lähellekään suomenruotsalaisten asuin alueita. Siitä pitää huolen aina armas RKP.
Onko se rasismia? On.
kamelikuski tajua?
Karjalalaiset olivat jo alunalkaen Suomen kansalaisia.
Niin olivat. Ja heitä vihattiin. Vihattiin niin perkeleesti. Vaikka olivat Suomen kansalaisia ja sukulaiskansaa.
Eli ei mitään eroa siinä mistä tulee ja kuka on, kaikkia muualta tulleita vihataan Suomessa ihan tasa-arvoisesti.
MOT
Et tiedä mitään karjalaisten kohtelusta esim Kuopiossa ja Kajaanissa. Ole siis hlijaa, kun sinulla ei ole mitään omakohtaisia kokemuksia ryssittelystä ja rotuvihasta joka karjalaisiin kohdistui.
Suomalaista ylhäisöä myö Karjalaaset,mut siehän oot vain tavallinen kamelikuski aavikolta.
Nyt keskusteltiin siitä että LÄHTÖMAASSA saa kuulemma Suomen kansalaisuuden. Miksi ihmeessä he heittäisivät Suomen passin pois ennen maahan tuloa. Outo väite, ja et pysty todistamaan.
Tuntuu että nyt esität uuden valheen että Suomen rajalla annettaisiin Suomen kansalaisuuksia. Ei muuten pidä paikkaansa. Et tiedä mitään tuosta prosessista.
Väitän edelleen ettei Suomen kansalaisuuksia niin vain "anneta". Ei lähtömaassa eikä rajalla. Nämä ovat niitä perussuomalaisten perusvalheita, joita maajussit jankkaavat vuodesta toiseen. Eivätkä ne toistamalla todeksi muutu.
Sano yksi tapaus jossa Suomen kansalaisuus on saatu tuolla tavoin. Todista väitteesi.
... on ERITTÄIN vaikea muuttaa. On todistettava verotulonsa monelta vuodelta ja todistettava että pystyy elättämään itsensä tulevat vuodet. Tämä tapahtuu myös paluumuuttajille Ruotsista ja USAsta, saatika sitten muista maista tuleville, tai ei-Suomen-kansalaisille.
Et tiedä mitään tuosta prosessista. Hallitsemattomuus on kaukana siitä.
Mitä tulee verovaroihin, on summat nähtävissä valtion budjetissa. Maahanmuuton momentille jää alle 200 miljoonaa euroa, ja ne tulevat aina takaisin maahanmuuttajien verotuloina. Katso vaikka Schaumania, Fazeria, Gutzeitia, Stockmannia... Heitäkö olet pois ajamassa? Hekö ovat sitä "hallitsematonta maahanmuuttoa"?
Taisit mennä hiljaiseksi...
Ensinnäkin: Afrikassa on paljon muitakin uskontoja kuin muslimeja. Esimerkkinä väkirikas Etelä-Afrikka jossa muslimeja on vain murto-osa koko populaatiosta. Läntinen afrikka on laajalti kristittyjä, shamanismia ja muita kansan omia uskontoja on paljon. Ei kovin tarkka tuo väitteesi.
Ei maalla ole velvollisuutta elättää ketään, sehän on selvä. Täällä kirjoittelevat päivästä toiseen sosiaalipummit jotka näyttävät niin luulevan. Suomella ei ole velvollisuutta elättää myöskään omia kansalaisiaan. Missään laissa ei sanota tuolla tavoin.
Tottakai tukea annetaan nykyisten lakien voimassaollen kaikille täällä asuville. Pohjoismaissa monet tuet perustuvat asuinpaikkaan.
Tuosta velvoitteesta vielä: Suomi on sitoutunut moniin kansainvälisiin sopimuksiin joiden perusteella otetaan mm. pakolaisia. Niistäkö haluaisit irtaantua?
Eihän suomalaisten "auttamishaluun" voi vedota kun sellaista ei kertakaikkiaan ole! Karjalaisia ei "autettu" kuin pakosta, ja vihattiin, solvattiin ja häpäistiin aina kun pystyttiin. Ihan samalla tavalla kuin somaleita nykyisin.
Eihän suomalaiset ole näitä olleet koskaan vakavasti edes erottamassa. Sama viha toiseutta kohtaan on edelleen olemassa. Suomalaiset ovat kateellinen, kaunainen kansa.
Väität ettet kirjoittanut kumpaakaan sanaa. Kuitenkin viestissä lukee "mutta mamu pääsee vähemmällä". Et siis kirjoittanut, mutta tuo teksti aivan kuin tyhjästä kuitenkin siihen kirjoitukseen ilmestyi.
Sivupersoona siis.
Teille maajussi-persuille ei oikein mikään kelpaa. Ensin teikäläiset puhuvat karjalaisten muutosta "maailman suurimpana pakolaisasiana" joka "niin ansiokkaasti hoidettiin". Nyt sitten rupeat väittämään että he eivät muuttaneet minnekään. He mielestäsi jäivät sinne sijoilleen, rajan taakse. Nykyiseen Suomeen ei siis muuttanut Neuvostoliiton ottamalta alueelta ketään.
Historia muuttuu päivittäin, huomaan.
Ja että Stockmannit, Gutzeitit, Fazerit, Schaumannit, ovat kaikki maahanmuuttajia kuudenteen ja seitsemänteen polveen. Niin varmaan ovat. Suomalaiseksi he eivät kelpaa ja armoa ei anneta. Jos esi-isistä löytyy pisarakin verta joka ei ole tullut Uralin takaa suomalaisten alkusijoilta, niin mamujahan ne kaikki ovat. Ihan niin kuin ovat mamuja kaikki paluumuuttajatkin Ruotsista, USA:sta, Saksasta.
Maahanmuuttajiahan tavallaan ovat kaikki lomamatkoilla ulkomailla käyneetkin.
"Me ollaan mamuja kaikki kun oikein silmin katsotaan... me ollaan mamuja elämän ihan jokainen..."
... mutta silloin kun teikäläiset haukkuivat karjalaisia siivottomiksi, vääräuskoisiksi, vääriä ruokia syöviksi, väärällä tavalla puheliaiksi ja innostuviksi... ette tosiaan somaleihin verranneet kun niitä ette olleet koskaan nähneet. Jos nyt tulisi joukko karjalaisia rajan takaa, varmaan niin kävisikin.
Kumpiakin vihataan niin paljon kuin pystytään.
"Nyt keskusteltiin siitä että LÄHTÖMAASSA saa kuulemma Suomen kansalaisuuden. Miksi ihmeessä he heittäisivät Suomen passin pois ennen maahan tuloa. Outo väite, ja et pysty todistamaan.
Tuntuu että nyt esität uuden valheen että Suomen rajalla annettaisiin Suomen kansalaisuuksia. Ei muuten pidä paikkaansa. Et tiedä mitään tuosta prosessista.
Väitän edelleen ettei Suomen kansalaisuuksia niin vain "anneta". Ei lähtömaassa eikä rajalla. Nämä ovat niitä perussuomalaisten perusvalheita, joita maajussit jankkaavat vuodesta toiseen. Eivätkä ne toistamalla todeksi muutu. "
Jussuf jankkaat aivan turhia asioita vaikka ehkä itsekkin tunnet tilanteen.
Mieti nyt itse miksi väärennetty passi kannattaa heittää pois rajalla.
"Turvapaikanhakijat" kyllä tuntevat kuviot.
Kuopiossa ja Kajaanissa karjalalaisilla oli paljon helpommat oltavat kuin esim.rannikko seudulla,joka oli siihen aikaan ruåtsalaisenemmistöinen.
Minkäänlaisia kokemuksia sinulla on ryssittelystä ja rotuvihasta Suomessa toisen maailmansodan jälkeen?
Kerro,minkälkaisia kokemuksia mamulla on ko.asiasta.
ps.
Mie,Haamu kuuntelin lapsuudessani paljon juttuja,joita karjalan evakkoisäntä kertoili
meille kantasuomalaisille täällä vähän pohjoisempana.Isännän nimi oli Eino.
Ei näkynyt vihaa ei syrjintää,vain suru ja sääli karjalankansan puolesta.
...annettiin valtoimenaan Suomen kansalaisuuksia lähtömaassa. Nyt sitten ei enää anneta.
No hyvä niin. Onneksi perut puheesi.
... et ole tutkinut asiaa, ja olet sulkenut korvasi todenpuhujilta.
Karjalaisia vainottiin, ja se ei muuksi muutu vaikka kuinka vääntelisit.
Karjalaisia vainottiin ja sorrettiin ruotsalaispuolueen myötävaikutuksella.
Muistatko kun
A,Thors sanoi tv.ssä eräässä haastattelussa, että hänen kotiseutunsa hautuumaalla hauta,johon on haudattu karjalan evakko.
Voi vietävä,yksi kokonainen hauta,kun muualla suomalaisten alueella niitä on tuhansia!!!
Tämäkin kertoo,ettei suomenruotsalaiset halunneet ryssiä eikä mongoleja kulmilleen.DE FACTO!!
Olet oikeassa,karjalaisia sorrettiin, pilkattiin,syrjittiin...
passin saa rahalla eikö se mene perille?
Mistä maasta jussuf olet?
Vastasin. Ja vieläpä monta kertaa.
Maksuksi kelpaa esimerkiksi tuhti pino dollareita somaliassa.
Ja oikeastihan mamu kuuntelee, kun Suomalaiset "puhuu".
Mamun röyhkeys on sivistyksen puutetta. T: Kadunlakaisija.
Maassamme on ihmisiä jotka ovat ostaneet Suomen "kansalaisuuden" kansainvälisen ihmiskaupan avulla.
Nimiä en toki voi sinulle tänne laittaa esiin.
Sitten voisit todistaa itse itsellesi ettei maahanmuuttoon syydetä lainkaan verovaroja.
Voit toki jatkaa valehtelua niin kuin persieen alaisella torilla on tapana tehdä. T: Kadunlakaisija.
Kirjoittaa samaan lauseeseen Schaumannin, Fazerin (ei siis se lakupoika) jne ja kuitenkin maahanmuuttopolitiikkamme on suurelta osin sitä humanitäärista.
Tuskin listasi tarkoitus kuitenkaan oli olla tällainen? Gutzeit, Stockmann, kiintiöpakolaiset, hussein ja turvapaikanhakijat.
Juuri näitä viimeksi mainittuja ei maamme tarvitse.
Taisit karjua raivosta... T: Kadunlakaisija.
Mistä olet saanut päähäsi että vastustan ihmiskaupan kitkemistä?
Paatunutta sydäntäni lämmitti kovasti tuo hauska sloganini, "mutta mamu pääsee vähemmällä".
Totta muistini ei ole rajaton. T: Kadunlakaisija.
Koeta jo kehittää itsellesi huumorintaju ;D
Miksi koko ajan jankkaat että tuen ihmiskauppaa? Laitat sanoja suuhuni jotka ovat valetta ja sitten jankutat ja jankutat samaa. Luuletko että sinua voi enää ottaa vakavasti?
Kyllästyitkö tältä erää Jussufiin?
Ihmiskaupan kannattaja. T: Kadunlakaisija.
Nimiä ei kukaan ole vaatimassakaan mutta miksi näitä kansalaisuuden ostaneita ei ole tuomittu? Jos sinä niistä tiedät niin silloin varmaan myös viranomaiset.
Mitä suomalaisen röyhkeys sitten on?
Sinä ainakin tunnut ottavan minut vakavasti.
Kauppa se on joka kannattaa, mutta ihmiskauppa kaksin verroin. Vai mitä? T: Kadunlakaisija.
Ehkäpä tukemallesi toiminnalle saadaan katkera loppu?
Selvitä sitä ennen välit itsesi kanssa. T: Kadunlakaisija.
Jos olisin ihmiskaupan ja hallitsemattoman maahanmuuton tukija, en kehtaisi puhua mitään röyhkeydestä.
Onneksi en ole kaltaisesi. T: Kadunlakaisija.
En ole vieläkään muuttunut Jussufiksi. Sinulla on useampi sivupersoona, ei minulla Mortti ja Vertti, Rauma Repola, Urho Karmimaa, Tuure Rautamalmi ja lukemattomat kumppanit ;D
Vakavasti ja vakavasti ;D
Suoli24:n kommentteja tuskin monikaan ottaa vakavasti. Miski jankutat vieläkin ihmiskaupasta? Jäikö levy päälle?
Ihmiskauppako sinua vain kiinnostaa? Noh, jos kerran olen "suuri ihmisten salakuljettaja" niin kerroppas vähän faktoja. Mutta oikeasti tuo päähänpinttymä ei ole tervettä.
Niin, onneksi emme ole samankaltaisia. Koeta jo saada tuo päähänpinttymä hallintaan ennen kuin se menee psykoosin puolelle.
Jussuf joka tukee hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa ja kansainvälistä ihmiskauppaa, sekä vihaa Suomalaisia, niin mitä eroa sillä on oikeastaan kanssasi?
Eipä paljon mitään. T: Kadunlakaisija.
En voi sietää kaltaisiasi kansainvälisen ihmiskaupan "äänettömiä" takuumiehiä. T: Kadunlakaisija.
Kohta ilmeisesti hourailet taas lääkkeistä.
Toistuuko sama kuvio joka ilta?
Ihmiskauppiaita on monenlaisia. T: Kadunlakaisija.
Ompa sinulla vääristynyt käsitys Jussufista. Kuten myös minusta. Se voi olla psykoosin ensioire.
Ihmiskauppa, ihmiskauppa, ihmiskauppa. Etkö muuta enää osaa kirjoittaa? Vaikuttaa yhä enemmän psykoottiselta käytökseltä.
Psykoosin hoitoon ei aina tarvita lääkkeitä. Toki niitäkin vaikeissa tapauksissa käytetään mutta et ehkä ole ihan siellä. Vielä.
En voi kuin ihmetellä tukeasi hallitsemattomalle maahanmuutolle ja kansainväliselle ihmiskaupalle mutta, kaikki hyvä loppuu aikanaan.
Vetäydyn duuneihini ja toivotan sinulle hyviä unia sekä ehdottomasti rikastuttajien kuvia.
Jää toki viihdyttämään itseäsi vielä toviksi palstalle ja esittämään vaatimuksiasi siitä oletko vai etkö ole.
Mutta me tiedämme, sinä olet. Palataan asiaan huomenna, kun olet hieman rauhoittunut. T: Kadunlakaisija.
Eli kun et voi enää syyttää muita ihmiskaupasta vetäydyt pois? No, se taitaa olla parasta, tällä palstalla on näköjään aika huono vaikutus mielenterveyteesi.
Kirjoitan vielä tämän ja sen jälkeen vasta heipat.
Keskustelet mielummin "psykoosista" kuin hallitsemattomasta maahanmuutosta.
Kertooko tämä jotain sinun tilastasi? T: Kadunlakaisija.
Lääkärisi kirjoittama pieni lappu todistaa kaikki "puheesi" oikeiksi.
Otan osaa. T: Kadunlakaisija.
Hyvää yötä. Avaa aamulla ikkuna, haistele ulkoilmaa. Hymyile peilikuvallesi ja sano "minä selviän tästä". Psykoosi on voitettavissa. Voimia :)
Sinä et tällä hetkellä pysty normaaliin keskusteluun maahanmuutosta vaan juttusi menevät koko ajan harhaiseen syyttelyyn.
Kehotan sinua tarkkailemaan koko ajan palstaa, sillä saatan yöllä ilmestyä aivan yllättäen kirjoittelemaan vastauksia sinulle.
Levollista yötä. T: Kadunlakaisija.
"Ompa sinulla vääristynyt käsitys Jussufista. Kuten myös minusta. Se voi olla psykoosin ensioire. "
17 10, taidat tuntea sivupersoonasi jussufin melko hyvin :D
Mitä siellä Kuopion ja Kajaanin alueella oikein on tapahtunut.
Pistäppä tarinaa kehiin,tai lakkaa räkyttämästä. KERRO!!
Meillä suomalaisilla on asiasta ensikäden tietoa,
koska evakot kuuluivat meidän jokapäiväiseen elämään tavalla tai toisella pitkän aikaa.
Voisit ottaa härkää sarvista ja käydä haastattelemassa esim.Aira Samulinia,kysellä häneltä suomalaisten suhtautumisesta karjalan evakkoihin.
...näin aluksi
Finlaysonit Schaumannit ja Fazerit ja muut konkarit olivat joko kristittyjä tai sitten juutalaisia:)
pilkattiin, syrjittiin, halveksuttiin karjalaisia.
Mitä muuta haluat tietää? Nimeäni en kerro, enkä myöskään heidän nimeään joita alueelta tunnen. Harmittaako?
Hyvähän se on että Airalla on positiiviset muistot. Itse asiassa joillain muillakin maahanmuuttajilla on. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa että muukalaisia tässä maassa sorretaan, niin kuin karjalaisia aikoinaan, myöhemmin chileläisiä, vietnamilaisia, kroaatteja...
... noihin aikoihin muslimit eivät paljoa matkustelleet. Scientologia ei ollut edes keksitty. What's your point?
Eikö teillä persuilla pitäisi olla hyvä tilanne nyt kun lentokentät on suljettu? Miksi noin poleeminen mieliala?
Olen tulkinnut hiljentymisesi "puhuttaessa" kansainvälisestä ihmiskaupasta kannatuksen merkiksi. Siitä lienee kysymys? Vaikka emme olekaan eduskunnassa niin, jaa vai ei?
Kysymys ei ainakaan ole liian vaikea kirjoititpa millä nimimerkillä hyvänsä.
Kuinka paljon tarvitsemme humanitäärisia maahanmuuttajia mielestäsi Suomeen, jotta näitä piru parkoja olisi maassamme riittävästi?
Voit toki peloissasi kirjoitella psykoosista, karhuista ja leijonista niin kuin teillä hallitsemattoman maahanmuuton kannattajilla on ollut tapana täällä tehdä, mutta vedän siitä omat johtopäätökseni minkä muotoisesta huoneesta vastailet tänne. T: Kadunlakaisija.
Tietääkseni A,Samulin ei pidä itseään maahanmuuttajana,vaan on ollut aina Suomen kansalainen.
Harmittaako?
Sinun tuttavien nimet eivät kiinnosta.
Kävivätkö ruåts.kiusaamassa karjalan evakkoja Kainuussa asti,vai oliko asialla velivenäläiset..
joo ja sitten nuo chileläiset, vietnamilaiset, kroaatit intekroituivat suomen yhteiskuntaan
kaaauuuan sitten...toista kun eräät toiset samoihin aikoihin maahantulleet.
Mie,Haamu
... samalla tavalla niitä edelleen vihataan. Ihan kuin karjalaisiakin. Lue vaikka näitä palstoja.
tuivat niin hyvin,ettei heitä enää edes huomaa.
Sinua taitaa tosissaan suututtaa se,että suomalaiset suhtautuvat erittäin positiivisesti chileläisiin,kroaatteihin,vietnamilaisiin...
Heitä ei vihaa muut kuin tämän palstan katkeroituneet muslimi-maahanmuuttajat.
Hyvähän se on että niin monen haukkumisvuoden jälkeen esim. chileläisiä ei haukuta näillä palstoilla. Heidän tullessaan ei näitä palstoja edes ollut, haukkuminen tapahtui lehtien mielipideosastoilla. Olet vain niin nuori ettet osannut silloin vielä lukea.
Ei tämän kansan haukuttavaksi sovi kuin yksi tai kaksi kansaa kerrallaan, ja nyt on somalien vuoro. Kunhan jostain syystä heidän haukkumisensa loppuu, alkavat taas muut haukuttavat kiinnostaa. Näinhän se on aina ollut.
loppuosa on oman 'nuorisomme' muuttuminen narkkareiksi ja luusereiksi, joka on prosessi, joka on myös käynnissä ja ehdottomasti tekee Suomesta vaarallisemman. Ennen oltiin alkoholisteja, kuten Uuno Turhapuro, nykyään samat massat ovat piripäitä ja kaikenlaisia kusipäitä.
kun rukoilin. Mut en saanut puhua siitä missään.
"loppuosa on oman 'nuorisomme' muuttuminen narkkareiksi ja luusereiksi, joka on prosessi, joka on myös käynnissä ja ehdottomasti tekee Suomesta vaarallisemman. Ennen oltiin alkoholisteja, kuten Uuno Turhapuro, nykyään samat massat ovat piripäitä ja kaikenlaisia kusipäitä. "
Suomen nuoriso on harhaanjohdettu mutta laskun maksun aika tulee.
Suomi on tulevaisuuden kehitysmaa.
mutta islam on tie tuhoon. Kyllä Helsingin itäpuolen koulut jo jotain hyvin kertookin asiasta.
eikä islam ole osa monikulttuuria?
Sen takia he tänne tulevat, kun eivät osaa elää rauhassa ja sitten ottavat turpaansa vahvemmilta. Elämä kehitysmaissa on yhtä helvettiä, kun taidot ei oikein riitä mihinkään.
Näiden maiden olisi kannattanut pysyä siirtomaina, eikä itsenäistyä.
Eivät he sen viisaammiksi muutu tänne muuttamalla, joten ongelmat vain jatkuvat, kuten kaikkialla muuallakin.
kansallisvaltiot halutaan tuhota etnisellä maahanmuutolla, joka on valtaapitävien propagandakoneiston mukaan ainoa oikea tie ja totuus! jos kansallisvaltio nimeltään Suomi halutaan pelastaa lopulliselta tuhoutumiselta, on maahanmuutto/pakolaiskustannuksista vastattava ainoastaan kuntatasolla ts. päätöksenteko on tuotava paikallistasolle pois thorsin ja halosen norsunluutorneista, joista ei näe tai ei haluta nähdä todellisia ongelmia omanedun tavoittelun sijaan. silloin maahan tulee vain toivottuja ihmisiä väristä riippumatta...
suomen kulttuuri halutaan muuttaa monikulttuuriksi joka tarkoittaa suomikulttuurin tuhoutumista. Haluaako Suomen kansa todella tätä. Eipä ole kysytty!
Kansalta mielipidettä kansanäänestyksellä asiasta.
tänne kristinuskon tuhat vuotta sitten? Eipä kysytty. Kaikki pakanat ovat kadonneet. Lapin noitarummutkin tuhottiin niin ettei niistä edes museoesineiksi jäänyt. Aika viiltävää. Näin kulttuuri peittoaa toisen. Nousi kirkkoja korkein tornein, kellojen mekaaninen moukuna vaati seurakuntaa sanankuuloon. Kirkossa käynti oli pakolista, unilukkarit läiskivät kirkossa nukkuneita korville. Tähän vellihousu Suomen kansa alistui lammasmaisesti (anteeksi, lampaat, olettehan mukavia eläimiä). Ei jäänyt edes monikulttuurin mahdollisuutta.
olisi se, joka määrittelisi, ketkä ovat toivottuja?
Vähän niinkuin kirje joulupukilleko? "Mä haluun tänne intialaisen naisen alle 30 v., joka on horoskooppimerkiltään vaaka. Sitten haluun 3 kiinalaista miestä appiukon yritykseen raksatöihin. Vielä vois harkita paria somalilasta jos on pakko jos konttiin sopii, ne voitais kouluttaa lukiossa ihan, ollaanhan me sivistynyt kansakunta ja halutaan olla hyväntekijöitä. Oon ollu kiltti koko vuoden, siis eihän mun tartte toivoa enää yhtään enempää ulkomaalaisia?"
perustuslaillisten aikaansaama komitea, joka myös määrittelee eriväriset rintaan ommeltavat kangasmerkit jokaiselle maahanmuuttajatyypille. Varastossa on myös omat merkkinsä vammaisille, silmälasipäisille, tummatukkaisille, vihreitä arvoja noudattaville, vasenkätisille...
Pian Trotskin kohtalo hänellä. Onhan Soinilla silmälasit, tumma vahva tukka ja - aiai - hän on uskonnoltaankin poikkeava!
Itse saan vielä montakin merkkiä, kohta olen kuin Pelle Hermanni merkkeineni.
ei tässä tarvita muuta kuin tuoda päätöksenteko kuntatasolle eli "toivotut" henkilöt määrittelisi kunnanvaltuusto, joka päättäisi halutaanko kuntaan lisää maahanmuuttajia/pakolaisia. humaanitäärisillä syillä ei voitaisi perustella tarviiko kunta lisää asukkaita, vaan kysymys olisi ainoastaan taloudellinen - ei rasistinen. jos halua, töitä ja maksukykyä riittää ylläpitää etnisiä vähemmistöjä monikulturistisuuden nimissä, niin mikä ettei vaikka miljoona uutta asukasta... mutta totuus lienee toinen.
... se politbyroon jäseniä koskisi. Hassuko olet?
kirkkoilta. Nykyään tilaisuuksia on vähän joka lähtöön: nuorille, aivan lapsillekin kivoja, vanhuksille, erilaisille ryhmille jne. Todellakin, kiitos Jumalalle, että ollaan kristitty kansa eikä minareettien ulina kuulu ja herätä sinuakaan, lukijani. Olen ollut sellaisessa maassa, jossa vainotaan kristittyjä ja karjutaan minareetin kovaäänisestä kukonlaulun aikaan ja sitä mekastusta jatkuukin monta kertaa päivässä. Ehkä voisit mennä itse sitten johonkin musumaahan kokeilemaan, miltä tuntuu herätä moiseen ulvontaan, jos kristinusko vaivaa! Tosin monessa muslimimaassa on ns. herätys eli muslimeja on tullut erittäin paljon kristityiksi, tuntemaan Jeesuksen!
"karjutaan minareetin kovaäänisestä"
Ei se mitään karjuntaa kyllä ole, oletkohan käynyt ikinä Pihtipudasta kauempana?
olla suurin HALLITUSPUOLUE tällä hetkellä, ja sen pillin mukaan muut tanssii, Asteroidikin on RKP:läinen eli RUOTSALAISEN KANSANPUOLUEEN EDUSTAJA, toinen maahanmuuttomyönteinen puolue on KESKUSTA.
Tämän mukaan PUNAHURRIKAPITALISTIT tuovat mamuja Suomeen.
Kehitystä tämän hallitsemattoman maahanmuuton myötä on yhteiskuntarauhan järkkyminen, sehän on nähty kaikkialla, missä on tapahtunut islamistien maahanmuuttoa.
Valtavat määrät autoja ja muuta tavaraa on palanut mellakoissa ympäri Eurooppaa ja kun Suomessakin elämisen olosuhteet kiristyvät velkaantumisen myötä, sama huliganismi iskee tännekkin.
Nämä ihmiset tulevat maista, missä on totuttu tuhoamaan ja hävittämään, ympäristön saastuminen ei näitä kuumaverisiä hetkauta pätkän vertaa ja uskontoon vetoamalla muutkin järjettömät tavat ja tottumukset pidetään voimassa, vaikka vieraina ollaankin.
Sopeutumisen yhtälö lieneekin mahdoton, on vain ajan kysymys, kun homma ryöpsähtää käsistä.
Valtapuolueet ilmeisesti haikailevat varmoja äänestäjiä, kun melkoisen suurtyöttömyyden keskelläkin muistutellaan tulevasta työvoimapulasta. EU:n myötä Suomesta tuli entistä rikollisempi ja epävakaampi yhteiskunta, jokainen päivä on kysymysmerkki,mitä taas sattuu ja tapahtuu?
"islamistien maahanmuutto"? Hassu juttu teillä maajusseilla kun tänne kirjoittaessanne keksitte itse jonkin termin, tai kopioitte Allah-Aholta, määrittelette sen itse, ja sitten väitätte kaiken maailmassa johtuvan siitä. Taitaa olla taas katsojan silmässä ketä kukin pitää "islamistina"... Ja kun jokainen lukija vetää siitä oman käsityksensä, saa aikaan sen mielikuvan että katovuodet, lintuflunssat, lumentulo, hintojen nousu ja Mansikin utaretulehdus ovat kaikki "islamistien" aikaansaannoksia.
Kansainvälinen kauppa pitäisi teidän mielestänne lopettaa, tottakai, sillä tavallahan saa perunalle paremman hinnan.
Ongelmana vain on se, että siirtyminen pelkkään agraariyhteiskuntaan tulee vähentämään verokertymää ja laskemaan toimettomien elintasoa. Sitä voi olla vaikea uunin pankolta ymmärtää, mutta maailma on mennyt eteenpäin ja kansainvälisyys on osa nykymenoa.
Kuuleppas "Jussuf" ei me kaikki olla "maajusseja", kun tänne mielipiteitämme kirjoitellaan. Minäkin aikoinaan kansainvälisissä tehtävissä palvellut (YK) joten pohjaa löytyy asioiden näkemiseen, kuinka vuosikymmenet ovat muuttaneet tätä maata huonompaan suuntaan.
Tietoisena siitä, että olemme vuosisatojen saatossa olleet monien vieraiden vallanpitäjien ikeen alla, en oikein pysty hyväksymään nykyistä vapaamielisyyttä maahantulon suhteen, joku roti tuossakin täytyisi olla.
Ei tämä pieni ja alati velkaantuva maa pysty ottamaan kontolleen kaiken maailman ylisuurta väestöntuotantoa!
Yhtälö on mahdoton ja kuten aiemmin totesin, yhteiskuntarauha tulee järkkymään, sillä näiden nykyisten vallanpitäjiemme suurin anti armaalle isänmaallemme on ollut kansamme jakaminen kahtia "ylihyvästä" tuloisiin ja koko aika köyhtyviin köyhiin.
Tämä on kuitenkin vielä kylmä maa melkoisen osan vuotta, joten rahaton ei selviä ulkomajoituksessa ja vähällä ruualla, toisin kuin jossain etelän lämpimissä maissa. Jos nämä poliitikon pösilömme eivät kykene tasa-arvoisempaan kohteluun omien kansalaisten kohdalla, niin miten he kuvittelevat käyvän loppupeleissä, kun tänne tunkee lisää ja lisää väkeä maasta jos toisesta.
Selvä se että tulijaa tänne riittäisi näillä nykyisillä muuttajaystävällisillä tukiaisilla, mutta kun se on velkarahaa ja lankeaa tavalla tai toisella maksuun, niin yhtälö on mahdoton, jos nuo maahanmuuttoon suopeasti suhtautuvat poliitikon tollot olisivat laskutaitoista väkeä, niin ehkäpä se auttaisi osaltaan ymmärryksen puutteessa.
Varojen/velkojen suhteessa voitaisiin ajatella jotain apua näille todellisessa hädässä oleville ihmisille omissa maissaan, mutta kyllä sielläkin pitäisi löytyä ryhtiä jokaisen omasta kansasta laittaa omat diktaattorinsa, imaaminsa ja mafiosonsa kuriin, tavalla tai toisella.
Tehtävä voi tosin olla vaikeahko, kun näiden suurvaltojen" kädet usein myös veressä", luonnonrikkauksien hyödyntämiseksi halvalla omiin tarkoitusperiin. Maailma on perinjuurin sairas nykyihmisten ahneiden toimien ansiosta.
Sukuni verta on vuotanut taistelutanterille, että saimme pitää "muka itsenäisyyden", minkä tämä ahne poliittinen eliittimme vaihtoi EU:n ikeeseen, eli itsenäisyys kapeni useamman suuremman valtion pompottelemaksi, muka itsenäiseksi EU maaksi ja nyt sitten väkeä larppaa sisään ovista ja ikkunoista, kunnes tilanne räjähtää käsiin!
Kylläpä on paljon pelättäviä asioita tullut eteen. Maahanmuuttaja. EU. Ahneus.
Eikä sitä kannata verta minnekään kentälle vuodattaa, menisivät SPR:n veripalveluun. Siellä se menee edes jotenkin hyödyksi.
Outoja myyttejä toistetaan päivästä toiseen. Kerrataanpa vielä: maahanmuuttajille ei anneta mitään erityistukea. Ei yhtään mitään. Ei sentin senttiä. Ei latin latia. Suomi ottaa muuttajat hyvin kylmästi vastaan, ja tänne muuttaminen on erittäin vaikeaa. Tiedän sen hyvin kun olen itse käynyt sen läpi perheeni kanssa. Eikä rahaa ole tullut kuin lapsen lapsilisä. Siitäkö olet kade? Sen 100 euroa kuussa olen maksanut takaisin veroina monin kymmenin kerroin.
Paluumuuttoa Suomeen on vain kovin paha hillitä, kun Ruotsissakin menee vähän huonommin. Sieltä tulee turhaa porukkaa joilla ei ole muuta elatusta kuin sosssu, Ruotsissa tai täällä. Tosin täällä he voivat listautua maajusseiksi ja siitä alkaa monen sadan tuhannen vuosittainen tukisumma.
Maataloustukien lakkauttaminen olisi järkevä teko jonka hallitus voisi tehdä saadakseen tämän maan jaloilleen.
maatalousvihasi ja raivosi oikein sikiää, parahin Jussuf .??..KÄSITTÄMÄTÖNTÄ .
Ymmärrätkö lainkaan ,kuinka suuri kokonaisuus sisältyy noiden parjaamiesi "maajussien tukiaisten" taakse.
Jussuf vouhottaa jostakin taulutelkkareista ;ei näytä lainkaan näytä käsittävän maanviljelijän raskasta arkea ja vahvasti aliarvostettua työtä ,jota sitten tukiaisilla koetetaan kompensoida.
Tuo vastenmielinen vihan lietsomisesi on karhunpalvelus omalle asiallesi. Edustat tosi tympeää "rasismia" tuossa katsannossa.
... taisi taas osua kohdalleen... Millaisen taulutelkkarin itse hankit kartanoosi? Montako lypsävää on tänään saatu kidutetuksi?
Missä viipyy todisteita väitteestäsi ettei maahanmuuttoon käytetä lainkaan verovaroja?
Sinun tapauksessasi Mussuf myös lääkärisi kirjoittama pieni lappu jossa hän vakuuttaa että, kaikki mitä kirjoitat on totta luetaan ehdottomasti sinun hyväksesi.
Synkkää yötä. T: Kadunlakaisija.
... ja puhuin omasta kokemuksestani. Jos kerta olet itse maahanmuuttaja ja olet saanut jotain avustusta, kerro toki.
En tosin tiedä keltä kysyt, koska et osannut kirjoittaa nimimerkkiäni oikein. Kirjoitit, kuule, Mussuf, vaikka pitäisi olla Jussuf. Onko tuossa kirjoituksessasi paljon muita virheitä kätkettynä, joihin en osaa vastata kun ne ovatkin kirjoitusvirheitä? No yritetään.
Tällä usein kirjoittavat sellaiset ihmiset joilla ei ole omakohtaista kokemusta maahanmuutosta, ja sitten he esittävät vääriä väitteitä esim. saatavista tuista.
Miten voi todistaa ettei ole saanut tukia? Helpompihan se olisi todistaa että on! Ymmärrätkö.
En tietääkseni sanonut ettei maahanmuuttoon kerätä verovaroja. Missä muka olisin niin sanonut? Käytetään, mutta alle 200 miljoonaa euroa. Maajussien mersuihin käytetään 40 kertaa enemmän tuo summa, joka vuosi. Vertailepa vähän.
Älä peljästy siellä turkin hihassa, sillä nimimerkkiisi on sekoitettu mukaan monikulttuurista arabiaa ja niin yksitoikkoisen monokulttuurista Suomalaista perinnettä.
Mussuf tulee mussuttamisesta siis juuri sellaisesta toiminnasta kun, avaat vielä suusi nakkarin jonossa, vaikka se iso karju siellä on käskenyt sinua vetämään vitun päähäsi ja pakenemaan vuorille.
Vai mitä MUS... PAFF.
Parane Mussuf pian. T: Kadunlakaisija.
"Kadunlakaisija" taisi menettää kokonaan todellisuudentajunsa ja paljasti todellisen sisäisen junttinsa. Väkivaltahan se on sinunlaisillasi se ainoa "oikea" tapa käsitellä kaikkia mitä et voi hyväksyä omaan pieneen kuplaasi.
Totuus taisi kuitenkin olla paljon karumpi.
Sinun lukutaidottomuus ja syvällisen tekstin ymmärtäminen ei mielestäni riitä vielä "Tarzan bundolo" huutoihin.
Mutta jos, olisit seurannut muita palstoja niin sinulle olisi paljastunut se että, olen kyllä lyönyt värittömän värisen vastakohtaista miestä.
Kaltaisillasi suvaitsevaisuuden ruoskilla löytyy usein ymmärrystä maahanmuuttajien suorittamille väkivallan teoille ja raiskaatte vieläpä itse kaiken kruunuksi verbaalisesti Suomalaisen naisen joka on maattu väkisin ensin fyysisesti.
Hyvä yritys Mussuf. T: Kadunlakaisija.
kirjoitus siitä. Asia on juuri niinkuin sanot ja osaat sanoa myös monipuolisesti. Luulisi jussufin kaltaisten öykkäörien olevan hipihiljaa, koska ovat päässeet maahamme. Nyt päinvastoin hänestä huokuu yltiöpäinen röyhkeys eikä hän rassukka käsitä, että aiheuttaa itselleen ja muille maahanmuuttajille täysin päinvastaisen ymmärtämyksen, mitä nyt koittaa kovasti selittää! Eiei! Maahanmuuttajasta ei koskaan tule täysin suomalaista. Järjenjuoksu ei todellakaan voi koskaan olla samalla mitalla mitattuna. Se on kertakaikkiaan näköjään täysin mahdotonta. Monta ulkomaalaista olen tavannut ja ketään näin röyhkeää en silti ole tavannut. Monet ovat tajunneet oman tilanteensa oikein eivätkä ole hyppineet silmille. Olkaamme myös karjalaisia/maalaisia/kaupunkilaisia ja olemme siis suomalaisia samalla. 'Kotimaamme ompi Suomi'!
Kannattaisi ehkä todellakin vakavasti harkita maastamuuttoa takaisin sinne, mistä tulit! Mene vaikka kuokkimaan sinne entisen isänmaasi multia, niin opit arvostamaan suomalaisia maamiehiä. Ruoka varmaan voi olla hiukan kovemman työn takana siellä, koska siellä pitää kuokkia kuumassa ilmanalassa. Meillä täällä Suomessa maanviljelijät tekevät hienoa ja arvokasta työtä, että myös sinunkaltaiset mamupösilöt saavat ruokansa! Kyllä heille pitää antaa kaikki mahdollinen tuki, on se senverran arvokasta, jos joku jaksaa sitä työtä tehdä. Kelpaako sulle suomalainen ruoka vai hankitko sen sieltä monista muista maista, joissa olet kirjoilla? Miksi nolaat itseäsi täällä typerillä kirjoituksillasi? Meinaatko, että jotenkin olet fiksu? Saat aikaan tasan päinvastaista.
Käsittämättömän hävytön maahantulija tuo jussuf-musu! Ei tajua, että saa aikaan vihaa kaltaisiaan kohtaan. Eipä ihme, että kansamme suurin osa on kurkkua myöten täyteen näitä maahantunkijoita kohtaan! Ei kannata heistä välittää. Ei heidän ole pakko syödä täällä, menkööt muualle! Suomalainen ruoka on parasta maailmassa, mutta ei näille siipeilijöille tarvitse sitä tyrkyttää, joten lopettakaamme ruokailut sellaisille kansalaistemme halveksijoille! Ollaan ylpeitä omasta maanviljelyksestämme, sillä se on huipputasolla verrattuna muihin maihin. Kateellisia ovat, eihän siinä muuta ole. Mussufjussuf tekisi nyt vain viisaasti ja lähtisi sinne, missä on hyvä olla syömään muualle! Me pidämme suomalaisesta ruoasta ja sillä sipuli!
Tänäänkin kun ajoin valtatiellä, tuli auto kolmion takaa eteen. Onneksi pystyin väistämään, mutta minunhan olisi pitänyt maahanmuuttajana oletusarvoisesti väistää kolmion takaa tulevia kantasuomalaisia. Ongelma on vain, jos sieltä kolmion takaa tulee toinen maahanmuuttaja! Mitäs sitten pitäisi tehdä?
Sama juttu kaupassa. Jos on jonoa, niin minunhan pitää odottaa että kaikki muut ovat lihatiskillä tulleet palvelluiksi. Joskus olen ollut niin röyhkeä että olen muiden lailla ottanut jonotuslapun. Hui kauhistus! Miksi ei mamu ole niin nöyrä että joutaisi odottamaan oven suussa ja sitten menee kysymään tiskiltä löytyykö jotain sellaista lihanpalasta tai jo vähän haisevaa kalaa joka olisi muuten menossa roskiin, mutta sen mamu sitten saisi ostaa täyteen hintaan. Ja tämä vasta kun kukaan muu ei enää ole odottamassa vuoroaan.
Kadulla pitäisi kävellä niin että ei vain satu kenenkään tielle, hissiä pitäisi saada käyttää vain jos siinä ei ole joku herrakansan edustaja, ravintolassa voi käydä ehkä syömässä seisoaltaan...
On meillä vielä paljon opettelemista että olemme riittävän nöyriä tässä maassa. Veroja kyllä maksamme keskimäärin enemmän kuin kantasuomalaiset, mutta pitäisi olla näkymätön ettei vihata.
Niin, juu ja se maanviljelys tietysti. Aina kun mamu käy kaupassa (silloin kun siis saa ja ei häiritse muita!), etsii hyvä mamu tietysti ne mädäntyneimmät vihannekset koska ne ovat suomalaisia. Ja vaikka hinta olisikin jo laskettu vähän alemmaksi, maksaa silti täyden hinnan, vähintään 5 € per perunakilo kun kerran saa suomalaista pottua (vaikka vähän ruttoistakin...). Pyytää oikein että saa maksaa enemmän... ja maitopurkeista etsii aina niitä joissa on mahdollisimman aikainen päivämäärä, mieluiten viimeviikkoinen, että ei vain vie kantasuomalaislapselta maitotilkkaista. Kiittää vielä kirjeitse maanviljelijää että saa olla tässä maassa ja syödä niin herkullisia mätiä kurkkuja.
Mikäänhän ei ole niin hyvää kuin suomalainen ruoka. Nam nam. Vaikka menisi terveys, niin sen syönti on ISÄNMAALLISTA!
En syö suomessa tehtyä ruokaa. En koskaan. Italialaiset tomaatit ovat parempia, espanjalaiset avokadot tosi hyviä. Jukurtti on saksalaista, viinirypäleet Intiasta.
Miksi te maajussit haluatte lopettaa kansainvälisen kaupan? Jos saksalaiset haluavat ostaa suomalaisen paperikoneen, niin miksi se on niin paha juttu?
Hiljaa pitää olla. Hipihiljaa. Hys hys. Suu kiinni. Antaa muiden mesota. Ei täällä ulkomaalainen saa puhua. Tämä nyt vain on sellainen maa.
Siis hetkinen: aiheutan itselleni ja muille maahanmuuttajille täysin päinvastaisen ymmärtämyksen, mitä nyt koitan kovasti selittää. Siis yritän mielestäsi selittää sitä että muut maahanmuuttajat saavat täysin päinvastaisen ymmärryksen...
Kuule, oletkohan sinä ihan terve?
Tiedätkös, että myös karjalaiset joutuivat olemaan kovin nöyriä, ja ovat vieläkin. Suomessa ei saa röyhkeillä kuin savolainen. Muut olkoot hilijoo!!
"Kotimaamme onpi Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto sut synnytti valtava Venäjänmaa..." Noinhan se taisi joskus mennä...
"Tarzan bundolo" huutoihin? Ovatko harhasi pahentuneet jo noin paljon? Otan osaa. Missä olen sanonut että suvaitsen maahanmuuttajien suorittaman väkivallan? Minun puolestani jokainen ulkomaalainen joka täällä rikollisen tien valitsee pitäisi palauttaa kotimaahansa välittömästi kotimaan tilanteesta riippumatta. Jos se tekee minusta suvaitsevaisuuden ruoskan niin ei voi mitään. Suomalaisia naisia raiskaa tässä maassa ylivoimaisesti eniten ihan tavalliset suomalaiset perheenisät, poikakaverit, valmentajat... Mitä te suvaitsemattomuuden ruoskat aiotte sille ongelmalle tehdä?
Ja ne karkoitukset pitää myös toteuttaa välittomästi, kun rikos vain tulee ilmi.
Olemmeko samaa mieltä asiasta?
Rangaistuksien koventaminen on omille rikollisillemme sitä parasta lääkettä mitä mielestäni voimme tässä tilanteessa tarjota.
Ulkoistus ei meitä tällaisessa pulmassa auta yhtään. T: Kadunlakaisija.
... ei mitään oikeudenkäyntejä, heti vaan karkottamaan. Joku on tehnyt rikoksen, vaikka esim. ylinopeuden, niin eikun vain ulos maasta. Todistajat myös.
Esimerkiksi kun kaupan inventaarin mukaan on hävinnyt tavaraa, häädetään varmmuden vuoksi koko lähiön maahanmuuttajat. Rikos ilmiselvästi tapahtunut ja maahanmuuttaja tietysti on syyllinen.
Entäs sitten ympäristörikokset! Puistossa on löydetty aamulla kaljatölkki! Etsitään maahanmuuttaja vaikka lähikaupungista ja heitetään ruotsinlaivaan perheineen. Tällä niistä pääsee ja saadaan rikollisuuskin poistetuksi.
"Ulkoistus ei meitä tällaisessa pulmassa auta yhtään."
Mistähän ulkoistuksesta nyt puhut? Rikoksen ilmitulo ei ole mikään peruste rangaistukseen, on pystyttävä todistamaan kuka sen on tehnyt. Olemmeko tästä samaa mieltä?
Taas meni väärin.
Meidän on lähdettävä siitä että, rikollisuus pitää pysäyttää jo maamme rajoille.
Tiesitkö muuten että, laittoman maahantulijan kätkeminenkin on rikollista toimintaa?
Keskustele asia itsesi kanssa selväksi ja tule sitten vasta opettamaan meitä muita. T: Kadunlakaisija.
Täällä pohjois-Karjalassa halla taitaa taas hiipiä kuin varkain minun kivisille pelloille, mutta ilon kyyneleet tirahtaa silmäkulmaan, kun huomaan kuinka hallitsemattomat kotoutusrahat ovat todella tulleet tarpeeseen.
Kunnon kotoutuksella ja runsaskätisillä avustuksilla saamme motivoituneita reservin mamuja. T: Kadunlakaisija.
Mutta voitko vastata mistä ulkoistuksesta puhut. Rikollisuuden pysäyttäminen maamme rajoille on mahdotonta toteuttaa muuten kuin tekemällä Suomesta uusi pohjois-Korea ja se ei todellakaan tule tapahtumaan. Tiesin kyllä että laittoman maahanmuuttajan kätkeminen on rikollista toimintaa mutta kiitos muistutuksesta, miten se muuten liitty keskusteluun? Jos olet saanut käsityksen että olen opettamassa sinulle jotain olet erehtynyt. Olen sitä mieltä että sinä et kykene oppimaan mitään uutta.
Tämän päivän trendi on ainakin jos seuraa päättäjiemme puheita, maahanmuuton lisääminen keinoja kaihtamatta. Siitä tulee johdannainen "ulkoistukset".
Anteeksi vertaukseni, jos ne tuotti ylitsepääsemätöntä päättelyn tarvetta, mutta olen tottunut "keskustelemaan" sellaisten henkilöiden kanssa jotka eivät jatkuvasti kirjoita.
"Nyt en ymmärrä", "voitko selittää" ja "mitä tarkoitat?
Toki voit pitää käsitykseni minusta ja voin aivan vilpittömästi todeta.
Mitä sitten? T: Kadunlakaisija.
Maahanmuuton lisääminen siis on ulkoistusta? Logiikkasi ontuu mutta et taida itse sitä huomata.
Maahanmuuton mukana tulee myös rikollisuutta maahan.
Miten tämä mielestäsi pitäisi muotoilla?
Ja älä nyt herran tähden edes yritä väittää etteikö näin kävisi.
Saat nyt aivan itse keksiä sanan ulkoistus tilalle sellaisen ilmaisun mitä voit käsitellä.
Onnutko lisää vai yritätkö jotain? T: Kadunlakaisija.
Myös syntyvyyden mukana tulee rikollisuutta maahan. Pitääkö siis kaikki suomalaiset steriloida sen estämiseksi? Ulkoistaminen merkitsee tavaroiden tai palvelujen hankkimista yrityksen ulkopuolelta eli se sana ei siis oikein hyvin kuvaa sitä mitä yritit sanoa. Kiitos kysymästä mutta minulla on kaksi (2) tervettä jalkaa joten en onnu.
Alkuperäisten Suomalaisten syntyvyys ja rikollisuus. Se on mielestäni aika kaukana maahanmuutosta.
Etkö osaa keskustella sivistyneesti? Totuus on vieläkin kuitenkin se että, maahanmuuton mukana tulee rikollisutta maahan. Ja sinun piti vain keksiä sanalle ulkoistus joku synonyymi.
Rikollisuudenkin voi ulkoistaa hallitsemattomalla maahanmuutolla. T: Kadunlakaisija.
Tiedätkö, että ilman rajojen yli käytävää kauppaa ei Suomen kansantalous enää nousisi koskaan. Siihen loppuisi ne nostamasi sossuavustukset.
Jos rajat suljetaan, loppuu myös ulkomailla matkustelu, ja ulkomainen turismi Suomessa. Oletko tullut ajatelleeksi? Jaa siis et!
Mutta riittää kun, ne suljetaan vain ihmisiltä jotka eivät maahamme kuulu.
Luuletko kaupankäynnin loppuvan jos, turvapaikanhakijoita ja pakolaisia ei maahamme enää oteta?
En minäkään.
Matkustelu, kaupankäynti ja edes "sossuavustukset" eivät ole riippuvaisia tällaisesta maahanmuutosta. Sen sijaan kansantalous saattaisi kyllä näillä toimenpiteillä nousta kuolleista.
Kyllähän sinä tämän kaiken jo tiesitkin. T: Kadunlakaisija.
"Etkö osaa keskustella sivistyneesti? Totuus on vieläkin kuitenkin se että, maahanmuuton mukana tulee rikollisutta maahan. Ja sinun piti vain keksiä sanalle ulkoistus joku synonyymi."
Totuus on myös se että syntyvyyden mukana tulee rikollisuutta maahan. Ulkoistus-sana ei käy siihen yhteyteen missä sitä käytit, toivottavasti ymmärrät sen sanan merkityksen vielä joskus. Missä kohtaa en ollut tarpeeksi sivistynyt Sinulle?
Ainakin kirjoituksestasi saa sen synkän käsityksen.
En ihmettelisi yhtään sitäkään piirrettä ihmiskaupan ja hallitsemattoman maahanmuuton tukijasta. T: Kadunlakaisija.
Miksi vihaisin? Ja miksi yrität taas laittaa omia valeitasi minun kontolleni? Vihaatko todellakin niin paljon kaikkia jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä asioista?
... että ensin laitettiin rajat kiinni ja sitten ei laitettu. Ketähän varten herra sitten rajat jättäisi raolleen? Ei ainakaan maahanmuuttajia jotka tuovat tänne vääriä vaikutteita kuten sähkön, pizzan tai tietokoneen. Ainoastaan sellainen voisi kelvata jonka alkuperässä ei ole mitään muuta kuin Uralin mutkan verta. Geneettisillä testeillähän se selviää.
Mitäs sitten tehdään niille ei-arjalaisille joita tähän maahan on eksynyt? Ja entäs sitten turismi? Geneettiset testit heillekin? Suomalaiset eivät saa myöskään matkustaa ulkomaille, eikös niin.
"Verbaalinen antisi" niin muuttiko se lainkaan kanssasi kauniiseen maahani?
Mitäpä jos taas vain vaihtaisit nimimerkkisi taas laskutoimitukseksi, ja jatkaisit alueella minkä osaat?
Pidätkö todellakin myös turisteja maahanmuuttajina?
Suomalaisten muuttaminen ja matkustaminen ulkomaille on lähinnä kiinni ko maan viranomaisista. Joskus kyllä meitäkin laitetaan matkustuskieltoon ja ymmärrän myös hyvin sen ettei ns "uussuomalaiset" ole kovin haluttua materiaalia missään.
Eikös niin? T: Kadunlakaisija.
tarkoitti? Et taida osata kovin hyvin suomea...
Miksi minun pitäisi vaihtaa nimimerkkiäni? Eikö tämä Jussuf sitten olekaan hyvä? Olen kyllä huomannut että tällä samalla nimimerkillä täällä kirjoittaa muutamakin julkihomo, somali, sosiaalihuollon asiakas ja muu, mutta koska itse aikoinaan aloitin tällä nimimerkillä, en mielelläni sitä nyt muuttaisi. Suomalaisessa keskustelukulttuurissa on se outo piirre että mielellään tosiaan käytetään joka kerta erilaista nimeä, tai lainataan nimimerkkiä toisilta. Mielestäni se sekoittaa asioita ja estää pidemmän keskustelun. En ole muissa maissa törmännyt vastaavaan...
En minä ole sanonut että turistit ovat maahanmuuttajia. Se pelko on lähinnä perustuslaillisilla ja Allah-Aholla jotka haluavat pesäpallomailoin käydä esim. tummanväristen turistien kimppuun. Rajojen sulkeminen tarkoittaa sitä että maahan ei tulla myös turistina, eikä täältä minnekään lähdetä. Se on perustuslaillisten tavoite, ei minun.
Ja se että suomalaiset ovat pilanneet maineensa turisteina on lähinnä alkoholin syytä. Tietty tyylittömyys pukeutumisessa on tietenkin myös tuttua Ruotsiin, Viroon ja Venäjälle menevässä suomalaisessa turistijoukossa, mutta varsinainen sikailu on suomalaisen alkoholikulttuurin tulosta, eikä kerro paljoakaan mistään myötäsyntyisestä asenteesta ulkomaalaisia kohtaan.
Esität yleensä jonkun väitteen ja seuraavassa viestissä kumoat sen.
Yhdistit turismin ja maahanmuuton samaksi asiaksi lainkaan perustelematta väitteitäsi? Voisitko tehdä asialle jotain, jotta muutkin ymmärtäisivät miksi maahanmuutto ja turismi on mielestäsi synonyymeja?
Ja väitteesi ettei maamme harjoittamaan maahanmuuttopolitiikkaan käytetä lainkaan verovaroja on vielä hieman auki. Korjaat ilmeisesti tilanteen pian?
Mielestäni rahoilla joilla pönkitetään hallitsematonta maahanmuuttoa olisi paljon hyödyllisempää käyttöä esimerkiksi maamme maanviljelyssä. T: Kadunlakaisija.
"Ihanaa Jussuf Mitäpä jos taas vain vaihtaisit nimimerkkisi taas laskutoimitukseksi, ja jatkaisit alueella minkä osaat?"
Ei ole näköjään harhaisuus hellittänyt. Voihan ihmiskauppa soikoon!
Otan karvahatun pois päästäni silkasta hämmästyksestä sen takia kuinka nopeasti tuo muutos oikein kävikään. T: Kadunlakaisija.
Otan myös paskaisen alushousut pois jalastani kuten joka kevät ja tuuletan "älynystyräni". T: Kadunlakaisija (1064:s persoona).
Me kadunlakaisijathan emme ole mikään äärifundamentalistinen ryhmä joka pakottaisi kaikki jäsenensä toimimaan tietyn kaavan mukaan.
Sinä teet juuri niin kuin hoitajat asian parhaaksi näkevät. T: Kadunlakaisija.
Päivystän tällä palstalla koko ajan koska se ruokkii psykoosiani ja olen siten saanut jo useita satoja uusia sivupersoonia. Voi ihmiskauppa tätä pälätystä pääni sisällä! T: Kadunlakaisija(1065:s persoona).
Ne hoidossa kuluvat hetket jotka vietät pakkopaitaan sidottuna jäävät vääjäämättä päivystämättä.
Koetko muuten koskaan olevasi riski ympäristöllesi? T: Kadunlakaisija.
Keskustelen oman sivupersoonani kanssa koska olen "vähän" häiriintynyt. T: Kadunlakaisija (1066:s persoona).
Mutta tämä ei ole osaltasi mitään, uutta. T: Kadunlakaisija.
Astrid Thors voisi matkustaa nyt nousevalla viikolla opintoreissulle Malmöön, hänelle ei tarvitseisi laittaa edes nuuskaa evääksi, sillä sitä saa siellä paikanpäällä, ja jopa matkalla Ruotsin laivalta. Mukaansa Astrid voisi ottaa vaikkapa Johanna Suuripään, ikäänkuin todistajaksi Malmön nykytilasta, palatessaan Astrid voisi pitää luennon Arkadianmäen apinahäkissä, vaikkapa nimikkeellä MIKÄ ON SUOMEMME TULEVAISUUS, MUSSULMANNIEN TÄYTTÄMÄSSÄ VALTAKUNNASSA !
Siltä varalta jotta jos Astrid ja Johanna hukkuisivat Malmön mussulmanni yhdyskuntaan, laitan tuohon alle linkin, josta saa hieman osviittaa mitä meilläkin on lähiaikoina odotettavissa, täällä veivikaula vanhaskroadiassa! Ellei pakolais politiikkaamme ohjata perus Suomalaisten, mm, Jussi Halla-Ahon ohjaamaan suuntaan !
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1907182
http://il.youtube.com/watch?v=94Wyrxj7qvg http://www.youtube.com/watch?v=y-SowWl_Oyk
http://www.youtube.com/watch?v=GXSagcHY98c&feature=related
Noista linkeistä voi katsella mihin ollaan menossa !
Ole hyvä!
Leikkaa talteen!
Late Lapista. Mamut hyysäreineen Afrikkaan !
Vain minua saa Suomessa hyysätä, eikö päättäjät ymmärrä että olen pienimunainen suomalainen mies eli siis maailman napa. Minulle on tuotava tarjottimella ruoka eteen, perseeni on pyyhittävä ja naisten on polvillaan kerjättävä minua panohommiin.
Laten Hyysäys Kuntoon ry
Lisäksi olet pentu kun kirjoittelet jonkun toisen käyttämällä nikillä.
Mistä johtunee huono itsetuntosi ?
Mitä "isot" edellä... Jos ei kantti kestä niin ei kannata itsekkään alkaa provoilemaan muiden nikeillä ;D
Ai niin, käytän vieläkin vaippaa mutta täällä "lapissa" kukaan ei huomaa kun käytän haalaria kesät talvet!
Oles poju hiljaa ja viittaa kun kysytään. Voin sanoa suoraan ettet mitään elämästä tiedä, kannattas joskus kokeilla työntekoa jos sinusta sellaiseen on.
Äläs nyt mesoa siinä kun Latella ja mulla on ollut niin rankka yö taas takana. Vituttaa lukea tuollasia viestejä kun persekkin on kipeä.
monikulttuuri tuhoaa eri kulttuurit ja palvelee siten yhden maailman hallituksen tavoitetta
suomalaisista tulee orjia kun suomalaisuus tuhotaan
Hesari, alias Hysäri tai Pravada julkaisee nyt 6-osaista sarjaa Suomen somaleista. Tänään oli iso ylistävä juttu sompuista ja islamista, ja eräskin tummahipiäinen mies työskentelee maamme päiväkodissa ja samalla vannoo että Muhammedin pilakuvan piirtäjät pitää empimättä tappaa. Tällainen kaveri joka latelee tappomielipiteitä, lentäisi ensi viikolla lehtijutun jälkeen pois töistä jos olisi kantaväestöä, mutta mamuna ei lennä vaan kukkahattutädit ylistävät ja antavat lisää rahaa.
Somaleista ja yleensäkin muslimitaustaisista turvapaikkaLOISISTA on tullut maamme päättäjien ja kulttuuriroskaväen uusi Jumala, sen eteen tehdään mitä vaan rahasta piittaamatta. Kyllä, kun lainaraha-hanat suljetaan ja SUOMALIA alkaa pärjäillä omillaan, tulee taatusti etniset ryöstelyt ja mellakat. Mutta rikas päättäjäeliitti elää tuolloin vartioiduilla hienostoalueilla eikä kärsi siitä, vain taviskansa kärsii.
Tästä mamutuksesta ja mokutuksesta emme selviä enää millään demokratian (kansanedustuslaitos, oikeuslaitos jne) avulla koska kansaa ei kuunnella eikä maamme parasta ajatella. Vain aseellinen yhteenotto voi auttaa -ken sen saa aikaiseksi.
Kas, kun meidän suomalaisten rasistien pitää mukautua ja sopeutua tänne tulijoihin, jotta he tuntisivat olonsa mukavaksi. Mutta älä huoli, kyllä se mukautumisvaatimus loppuu ennen pitkää kun olemme kaikki mukautuneet islamisteihin. Mukautuminen on jo hyvässä vauhdissa:
http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Kolumnit/Tyttojen-alistaminen-alkaa-paivakodista/(offset)/40
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet toisen polven muslimit huolestuttavat Suomessakin/1135256012710?ref=rss
Se on tie sisällissotiin. Muuta asiaa ei ole, ja tarviikokaan. Se on näkemykseni.
"Kaikkein haitallisinta yliopistomaailmassa vallitseva kansainvälisyyskiima on pienten kansallisten kulttuurien ja aidon monikulttuurisen erilaisuuden kannalta. Kun kaikki ajattelu alistetaan angloamerikkalaiselle kaakatukselle, tuloksena on monokulttuuria."
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2010/04/kosmopoliittisuudesta-ja.html
Alkuperäiseen kysymys otsikkoon viitaten, esitän muutaman "pistämättömän" kysymyksen.
Miten kävi Amerikan mantereella intiaaneille, ruotsalaisten,englantilaisten, saksalaisten,hollantilaisten jne. jne. muuttaessa laajoin joukoin sinne?
Miten kävi aboriginalien Australian mantereella, englantilaisten jne. ottaessa maata haltuunsa?
Esimerkkejä hallitsemattoman muuton räikeistä ongelmista nk. alkuperäiskansojen suhteen, näiden jäädessä lopulta vähemmistöksi, tai jouduttua "vieraan kulttuurin" pompottelemaksi, on historiassa paljon.
Voiko joku kertoa, onko jossain päästy onnelliseen lopputulokseen? Myönnän, että pienien ihmispopulaatioiden kohdalla terveen geeniperimän takaamiseksi pitää tapahtua jonkinasteista sekoittumista, se on elinehto.
Viisautta tarvitaan siihen, miten kaikki käytännössä hoidetaan. Näinä niukkenevina aikoina ei ole varaa ottaa tänne velaksi ketään kotir.....si ! Tämä voi kuullostaa kovalta, mutta melkoiselle osalle meistä suomalaisista, tämä on ainut maa missä voimme jotenkin asua ja elää.
Suomalaisten tappaessa saamelaisia ja häätäessä heidät pohjoiseen, tämä rotu joka kokee olevansa niin paljon yläpuolella muita valloitti nämä seudut. Pahaa jälkeä tosiaan syntyi.
Onneksi maahanmuutto vähän tasoittaa tätä vinoutunutta perimää.
mitä se jussu puhuu roduista vaikka vihervasemmisto sanoo että rotuja ei ole? Ei siis voida erottaa saksanpaimenkoiraa villakoirasta. Onko jussuf rasisti?
kukaan tappanut eikä Saamelaiset omistaneet pojois Suomea . Asuivat kyllä siellä mutta tulivat aikanaan Venäjältä kuin varkain. Että Jussufin on turha sellaista väittää. Eikä maahan muutolla ole kuin pelkkää huonoa vaikutusta. Jos ajatellaan Portugalia Joka aikanaan sekaantui Mustiin orjiin, vaikka itse heidät sinne toikin . Portugalissa vaikuttaa vieläkin orjien tulo. Portugali on euroopan takapajuisin maa. 35 % Portugalilaisista on lukutaidottomia Portugalissa ei ole aivokapasiteettiä kehittää mitään uutta johtuen juuri orjien Ja portugalilaisten yhteisestä sikiämisestä. Lopun Jussuf voi lukea Portugalin historiasta.
Siispä ajatellaan kuinka vahingolliset seuraukset saattavat olla jos sekoitetaan suomalaisia euroopan ulkopuolella oleviin kansallisuuksiin. Sanoin saatavat olla koska sitä ei varmastikaan ole vielä tutkittu eikä siitä ole tuloksia. Kannattaa muistaa miten portugalilaisten kävi uuden geeniperimän kanssa. Kaikki tiedot löytyvät netistä, ei ole iso asia lukea historiaa ennenkuin rupeaa puhumaan geeniperimästä
Niinpä, eihän tosiaan 1000-luvulla yhdelläkään saamelaisella ollut omistuspapereita etelä- eikä "pojois"-Suomesta. Eivätkä he siis eläneet etelä-Suomessa, eikä suomalaiset tulleet Venäjältä eivätkä ajaneet heitä pohjoiseen. Niin se historiankirjoitus muuttuu aina tarpeen vaatiessa. Ainahan maajussit ja perustuslaillisten tapaiset ryhmät ovat pystyneet puolustamaan kulloistakin politiikkaa historialla, joka on väännelty heidän mieleisekseen.
Ei se silti totuutta muuta. Persujen ihannevaltio on Pohjois-Korea joka on kai maailman homogeenisin valtio mitä tulee geeniperimään, Suomen kanssa.
Maid halad, ahte suobmelas lea aikiin goluuin gottasan sabmelazaid??
Don maid halat,ahte sabmelazaid historja lea suobmelas zallan oddasiid.
II duola daivasiid!!
Miij sabmelazad ja suobmelazad leat orron ja aassan rafis baldaleagan juo manga tuhad jagi,
dat lea daggar assii,man don ii sahde,ihge mahte ibmirdit.Don gaddat ahte diij eannaifarrejeaggiid
sahdibegged nuo eambo algid hallad miin sabmelazaid ovddas ja gielasdiid miin birra ja suobmalazaiid
sivadiid ja razuhiid. Ja de mas?
Manin don halad nuo healpodiij goddin birra.Leago dat diin planas?
Mun viel muihdugan dudnje,ahte miid sabmelazad lied algo-olbmod dabbe suomas
(nugo suobmalazaid maid) ja miid eat
leaht eannaifarrejeaggiid.Miij eat darboz diin hallad eazaimme ovddas! Onko selvä?
Ja sama suomeksi:
Älä valehtele Jussuf!
Mitä sinä puhut,ettäkö suomalaiset olisivat halki aikojen tappaneet saamelaisia??
Sinä myös puhut ,että saamelaisten historia on uudelleen kirjoitettu suomalaisten toimesta.
Ei pidä paikkaansa!!
Me saamelaiset ja suomalaiset olemme olleet ja asuneet rauhallista rinnakkaiseloa jo monta tuhatta vuotta
se on sellainen asia,jota sinä et osaa etkä pysty ymmärtämään.
Ja vielä sinä luulet,että te maahanmuuttajat voitte alkaa puhumaan noin vain meidän saamelaisten puolesta,
valehtelemaan meistä ja syyllistämään suomalaista.Ja mistähän?
Puhut helposti ja notkeasti tappamisesta ,sekös se on suunnitelmissa?
Minä vielä muistutan sinulle,että me saamelaiset olemme alkuperäiskansa täällä suomessa
(niinkuin suomalaisetkin)ja me emme ole maahanmuuttajia,emmekä tarvitse teitä puhumaan puolestamme.
Leago addejuvvon!
Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala! Pukala pukala!
Ja suomeksi:
Älä valehtele! Miksi sitten saamelaiset valittivat kovaa kohtaloaan vetoamalla Kaarle IX turvakirjeeseen silloin 1670-luvulla? Suomalaiset kaskeamalla hävittivät poronhoitoalueita ja ajoivat alkuperäiskansaa kotisijoiltaan, sanottiin silloin...
Mutta nyt on siis uusi aika ja nuo asiat pitää unohtaa... Ymmärrän asenteesi. Ja että nyt teidän historiankirjoituksen mukaan suomalaiset ovatkin se alkuperäiskansa eikä saamelaiset. Miksikähän historiankirjat sitten väittävät toista...
Tuota mitä kutsut "rinnakkaiseloksi" kutsuisi joku muu "monikulttuurisuudeksi". Mutta sitäkään ei tietysti saa Suomessa sanoa.
Miksi pilkkaat saamenkieltä.Tosisuomalainen ei sitä tee.
Vituttaako kun me saamelaiset emme halua teitä hoitamaan meidän asioita??
Ruotsin kuninkaat verottivat saamelaiskansaa kuoliaaksi asti,ei ihme,että valitettin kovaa kohtaloa.
Saamelaiset pakenivat pohjoiseen mm nk. vainolaisia,jotka tulivat idästä.
Saamelaisten siirtyminen pohjoiseen johtui toki kantasuomalaisten leviämisestä ,mutta myös siitä,
että ilmasto lämpesi ja pohjoisessa oli tyhjiö,joka piti täyttää.Siellä oli neitseelliset alueet.
taikasana "monikulttuurisuus" ei oikein istu,kun puhutaan suomen- ja saamenkansan yhteisestä historiasta.
Katsohan, uusi historiankirjoitus on saapunut ja kaikki vanha on poistettava ja unohdettava valheena. Mitähän OIKEAT saamelaiset ajattelevat kun halvennat heidän esi-isiensä muistoa. Tiesitkö muuten että saamelaisalueilla monikulttuurisuus opitaan jo vauvaiässä koska saamelaiset asuvat usean valtion alueella ja heidän kulttuurinsa vaihtelee alueellisesti hyvinkin paljon.
Vai että oikeat saamelaiset,vai tarkoititko sinä "ryhdympä saamelaiseksi" saamelaisia.
Saamelaisia asuu Norjan Ruotsin Suomen ja Venäjän alueella,
Mitä monikulttuurisuutta se on jos YKSI JA SAMA KANSA asuu neljässä eri valtiossa HALOO!!
JA KULTTUURI ON SAMA!! HALOO!!! SIIS YKSI KULTTUURI!! HALOO!!
Muihdal munje mo sabmelas oahpa manggagultuuvra birra mannan?
Kerro minulle,miten saamelaiselle opetetaan monikulttuurisuutta jo vauvana?
minä en sellaista ole nähnyt,enkä kuullut.
ja taas väärin----"heidän kulttuurinsa vaihtelee alueellisesti hyvinkin paljon".
Äitini oli norjan saamelainen ja isäni suomensaamelainen,minulla on serkkuina ruotsinsaamelaisia,
enkä minä ainakaan löydä sellaisia kulturellisia eroja,"jotka vaihtelevat hyvinkin paljon".
Kulttuuri tuntuu pyörivän porojen ja kalojen ympärillä samalla lailla ympäri saamenmaan.
Myönnä pois,et tiedä saamelaisista juuri mitään...lol ..
ps. tiesitkö,että maailmalla ihmetellään sitä kuinka se on mahdollista, että saamelainen kulttuuri on säilynyt samanlaisena,vaikka se on neljän valtion alueella.
Historia uudelleen selitettynä on siis:
- suomalaiset ovat Suomen alkuperäiskansa, ei suinkaan saamelaiset kuten ennen luultiin
- suomalaiset olivat saamelaisten kanssa aina rauhallisessa rinnakkaiselossa ja 1670-luvun valitukset suomalaisten kaskeamisesta poronhoitoalueella oli erehdys, eikä pitänyt paikkaansa
- saamelaisalueilla on monokulttuuri, eikä siellä ole lainkaan suomalaiskulttuuria (vaikka heidän kanssaan ollaan siis sulassa sovussa ja rinnakkaiselossa), koska usean kulttuurin oleminen samalla alueella olisi monikulttuurisuutta jota saamelaiset kavahtavat
Kiitos selvennyksestä!
"Mitä monikulttuurisuutta se on jos YKSI JA SAMA KANSA asuu neljässä eri valtiossa HALOO!!"
Sehän juuri on monikulttuuria kun on monen eri kulttuurin vaikutuspiirissä. Tiedätkö mitä monikulttuuri tarkoittaa?
"Kerro minulle,miten saamelaiselle opetetaan monikulttuurisuutta jo vauvana?
minä en sellaista ole nähnyt,enkä kuullut."
Etkö sinä ole kotona oppinut saamelaiskulttuuria? Otan osaa. Monet muut ovat sekä sen lisäksi koulumaailmassa tulee Suomessa suomalainen kulttuuri mukaan (vai oletko tynnyrissä kasvanut?). Ja väität että Suomen- ja Norjansaamelaiset "sukulaisesi" ovat kaikki täysin samanlaisia kuin sinä? LOL!
"Kulttuuri tuntuu pyörivän porojen ja kalojen ympärillä samalla lailla ympäri saamenmaan."
Yritätkö tosiaan väittää että tunturisaamelaisten ja merisaamelaisten kulttuuri on täysin samanlaista? Taidat itse olla tekosaamelainen mutta sellaisiahan pyörii Suomen lapissa paljon. Saamen kieliä on myös useita pelkästään Suomessa. Sinun "osaamasi" on sitä mitä opistoissa 70-luvulla yleisesti opetettiin ja kaikki lapin asukkaat tungettiin saamelaisasuihin syntyperästä välittämättä.
PS: Tiesitkö että maailmalla ei tunneta saamelaisten kulttuuria niin hyvin että he voisivat sitä sen tarkemmin alkaa arvioimaan. Ehkäpä siksi että siihen ei ole siellä niin paljon kiinnostusta.
Ja, werkelijk beangstigend Today 2 April 2010 Boat no 102 arrived at the coast near Perth - un detected and ringing 000 for assistence. Where does it stop ?
60th refugee boat arrived yesterday
Sometime these weeks the 60th refugee boat arrived in Australian waters, which are five boats per month for the last 12 months -- over 3000 generally male Muslim refugees.
And it didn't even make the Channel 9 News.
Who are these refugees; these are the ones with enough criminal background or sufficient money to get themselves onto a refugee boat?
Ask yourself, will they ever assimilate as Australians as we know Australians?
Will they want more mosques?
Will they want their children educated in Muslim only schools?
Will they require taxpayer funded medical care, accommodation, language courses, rental assistance and any other government/taxpayer handout?
Do you know the background of all the 911 terrorists?
They were all illegal refugees who entered America under the Government Refugee Acceptance program.
Do you know the background of the leader of the Australian terrorist group found guilty of plotting to blow up a major Australian event such as the Melbourne grand finals killing tens of thousands of people?
He was an illegal refugee who entered Australia under the refugee acceptance program.
There is currently only one politician raising concerns about the current flood of refugees since the new Labour Government changes the requirements.
Tony Abbott.
And he can barely get himself heard on national news.
If this concerns you, pass it to a friend.
If you just don't care enough -- please delete this and get a copy of the Koran -- it will shortly replace every piece of literature in your home -- by law.
Concerned? Who? Me!!!!!
As hell I'm.
Think of the repercussions for OUR children when the questions asked are what will happen, (not could happened). More Muslim schools and Mosque. More "none working" men, who need 3 prayers a day at the most impossible timing.
Is that our future? Did we fought for this country to have it been taken over by ..... illegals?
Be real!!!!!!
Yes we are concerned!!!!!!!! And rightly so!!!!!!!
Sorry, en jaksanut kääntää, mutta joka sana on totta.
"massoittain" sata vai tuhat?
suurin osa ei ole ammattitaidottomia eikä lukutaidottomia.-
kansantaloustiede ei selvästikään ole sinun leipälajisi
minä voisin elää ilman tällaista monikulttuuria
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041311461332_uu.shtml
koska rikollisten maahantuojat saadaan vastuuseen teoistaan?
... rikollisia. Miehet tekevät moninkertaisesti enemmän rikoksia kuin naiset.
Varsinkin reppanarasistit tekevät rikoksia, jos eivät muuta niin kunnianloukkauksia ja kiihotusta kansanryhmään vastaan.
Voisin todella elää ilman näitä kusipäitä.
Volgan mutkan taakse vaan alkukotiin nauttimaan mamuvapaasta maailmasta.
"... rikollisia. Miehet tekevät moninkertaisesti enemmän rikoksia kuin naiset.
Varsinkin reppanarasistit tekevät rikoksia, jos eivät muuta niin kunnianloukkauksia ja kiihotusta kansanryhmään vastaan.
Voisin todella elää ilman näitä kusipäitä.
Volgan mutkan taakse vaan alkukotiin nauttimaan mamuvapaasta maailmasta. "
elikä mielästäsi on täysin ok että ulkomaalaiset tulevat Suomeen ryöstelemään mummoja?
Jos joku uskaltaa tuoda mielipiteen julki että ulkomaan rikollisia ei Suomeen tarvita tämä on rasisti joka pitää karkoittaa maasta?
Nimimerkki "ihan tosi on" siis haluaa karkoittaa suomalaiset suomesta jotta tilalle saadaan ulkomaalaisia ja sillä ei ole väljä ovatko he rikollisia?
Slussenin jengin suomalaisrikollisia, vaikka aihetta olisi ollut.
Uudessa Seelannissa suomalaissiirtolaisporukka on todellinen sosiaalitoimen murheenkryyni. Eipä ole karkoitettu Suomeen heitäkään.
Ovatko miehet rikollisia syntyjään? Jostain syystä miehet kuitenkin tekevät rikoksia moninkertaisesti naisiin nähden. Ja erityisen paljon rikoksia tekee nuorehkot miehet.
nujakin olisi varmaan tyytyväinen kun saataisiin lisää monikulttuuria suomeen. Islam valtaan ja naiset kaapuihin?
Kerro lisää tuosta uudenseelannin suomiporukasta.
Onko muuten suomalaiset paljon ryöstelemässä afrikassa?
On, se on Suomen ja Euroopan tuho
Kun yksi ovi sulkeutuu, niin toinen avautuu. Näinhän sanotaan.
Maailma muuttuu aikojen saatossa. Tulee ajatelleeksi, että se on virkistävää! Jos maailma ei olisi koskaan muuttunut, niin... Kuvitelkaapa!
On
ja kun rahat on loppu???
Miten se raha ja monikulttuurisuus liittyy toisiinsa? Mut vastauksena kysymykseesi-sitten kun raha on loppu voimme lopullisesti lakkauttaa, ihmistä orjuuttavan pankkijärjestelmän. Ja luoda uutta ja kauniimpaa tilalle :D
"voimme lopullisesti lakkauttaa, ihmistä orjuuttavan pankkijärjestelmän. Ja luoda uutta ja kauniimpaa tilalle :D "
tarkoitat varmaan afrikan malliin?
http://pixdaus.com/pics/vwnG6avIez4APUQe1p.jpg
Kyllä tämän kokoiseen maahan mahtuu helposti vaikka 10 miljoonaa ihmistä lisää kunhan varmistetaan ettei tänne päästetä ääri-islamilaisia, rikollisia, äärioikeistolaisia ja äärivasemmistolaisia.
Eli Suomeen voitaisiin ottaa 10 miljoonaa tiedemiestä, lääkäriä ja älykköä uusiksi asukkaiksi.
illuusion toteutumisen esteenä on vain yksi tosiseikka":On maamme köyhä ja siksi jää"
ja raisti-idiioottien maahan viitsisi tulla???
Viimeiset aivot lähtevät..
"ja raisti-idiioottien maahan viitsisi tulla???
Viimeiset aivot lähtevät.. "
kyllä tulijoita riittää afrikasta ja arabimaista ei siitä ole pelkoa. Nostetaan veroja ja otetaan velkaa. Joo ja eläkkeet voitaisiin poistaa suomalaisilta että saadaan lisää porukkaa maahan, jippii huutaa vihervasemmistorkp!!!
.. tulevat tänne, kun eiv'ät pääse Ranskaan tai Britanniaan tai Ruotsiin. Suomi ei todellakaan ole mikään ykköskohde.
Ja muuten lähtevät noihin maihin, kun saavat Suomen kansalaisuuden.
Joten kannattaisi antaa jokaiselle mamulle Suomen kansalaisuus, niin muuttavat vikkelään muihin EU-maihin.
Eläketasolla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.
Ja edellisessä oli panovire eli painovirhe tarkoitin rasisti-idiootteja.-..
ns.pudistautua Arjalaisella opilla, Suomestakin oli opiskelijoita Saksanmaalla ja aika huono oli menestys,Saksa tuhottiin totaalisesti "etnisten" toimesta ja vuosikymmenienkin kuluttua Saksan rotuoppineita vihataan.
maailman suurin elokuvateollisuuskin(usa) laittoi kaikki voimavaransa nimenomaan etnisten puolelle taistelemaan pimeyden joukkoja vastaan.
Suomi tarvitsee ehdottomasti uutta "verta" jolla Suomettunut Suomi saadaan uuten kukoistukseen.
Sitä "kukoistusta" on nähty mm. Tanskassa. Siellä muslimien osuus kansasta on n. 5%, mutta he aiheuttavat 20% sosiaalimenoista!!!
silkkaa paskaa, koska se on vain yhden rasistipoliitikon näkemys eli väite ei totuus eli fakta.
'
Asiasta on keskusteltu aiemminkin.
Voisi ottaa selvää asioista, ennen kuin julistaa "totuuksiaan", Mein Kampf
Lähdekritiikki voisi olla myös tarpeen.
"silkkaa paskaa, koska se on vain yhden rasistipoliitikon näkemys eli väite ei totuus eli fakta.
'Asiasta on keskusteltu aiemminkin.
Voisi ottaa selvää asioista, ennen kuin julistaa "totuuksiaan", Mein Kampf
Lähdekritiikki voisi olla myös tarpeen. "
paras lähde taitaa olla koraani?
Mitenkäs lähdekritiiki koraanin kanssa, miten käy jos harrastaa lähdekritiikkiä?
pidä asia todistaa...
Jossain edellisessä ketjussa oli sen blogin linkki.
Sen joka väittää että 20 % sosiaalimenoista Tanskassa menee mamuille, sen tehtävä on todistaa asia.
Edellisen väittäjän lähde oli kyseisen Danske Folkpartietin eli äärioikeistopoliitikon väite, jossa ei ole mitään perusteluja eiäl lähdettä. ja ko blogissa oli kommentteina tilastotietoa, mikä osoitti oikeistopoliitikon väitteet vääriksi.
Osoittaa kyllä maahanmuutto"kriittisten" tiedon ja ymmärryksen tasoa se, että seuraavaksi aletaan puhua koraanista,.... jep, jep, jep-.-
Mutta kivikautinen paksupäisyys on.
Varmasti näin tapahtuu että "rikkaus" tulee koskettamaan kaikkia kansalaisia ikävällä tavalla.
Tuo suomalainen "rikkaus" hiljalleen muhii ja velloo, alkaa kerätä sappea ja rupeaa käymään. Räjähtää varmaan kasvoille jos ei katsota muualle. Ikävää semmoinen.
Monikulttuuri ei vaan toimi.
http://www.vartti.fi/artikkeli/b6aaa6da-bd2e-4591-80a1-d067c9611b51
"Vastaanottokeskuksissa majoittuu toisilleen vieraita, eri-ikäisiä, eri kulttuureista ja eri sosiaaliluokista tulevia ihmisiä, joilta saattaa puuttua kokonaan myös yhteinen kieli"
Samat paskaongelmat leviävät pakolaisten mukana muihin maihin aina vain kasvavin ongelmin. Olemme tuhon tiellä, jos emme mene kansan voimalla osoittamaan mieltä ja vaatimaan muutoksia politiikkaan.
Suomeen halutaan lisää väestöä.
Onkin huvittavaa huomata että yksin lontoossa englannissa voi olla samanverran asukkaita kuin meillä koko suomessa.
Tämä on huomattu poliittisellatasollakin ja suurta metropolia ollaan suunnittelemassa.
Suomeen asukas määräksi muutama miljardi niin jo ollaan suurvaltaa että.
Tietty suurudella on ongelmansa mutta kun ollaan suuria voidaan vaikuttaa tulevassa maailman järjestyksessä.
Miksi kaikki tapahtuu niin kiireellä? Jaa jaa... ehkä maailmanloppu on lähempänä kuin yleisesti luullaan.
Minä muutin pois, koska en halua olla loppuelämääni töissä vain siksi, että huoltosuhde huononee koko ajan.
Suomen päättäjät kun ovat ottamassa Suomen veronmaksajien elätettäväksi kaikki halukkaat ja vaikka väärillä papereilla tai kokonaan ilman papereita tulevatkin.
Se on sula mahdottomuus, koska omistakaan vanhuksista ei pystytä edes nyt huolehtimaan ihmisarvoa vastaavalla tavalla.
Miksi juuri Suomen on huolehdittava kaikista, vaikka maa johon muutin, toinen EU-maa ei sitä tee? Jopa minulta, joka menin töihin, vaadittiin pelkästään pankkitilin avaamiseen palkkatodistus.
Maailman sosiaalitoimistona ei siis ole pakko olla.
Turha kai mainitakaan, että täällä verotus on huomattavasti inhimillisempää ja rahalla saa muutenkin enemmän.
Omia vanhuksia kunnioitetaan aivan toisella tavalla kuin Suomessa, jossa eläke on palkkaan nähden huono ja eläkeikä karkaa käsistä, koska elätettäviä tulee lisää.
Minun osaltani siihen tuli nyt loppu. En maksa enää senttiäkään veroa Suomeen.
mutta ei se tule paranemaan millään muulla keinoin kuin että
maksavia työnantajia pitäisi löytyä, tällä politiikalla vain maksukyky
pienenee ja palkat.
Työnantajia kyllä löytyy, jos löytyy asiakkaita. Tässä on kyse vähän samasta kuin entisellä bensakauppiaalla, joka valitti, että jos bensa maksaa pennin enemmän kuin naapurilla, niin jokainen menee sinne.
Tällä ei bulkkitavaraa kannattaisi enää valmistaa, vaikka työnantajan tarvitsisi maksaa vain sosiaalimenot, eikä lainkaan palkkaa työntekijälle. Kiinassa kun saa kymmeniä työntekijöitä jo eläkevakuutusmaksun hinnalla.
Asiahan on niin, että johtuu täysin edellisen ja nykyisenkin hallituksen päätöksistä tämä miksi tänne erilaisia pakolaisia tulee erilaisten täältä saatavien tukien kuvat silmissä kiiluen kuin euron merkit. Maahanmuuttavat koostuu lähes 90% erilaisista pakolaisista joista ei ole juurikaan mitään hyötyä esim.työelämää ajatellen vaan ne hakee turvapaikkaa vain ja ainoastaan sosiaalietuuksien takia mitä täällä vastikkeetta tarjotaan pakolaiselle.
Jos tämä pakolaisten vastaanotto olisi suunnitellut tarkasti yksityiskohtia myöden tuskin tänne tälläistä ryntäystä olisi koska silloin määrä olis selvästi nykyistä pienempi ja tuetkin olisi selvästi pienemmät kuin ne mitä epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan takia nyt maksetaan.
Yksi selkeä vääryys on se, että suomessa on mahdollisuus pakolaisen elää käytännössä koko elämänsä työtä tekemättä tukien varassa. Se pitäisi tehdä mahdottomaksi myös pakolaiselle. Suomalainen joka ei ole täysin alkoholisoitunut joka on vaan sairaudentakia työtön, häntä ollaan koko ajan patistelemassa töihin. Vaikka pakolainen saa loikoilla nuoresta eläkeläiseksi tekemättä työtä ja rahaa tulee koko ajan. Kyllä varmasti suuremmalla äänenpainolla tulisi puuttua tähän epäkohtaan. Siksi olisi järkevää alkaa palauttamaan pakolaisia omiin maihinsa lapsineen kaikkineen jotta vältetään mahdolliset mellakat kun rahat loppuu. Monelle somali ei ole minkään arvoinen ihminen jos muuttuu hankalaksi, ja vaikka sitten kättäpidempää apuna käyttäen näytetään ettei se tosiaankaan kuulu suomeen vaan Afrikkaan koska täällä heistä on vain ongelmia kaikille.
Meitä on vain viisi miljoonaa! Se on kuulkaa todella pieni määrä ja sen kokoiset kansat on hävitetty tai ajettu ahdinkoon ennenkin. Tavallaanhan meillä on kohtuuttoman iso maa pinta-alaltaan hallussamme, mutta kun se kerran on taisteltu vuosisatojen saatossa pois Ruotsilta ja Venäjältä, niin kyllähän se voitaisii pitää MEIDÄN asuttamana. Tätä mieltä minä olen.
Pakolaiset saa tulla sodan jaloista, mutta sinne pitäisi mennä takaisin, kun YK on hommat hoitanut.
Työperäinen maahanmuutto on IHAN ERI ASIA! IHAN! Totta kai ihminen saa tulla mistä vaan ja mennä mihin vaan töihin. Itse en ainakaan hyväksyisi, että mua estettäisiin menemästä johonkin maahan. En toki väkisin tunkisi johonkin Nepaliin tai Pohjois-Koreaan, mutta kuitenkin.
Työperäinen maahanmuutto tietenkin ok, kunhan työehdot ovat SAMAT kuin suomalaisillakin.
Täysin toinen asia on sitten nämä, jotka "turvapaikkashoppailevat" eli tulevat tänne koska täällä ihmisen on hyvä ja helppo elää. En hyväksy, että turvapaikkaa haetaan ensin jostakin muusta EU-maasta ja sen jälkeen tullaan Suomeen. Jos joku EU-maa on hylännyt turvapaikkahakemuksen sitä ei tarvitse silloin täälläkään myöntää!!!
Ja senkin sanon. Maahanmuutto on suomalaiselle "rodulle" oikeasti uhka. Meillä lapsia syntyy enää 1,7/nainen, mutta maahanmuuttajilla keskiarvo on yli 3,5! Se on 50 vuotta tätä menoa niin tummaihoinen ihminen on täällä yhtä yleinen kuin vaaleaihoinenkin. Niin se vaan on! Se on sitten kansan demokraattisesti päätettävä onko tällainen suuntaus toivottava.
Mutta edelleen haluan erottaa kaksi tai oikeastaan kolme asiaa:
*Pakolaiset sodan jaloista (tervetuloa ja tervemenoa, kun hätä on ohi)
*Työperäiset maahanmuuttajat (tervetuloa ja tervemenoa, kun työt on ohi ellei ole useamman vuoden jobi)
*Turvapaikkashoppaajat (tervemenoa samantien)
Suomen tulevaisuus alkaa pelottamaan
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=497169&Title=Suvilahdessa+tapelleet++eiv%E4t+olleet+skinheadeja
Suomessa on ainoastaan "keinotekoista" monikulttuurisuutta joka perustuu pakolaisten vastaanottoon jotka elelee verovaroista maksettavien erilaisten suurien tukien varassa. Pääasiassa nämä ihmiset on saapuneet maahan kyseenalaisin perustein ja ovat lähes poikkeuksetta luku-ja kirjoitustaidottomia. He ovat taloudellinen rasite koko Suomelle, varsinkin kun maassa on jo omia suomalaisia työttömiä joihin nämäkin varat voisi kohdentaa. Sitten se että, näitä kaupunki suosii näitä työnhaussa oikeuttaa sanomaan, että ellei päässyt hakemaansa työhön, että joku keenegeri senkin paikan sai.
Todellinen monikulttuurisuus jota suomessa ei ole, on se kun ihmisiä muuttaa maahan töiden perässä tarkoitus alunperin elättää itse itsensä eikä elellä leveästi yhteiskunnan varoilla.
... amerikkalainen vaimoni ja tyttäreni edusta minkäänlaista monikulttuurisuutta. Heidän (ja minun) tapani viettää kiitospäivää, halloweenia, labor dayta... ei mitään arvoa. Suomessa sitä ei vain suvaita.
Maassa maan tavalla. Muut pois.
kuvittelee finninaama, riisuu puuvillaiset kalsarinsa ja tyytyy omaan kouraansa kuvitellen rakastelevansa homomamun kanssa.