Japanin makaki todisti, ettei evokkien päätelmät ole oikeita!
Kuumien lähteiden partaalla asustavilla makakeilla on 2x suuremmat aivot kuin vuoristoissa elävillä lajikumppaneillaan eikä älykkyydessä ole mitään eroa. Näin makakit todistavat evokkien päätelmät aivojen tilavuuden yhteydestä älykkyyden kanssa vääräksi.
Mutta tämähän MEILLÄ olikin jo tiedossamme!
Kuumien lähteiden partaalla asustavilla makakeilla on 2x suuremmat aivot kuin vuoristoissa elävillä lajikumppaneillaan eikä älykkyydessä ole mitään eroa. Näin makakit todistavat evokkien päätelmät aivojen tilavuuden yhteydestä älykkyyden kanssa vääräksi.
Mutta tämähän MEILLÄ olikin jo tiedossamme!
Vastaukset 12
Vanhimmat
korppi on todettu yhtä älykkääksi kuin simpanssi.
paskanjauhamisen sijaan länsimaiden tulisi yhdessä ruveta pohtimaan keinoja että miten muslimien maailmanvalloitus saadaan torjutuksi.Koska jos he siinä onnistuvat niin sen jälkeen kaikkialla maailmassa eletään koraanin lakien mukaan.Ja se taas tarkoittaa sitä että esim.jb teloitetaan ja myös kaikki uskonnottomat kuten esim.minä (no tokkopa tosta nyt isoa vahinkoa tulee olen jo yli 50v. äijä)
Ja ovatko naiset valmiita esim. pitämään burgaa liikkuessaan julkisella paikalla?
Että tämmöstä!
että miten apinat ovat päässeet Japaniin kun evokkien opin mukaan ne eivät ole voineet päästä mitenkään Borneota pitemmälle. Sekin evokkien ajattelu on siten metsäläisten tasoa.
kysy. Luuletko, että ne vastaa kun mannerliikuntateoria ei sitä selitä.
No mikseivät norsut ja valaat hallitse maailmaa suurilla avoillaan? Jospa asiaan vaikuttaa muukin kuin koko, vaikka aivojen poimujen määrä eli pinta-ala ja eri aivoalueiden suhteellinen kokoero muihin lajeihin verrattuna. Aivan koulussa opittua asiaa jälleen kerran.........
Miten te ihmiset sulette pois kaiken muun, paitsi raamatun, noin tehokkaasti? Jos asia ei ollut ennestään tuttu, noin 2 minuuttia www.google.com:ssa olisi riittänyt. Ajatelkaa nyt perkele itsekkin välillä! Se on sallittua. Voin taata ettette joudu helvettiin siitä hyvästä.
"Jospa asiaan vaikuttaa muukin kuin koko"
Niinpä; Einsteinin aivot olivat keskivertoa pienemmät. Tämä seikka on havaittu tutkimalla hänen spriihin (tai johonkin muuhun säilöntänesteeseen, en nyt muista tarkalleen) säilöttyjä aivojaan.
Paskaa puhut. Einsteinin aivot on todettu olleen voimakkaasti poimuttuneet "normaaleihin" aivoihin verrattuna. Näinollen pinta-alaa on ollut reippaasti enemmän.
Aivojen massa tai fyysinen koko ei kerro koko totuutta.
Missäköhän kohtaa Avara luonto -ohjelmaa mahdettiin aivojen koosta puhua?
Siitä puhuttiin, että lammikkoapinat olivat kaksi kertaa isompia kuin sama laji vuoristossa. Normaalistihan aivojen koko seuraa ruumiinkokoa ja älykkyyserot näkyvät poikkeuksina tästä. Ja poikkeuksen poikkeuksiakin on niinkuin tuossa ylempänä sanottiin.
Epätoivoinen tarve (todistaa tieteellisesti se mikä ei ole todistettavissa) tuottaa epätoivoisia möläyksiä.
Aivojen koosta puhuvat ovatkin täällä olevia Dawkinsin perusväitteeseen uskovia evokkeja.
Aivojen tilavuudella todistaminen on evokkien perusväite Number One.
Fossiileista ei sitäpaitsi voi nähdä aivojen poimuttuneisuudesta yhtikäs mitään.
Aivojen tilavuutta on käytetty pimeänä "keskiaikana" rasistisestikin juuri varhaisevokkien toimesta.
""Fossiileista ei sitäpaitsi voi nähdä aivojen poimuttuneisuudesta yhtikäs mitään.""
perustuu tietämättömyyteen, nimittäin silloin tällöin kallon sisäpintaan on jäänyt jälkiä aivoista ja noista jäljistä kyetään päättelemään aivojen poimuttuneisuutta.
"Aivojen tilavuudella todistaminen on evokkien perusväite Number One."
Esittelet tässä omia pelkotilojasi enmmän kuin mitään muuta. Sinua voi ahdistaa aivojen koon kasvu ihmisen evoluutiohistoriassa, koska sinun itserakkaudellesi on liikaa väite, että olet älykäs kädellinen linnunradan laidalla, etkä vain vähän valuvikainen Jumalan kuva ja maailmankaikkeuden luomisen lopullinen päämäärä ja tarkoitus.
Evoluutioteoria keksittiin oikeastaan kahdesti melkein samanaikaisesti kahden eri henkilön toimesta: Darwinin ja Wallacen. Kumpikaan ei tutkinut aivojen kokoa tai ihmisen evoluutiota, vaan elossa olevien lajien keskinäisiä yhteläisyyksiä ja eroja. Viimekädessä geenitutkimus, joka on evoluutioteorian murskaavin todiste on jatkoa tuolle rakenteellisten erojen ja yhteläisyyksien tutkimiselle.
Evoluutioteoria ei ole lähtenyt ihmisen evoluution tutkimuksesta, vaikka se on se syy, miksi te itsekeskeiset talebaanit sitä kammoatte.