Kyllä se on niin, että melkoisessa kusessa ja ahdingossa oltaisiin jos kukaan ei puuttuisi kovalla kädellä rosvovaltioiden harjoittamaan maailmanterroriin. USA on kitkenyt kommunismia eli tuota ihmiskunnan syöpää menestyksekkäästi ja kaatanut monta diktaattorin johtamaa hirmuhallitusta.
Vaikka keinot joita USA joutuu käyttämään eivät aina ole pelkkää politiikkaa niin tulosten valossa sotatoimetkin ovat usein oikeutettuja.
Vääntää asiaa miten tahansa niin siitä ei päästä mihinkään, että yhdysvaltain läsnäolo on tehnyt meille maailmasta turvallisemman paikan. Rosvovaltioille maailmasta on sen sijaan tullut vaarallinen paikka ja niin sen pitääkin olla.
Vapaan maailman uhkailu ja kiristys on USA:n toimesta tehty varsin kannattamattomaksi ja riskialttiiksi toiminnaksi. Rosvovaltioille on tehty selväksi, että he eivät ole enää turvassa edes helposti höynäytettävissä olevan YK:n selän takana. Enää ei ajanpeluu hampaattoman YK:n kanssa välttämättä onnistu kun USA iskee sinne missä tekee kipeintä nopeasti ja päättäväisesti.
Vaihtoehtojen puuttuessa on kaikkien tyytyminen yhdysvaltain rooliin maailmanpoliisina. Keinot eivät kaikkia miellytä, mutta onko meillä vaihtoehtoja? Turha väittää, että rosvovaltioiden kanssa voidaan neuvotella. Ilman vahvaa USA:ta eläisimme kaikki anarkiassa tai diktatuurissa.
Vaikka keinot joita USA joutuu käyttämään eivät aina ole pelkkää politiikkaa niin tulosten valossa sotatoimetkin ovat usein oikeutettuja.
Vääntää asiaa miten tahansa niin siitä ei päästä mihinkään, että yhdysvaltain läsnäolo on tehnyt meille maailmasta turvallisemman paikan. Rosvovaltioille maailmasta on sen sijaan tullut vaarallinen paikka ja niin sen pitääkin olla.
Vapaan maailman uhkailu ja kiristys on USA:n toimesta tehty varsin kannattamattomaksi ja riskialttiiksi toiminnaksi. Rosvovaltioille on tehty selväksi, että he eivät ole enää turvassa edes helposti höynäytettävissä olevan YK:n selän takana. Enää ei ajanpeluu hampaattoman YK:n kanssa välttämättä onnistu kun USA iskee sinne missä tekee kipeintä nopeasti ja päättäväisesti.
Vaihtoehtojen puuttuessa on kaikkien tyytyminen yhdysvaltain rooliin maailmanpoliisina. Keinot eivät kaikkia miellytä, mutta onko meillä vaihtoehtoja? Turha väittää, että rosvovaltioiden kanssa voidaan neuvotella. Ilman vahvaa USA:ta eläisimme kaikki anarkiassa tai diktatuurissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän se varmaankin on, mutta jos valtio ottaa kaikessa toiminnassaan lähtökohdaksi vain rikkaimmista rikkaimpien aseman vahvistamisen niin ollaan jo hyvin lähellä rajaa, että keinot ovat vahingollisempia kuin niillä estetty kehitys. Myös "uusliberalistinen ihanneyhteiskunta" voi olla kafkamainen painajainen suurimmalle osalle siellä elävistä ihmisistä.
Kommunismi eli ihmiskunnan syöpä. Just. Ja siehän selvästi tunnet kommunismin. Koko sana on sinulle pelottava punainen möykky.
Kommunismi eli suomeksi yhteisöllisyys (community, communism) olisi oikein auvoisa tapa elellä, paitsi että kommunismi ei toimi jos jollakulla on valta, ja jolla kulla on aina valta. Eli se siitä. Loppujen lopuksihan kaikki maailman ongelmat voidaan johtaa yksittäisen ihmisen vallanhimosta. Eli kyllä minun mielestäni ihmiskunnan syöpä on vallanhimo.
"Turha väittää, että rosvovaltioiden kanssa voidaan neuvotella."
Turha väittää, että USA:n kanssa voidaan neuvotella.
Kunpa maailma olisikin noin mustavalkoinen. Hyvät länsivallat vastaan pahat muslimit. Kaikki olisi selvää eikä tällaisia keskustelujakaan tarvittaisi...
En mie ny tokkiisa väitä että se julumettu USA niin hirveen paha ois, mutta ei kyllä ihan noin hyväkään oo ;)
mitään kovin negatiivista USA:sta, sellainen näytetään poistettavan melko nopeasti...
"Eli se siitä. Loppujen lopuksihan kaikki maailman ongelmat voidaan johtaa yksittäisen ihmisen vallanhimosta. Eli kyllä minun mielestäni ihmiskunnan syöpä on vallanhimo."
Tässä olet mielestäni todella väärässä. Kunnian/vallanhimo ovat suurimpia ajavia tekijöitä ihmisillä, ja ilman niitä suuri osa olisi suoraan sanoen aika laiskoja. Jalot aatteet eivät oikein motivoi ihmisiä, niin pitää käyttää niitä motivaattoreita, joiden tiedetään toimivan. Kapitalismi toimii nimenomaan sen takia, että se saa yksilöiden kunnian/vallanhimoista mahdollisimman paljon hyötyä kokonaisuudelle.
Turha itkeä ihmisten perusluonteesta, kun sitä ei kuitenkaan voi muuttaa. Ihmisten käytöstä varmasti voi, mutta pohjalla olevia motivaattoreita ei varmaan ilman massiivista geneettistä manipulaatiota saa poistettua. Eli toimitaan sillä mitä on tarjolla, joka tarkoittaa kapitalismiin luottamista.
"Kunpa maailma olisikin noin mustavalkoinen. Hyvät länsivallat vastaan pahat muslimit. Kaikki olisi selvää eikä tällaisia keskustelujakaan tarvittaisi..."
Se ei ole vielä ihan näin pitkällä.
Hyvyydellä tai pahuudella ei muuten oikeasti ole hirveästi mitään tekemistä sen kanssa. Molemmat puolet varmasti edustavat omaa arvomaailmaansa, ja kysymys on vain siitä, kumpaa puolta kannatat. Uskon sinunkin päätyvän aivan sataprosenttisella varmuudella lännen leiriin, jos sinut jostain syystä pakotettaisiin jakamaan.
En usko että lännen leiristä moni olisi muslimien puolella, mutta toiseen suuntaan voisi olla todella paljon loikkareita.
Toivottavasti kaikkia ei koskaan pakoteta valitsemaan puolia, mutta ei sitä tiedä mitä tulevaisuus vielä tuo :/
"yksilöiden kunnian/vallanhimoista mahdollisimman paljon hyötyä kokonaisuudelle"
Kunnianhimo ja vallanhimo ovat TÄYSIN eri asioita. Ei niitä voi niputtaa. Voi olla "kunniakas" olematta "vallakas". Voi olla vallakas olematta kunniakas.
Mutta nimenomaan, kuten jo sanoin, kommunismi ON toimimaton, kuten ylipäänsä kaikki idealistiset aatteet.
Maailma valitettavasti toimii aina niin, että valtaa pitää ihminen, joka pitää vallasta. Systeemin pitää vain sopivasti ruokkia ja rajoittaa sitä himoa.
"Molemmat puolet varmasti edustavat omaa arvomaailmaansa, ja kysymys on vain siitä, kumpaa puolta kannatat."
No ikäänkuin juuri tuon saman asian sanoin hieman kiertäen. Hyvä, että rivienväli tavoitti sinunkin aivosolukkovälisi, tosin ilmeisesti varsin KAUKAA kiertäen.
Vähän kommenttia linkkien muodossa tuohon tuki-ja-turva-asiaan ja diktaattorien kaatamiseen:
http://mirrors.korpios.org/resurgent/CIAtimeline.html
http://www.thirdworldtraveler.com/Dictators/Friendly_Dictators.html
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
http://www.twf.org/News/Y1999/0915-Indonesia.html
http://www.informationclearinghouse.info/article3943.htm
http://www.thirdworldtraveler.com/CIA Hits/Iran_CIAHits.html
http://www.thirdworldtraveler.com/SOA/SOA.html
http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/Project_X.html
http://www.worldworks.org/ramblings/ciadeath.htm
http://www.globalresearch.ca/articles/KER112A.html
Että semmosta tukea ja turvaa maailmanrauhalle.
Voisi sanoa, että vapaan maailman uhkailu ja kiristys on USA:lle varsin kannattavaa ja riskitöntä toimintaa...
Moonmannin kokopäivä Jenkki vihamielisyys on tuottanut "tulosta", voi surkeus mikä luuseri!!
Tee joskus kommari "valtioista" samanlaia "tutkimuksia", ei taida löytyä "insbistä" kommareiden rienaamiseen!!