Jumalan paaduttamat

tms37 kirjoitti:

lähimmäisen rakkautta ei Kristukselta Hengen ja tehtävän saanut voi kenellekään osoittaa, kuin mitä on totuuden kertominen:

"Minä lähetän sinut ihmisten luo, joilla on kovat kasvot ja taipumaton sydän.
Sinun tulee sanoa heille: 'Näin sanoo Herra, Jumala.'

Kuulkoot tai olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaista kansaa -
he tulevat kuitenkin tietämään, että heidän keskellään on ollut profeetta."

Ne ovat kaikki jo Jumalan paaduttamia, jotka täällä alkavat rienata totuutta vastaan, koska eivät itse enää siedä sitä kuulla.

Joka vielä totuutta etsii, hän ei varmasti tuollaisen rienauksen kanssa tänne tule, vaan alkaa hiljaisuudessa miettiä, puhuuko tuo ihminen totta, vai onko samanlainen valehtelija kuin kaikki muutkin.

Ja kun ihminen tätä miettii, alkaa Jeesus taivaassa rukoilla hänen puolestaan, ja tulee helpottamaan häntä suuresti, kun hän pyrkii Saatanan kahleista totuuden tielle:

"Minä en rukoile vain heidän (siis jo häneltä Hengen ja tehtävän saaneiden) puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa jälkeen uskovat minuun."

Varmasti olen kaikkien raamattupalstalla olevien väärämielisten vihollinen, siitä ei ole epäilystäkään, sillä ei Jeesus valehdellut sanoesaan:

"Kaikki tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka vahvana kestää loppuun asti, pelastuu."

Sinäkin olit todella hyvä ystävä siihen hetkeen saakka, kun sen kirkkoherran edessä meni Saatana sinuun, tehden sinusta valehtelijan: "En tunne tuota miestä."

Ja varmasti tunsit, sillä monta kertaa olit luonani käynyt. Yhdessä lenkkeilty, saunottu ja tuntikausia keskusteltu. Mutta siihen ne yhteiset hetket päättyivät.

välittämistä ja rakkautta sinuakaan kohtaan en olisi ilman uskoani saanut. Ei siis mitään katkeruutta eikä halua pilkata , tuomita sinua. Minä jos kuka ymmärtää sinua pidemmältä aikaperspektiiviltä. Mutta minunkin on sanottava se kuuluisa "totuus" sinullekin. Se ei ole ehkä aina sinunkaan mielenmukainen. Mutta kullakin pitäisi olla varaa kehittymiseen.

Mutta sen sanon ojennukseksi sinulle, että ei vihamiehiä hankkimalla edistetä sitä totuuden tuntoa, mikä sinulla kieltämättä on. Siitä voidaan olla kyllä eri mieltä. Mutta koeta ymmärtää, että paremman tuloksen saat, kun suostut dialogiin vastustajiesi kanssa. Se ei tarkoita luopumusta, alistumista..jne. Vaan sitä, että saat parhaimman mahdollisen tuloksen käsityksillesi. johon sinulla on oikeus ja syysi.

Jos kykenet muodostamaan misssiostasi sellaisen version, että ihmiset alkavat kiinnostumaan siitä, niin huomaat itsekin, että se mitä haluat sanoa, saa enemmän vastakaikua ja tulosta myös itsesi kannalta. En tarkoita, että luopuisit omista periaatteistasi, vaan toisit ne ikäänkuin muita kiinnostavalla tai koskettavalla tavallala esille. Kyse on nyt enimmäkseen menetelmästä, kuin siitä totuudestasi. Ei se muuten mitään hyödytä, jos ei pysty muille ymmärrettävästi asiaansa esittämään. Ei se todista totuudesta mitään, jos kerää vain vihaa ja halveksuntaa kaikkien taholta. Näinhän tässä on käynyt.

Sinulla on mittava määrä informaatiota ja kokemuksia, niin käytä se hyvä mies viimeisinä päivinäsi hyväksi, ja vielä muiden parhaaksi. Se on Kristuksen säätämän lähetyskäskyn mukainen. Ei Kristus lähettänyt sinua maailmaa tuomitsemaan, vaan PELASTAMAAN!

tms37 kirjoitti:

ajalta, jolloin hän vielä totuuden tietä kulki:

Ved.2 3.1.2010 19:32
Keski-Suomessa eräs uskonystävä neuvoi, että tutustu siellä perukoillasi tähän profeettaan (90-luvun vaihteessa), sielunhoitajaan. Teuvoon olen tutustunut, jos se Raamattulukijoita kiinnostaa, tuolloin. Hän radikaalisti kykeni osoittamaan eksytysten juuret. Ja oli ainoa joka sanoi suorat sanat kaikesta (?) uskonnolliskristillisestä valheesta, mikä leijui myös tuolloin "siionissa". En ole koskaan hyväksynyt mitään liirumlaarum- helppoheikkitotuutta. Mutta en varsinkaan uskonelämän alueella. Se on viimeinen luottamus mihinkään ihmisiltä kuultuun. Mutta tuokin neuvoja on väistellyt totuutta, ettei hän enää vastaa sanoistaan. Ehkä havaitsi Teuvossa jotain psyk. poikkeavaa. Mutta mielestäni itse luopui ja hylkäsi Teuvon.

sekin oli totta. Mutta minua ei sitten informoitu enempää. Mutta tuon tekstin informaatio on osaltaan auki. Tässähän juuri toit aivan relevantin asian esille. Tästä olisi hyvä jatkaa.

tms37 kirjoitti:

välisi tuon kirkkoherran kanssa, kerro totuus, ja sekin, miksi valehtelit.

nyt kirkkoherroista, vaan paljon suuremmista asioista. En edes muista mitään "kirkkoherrajuttuja". Sun mieleisekses asia voi olla tärkeä huomion kohteen siirtämisenä. Mutta oleellisempaa on tuo esille nostamasi Keski-Suomi teema. Miksi välisi meni tuon ystäväsi kohdalla rikki? Kerropa nyt ensin tuo episodi.
Eikö hän vaeltanut totuudessa, vai huomasikö hän sinussa jotain outoa? Opiskeltuaan mm. psykiatriaa.

tms37 kirjoitti:

välisi tuon kirkkoherran kanssa, kerro totuus, ja sekin, miksi valehtelit.

minua. Nämä kirkkoherra- juttus kertoo sinusta siitä, että vapiset totuuden hengen edessä. Sinäkin olet vain lähettäjäsi näppäinkassara. Ja tiedät sen, että minä tiedän totuuden sinusta. Sinussa väistyköön tuo valheen henki. Ja ole vaan autuaallisesti onnellinen, jos joskus vielä lyhyenä eliaikanasi valoon pääset. Vosisin tietysti yrittää auttaa siinä. Mutta olisi odotettavaa, että saisi jonkinlaisen kehoituksen, koska itse et enää kykene tuomaan esille, että apua tarvitset. Mutta olen aina tavoitettavissa, jos vaan apua tarvitset. Kristittynä olen siihen velvollinen. Minä olin kuitenkin niitä viimeisiä uskollisia ystäviäsi. Muut ovat sinut jo jättäneet, ymmärrettävistä syistä. Käytä viisaasti viimeiset elinpäiväsi, vähäiset.

tms37 kirjoitti:

lähtevät liikkeelle pinistä asioista. Ei tarvita kuin yksi valehtelu, niin suurten asioiden mestari, Saatana, on saanut asuinsijan ihmisen sydämestä.

Miksi taaskin valehtelet, sillä olethan jo todistanut tuon valehtelusi kirkkoherralle, mutta et sitä, miksi valehtelit.

Todistusteni mukaan hän kyllä pystyi jättäytymään pois, Saatanan kaatajahenkiä kuljettavien J&J:n keikoilta, avustajan tehtävistä. Mutta papit olivat tulleet liian rakkaiksi, koska olivat valinneet hänet luottovangiksi, samaan karsinaan ehtoollista jakamaan.

Ei toteunut se, mistä tässä avauksessa kirjoitin. Hänen psykiatrian opinnot tulivat vasta paljon myöhemmin.

näyttää saaneen suuren paisutetun aseman sydämessäsi, jos sellaisesta edes voidaan puhua. Mutta psykiatriset havainnot tulivat kyllä aikaisemmin. Siksi varmaan tuokin tuntemasi nainen kieltäytyi enää kommentoimasta juttujasi. Halusi vetäytyä paremman sään aikana. Ei suostunut enää keskustelemaan "totuuksista". -Sehän on sinun valintasi. Mutta olet hyljännyt loputkin potentiaaliset keskustelijat ympäriltäsi. Keskustele vaan itsesi kanssa, kun tunnut niin hyvin viihtyvän.

tms37 kirjoitti:

aikoihin eletty, kun sokea valehtelija pyrkii Totuuden Hengen auttajaksi. Ei minulla ole mitään entisen ystävyyden palauttamista vastaan, mutta sitä ennen tahdon sinulta rehellisen vastauksen siihen, miksi et uskaltanut tuolle kirkkoherralle tunnustaa, että olet ollut minun ystäväni.

Jos täällä alkaisin ihmisiä pelätä, siihen päättyisi minun totuuden tie:

"Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu, etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään."

heittä'ytyä. Kyllä minä siihenkin pystyn. Mutta mitä se nyt sinua hyödyttää? Voinhan minä mielikses senkin tehdä, kun kerrot koordinaatit. Kuka ja mitä pitää sanoa? Olenhan minä täällä netissäkin maailman laajuisesti tunnistanut ja ilmaissut, että tunnen sinut. Ja voin soittaa vaikka huomenna mainitsemallesi kirkkoherralle, kuka lieneekin? asian laadun ja tunnistettavuuden kannalta. Olen minä sinua muuaallekin mainostanut. Paljon vaikutusvaltaisemmillekin tahoille, mistä saatat nyt itse vääntää lisäpontta. En ole varma oletko nyt ihan tosissasi.

Sinä taidat vanhemmuuttas myös vähän sekoilla. Nuo verisuonet pakkaavat myös aivoissa prakaamaan, kun on tuota sepelvaltimotautia. Rauhotu välillä ja käy lenkillä, ui ja rukoile siellä takkahuoneessa. Kuuntele mitä Herralla on asiaa. Kylläkait sinä tämän ymmärrät!?

tms37 kirjoitti:

kuin kaikilla muillakin Jumalan paaduttamilla:

"Minä annan teille viisauden puhua niin, ettei yksikään vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

Ei minun täällä ole kertaakaan tarvinnut itseni kanssa keskustella, sillä totuuden vihollisia kyllä riittää, joista kukin vuorollaan käy "taitojaan" kokeilemassa, ja sitten vähin äänin poistuvat.

Kerro minulle yksikin sellainen porttoseurakunta, josta olet Saatanasta saanut totuuden kuulla?

nimellistä surakuntaa, mistä voisit syyttää. tässä ollaan aivan ulkopuolella leirin. Mistä nyt ottaisit kiinni?
Aivan uupelona totuuden Henkeen luottaen. Missä pitäisi vielä petrata. Syntinen kyllä olen loppuun saakka. Siinä suhteessa preppaan aina. Minkäs sille lihalle voi! Mikä onkaan oma suhteesi syntielämään? Oletko synnitön aivan?

tms37 kirjoitti:

takaisn tahdot, sinun on tuo valheesi kirkkoherralle tunnustettava, pyydettävä anteeksi. Ja kerrottava myös tämän sekalaisen nettiseurakunnan edessä syy siihen, miksi valehtelit.

Tätä sinulta todella odotan, vaikka se Saatanan hengellesi on pelleksi ryhtymistä.

Ja mitä mainitsemaasi tautiin tulee, et tiedä, minkälaisen ihmeen siinäkin olen saanut kokea. Jumalan lääkäreille antaman viisauden mukaan ovat kantasolut tehtävänsä tehneet. Verenpaine 96-48 lepopulssi alle 50 ja kolestrooliarvot 3, 1.4 ja 1.3.

sinulle em. arvoistasi; paineet aika (liian) matalat, kolesterolit hyvät, pulssi vähän siinä ja siinä.

tms37 kirjoitti:

takaisn tahdot, sinun on tuo valheesi kirkkoherralle tunnustettava, pyydettävä anteeksi. Ja kerrottava myös tämän sekalaisen nettiseurakunnan edessä syy siihen, miksi valehtelit.

Tätä sinulta todella odotan, vaikka se Saatanan hengellesi on pelleksi ryhtymistä.

Ja mitä mainitsemaasi tautiin tulee, et tiedä, minkälaisen ihmeen siinäkin olen saanut kokea. Jumalan lääkäreille antaman viisauden mukaan ovat kantasolut tehtävänsä tehneet. Verenpaine 96-48 lepopulssi alle 50 ja kolestrooliarvot 3, 1.4 ja 1.3.

pitäisi saada, että voisin tuon parannuksen tehdä. Kun tunnut asiasta tietävän, niin toimita sitten se kirkkoherran nimi. Josn olen valehdellut, niin tokim tunnustan sen. Ei se vaikeaa ole. Mutta pitäisi tietää kenestä on kysymys. Jospa tämä Kirkkoherra nýt vaikka lukisi tekstin, niin varmuuden vuoksi kerron, että Tunnen Teuvon ihmisenä ja myös uskonnollisena vaikuttajana sekä netissä että varmaan maakuntalehdissä kärkevänä totuuden puhujana, josta itsellä on lukuisia eriäviä mielipiteitä.

Kun itse taas uskon Raamatun selkeään auktoriteettiin Jumalan sanana, mihin Teuvo taas ei usko, mikä on tullut jo todistetuksi moneen kertaan. Teuvo on puolestaan ja Raamatun totuudesta irtisanoutunut luopio. Tämän tunnustan ihmisten ja kirkkoherrojen edessä ja takana.

Lähetä tämä viesti kaikille kirkkoherroille varmuuden vuoksi, niin jospa se saavuttaisi sen mahdollisen ongelmatapauksenkin. Sinulta varmaan löytyy kaikkien yhteystiedot, joten voit itsekin luvallani ne tiedottaa kaikille julki.

Dr. somebody.. kirjoitti:

sinulle em. arvoistasi; paineet aika (liian) matalat, kolesterolit hyvät, pulssi vähän siinä ja siinä.

olen mieltä. Liian matalat arvot. Jotain on pielessä joko lääkityksessä tai sydänverenkierojärjetelmässä. En epäile fyysistä kuntoa sinänsä, mutta arvojen perusteella on jotain vinossa. Fyysinen kunto voi olla näennäisesti hyväkin, mutta ongelmakohta voi olla arvaamattoman heikoilla, yllättää. Moni ns. hyväkuntoinen on menehtynyt pitkän lenkin jälkeen yllättäen. Se tuleekin tietyssä palautusvaiheessa myöhemmin, tai iskee kesken hyvältäkin tuntuvan harjoittelun ollessa päällä, tai heti sen jälkeen.Joskus lääkkeillä viedään arvot turhankin liian alas. Ei oteta aina huomioon potilaan suuresti vaihtelevaa fysiologista statusta.

tms37 kirjoitti:

Tiedät kyllä vuoden, jolloin hänen seurakunnassaan toimit. Soita kirkkoherranvirastoon ja kysy, kuka heillä oli silloin kirkkoherrana.

seurakuntaa tarkoitat? Kun olen niin momessa seurakunnassa sinut kieltänyt. Niin laitoin varmuuden vuoksi kaikille noin yleisesti. eikö se riitä? Et sinäkään kaikkia syntejäsi muista missä ja milloin olet níihin syyllistynyt. Laittapa itse kaikki, mitä et varmaan ole älynnyt edes Jumalalta anteeksi pyytää, saati sitten minulta vähäiseltä palvelijalta. Mutta enhän minä nyt sen arvoinen ole , että minulta juuri pitäisi anteeksi pyytää. Näin vähämerkitykselliseltä. Mitä se haittaa, jos näinkin halpaa loukkaa, paadutettua porttopoikaa, niinkuin aikaisemmin olet nimitellyt. Eihän kaltaisillani mitään arvoa ole sinuun verrattuna.

tms37 kirjoitti:

vain tuosta yhdestä sinun valehtelustasi, ei koko valheellisen elämäsi kaikista vaiheista.

silloin ole mitään merkitystä. jos minulla ei olisi sovittajaan koko menneisyydelleni, niin mitä merkitystä yksittäistapauksella silloin on? Kysehän olikin sinun kannalta tärkeästä seikasta. Siitähän sinä annoit ymmärtää olevan jokin merkityksellinen asia. Mutta kun olenkin totaalisesti sinulle tuomittu, niin silloinhan minulla ei ole enää mitään selvitettävää sinun suhteesi. Taidat vaan kiusata lähimmäisiäsi.

Ja sen hyvin osoitin kohdallasi. Sinä todella vaan ja yksin ainoastaan kiusaat sinullekin läheisiä henkilöitä, joista sinun pitäisi välittää ja rakastaa. Taitavat vaan olla sinulle pilkan kohteena. Jeesus ei lähettänyt ihmisiä kiusaaamaan, vihaamaan ja panettelemaan. Eikä asettamaan mitään ylitsepääsemättömiä pauloja, ettei enää kellään toivoa olisi. Saatana on puolestaan tullut tuhoamaan ja tappamaan. Sekö on sitä sinun totuuttasi? Jeesus on tullut, että meillä olisi toivo ja elämä.

tms37 kirjoitti:

"Saatana on puolestaan tullut tuhoamaan ja tappamaan."

Mutta et ymmärtänyt. Pidän sinua sen verran viisaana miehenä, ettei Saatana olisi sinua valtaansa saanut, jos se olisi sinua lähestynyt mustana murhaajana, Mutta helposti sai, kun veti yllensä kirkkauden enkeiln asun, alkaen liperrellä rakkauden kaksoiskäskyä, ja niin sinua vietiin tuon valheenki herran Vedettäväksi.
Pois iankaikkisen elämään vievältä totuuden tieltä, taivaan ulkopuolelle:

"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."

kauttasi,"Saatana on puolestaan tullut tuhoamaan ja tappamaan."

tms37 kirjoitti:

"Saatana on puolestaan tullut tuhoamaan ja tappamaan."

Mutta et ymmärtänyt. Pidän sinua sen verran viisaana miehenä, ettei Saatana olisi sinua valtaansa saanut, jos se olisi sinua lähestynyt mustana murhaajana, Mutta helposti sai, kun veti yllensä kirkkauden enkeiln asun, alkaen liperrellä rakkauden kaksoiskäskyä, ja niin sinua vietiin tuon valheenki herran Vedettäväksi.
Pois iankaikkisen elämään vievältä totuuden tieltä, taivaan ulkopuolelle:

"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."

huomattavasti viisaampana miehenä, kuin osaatkaan arvata. Mitkään valkoiset valheet, eikä sinun mustat valheet vielä vähemmän uppoudu minuun. Pidän sinua kuitenkin muista poiketen arvostettavan ihmisenä, pimeänä noin muuten, mutta kuitenkin sen arvosisena, ettet löytdä paljon muita sinua ymmärtäväistä ntällä planeetalla. Olet ollut erittäin oikeassa aikoinaan ja tosissaan ilman valkoisia valheita. Ja sitä arvostan, enkä unohda. Mutta olet viime vuosikymmeninä itse eksynyt, jopa tuohon mustaan valheeseen. Pimeyden ruhtinaan pauloihin eksynyt. Sinulla on ollut toinenkin henki, kanta asiaan.En yritä turhaan tekstiä tuhlaillen tuputtaa vastoin omaa tahtoasi, Mutta pyytäisin sinua kuitenkin rukoilemaan ja paastoamaan nöyrästi siellä omissa oloissasi, takkasi ääressä, mitä Herralla on tähän sanottavaa. Olet ennenkin kyennyt sen kriittisesti puhtaalla omalla tunnolla saamaan selville, mikä mistäkin Hengestä on lähtöisin. Tätä puolta et ole nykyään enää tuonut esille. Ja tästä olen huolissani kohdallasi. Ole rehellinen itsesi ja uskottavuutesi tähden. Minä kyllä tunnistan tuon puolen kohdallasi.

En väittele kohdallasi, koska se on turhaa. Mutta tee se mitä ennenkin olet tehnyt, mikä on tuottanut tulosta. Tee se nyt ihan lähimmäisesi ja itsesi hyväksi, jos se sinua enää koskettaa!

Hedelmistään puu tunnetaan.

Ved.2 kirjoitti:

huomattavasti viisaampana miehenä, kuin osaatkaan arvata. Mitkään valkoiset valheet, eikä sinun mustat valheet vielä vähemmän uppoudu minuun. Pidän sinua kuitenkin muista poiketen arvostettavan ihmisenä, pimeänä noin muuten, mutta kuitenkin sen arvosisena, ettet löytdä paljon muita sinua ymmärtäväistä ntällä planeetalla. Olet ollut erittäin oikeassa aikoinaan ja tosissaan ilman valkoisia valheita. Ja sitä arvostan, enkä unohda. Mutta olet viime vuosikymmeninä itse eksynyt, jopa tuohon mustaan valheeseen. Pimeyden ruhtinaan pauloihin eksynyt. Sinulla on ollut toinenkin henki, kanta asiaan.En yritä turhaan tekstiä tuhlaillen tuputtaa vastoin omaa tahtoasi, Mutta pyytäisin sinua kuitenkin rukoilemaan ja paastoamaan nöyrästi siellä omissa oloissasi, takkasi ääressä, mitä Herralla on tähän sanottavaa. Olet ennenkin kyennyt sen kriittisesti puhtaalla omalla tunnolla saamaan selville, mikä mistäkin Hengestä on lähtöisin. Tätä puolta et ole nykyään enää tuonut esille. Ja tästä olen huolissani kohdallasi. Ole rehellinen itsesi ja uskottavuutesi tähden. Minä kyllä tunnistan tuon puolen kohdallasi.

En väittele kohdallasi, koska se on turhaa. Mutta tee se mitä ennenkin olet tehnyt, mikä on tuottanut tulosta. Tee se nyt ihan lähimmäisesi ja itsesi hyväksi, jos se sinua enää koskettaa!

Hedelmistään puu tunnetaan.

kirjoitat näin nimimerkki TeuvoSunista:

"Sinulla on ollut toinenkin henki, kanta asiaan..."

Olen kiinnittänyt huomiota, että kirjoittaja TeuvoSuni korostaa kuinka tärkeää on isojen ja pienten kirjainten käytön ero. Siksi hän kirjoittaa Saatanankin isolla kirjaimella, että saa sillä muka tulisia hiiliä niiden päälle, jotka eivät tuota sielunvihollisen nimeä isolla halua kirjoittaa. Pimeyden valta on toki todellinen ja persoonallinen valta ja ilmeisesti tästä syystä kirkkoraamattu 1992 kirjoittaa sielunvihollisen nimen isolla.

Mutta kirjoittaja TeuvoSuni käyttää hengestä/Hengestä puhuttaessa kuitenkin suurta/pientä alkukirjainta epäjohdonmukaisesti. Itsestään hän sanoo toisinaan näin: minun henkeni. Mutta nykyään yhä useammin hän sanoo hengestään näin:

TeuvoSuni 28.11.2009 17:07
Kun sinun henkesi ei minun Henkeäni Kristuksen Hengeksi tunnusta, niin sinun täytyy hengeltäsi ...

TeuvoSuni 27.1.2010 13:51
Millä hengellä sinäkin olet minun Henkeni koetellut, ja minkä vastauksen olet saanut?

eli: minun Henkeni

Nimimerkki TeuvoSuni on aivan tavallinen kuolevainen ihminen. Raamatun mukaan ihmisen oma henki kyllä on olemassa, mutta Jumalan Pyhän Hengen ohjatessa nämä alkavat yhdessä todistaa Jeesuksen Kristuksen kunniaa. Olen pohtinut, mikä onkaan TUO henki, joka tuntuu syöneen nimimerkki TeuvoSunin hengen kokonaan?

On irvokasta, jos ihminen muitta mutkitta laittaa kaikkea suustaan päästämäänsä Jumalan Pyhän Hengen tiliin - saati, että alkaa kutsua itseään Hengeksi. Ihminen on erehtyväinen. Eihän Jumalan Pyhää Henkeä voi omistaa. Omistussuhde tarkoittaa myös määräysvaltaa. Mutta yksikään kuolevainen ihminen ei voi kahlita eikä käskeä Jumalan Pyhää Henkeä.

Kun Raamattu puhuu Pyhän Hengen saamisesta, olen käsittänyt sillä tarkoitettavan, että Pyhä Henki on saanut ihmisen sydämessä asuinsijan. Näinhän tosin kirjoittaja TeuvoSunikin sanoo: hän haluaa käsittää sen niin, että Jumalan Pyhä Henki tuli hänen LIHAANSA. Ilmeisesti silloin sydän, sikäli kun sillä tarkoitetaan elimellistä rintäkehässä verta pumppaavaa lihaselintä on näin pyhitetty Jumalan Hengellä, samoin kuin koko ihmisen ruumis. Mutta mikään liha ei Raamatun mukaan pyhity eikä peri Taivasta. Ihmisen sieluhan vanhurskautetaan. Ja Jumalan Pyhä Henki on uusi ase taistelussa lihan pyrkimyksiä vastaan, niiden tukahduttamiseksi. Sydämellä olen ymmärtänyt Raamatussa tarkoitettavan uutta Jeesuksen kaltaista mieltä/asennetta.

Pyhän Hengen saaminen ei siis anna ihmiselle tuon Hengen lihallista omistusoikeutta, käskyoikeutta. Saamisella tarkoitetaan Raamatussa lahjaoikeutta, mutta tuo lahja voidaan ottaa pois.

uhrien ystävä kirjoitti:

kirjoitat näin nimimerkki TeuvoSunista:

"Sinulla on ollut toinenkin henki, kanta asiaan..."

Olen kiinnittänyt huomiota, että kirjoittaja TeuvoSuni korostaa kuinka tärkeää on isojen ja pienten kirjainten käytön ero. Siksi hän kirjoittaa Saatanankin isolla kirjaimella, että saa sillä muka tulisia hiiliä niiden päälle, jotka eivät tuota sielunvihollisen nimeä isolla halua kirjoittaa. Pimeyden valta on toki todellinen ja persoonallinen valta ja ilmeisesti tästä syystä kirkkoraamattu 1992 kirjoittaa sielunvihollisen nimen isolla.

Mutta kirjoittaja TeuvoSuni käyttää hengestä/Hengestä puhuttaessa kuitenkin suurta/pientä alkukirjainta epäjohdonmukaisesti. Itsestään hän sanoo toisinaan näin: minun henkeni. Mutta nykyään yhä useammin hän sanoo hengestään näin:

TeuvoSuni 28.11.2009 17:07
Kun sinun henkesi ei minun Henkeäni Kristuksen Hengeksi tunnusta, niin sinun täytyy hengeltäsi ...

TeuvoSuni 27.1.2010 13:51
Millä hengellä sinäkin olet minun Henkeni koetellut, ja minkä vastauksen olet saanut?

eli: minun Henkeni

Nimimerkki TeuvoSuni on aivan tavallinen kuolevainen ihminen. Raamatun mukaan ihmisen oma henki kyllä on olemassa, mutta Jumalan Pyhän Hengen ohjatessa nämä alkavat yhdessä todistaa Jeesuksen Kristuksen kunniaa. Olen pohtinut, mikä onkaan TUO henki, joka tuntuu syöneen nimimerkki TeuvoSunin hengen kokonaan?

On irvokasta, jos ihminen muitta mutkitta laittaa kaikkea suustaan päästämäänsä Jumalan Pyhän Hengen tiliin - saati, että alkaa kutsua itseään Hengeksi. Ihminen on erehtyväinen. Eihän Jumalan Pyhää Henkeä voi omistaa. Omistussuhde tarkoittaa myös määräysvaltaa. Mutta yksikään kuolevainen ihminen ei voi kahlita eikä käskeä Jumalan Pyhää Henkeä.

Kun Raamattu puhuu Pyhän Hengen saamisesta, olen käsittänyt sillä tarkoitettavan, että Pyhä Henki on saanut ihmisen sydämessä asuinsijan. Näinhän tosin kirjoittaja TeuvoSunikin sanoo: hän haluaa käsittää sen niin, että Jumalan Pyhä Henki tuli hänen LIHAANSA. Ilmeisesti silloin sydän, sikäli kun sillä tarkoitetaan elimellistä rintäkehässä verta pumppaavaa lihaselintä on näin pyhitetty Jumalan Hengellä, samoin kuin koko ihmisen ruumis. Mutta mikään liha ei Raamatun mukaan pyhity eikä peri Taivasta. Ihmisen sieluhan vanhurskautetaan. Ja Jumalan Pyhä Henki on uusi ase taistelussa lihan pyrkimyksiä vastaan, niiden tukahduttamiseksi. Sydämellä olen ymmärtänyt Raamatussa tarkoitettavan uutta Jeesuksen kaltaista mieltä/asennetta.

Pyhän Hengen saaminen ei siis anna ihmiselle tuon Hengen lihallista omistusoikeutta, käskyoikeutta. Saamisella tarkoitetaan Raamatussa lahjaoikeutta, mutta tuo lahja voidaan ottaa pois.

asian ymmärrän. En nyt löydä mitään vastaanpanemista. En minäkään koe mitään käskyoikeutta, mitä vielä? nöyränä tässä on oltava. Ei ole varaa pullistella yhden lyhyen elämänsä aikana. Aikamoisen riskin ottaa, jos yksinoikeudella totuuden suhteen itselleen omii.

Ved.2 kirjoitti:

asian ymmärrän. En nyt löydä mitään vastaanpanemista. En minäkään koe mitään käskyoikeutta, mitä vielä? nöyränä tässä on oltava. Ei ole varaa pullistella yhden lyhyen elämänsä aikana. Aikamoisen riskin ottaa, jos yksinoikeudella totuuden suhteen itselleen omii.

otsikoiden "huomio sinulle", en suinkaan tarkoittanut sillä "moite sinulle". On totta, että joskus huomion herättämiseksi "huomauttaminen" voidaan tulkita moitteeksi, ääripäässä jopa näpäyttämiseksi. Huomauttamisen tarkoitus ei ollutkaan osoittaa, että sinä et olisi lainkaan jotakin huomannut, vaan osoittaa mitä minä olen huomannut: monet nimimerkki TeuvoSunin kirjoitukset antavat signaaleja siitä, että hän on joutunut vääryyden hengen valtaamaksi. TeuvoSuni on jo aikaa sitten mennyt railakkaasti Jumalan sanan ohi. Uskonkin, että olet huomannut saman asian.

uhrien ystävä kirjoitti:

otsikoiden "huomio sinulle", en suinkaan tarkoittanut sillä "moite sinulle". On totta, että joskus huomion herättämiseksi "huomauttaminen" voidaan tulkita moitteeksi, ääripäässä jopa näpäyttämiseksi. Huomauttamisen tarkoitus ei ollutkaan osoittaa, että sinä et olisi lainkaan jotakin huomannut, vaan osoittaa mitä minä olen huomannut: monet nimimerkki TeuvoSunin kirjoitukset antavat signaaleja siitä, että hän on joutunut vääryyden hengen valtaamaksi. TeuvoSuni on jo aikaa sitten mennyt railakkaasti Jumalan sanan ohi. Uskonkin, että olet huomannut saman asian.

henki tuntuu yleensäkin olevan näpäyttelyn suuntainen. Sehän tässä on jo pidemmän aikaa ollut havaittavissa. Mutta tuntuu myös monissa muissa olevan tuota totuuden yksinoikeusomistussuhdetta. Jos vaikka sanoisin, että tämä on totuus, löytämättä sitä muista, niin olen aivan yhtä egoistinen siinä suhteessa. Niin yritetään löytää pikimmin muista totuuden sanoja Raamatun hengen mukaan.

Kunnon väittelyt on tietysti paikallaan, mikäli pyrkimys on yhteisen hyvän ja rakentavuuden saavuttaminen.
Sunille voisi sanoa vinkkinä, että tutkisi sitä totuutta välillä omalla kohalla. "Koetelkaa oletteko uskossa." Et kestä koetusta, se ilmaisee uskon. Vihollinen tarjoaakin vääränlaista totuutta, mikä ei ole evankeliumin mukaista. Silloin ei ainakaabn usko raamatullisesti, on pois poikennut. Kysymys onkin vain siitä, että milloin ja missä yhteydessä se tapahtui. Missä kohden tapahtui ensimmäiset poikkeamat evankeliumin suhteen? Totuudesta. Siis siitä mitän Raamattu antaa ymmärtää, myös monien ateistienkin mielestä. Siis ateistikin ymmärtää, että jos uskoo Raamattuun, niin pitäisi edes noudattaa perusohjeita lähimmäisen kunnioituksen suhteen. Ja siten uskoa siis koko kirjaan, "Raamattu on totta".

Jotkut uskovat, mutteivät noudata sanaa. Siitäkin täällä on esimerkkejä. TS ei edes usko Raamatun totuuteen, eikä noudata edes itse itselleen asetettuja "hengen määräyksiä", mitä ne nyt ovatkaan? Nämä on varmaan jo vuosia sitten todistettu tällä palstalla. En minä vaan Raamattua paremmin lainailleet.

Eksyneitähän on maailma miljardeittain. Mutta noin sitkeää "totuuseksyvää en ole tavannut! Mutta ainoa toivo TS:n mielipiteissähän onkin se,että onko hän ollutkaan koskaan ns. oikeasssa uskossa totuudessa? Merkkejä siitä oli, joten perustan siihen Teuvon omaan itsearvioon. Jospa vanha kehno saikin otteen jossain vaiheessa tuliluonteisesta totuuden torvesta? Siitä pitäisi kyetä keskustelemaan ikään kuin taaksekatsoen, mitä tämä muutos oli, mikä muita hämmentää. Eikö alunalkaenkaan oltu Totuuden Hengessä. TS on totuutensa sitonut liikaa instituutioihin ja muiden eksymyksiin. Muissa ei ole mitään totuuden siementä, vaikka minkä objektiivisen Raamatunlauseen heittäisi. Paadutettu, mikä paadutettu. Näistä keskustelut olisi pitänyt jo ajat sitten päättää, niinkuin moni onkin jo todennut.

tms37 kirjoitti:

Tiedoksi sinulle, kun muistisi pätkii:

Yli-Iin kirkkoherralle, Toivo Hyyryläiselle, lähetin kaksi kirjettä; 6.8.95 piispa Rimpiläiselle kirjoittamani avoimen kirjeen, ja 1.4.96 sen Saatanan kaatajahengistä varoittavan kirjeen.

Tämä oli se kirje, jota kirkkoherra nenäsi edessä heilutti ja kysyi: "Tunnetko tämän kirjoittajan?"

Siinä hetkessä meni Saatana sinuun, ja sai sinut valehtelemaan: "En tunne tuota miestä."


Vieläkään ei ole posti tuonut Jalovaaralta saamaani kirjaa, jonka lainasit luettavaksesi?

aika paadutettu, kun tuollaisilla jutuillas lähestyt aihetta. Mikä se nyt onkaan? Mutta juttusi kertoo enemmän omalla kohdallasi projisoitua luopumusta Totuuden Hengen kuljettamisesta. Näin epätoivoisesti sitten yrität keksiä joitain Pietariin viittaavia kieltämisiä. Pietarihan kielsi Jeesuksen, ja TS kertoo kuinka hänet Jumalan vertaisena olisi kielletty. Ihan sama analogia, kuin 2Tess.2 luvussa; ylentää itsensä Jumalaksi tai jumaloitavaksi. Sielun vihollinen käyttää tuollaista tyyliä.

Sitten vielä katkeruuden ja menneistä vihat päälle heittäen. Kyllä on pimeys suurta. Sääli vanhaa miestä.

tms37 kirjoitti:

on Saatana sinulle valheistasi antanut.

Jeesus otti palvelustytön kautta Pietarin kiinni synnistään:

"Hän meni ulos ja puhkesi katkeraan itkuun."

Paadutettuja ei Pyhä Henki enää synneistä kiinniota. Siinä sinun elämäsi kulku suunta. Joten jatka rauhassa suuren rakastajan roolissa:

"Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta, on Jumalalle iljetys."

Joten yritä keksiä juttusi aiheet muualta kuin Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneen mollaamisesta.

Sehän eksyttää lopun ajalla jopa valittujakin.
Saati sitten jonkun sUNIN.

heikot perustelut kirjoitti:

Sehän eksyttää lopun ajalla jopa valittujakin.
Saati sitten jonkun sUNIN.

onkin;Onko Suni edes valittu? Kirjoitukset ovat enemmänkin vastustajan valittuun viittaavia. Mutta Jumalahan se on se, joka valinnat tekee, ja puu hedelmistään kyllä tunnetaan. Suni palvelee joka tapauksessa saatanaa. Voisikohan/ehtisiköhän parannusta enää tehdä??

tms37 kirjoitti:

on Saatana sinulle valheistasi antanut.

Jeesus otti palvelustytön kautta Pietarin kiinni synnistään:

"Hän meni ulos ja puhkesi katkeraan itkuun."

Paadutettuja ei Pyhä Henki enää synneistä kiinniota. Siinä sinun elämäsi kulku suunta. Joten jatka rauhassa suuren rakastajan roolissa:

"Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta, on Jumalalle iljetys."

Joten yritä keksiä juttusi aiheet muualta kuin Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneen mollaamisesta.

säälin, niin oikeasti surullisena tunnen myötätuntoa sinuun. Ja sitäpaitsi olit silloin oikeassa noiden asioiden suhteen. Ei Sillä ole Teuvo väliä minulle, pitääkö tuo muistelu menneiltä ajoilta paikkansa. Levittelin innostuneena tuolloin totuudessa löytyneitä huomioitasi, omasta maineestani ja eduista piittaamatta. Sain kenkääkin eräästä kristillisestä työpaikasta näyttäessäni kirjoituksiasi. Olin vain ylpeä siitä, että paljastin tosiasiat. Myös sinun hylkäämäsi uskova ystävä Keski-Suomesta totesi, että ollaan astuttu saatanan varpaille. (Mutta huom! Joskus kun innostutaan liikaa, niin voidaan astua itse Jumalan varpaille). Sinulle riittäköön, että tiedät tämän. Nyt kuuntele tarkkaan, mitä Minä Herra sinn Jumalasi sinulle tässä tapauksessa sanon, ole kuuliainen!)

Mutta, mutta omalla kohdallasi alkoin tapahtua sellaista, mikä ei enää täytä evankeliumin perusteita, eikä sitä kuuluisaa totuutta. Siksi tuo Keski-Suomalainenkin hylkäsi sinut. Saattoi itsekin luopua, mutta eri syistä. Jokaisen vaeltavaisen on tutkittava itseään ja oltava tarkkana, minkä hengen kuljetettavana on. Ja tätä arviointia koettelua et ole tehnyt. Ja se ilmenee ettt noudata Sanaa, et ole enää kuuliainen sille.
Oko kasvojen menettäminen sitten kuitenkin liian ankara pudotus tuolta jalustalta, mille olet itsesi asettanut. Et ole ylpeydessäsi, muuten sen saatanan ominaisuus, ole vastannut siihen oletko rukoillut ja paastonnut, mitän itse Israelin, Aabrahamin, iisakin ja Jakobin Jumala sanoisi. On muuten edelleen valittu kansa. Ja stä totuutta ei sinunkaan väitteesi tyhjäksi tee. Pyhä Henki se on joka Paavalinkin kirjeet eläväksi tekee. Myös Korinttolaiskirjeet käyvät meille hyvin seurakunnan rakennukseksi. Mistään "porttoseurakunnasta" et minua kiinni saa. Älä mene omin neuvoin Raamattua vääntämään, siitä on kovat tuomiot. Lue Ilmestyskirjan lopputekstit: "Joka ottaa jotain pois tai lisää tämän kirjan sanoihin, siitä seuraa ne je ne rangaistukset!" Niitäkö tässä jäädään odottelemaan? Kunnioita nyt edes totuuden kirjaa. Se on tämän keskustelun elämää tuottava pääaihe.

tms37 kirjoitti:

Kierrät ja kaarrat kuin "kissa kuumaa puuroa", etkä millään saa ulos totuutta siitä, miksi valehtelit tuolle kirkkoherralle?

Olenko väärässä, että Saatana pisti sinut valehtelemaan, koska totuuden kertoessasi olisi menettänyt kaikkia rakastavan ihmisen maineen, ja kenties pelkäsit samalla menettäväsi työpaikkasi?

lapsellinen kirkkoherravatkaaminen! Sinä vaan olet nurkkaan ajettu, etkä pääse sieltä pois ennenkuin keräät viimeisenkin kiven, jonka olet lähimmäisiäsi vastaan heittänyt kiroevakeliumillasi. Omalla kohdallani on aivan sama mitä herjaa yrität taas heitellä, mutta muiden lähimmäisten vuoksi vastaan näin. Tee parannus, ennekuin on liian myöhäistä.

Rakastavan ja rakastettavan maineen suhteen olen jo tarpeeksi menettänyt. Sen puolesta olen puhdas. Ja olen tyytyväinen oloihini. Sinut tuntien tai tuntematta ei ole mitään merkitystä. Kukaan ei nyt noteeraa sinua niin korkealle, kuin haluaisit. Sinun juttujas ei kukaan ota tosissas. Kylähulluja ja hörhöjä on aina ollut kaikkialla. Jos meinaat, että sinut otettaisiin vakavasti, niin pitäisi olla jonkinlaista uskottavuutta ja tervettä järkeä sinun jutuissas ja lappusissas. Kukaan ei vaan ole niitä noteerannut sen arvoiseksi, että olisi edes pitänyt minään uhkana edes millekään eksytykselle. Pitäisi ilmaista itseään reippaasti diplomaattisemmin, ystävällisemmin ja kirjallisesti taidokkaammin. Siihen sinulla ei nyt vaan riitä kutsumuksellista arvovaltaa. Jumalalla kyllä siihen olisi keinot. Muttei ne sinulle kelpaa. Kun ei ole tuota kutsumustakaan. Se on se sinun ja saatanasi oma lanseeraamasi antikutsumus. Tee parannus!

tms37 kirjoitti:

on Saatana sinulle valheistasi antanut.

Jeesus otti palvelustytön kautta Pietarin kiinni synnistään:

"Hän meni ulos ja puhkesi katkeraan itkuun."

Paadutettuja ei Pyhä Henki enää synneistä kiinniota. Siinä sinun elämäsi kulku suunta. Joten jatka rauhassa suuren rakastajan roolissa:

"Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta, on Jumalalle iljetys."

Joten yritä keksiä juttusi aiheet muualta kuin Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneen mollaamisesta.

aiemmin kirjoittanut, että "loukkaukset", sikäli kuin niitä on olemassakaan vaan pikemminkin kuvitelluista loukkauksista, joita itse katsot oikeudeksi määritellä loukkaustarkoituksessa lausutuiksi, eivät lainkaan kohdistu Jeesuksen seuraajan persoonaan, vaan menevät suoraan Jeesuksen jalkojen juureen taivaan alttarille.

Näin näiden loukkausten/kuviteltujen loukkausten pitäisi valua sinusta kuin vesi hanhen selästä? Miksi eivät valu? Kuohahtiko lihasi kuitenkin liikkeelle/ellei sitten ole ollut kuohunnassa jo pidempään?

tms37 kirjoitti:

Kierrät ja kaarrat kuin "kissa kuumaa puuroa", etkä millään saa ulos totuutta siitä, miksi valehtelit tuolle kirkkoherralle?

Olenko väärässä, että Saatana pisti sinut valehtelemaan, koska totuuden kertoessasi olisi menettänyt kaikkia rakastavan ihmisen maineen, ja kenties pelkäsit samalla menettäväsi työpaikkasi?

noin lausuttukin, olisiko siinä mitään valhetta? Olethan karvasi nyt neljän palstavuoden saatossa monelle paljastanut. Joten nekin uhrisi, jotka onneksi pääsivät sinusta vapaaksi, eivät todellakaan sinua todellisuudessa heti TUNTENEET.

Sitä paitsi, sinun kieltäminen ei ole sama asia kuin Raamatun Jeesuksen kieltäminen. Kielläthän sinäkin kaikki lähimmäisesi. Ei sellainen ole Jeesuksen mielen mukaista.

Jos minun eteeni tulisi tilanne, että minun pitäisi jotakin sinusta "todistaa", sanoisin että kyllä tiedän tuon miehen ja tarpeeksi tunnenkin: hänen valonsa on pimentynyt.

tms37 kirjoitti:

melkoisen tulivuoren pistänyt sisältäsi purkautumaan.

Ne, jotka korkealle kurottautuvat, ne eivät puhu totta, vaan nurkkaan ajettuna valehtelevat.

taisit näin lausua:

"Ne, jotka korkealle kurottautuvat, ne eivät puhu totta, vaan nurkkaan ajettuna valehtelevat."

uhrien ystävä kirjoitti:

kirjoitat näin nimimerkki TeuvoSunista:

"Sinulla on ollut toinenkin henki, kanta asiaan..."

Olen kiinnittänyt huomiota, että kirjoittaja TeuvoSuni korostaa kuinka tärkeää on isojen ja pienten kirjainten käytön ero. Siksi hän kirjoittaa Saatanankin isolla kirjaimella, että saa sillä muka tulisia hiiliä niiden päälle, jotka eivät tuota sielunvihollisen nimeä isolla halua kirjoittaa. Pimeyden valta on toki todellinen ja persoonallinen valta ja ilmeisesti tästä syystä kirkkoraamattu 1992 kirjoittaa sielunvihollisen nimen isolla.

Mutta kirjoittaja TeuvoSuni käyttää hengestä/Hengestä puhuttaessa kuitenkin suurta/pientä alkukirjainta epäjohdonmukaisesti. Itsestään hän sanoo toisinaan näin: minun henkeni. Mutta nykyään yhä useammin hän sanoo hengestään näin:

TeuvoSuni 28.11.2009 17:07
Kun sinun henkesi ei minun Henkeäni Kristuksen Hengeksi tunnusta, niin sinun täytyy hengeltäsi ...

TeuvoSuni 27.1.2010 13:51
Millä hengellä sinäkin olet minun Henkeni koetellut, ja minkä vastauksen olet saanut?

eli: minun Henkeni

Nimimerkki TeuvoSuni on aivan tavallinen kuolevainen ihminen. Raamatun mukaan ihmisen oma henki kyllä on olemassa, mutta Jumalan Pyhän Hengen ohjatessa nämä alkavat yhdessä todistaa Jeesuksen Kristuksen kunniaa. Olen pohtinut, mikä onkaan TUO henki, joka tuntuu syöneen nimimerkki TeuvoSunin hengen kokonaan?

On irvokasta, jos ihminen muitta mutkitta laittaa kaikkea suustaan päästämäänsä Jumalan Pyhän Hengen tiliin - saati, että alkaa kutsua itseään Hengeksi. Ihminen on erehtyväinen. Eihän Jumalan Pyhää Henkeä voi omistaa. Omistussuhde tarkoittaa myös määräysvaltaa. Mutta yksikään kuolevainen ihminen ei voi kahlita eikä käskeä Jumalan Pyhää Henkeä.

Kun Raamattu puhuu Pyhän Hengen saamisesta, olen käsittänyt sillä tarkoitettavan, että Pyhä Henki on saanut ihmisen sydämessä asuinsijan. Näinhän tosin kirjoittaja TeuvoSunikin sanoo: hän haluaa käsittää sen niin, että Jumalan Pyhä Henki tuli hänen LIHAANSA. Ilmeisesti silloin sydän, sikäli kun sillä tarkoitetaan elimellistä rintäkehässä verta pumppaavaa lihaselintä on näin pyhitetty Jumalan Hengellä, samoin kuin koko ihmisen ruumis. Mutta mikään liha ei Raamatun mukaan pyhity eikä peri Taivasta. Ihmisen sieluhan vanhurskautetaan. Ja Jumalan Pyhä Henki on uusi ase taistelussa lihan pyrkimyksiä vastaan, niiden tukahduttamiseksi. Sydämellä olen ymmärtänyt Raamatussa tarkoitettavan uutta Jeesuksen kaltaista mieltä/asennetta.

Pyhän Hengen saaminen ei siis anna ihmiselle tuon Hengen lihallista omistusoikeutta, käskyoikeutta. Saamisella tarkoitetaan Raamatussa lahjaoikeutta, mutta tuo lahja voidaan ottaa pois.

mielenkiintoista

tms37 kirjoitti:

Mikä tässä yli neljä vuotta vanhassa keskustelussa sinusta oli niin mielenkiintoista, että halusit sen esille nostaa?

Siksikö, että jotkut tekopyhät sen poistattaisivat?

Näin on käynyt monelle kymmenelle aloitukselleni.

Siksi en ole pitkään aikaan omia aloituksiani tänne tuonut.

heikko se sinun s,aatanasi on Teuvo kun ei pysty edes suojelemaan törkyaloituksiasi.

tms37 kirjoitti:

Sinun henkesi herra se todella vahva on, kun saa sinut täysin rinnoin herjaamaan Kristuksen Henkeä Saa-ta-nan hengeksi.

Onhan sen Pyhä Henki näin selvästi ilmoittanut:

"Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi.

Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat.

Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan."

Tuo neljäkymmenkaksi kuukautta on Raamattuun kirjoitettu vain kaltaistesi hämäämiseksi.

Se, mitä nimim. uhrien ystävä kirjoittaa yllä, on mielenkiintoista. Olet vähitellen ylentänyt itsesi Pyhäksi Hengeksi, vaikka oikeasti olet vain kuolevainen ihminen. Pyhä Henki ei kuole.

tms37 kirjoitti:

kun Pyhä Henki minut sinne lähetti. Mutta en ole mennyt sen jälkeen, kun Pyhä henki minut sieltä pois johdatti.

Eikä mennyt Paavalikaan, kun ylipappi Ananias vihdoin tajusi, millä Hengellä Paavali yritti hänen temppelinsä saastuttaa. Meni joukkonsa kanssa hänet pidättämään, ja toimittamaan Roomaan tapettavaksi.

"Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni."

Etkö tunnista, mikä tässä avauksessa oli nimenomaan Paavalin kehotusta?

olet monesti kertonut, ettei Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen Pyhä Henki ole mennyt sisälle yhteenkään ihmiskäsin tehtyyn jumalanpalveluspaikkaan.

On siinä jotakin ristiriitaa ja mistä tiedät mihin Paavali meni Roomassa?

tms37 kirjoitti:

kun Pyhä Henki minut sinne lähetti. Mutta en ole mennyt sen jälkeen, kun Pyhä henki minut sieltä pois johdatti.

Eikä mennyt Paavalikaan, kun ylipappi Ananias vihdoin tajusi, millä Hengellä Paavali yritti hänen temppelinsä saastuttaa. Meni joukkonsa kanssa hänet pidättämään, ja toimittamaan Roomaan tapettavaksi.

"Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni."

Etkö tunnista, mikä tässä avauksessa oli nimenomaan Paavalin kehotusta?

mieleisisäsi Paavalin lauseita toisia siellä ja väität toisia valheiksi toisaalla. En luota sellaiseen opetukseen, jossa
lopun ajan tapahtumia änget väkisin ensimmäiselle alkukirkon vuosisadalle, vaikka Johanneksen näky koski lopun aikaan ja jopa iankaikkisuutta-

En luota sinun kyskyysi "tunnistaa" Paavalin oppia.

tms37 kirjoitti:

tapettavaksi, ja sen hän itse ennalta tiesi.

Etkö pysty enää ymmärtämään tätäkään:

"Mutta Jeesus huusi taas kovalla äänellä ja antoi henkensä. Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi
kahtia, ylhäältä alas asti. Maa vavahteli, kalliot halkeilivat ja haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden
ruumiit nousivat ylös."

Jumalan Henki poistui temppelistä lopullisesti. Temppelistä, jonka hän itse oli itselleen rakennuttanut, ja
Mooseksen kautta antanut tarkat ohjeet kaikista temppelin esineistä, palvelijoista, heidän vaatteistaan, ja
siellä suoritettavista hänelle tarkoitetuista palveluksista.

Mooses sai rakentaa pyhäkköteltan, ja Daavidille Jumala antoi temppelin piirustukset ja rakennusohjeet,
mutta koska hän oli vuodattanut paljon verta, sen sai rakentaa hänen poikansa Salomo. Ja nyt sen 1400
vuotinen historia oli päättynyt. Jonka päättymisestä olivat profeetat, Jeesus ja apostolit ilmoittaneet:

Ensimmäisen toteutui tämä Jeesuksen ennustus: "Kuulkaa siis; teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

Ja asujaansa vaille se jäi, kun Jumalan Henki sieltä poistui, mutta ei kovin pitkäksi aikaa, kun Saatana sai
omittua ne itselleen, joka toi niihin Jumalaa matkien omat palvelijansa ja heidän palveusrituaalinsa.

Tämä Jeesuksen ilmoitus toteutui täydellisesti 37 vuoden kuluttua, kun Jumala antoi roomalaisten sen toteuttaa:

Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen
näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: "Näettekö kaiken tämän?
Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

Näin oli Jumala ihmiskäsin tehdyt jumalanhuoneet lopullisesti hylännyt, ja näin käynyt toteen hänen
profeetoilleen antamansa ennustukset:

"Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin hän
antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa vihassaan hän hylkäsi kuninkaan (siis esivallan) ja papit.

Myös oman alttarinsa hän jätti, hylkäsi temppelinsä. Hän antoi vihollisen käsiin palatsit ja muurit.

Herra oli päättänyt hävittää Siionin muurit. Tarkoin hän tiesi, mitä teki. Ei hän vetänyt kättään tuhoamasta:
valli ja muuri itkivät kohtaloaan, yhdessä ne sortuivat."

Miksi Jumala tällaisen teon teki. Sekin on selvästi ilmoitettu:

"Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti koko hehkuvan vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen,
poltti sen perustuksia myöten.

Eivät uskoneet maan piirin kuninkaat, ei tullut kenenkään mieleen, että jonakin päivänä vainooja ja
vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.

Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien rikkomusten tähden, he vuodattivat kaupungissa
viattomien verta. Silmät sokeina he nyt harhailevat kaduilla veren tahrimissa vaatteissa. Vaatteita, joihin
eivät saisi edes koskea, he kantavat yllään."

Siksi Jeesus ei suostunut tähän Saatanan mahtavaan tarjoukseen, jolla hän suostutteli häntä näiden
rakennustensa johtajaksi:

"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun
haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdo. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."

Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin paavit, kardinaalit, patriarkat, metropoliitat, arkkipiispat,
piispat, papit, evankelistat, julistustyöntekijät, vanhemmisto veljet, saarnaajat, kaatajat, kastajat.
Kaikkein mahtavaimmat arvonimet on Saatana antanut ortodokseille; Hänen Erinomaisuutensa,
His Eminence, Hänen Pyhyytensä, His All Holines, Hänen Kaikki Pyhyytensä, His Beatitude,
Hänen Autuutensa, Korkeasti Siunattu, Korkeasti Pyhitetty.

Ja ihme olisi ollut, jos ei tällaisilla arvonimillä olisi saatu paria miljardia ihmistä maailmassa uskomaan,
että Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen Poikansa palvelijoita nämä kaikki varmasti ovat. Kun joka
puolella maailmaa loistavissa temppeleissään häntä palvelevat.

Pyhän Hengen kutsuma Paavalikin kaiken tämän tietoonsa sai, kun tästäkin totuudesta näin
selvästi kirjoitti:

"Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva,
vaan itse taivaaseen ollakseen nyt Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme."

"Ensimmäisellä liitolla oli siis jumalanpalvelusta koskevat säädöksensä ja pyhäkkö maan päällä."

Mutta ei enää Uudella liitolla:

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra,
ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin - itse hän antaa kaikille
elämän, hengen ja kaiken muun."

temppeleihin, kirkkoihin, moskeijoihin on edelleenkin mentävä ja Hengessä julistettava Jumalan Sanaa,

En olekaan ymmärtämätön siitä, etteä Jumalan Henki ei asu temppeleissä, koska Jumalan Hengen temppeli
Uudessa Liitossa on pyhien yhteinen seurakunta. Mutta Raamattu ilmoittaa selvästi, että Henki voi lähettää
omiansa temppeleihinkin.

tms37 kirjoitti:

mitään ihmisen änkeämistä, kun Jeesuksen oma lopunajan ennustus - Matta.24 - alkaa nimenomaan Jerusalemin temppelin hävityksestä.

olekaan, mutta temppeli hävitettiin jo v. 70 jKr ja Johannes kirjoitti lainaamasi tekstin vasta parisenkymmentä vuotta myöhemmin.

tms37 kirjoitti:

lähetti minutkin, näyttääkseen toteen, ettei luterilainen kirkkokaan mikään Kristuksen seurakunta ole. Kun totuus sai osakseen samanlaista rienausta kuin tälläkin palstalla.

yhden omista lempiväitteistäsi:

Golgatan jälkeen Pyhä Henki ei ole mennyt sisälle yhteenkään käsillätehtyyn..........................

tms37 kirjoitti:

Ei yhdenkään kirkon alttareilta ole kuultu Pyhän Hengen puhetta. Ei kuultu silloinkaan, kun Kristus tuli minut sieltä Lappeenrannan kirkon penkistä ylös kirkkauteensa nostamaan:

Virsi 307;
1.
Kiitos olkoon Jumalalle,
Karitsalle,
olen armoliitossa!
Minut kalliisti hän osti,
minut nosti
kadotuksen kuopasta.

2.
Armon Henki johdattakoon,
kiiruhtakoon
matkamiestä lähtemään
maailmasta turmeluksen,
ahdistuksen,
kotihinsa pyrkimään.

3.
Purjeisiini tuulta anna,
mua kanna
meren yli mailleni.
Pidä, Jeesus, itse perää,
Herra, herää!
Muuten hukkuu haahteni.

4.
Auta, pakohon kun kerran
yli virran
Baabelista riennämme,
että kotimantereilla
kanteleilla
soivat kiitosvirtemme.

5.
Siellä riemun maassa taivaan
alta vaivan
päästyä sua kiitetään.
Siell' ei aalto uhkaa laivaa,
synnin vaivaa
siell' ei itke yksikään.

6.
Siell' on kirkas lasimeri,
pyhä veri
kiitosvirtenämme on.
Siellä aina Jumalalle,
Karitsalle
ylistys soi loputon.

7.
Sydän hämmästyypi näissä
ilohäissä,
lunastetut riemastuu.
Yljän eteen ihmeissänsä
ystävänsä
kasvoillensa kumartuu.


Elsa Christina Holmsten viim. 1735. Suom. Johan Wacklin 1736. Uud. Wilhelmi Malmivaara 1893. Virsikirjaan 1938.

Ja kun hän lähetti minut luterilaisen seurakunnan kaikkiin toimintoihin, olis syy tässä:

"Jotta näkisit, ettei Jumalan seurakuntaa näin johdeta."

Golgatan jälkeen synagoogassa Pyhän hengen lähettämänä ja puhui pitkän puheen. Sekin todistaa, että olet valehtelija ja roskakirjailija.

tms37 kirjoitti:

kun Pyhä Henki päivitti hänelle Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeisen tilanteen. Sillä olihan Saatana saanut ihmiskunnan haltuunsa jo vuonna 90:

"Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa."

jälleen omille varpaillesi:

Saatanan valtaanpääsyä oli estämässä Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat joukko, mutta kun heidän joukkonsa harveni ja heistä viimeisenä apostoli Johan.......
....jaa se taisikin sittenkin olla Konstantinus 300-luvulla


Samaa kissanhännän nostamista vähintään joka kymmenes kirjoitus.

Annas mä arvaan: Kohta rienaat taas Paavalia ja sitten ehtoollista ja sitten väität jälleen saatanaa Jeesuksen veren omivaksi ja Jeesusta välimieheksi ihmisen ja pirun välillä.

tms37 kirjoitti:

vaikka se sinua äärettömästi jurppii, että Jeesus Kristus minut Golgatalla vuodattamalla verellään Saatanan vallasta vapaaksi lunasti:

Se jäi tänne maanpäälle, lunastusmaksuksi Saatanalle, jonka on pakko päästää vankilastaan ne ihmiset vapauteen, jotka veren sille antanut Jeesus Kristus käskee päästämään:

"Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta."

"Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan kalliilla verellä."

Ne, jotka täällä vielä Saatanan vankeina on, ovat niitä totuudesta luopuneita, Saatanan tekopyhittämiä ja Jumalan paaduttamia, jotka eivät koskaan enää voi päästä Kristuksen Hengestä osalliseksi, siksi he täällä päivästä toiseen ylistävät verta ja laulaa hoilottavat:

"Golgatan veressä voima on..."

Ja uskonsa vahvistamiseksi käyvät naukkailemassa porttopappien tarjoilemaa vihan viinä, koska luulevat siinä olevan mukana Jeesuksen verta.

siis saatana katuvia ihmisiä Jeesuksen verellä synnistä puhtaaksi?

Nimittäin apostoli Pietarikin, toisin kuin väitit, sanoo ettäJeesuksen vihmontaveri puhdistaa. Kuka sitä vihmoo, jos Jeesus "antoi verensä saatanalle, saatanan käyttöön".

tms37 kirjoitti:

Niin kauan Paavali sai synagogassa puhua, kunnes ylipappi Ananiakselle vihdoin paljastui, millä Hengellä Paavali oli hänen Saatanan haltuun jätettyä temppeliä saastuttamassa, ja niin Paavalin matka kohti Rooman teurastuspaikkaa alkoi:

"Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni."

Ja tämä on kaltaisellisesi hirsisilmäiselle pelkkää roskaa.

omat roskapuheesi: Golgatan jälkeen ei Pyhä Henki ole tullut sisälle yhteenkään ihmiskäsin tehtyyn........

Paavali meni synagoogiin Hengen lähettämänä (Apt 13;4) ja puhui Hengessä ja se tapahtui Golgatan jälkeen eikä Pyhä Henki jäänyt ulos.

Olet valehtelija Teuvo Suni

tms37 kirjoitti:

vaikka se sinua äärettömästi jurppii, että Jeesus Kristus minut Golgatalla vuodattamalla verellään Saatanan vallasta vapaaksi lunasti:

Se jäi tänne maanpäälle, lunastusmaksuksi Saatanalle, jonka on pakko päästää vankilastaan ne ihmiset vapauteen, jotka veren sille antanut Jeesus Kristus käskee päästämään:

"Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta."

"Tiedättehän, ettei teitä ole lunastettu isiltä perimästänne tyhjänpäiväisestä elämästä millään katoavalla tavaralla, hopealla tai kullalla, vaan Kristuksen, tuon virheettömän ja tahrattoman karitsan kalliilla verellä."

Ne, jotka täällä vielä Saatanan vankeina on, ovat niitä totuudesta luopuneita, Saatanan tekopyhittämiä ja Jumalan paaduttamia, jotka eivät koskaan enää voi päästä Kristuksen Hengestä osalliseksi, siksi he täällä päivästä toiseen ylistävät verta ja laulaa hoilottavat:

"Golgatan veressä voima on..."

Ja uskonsa vahvistamiseksi käyvät naukkailemassa porttopappien tarjoilemaa vihan viinä, koska luulevat siinä olevan mukana Jeesuksen verta.

ja Isän kunniaksi:

Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa ___________puhdistaa meidät kaikesta synnistä (Johannesta)

...Jeesuksen Kristuksen.....hänen ____________vihmottaviksi (Pietaria)

Täydennä sitten oman jumalasi kunniaksi:

-----------reissu, mutta tulipahan tehtyä

Eliakin kuvitteli olleensa aikansa ainoa Jumalalle uskollinen, mutta Herra oli järjestänyt senkin asian ja niin heitä löytyi 7000 lisää 1, Kn 19: 14 -18

tms37 kirjoitti:

Jumalan kiinniottamana syntiensä kanssa joutunut hänen eteensä, ja ahtaasta portista hänen Poikansa puhdistettavaksi päässyt, ja sen päätteeksi häneltä Hengen sydämeensä saanut. Ei hän varmasti jätä ketään omaan sellaiseen huoneeseen, josta Jumalan tuomio ensiksi alkaa:

"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat
juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet hänen kanssaan, ja
kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä
elämästään.

Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te,
jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottaan osaa hänen synteihinsä, ettekä
jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.

Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja
tekojaan."

että "tuossa tilassa" ei enää kivoitella, vaan otetaan iomaiseksi vastaan pelastus, armosta uskon kautta Jeesuksen sovitusveren, kuoleman ja ylösnousemisen kautta.

Sinulla on erilainen evankeliumi kuin Raamatussa.

ja edelleeN: paavalikin puhdistettiin synneistä Damaskon tiellä kasteen ja Hengen kautta Jeesuksen verellä ja uskolla ja silti meni monta kertaa vielä sisälle synagogiin.

tms37 kirjoitti:

että niitä löytyisi tästäkin maasta.

Älä unohda sitä, että silloin kun Elia eli, Jumala ei vielä ollut valittua kansaansa paaduttanut. Se tapahtui vasta Jesajan aikana, 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

elämäsi aikana joille Jumala on saanut puhua ja missä tilassa nyt ovat???

tms37 kirjoitti:

On niitä kasvoista kasvoihin tavattuja ihmisiä varmaankin pitkälti yli 1000, ja lähes kaikki tässä tilassa:

"Jos sinä olisit oikeassa, silloin kaikki vanhat rovastitkin olisivat olleet väärässä, ja se on täysin mahdotonta."

joille Jumala on saanut kerran puhua, mutta törmättyään sinuun ovat alkaneet vastustaa Jumalaa
JA missä tilassa kukin nyt on???

Aivan jotain hirveää. Ja sinä et muuta kuin luulet täällä olevasi kokoamassa aarteita taivaaseen.

Sanon suoraan TILIPUSSISI EI TAIVAASSA kartu vaan aivan muualla ja se on totuus joka ei siitä omien
litanioittesi kautta muuksi muutu.

MIETI YLI 1000 jotka ovat olleet kuulemassa Jumalan puhetta ja nyt taistelevat HÄNTÄ VASTAAN.

tms37 kirjoitti:

Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut.

Sitä kyllä toivon, että joidenkin kohalla olsi vielä se viimeinen Jumalan kutsu haaskaamatta, jolloin pelastuksen mahdollisuus saattaisi tulla kuolinvuoteen tuskissa.

Kuten se tuli äidilleni ja entoselle työkaverillekin. Hän pääsi ahtaasta portista sisälle vain kolme vuorokautta ennen kuolemaansa.

taivaassa kartu se on juuri niin.

tms37 kirjoitti:

kuin Saatana, joka sinun tilisiäsi kartuttaa:

Jeesus sanoo:

"Tulta minä olen tullut tuomaan maan päälle - ja kuinka toivonkaan, että se olisi jo syttynyt."

Kun Totuuden Hengen tuli alkaa polttaa totuudesta luopunutta ja Jumalan paaduttamaa
ihmistä, se synnyttää hänessä raivon totuuden kertojaa kohtaan. Ja syttyessään palamaan,
siitä jää tulisia hiiliä hänen päänsä päälle:

"Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia
hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra palkitsee tekosi."

Kuin myös:

Jos vihamiehesi elää totuudesta luopuneena valheessa, kerro se hänelle. Näin keräät tulisia
hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra palkitsee tekosi.

Ja tili taivaassa alkaa kasvaa sillä hetkellä, kun totuudesta luopunut, ja Jumalan paaduttama
alkaa - Semper.Fideliksen tavoin - tyhjentää kaiken sydämensä saastan totuuden kertojan
niskaan:

"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottava
teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri.
Samoinhan tekivät heidän isänsä profeetoille."

Palkkaa taivaassa ei tule laisinkaan siitä, mitä itse on tehnyt, vaan siitä, että tehnyt sen,
minkä on tehtäväksi Pyhältä Hengeltä saanut:

"Ei palvelija siitä saa kiitosta, että hän tekee, mitä hänen tulee tehdä.

Niinpä tekin, kun olette tehneet kaiken, mitä teidän tulee tehdä, sanokaa: 'Me olemme
arvottomia palvelijoita. Olemme tehneet vain sen, minkä olimme velvolliset tekemään'."

Siksi minullekin kävi niin, että sotilasmestarista tehtiin Mestarin sotilas:
"Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,
mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani
johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."

niitä jeesuksia kuin pisaa.

Taivaassa ei tilipussisi kartu ja se on totuus.

tms37 kirjoitti:

että niitä löytyisi tästäkin maasta.

Älä unohda sitä, että silloin kun Elia eli, Jumala ei vielä ollut valittua kansaansa paaduttanut. Se tapahtui vasta Jesajan aikana, 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

Raamattua etkä israelilaisten historiaa:

"17:18 Niin Herra vihastui suuresti Israeliin ja poisti heidät kasvojensa edestä, niin ettei muuta jäänyt jäljelle kuin Juudan sukukunta yksin.
17:20 Niin Herra hylkäsi koko Israelin heimon, nöyryytti heitä ja antoi heidät ryöstäjien käsiin ja heitti viimein heidät pois kasvojensa edestä.
17:23 Ja niin Herra viimein poisti Israelin kasvojensa edestä, niinkuin hän oli puhunut kaikkien palvelijainsa, profeettain, kautta. Ja Israel vietiin pois maastansa pakkosiirtolaisuuteen Assuriin, jossa he ovat tänäkin päivänä. 2 Kn

Kun Jumala karkotti israelilaiset, Israelin valtion 10 sukukuntaa Assyriaan, se tapahtui v. 722 eKr ja vain Juudan ja Benjaminin sukukunnat eli juutalaiset jäivät Jerusalemin ympärille, josta he vastaavasti joutuivat
karkoketuiksi Baabeliin vasta parisen sataa vuotta myöhemmin.

Näin on historialliset faktat sinun opetustasi vastaan, koska kirjoitat näin: Älä unohda sitä, että silloin kun Elia eli, Jumala ei vielä ollut valittua kansaansa paaduttanut. Se tapahtui vasta Jesajan aikana, 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.

Huomaatko virheesi ja tietämättömyytesi? Osaatko yleensäkään huomata ja tunnustaa virheitäsi.

(Kävin kirjastossa tarkistamassa, etten vain muistanut väärin Konstantinuksen miekoista)

tms37 kirjoitti:

Siitä Raamatun Jeesuksesta Kristuksesta, joka on minullekin antanut Henkensä ja tehtävän.

En niistä tämän maailman jumalan jeesuksista, jotka asuvat väärämielisten lihassa.

"Kenellä ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa."

on kuin hiekkaa meren rannalla siis todella paljon, mutta harvassa ovat ne jotka todella ovat
Jumalan Pojan Jeesuksen uskossa ja Hänen sanomaansa tuovat.

tms37 kirjoitti:

kaikki profeettojen kirjat Jesajasta Malakiaan.

"Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen
silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä
sydämellään ymmärtäisi, ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi."
Minä kysyin: - Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi:

- Siksi, kunnes kaupungit ovat asukkaita vailla ja talot
tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius."
Siksi Jeesus välitti vielä omalle kansalleen tuon Jesajalle
antamansa ilmoituksen:

"Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän
on kaukana minusta. Turhaan he minua palvelevat, kun
opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

Jumala vielä Poikansa kautta yritti saada pappien eksyttämän
kansan takaisin omaan johdatukseensa, mutta ei saanut, ja
siksi sille Golgatalla kävi näin:

"Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet: - Kivi, jonka
rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi. Herralta se on tullut,
ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.
Tämän takia sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan
teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä
kivi kaatuu, sen se murskaa."

Tämän vertauksen kuultuaan ylipapit ja fariseukset
ymmärsivät, että Jeesus puhui heistä.
He olisivat halunneet ottaa hänet kiinni mutta pelkäsivät
kansaa, koska se piti häntä profeettana."

Niin on tänä päivänä koko ihmiskunta ajautunut tuohon
samaan paatumuksen tilaan, jonka merkkeinä ovat nuo
Saatanan heille rakennuttamansa jumalanhuoneet, joissa
he hengettöminä uskovat palvelevansa Jumalaa, vaikka
todellisuudessa palvelevat lihansa voimalla Saatanaa ja
hänen poikaansa Antikristusta.

Löysitkö sen kirjan, jossa on kuva Konstantinuksen joukkojen käyttämästä miekasta? Voisitko kertoa, mikä kirja se oli.

Minulla on lainassa Kariston julkaisema kirja Rooman keisareista (Arto Kivimäki, Pekka Tuomisto) Tämä on kolmas painos, ja nyt yritän löytää sen ensimmäisen painoksen. Jospa se miekka oli siinä.

Minä en ole vielä sitä löytänyt, mutta uskon sen löytyvän, koska olen sen varmasti josskin kirjassa nähnyt ja lukenut.

profeettain kirjat olen tutkinut ja tarkkaan ja niissähän kirjoitetaan Jumalan valitusta kansasta Israelista sekä historiallisesti, että profeetallisesti. Toiset profeetat puhuvat paljon israelista, 10:n sukukunnan jälkeläisistä ja toiset Juudasta eli Juudan ja Benjaminin heimoista, joiden asukkaita Jeremia alkoi nimittää juutalaisiksi.

Väitteesi, että Jumala paadutti valitun kansansa 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, ei pidä paikkaansa, koska:

Jesajan aika oli vaikeaa aikaa Jerusalemin historiassa. Tuohon aikaan Israelin heimojen suur-Israelin kuningaskunta oli jaettu kahtia, pohjoisessa sijainneeseen Israeliin ja etelässä sijainneeseen Juudaan. Jesajan nuoruudessa kummatkin valtakunnat elivät vauraudessa, eikä ulkomaiden sekaantumisesta ollut juurikaan vaaraa. Pohjoisessa hallitsi Jerobeam II ja etelässä Ussia. Syyria ja Palestiinan pieni kuningaskunta olivat Egyptin alaisuudessa.Vuonna 745 eKr. Assyrian valtaistuimelle kuitenkin nousi Tiglatpileser III. Hän halusi laajentaa Assyrian valtaa, erityisesti länteen. Hän valtasi Samarian ja suuren osan Galileaa vuonna 732 eKr. Salmanassar V (727-722 eKr.) ja hänen jälkeensä Sargon II (722-705 eKr.) hyökkäsivät Samariaan. Samaria kukistui vuonna 722 eKr., ja tämä merkitsi Israelin kuningaskunnan loppua, sillä sen väestö ajettiin pois ja se hajaantui Assyrian alueelle. Tämän hajaantumisen johdosta nykyäänkin puhutaan Israelin kymmenestä kadonneesta heimosta.


Juutalaisten paatumus puolestaan ja pakkosiirto Baabeliin eli Babylonin vankeus oli juutalaisten maanpakolaisuus Babyloniassa. Se alkoi vuonna 597 eKr., jolloin Nebukadressar II ensimmäisen kerran valloitti Jerusalemin, ja päättyi Kyyroksen valloitettua Babylonin vuonna 539 eKr.

Ei ole historiallisesti oikein opettaa, että Jumala paadutti valitun kansansa 700 vuotta ennen Jeesuksen syntymää, koska Israelin 10 heimoa joutuivat paatumukseen ja pakkosiirtolaisuuteen (josta eivät vieläkään ole palanneet) jo v. 722 eKr ja juutalaiset vuonna 597 eKr

tms37 kirjoitti:

kaikki profeettojen kirjat Jesajasta Malakiaan.

"Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen
silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä
sydämellään ymmärtäisi, ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi."
Minä kysyin: - Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi:

- Siksi, kunnes kaupungit ovat asukkaita vailla ja talot
tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius."
Siksi Jeesus välitti vielä omalle kansalleen tuon Jesajalle
antamansa ilmoituksen:

"Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän
on kaukana minusta. Turhaan he minua palvelevat, kun
opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

Jumala vielä Poikansa kautta yritti saada pappien eksyttämän
kansan takaisin omaan johdatukseensa, mutta ei saanut, ja
siksi sille Golgatalla kävi näin:

"Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet: - Kivi, jonka
rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi. Herralta se on tullut,
ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.
Tämän takia sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan
teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä
kivi kaatuu, sen se murskaa."

Tämän vertauksen kuultuaan ylipapit ja fariseukset
ymmärsivät, että Jeesus puhui heistä.
He olisivat halunneet ottaa hänet kiinni mutta pelkäsivät
kansaa, koska se piti häntä profeettana."

Niin on tänä päivänä koko ihmiskunta ajautunut tuohon
samaan paatumuksen tilaan, jonka merkkeinä ovat nuo
Saatanan heille rakennuttamansa jumalanhuoneet, joissa
he hengettöminä uskovat palvelevansa Jumalaa, vaikka
todellisuudessa palvelevat lihansa voimalla Saatanaa ja
hänen poikaansa Antikristusta.

Löysitkö sen kirjan, jossa on kuva Konstantinuksen joukkojen käyttämästä miekasta? Voisitko kertoa, mikä kirja se oli.

Minulla on lainassa Kariston julkaisema kirja Rooman keisareista (Arto Kivimäki, Pekka Tuomisto) Tämä on kolmas painos, ja nyt yritän löytää sen ensimmäisen painoksen. Jospa se miekka oli siinä.

Minä en ole vielä sitä löytänyt, mutta uskon sen löytyvän, koska olen sen varmasti josskin kirjassa nähnyt ja lukenut.

nähnyt miekan, jossa oli taottuna; In nomen Domini, amen, mutta sellaisia ei ollut Konstatinuksella, vaan keskiajan lopulla ja varsinkin temppeliherroilla, mutta miltei 1000 vuotta Konstantinuksen jälkeen.

Historialliset tiedot kertovat kyllä Konstantinus Suuren sotalipuista, joissa luki in hoc signum vinces ja niihin
oli piirretty kreikkalaiset khii ja roo- kirjaimet eli Kristusta tarkoittavan kreikankielisen sanan ekakirjaimet

Eihän Konstatntinuksen kristillisestä vakaumuksesta tiedetä tulleen juuri mitään, koska hänet kastettiinkin vasta kuolinvuoteellaan.

Kirjoituksesi lienee omia ajatelmiasi ja virheellisiä muistikuvia, kuten jo itsekin epäilet:


"auriongossa ristinmerkin ja ilmoittamalla, että tuon merkin suojassa hänen kaikki
maailman valloituksensa tulevat onnistumaan. Ja niin miekkoihin valettiin teksti:
"Herran nimeen, aamen."

tms37 kirjoitti:

kaikki profeettojen kirjat Jesajasta Malakiaan.

"Paaduta tämän kansan sydän, sulje sen korvat, sokaise sen
silmät, ettei se silmillään näkisi, ei korvillaan kuulisi eikä
sydämellään ymmärtäisi, ettei se kääntyisi ja tulisi terveeksi."
Minä kysyin: - Kuinka pitkäksi aikaa, Herra? Hän vastasi:

- Siksi, kunnes kaupungit ovat asukkaita vailla ja talot
tyhjillään, kunnes tyhjillä pelloilla vallitsee autius."
Siksi Jeesus välitti vielä omalle kansalleen tuon Jesajalle
antamansa ilmoituksen:

"Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän sanoi:
- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän
on kaukana minusta. Turhaan he minua palvelevat, kun
opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

Jumala vielä Poikansa kautta yritti saada pappien eksyttämän
kansan takaisin omaan johdatukseensa, mutta ei saanut, ja
siksi sille Golgatalla kävi näin:

"Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet: - Kivi, jonka
rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi. Herralta se on tullut,
ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.
Tämän takia sanon teille, että Jumalan valtakunta otetaan
teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä
kivi kaatuu, sen se murskaa."

Tämän vertauksen kuultuaan ylipapit ja fariseukset
ymmärsivät, että Jeesus puhui heistä.
He olisivat halunneet ottaa hänet kiinni mutta pelkäsivät
kansaa, koska se piti häntä profeettana."

Niin on tänä päivänä koko ihmiskunta ajautunut tuohon
samaan paatumuksen tilaan, jonka merkkeinä ovat nuo
Saatanan heille rakennuttamansa jumalanhuoneet, joissa
he hengettöminä uskovat palvelevansa Jumalaa, vaikka
todellisuudessa palvelevat lihansa voimalla Saatanaa ja
hänen poikaansa Antikristusta.

Löysitkö sen kirjan, jossa on kuva Konstantinuksen joukkojen käyttämästä miekasta? Voisitko kertoa, mikä kirja se oli.

Minulla on lainassa Kariston julkaisema kirja Rooman keisareista (Arto Kivimäki, Pekka Tuomisto) Tämä on kolmas painos, ja nyt yritän löytää sen ensimmäisen painoksen. Jospa se miekka oli siinä.

Minä en ole vielä sitä löytänyt, mutta uskon sen löytyvän, koska olen sen varmasti josskin kirjassa nähnyt ja lukenut.

Jesaja puhuu Israelin kansasta. Viet tulkinnan jälleen liian pitkälle, jos lähdet väittämään, että Jesajan profetia "paatumuksesta" koskee jokaista ihmistä maanpäällä ja kaikkina aikoina.

tms37 kirjoitti:

Raamatun mukaan erilainen, vaan lopun ajan porttoseurakuntien ihmisoppien mukaan erilainen. Siksi Jeesus ei ennustuksessaan puhukaan tämän maailman evankeliumeista, vaan oman totuutensa evakeliumista:

"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."

syntien anteeksisaamiseksi on julistettava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu.

Evankeliumi on vietävä kaikkeen maailmaan ja sitten tulee loppu. Todistukseksi, parannukseksi ja pelastukseksi. Turhaanpa taas vähättelet ja erittelet

tms37 kirjoitti:

Tätä Jeesuksen lopunajan ennustusta et voi muuksi muuttaa, vaikka kuinka monta kertaa sen takia päreesi polttaisit:

"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."

Jeesus puhui oman valtakuntantansa totuuden evankeliumista.

Saatana taas julistaa palvelijoittensa kautta omia ihmisoppien soveltamia evankeliumeita, kulleki portolle sen halujen mukaisesti.

Jeesuksen muita lähetys- ja kastekäskyjä:

Matteus: Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

Markus: Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. 16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Luukas: Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, 47 ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista.

Johannes: Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."


Kun nuo laitat yhteen, nekään eivät kumoa toisiansa, vaan sisältävät selvät kehotuksen tehdä opetuslapsiksi kaikki kansat kastamalla Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen ja opettamalla Jumalan käskyt, saarnaamalla kaikille luoduolle parannusta ja evankeliumia ja päästämään synneistä.

Riisut Jeesuksen antamasta thetävästä paljon pois, jos väität tehtävää niin itsekkääksi, että Jumalan Sanaa julistettaisiin vain todistukseksi.

tms37 kirjoitti:

Jos tämä olisi vain minusta, niin se ei sinua yhtään pistelisi. Mutta nyt se pistelee, kun se onkin Jeesuksen ilmoitusta:

"Tämöän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."

Ja kun Jumalan tuomio alkaa juuri noista Saatanan omilleen rakennuttamista jumalanhuoneista, kuten Pietari ennusti, niin siksi Jeesus niistä kaikki omansa pois kutsuu, ennen kuin saapuu ne lopullisesti tuhoamaan:

"Sen porton (näiden lopun ajan seurakuntien) viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat
juoneet, kaikki maailman kuninkaat (siis esivallat) ovat irstailleet hänen kanssaan, ja
kaikki maailman kauppamiehet ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä
elämästään.

Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi: "Lähtekää pois, jättäkää hänet, te,
jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi ottaan osaa hänen synteihinsä, ettekä
jäisi alttiiksi niille vitsauksille, joilla häntä lyödään.

Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti, eikä Jumala unohda hänen pahoja
tekojaan."

koska se on totta. Kuitenkaan se ei kumoa muita Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskysanoja.

Myöskään Jumalan valtakunnan evankeliumin saarnaaminen todistukseksi kaikille kansoille ei tarkoita, etteikö yhä vieläkin usko tulisi evankeliumin kuulemisen kautta ja etteikö edelleen tehtäisi synnintunnossa totista parannusta synneistä ja saataisi edelleen synnit anteeksi Jeesuksen veren tähden ja niin edelleen Pyhä Henki, loppuun asti saisi, puhdistaa katuvien ihmisten sydämen uskon kautta Jeesuksen vereen.

Lainaat Jeesuksen sanoja, muta annat itse niille vääriä sisältöjä. Vielä on pelastuksen päivä, mutta kerran evankeliumin julistaminen loppuu.

Ilmestyskirjassakin on näky peräkkäisistä enkeleistä; ennen porton kukistumista, Jumalan enkeli julistaa evankeliumia, mutta ei suljeta pois pelastumista, koska suuren ahdistuksen keskeltä tulee kerran taivaaseen
lukemattoman suuri joukko pelastettuja, jotka ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä (kuvottaako Sunia: Jeesus on Jumalan Karitsa ja pyhät ovat pesseet vaatteensa hänen veressään ja siihen ei suni eikä saatana voi sanoa mitään, ei yhtään mitään)

14:6 Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.
14:8 Ja seurasi vielä toinen enkeli, joka sanoi: "Kukistunut, kukistunut on se suuri Babylon, joka haureutensa vihan viinillä on juottanut kaikki kansat."

tms37 kirjoitti:

Saatanan tulkinta omilleen:

"Pyhähenki on niin suuri ja käsittämätön suuruus,
ettei sitä tavallinen ihminen pystyisi pilkkaamaan,
vaikka tahtoisi."

Pyhä Henki on Totuuden Henki, ja jo pelkkä valehteleminen on tämän Hengen herjausta, joka johtaa tähän:

"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."

edellä kerrotut unikuvitelmat ovat turhaa höpinää ja riivaajahengen opastus käyttämään 92-väärennöstä, kertovat kuinka harhaisessa todellisuudessa elät. Vaikka parikymmentä vuotta elämästä on mennyt valekristuksen komennossa, et tuolla mitään sääliä saa nostettua, vaikka kunka ruikutat.

----------------------------------------

Sitten kysymykset

1) ’Suomen ainoalle valitulle’ ei viitsi enempää kertoa, miten paljon teikäläisiä on. Osa eli pahimmat tapaukset ovat hourulassa ja suuri osa avohoidossa ihmisten keskellä, kun mielenterveyshoidon resursseja heikennetään jatkuvasti.


2) Omien sanojen kieltäminen on tavallista patologisille valehtelijoille
Lyhennelmä keskustelusta 7.1.2006. Sunin sekavat selostukset olivat herättäneet kysymyksen:

”Ihannoit aluksi Lutheria ja suosittelit papeille katekismusta. Miksi siis sinua ohjaava henki alussa valehteli”

Tähän Teuvo Suni vastasi 7.1.2006 klo 09.40 seuraavasti:

”EI MINUSSA SILLOIN OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ.
Niin kuin ei se ollut Paavalissakaan, kun hän ylipappien valtakirja kainalossa oli matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä”.

Teuvo Suni siis ilmoittaa tuossa, että hän toimi ”ahtaanportin taistelun” jälkeen seurakunnassa lukuisissa luottamustehtävissä vuosikausia ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ ja kuten hänen kirjeistään käy ilmi, niin Teuvo toimi kuten Paavalikin ennen kun oli saanut Pyhän Hengen - HAJOTTAMASSA KRISTUKSEN SEURAKUNTAA.
(Kirjeillä tarkoitetaan n. 100 outoa tuomiokirjettä, joita Suni lähetteli ihmisille)

Keskustelun mukaan Suni oli omien sanojensa mukaan ennen vuotta 1997 ilman Pyhää Henkeä kaikkiaan 9 vuotta. Eikä olisi myöhemminkään, jos hän oli vähääkään rehellinen. Se mistä häntä kuljettava henkivoima on lähtöisin, näkyy jokaisessa viestissä.


3) Valehtelu jatkuu. Suni hokee monissa viesteissä sekä kuvittelee Pyhän Hengen poistuneen maailmasta v. 96 Johanneksen kuoleman jälkeen ja maailma jäi täysin saatanan haltuun. Tilanne ennallistettiin vasta 1980-luvun lopussa, jolloin Suni sai ”tehtävän” joka näin ollen antaa ymmärtää olevansa ainoa maailmassa

’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

Lisäkysymys Sunille:

- kuvitteletko, että voit jatkaa tätä aivotonta riekkumistasi loputtomiin? Mikäli olet edelleen sitä mieltä, että sinun pitää pilkalla ja rienauksella nostattaa kritiikkiä jolla taivastilisi kasvaisi, olet mieleltäsi vakavasti häiriintynyt

tms37 kirjoitti:

Saatanan tulkinta omilleen:

"Pyhähenki on niin suuri ja käsittämätön suuruus,
ettei sitä tavallinen ihminen pystyisi pilkkaamaan,
vaikka tahtoisi."

Pyhä Henki on Totuuden Henki, ja jo pelkkä valehteleminen on tämän Hengen herjausta, joka johtaa tähän:

"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."

allekirjoitit tässä:

"ja jo pelkkä valehteleminen on tämän Hengen herjausta"

Mutta kyllähän me muistamme sinun tulkinnan: sinulle kaikki valehtelu on sallittua, muilta kiellettyä.

tms37 kirjoitti:

"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon."

Minähän tunnustin, mutta tuo Vedättäjä, jonka apulaisena täällä esiinnyt, ei ole valehteluaan tunnustanut.

olet toisille ihmisille muka tunnustanut? Sanot, että saatanalta ei tarvitse mitään pyytää anteeksi. Laitan lähimmäisten ihmisten ja saatanan välille yhdysmerkin.

Ei siis Ved. 2:kaan tarvitse sinulle olemattomia tunnustaa.

tms37 kirjoitti:

Kristuksen sotilas sai kauttasi tältäkin päivältä tilini taivaassa kasvamaan:

"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan,
kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.

Iloikaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."

logiikkasi, että molemmat alla olevat kohdat ovat totta samaan aikaan:

a) jos sinua kritisoi, se ei kohdistu sinuun vaan muuttuukin heti herjaksi Pyhää Henkeä vastaan?
b) kun sinua kritisoi, se kohdistuukin sinuun ja näin sinun tilisi vain karttuu taivaassa.

On se hyvä monopolisoida totuus, silloin on itse aina oikeassa ja kaikki muut aina väärässä.

todella nähnyt kirjoitti:

allekirjoitit tässä:

"ja jo pelkkä valehteleminen on tämän Hengen herjausta"

Mutta kyllähän me muistamme sinun tulkinnan: sinulle kaikki valehtelu on sallittua, muilta kiellettyä.

Hän on riemuissaan siitä, kun hänet todetaan pilkkaajaksi ja riekkujaksi!

Ei taida enää kauan mennä, kun tuo herjaava suu vaikenee! Kaikella on rajansa.

Tulee mieleen, mitä tapahtui Joseph Smith'ille, mormonikultin perustajahahmolle. Toimittuaan runsaat parikymmentä vuotta tässä taikuudelle perustetussa ja selvästi ei-kristillisessä uskonnossaan, jossa oli jo heti alussa paljon Jumalaa halventavaa harhaoppia, mutta 1844 hän piti hyvin pilkkaavan puheen, miten ihminen pääsee jumalaksi.
Lisäksi hän selosti, ettei Jumala ollut Jumala iankaikkisuudesta asti.

Kuusi viikkoa myöhemmin Smith ammuttiin veljensä kanssa vankilaan, jossa häntä säilytettiin turvassa oikeudenkäyntiä varten. Oliko sattumaa?

merkitystä! kirjoitti:

Hän on riemuissaan siitä, kun hänet todetaan pilkkaajaksi ja riekkujaksi!

Ei taida enää kauan mennä, kun tuo herjaava suu vaikenee! Kaikella on rajansa.

Tulee mieleen, mitä tapahtui Joseph Smith'ille, mormonikultin perustajahahmolle. Toimittuaan runsaat parikymmentä vuotta tässä taikuudelle perustetussa ja selvästi ei-kristillisessä uskonnossaan, jossa oli jo heti alussa paljon Jumalaa halventavaa harhaoppia, mutta 1844 hän piti hyvin pilkkaavan puheen, miten ihminen pääsee jumalaksi.
Lisäksi hän selosti, ettei Jumala ollut Jumala iankaikkisuudesta asti.

Kuusi viikkoa myöhemmin Smith ammuttiin veljensä kanssa vankilaan, jossa häntä säilytettiin turvassa oikeudenkäyntiä varten. Oliko sattumaa?

missään koskaan kuullut tai lukenut mitään vastaavaa:

-Tietäjät tulivat Jeesuksen luo saman vuorokauden aikana, jolloin Jeesus syntyi

- Paavali valehteli monessa kohdassa

-Jeesuksen veri on saatanan hallussa

_jeesuksen veri ei puhdista synnistä

-Paavalin puheet ehtoollisesta ovat petosta ja ehtoollinen oli vain Jeesuksen 12:lle opetuslapselle

Siis niin ällöttävää Jumalan pilkkaamista, ettei viitsi enää muita sunilaisvalheita edes ajatella

merkitystä! kirjoitti:

Hän on riemuissaan siitä, kun hänet todetaan pilkkaajaksi ja riekkujaksi!

Ei taida enää kauan mennä, kun tuo herjaava suu vaikenee! Kaikella on rajansa.

Tulee mieleen, mitä tapahtui Joseph Smith'ille, mormonikultin perustajahahmolle. Toimittuaan runsaat parikymmentä vuotta tässä taikuudelle perustetussa ja selvästi ei-kristillisessä uskonnossaan, jossa oli jo heti alussa paljon Jumalaa halventavaa harhaoppia, mutta 1844 hän piti hyvin pilkkaavan puheen, miten ihminen pääsee jumalaksi.
Lisäksi hän selosti, ettei Jumala ollut Jumala iankaikkisuudesta asti.

Kuusi viikkoa myöhemmin Smith ammuttiin veljensä kanssa vankilaan, jossa häntä säilytettiin turvassa oikeudenkäyntiä varten. Oliko sattumaa?

kannalta olisi tärkeää, että potilas tunnistaisi itsessään olevan jotain vialla, edes puheidensa merkitys.
Mutta Raamattupalstalla olisi nyt paikallaan tutkia sitä, että milloin täyttyvät Pyhän Hengen pilkan kriteerit. Jos jokuu herjaa muita herjaajaksi ja jatkuvasti kiroilee ja haukkuu muita Raamatun pyhiä tekstejä toistaen mantranomaisesti hyväksi käyttäen. Jossain on varmaan menty jo tuon kuoleman synnin rajan yli. Palstan ulkopuolista pelokasta keskustelua on ollut varmaan hyvinkin paljon.

Tämä sen vuoksi, että olisi varoituksena muille, etteivät lähtisi räävittömään kielenkäyttöön Pyhillä teksteillä. Jumala on pyhä. Erimieltä oleminen ei tietenkään ole hengen pilkkaa, vaan millaista kieltä käytetään.

Valitettavasti uskonnollisissa piireissä on paljon psykopatologisia persoonallisuuksia, joihin on suhtauduttava varauksellisesti, niinkuin em. mainitsi. Raamattupalstalla toivoisin asiallisia vetoomuksia Jumalan sanaan. Esimerkit Raamatussa ovat kyllä paljon pienempiä tapauksia teoiltaan, mitä ei saa anteeksi. (Esim. ei totellut sanaa, niin tuli hyljätyksi, esim. Saul ). Se tässä hirvittääkin. Minusta noiden esimerkkien tuominen esiin saattaisi rauhoittaa ja tuoda keskusteluun sanaa kunniottavampaa piirrettä.

On vakavaa, jos jatkuvasti erimielisestä sanotaan, että herjaa henkeä. Saattaa olla kysymyksessä omalla kohdalla lankeemuksesta. On sellaisiakin narsistisia luonnehäiriöisiä, jotka varovat kyseistä syntiä. Mutta joillakin on päässyt piru täysin irti kielenkäytössään. Ihan kuin olisi jotain vielä pahempaa sattunut?!

Ved.2 kirjoitti:

kannalta olisi tärkeää, että potilas tunnistaisi itsessään olevan jotain vialla, edes puheidensa merkitys.
Mutta Raamattupalstalla olisi nyt paikallaan tutkia sitä, että milloin täyttyvät Pyhän Hengen pilkan kriteerit. Jos jokuu herjaa muita herjaajaksi ja jatkuvasti kiroilee ja haukkuu muita Raamatun pyhiä tekstejä toistaen mantranomaisesti hyväksi käyttäen. Jossain on varmaan menty jo tuon kuoleman synnin rajan yli. Palstan ulkopuolista pelokasta keskustelua on ollut varmaan hyvinkin paljon.

Tämä sen vuoksi, että olisi varoituksena muille, etteivät lähtisi räävittömään kielenkäyttöön Pyhillä teksteillä. Jumala on pyhä. Erimieltä oleminen ei tietenkään ole hengen pilkkaa, vaan millaista kieltä käytetään.

Valitettavasti uskonnollisissa piireissä on paljon psykopatologisia persoonallisuuksia, joihin on suhtauduttava varauksellisesti, niinkuin em. mainitsi. Raamattupalstalla toivoisin asiallisia vetoomuksia Jumalan sanaan. Esimerkit Raamatussa ovat kyllä paljon pienempiä tapauksia teoiltaan, mitä ei saa anteeksi. (Esim. ei totellut sanaa, niin tuli hyljätyksi, esim. Saul ). Se tässä hirvittääkin. Minusta noiden esimerkkien tuominen esiin saattaisi rauhoittaa ja tuoda keskusteluun sanaa kunniottavampaa piirrettä.

On vakavaa, jos jatkuvasti erimielisestä sanotaan, että herjaa henkeä. Saattaa olla kysymyksessä omalla kohdalla lankeemuksesta. On sellaisiakin narsistisia luonnehäiriöisiä, jotka varovat kyseistä syntiä. Mutta joillakin on päässyt piru täysin irti kielenkäytössään. Ihan kuin olisi jotain vielä pahempaa sattunut?!

kolmen viimeisen kuukauden ajalta eikä viestihistoria taaksepäin suuremmin kiinnosta. Joten kohdallani on palstalla tunnettu Teuvo Suni-niminen henkilö saanut työnsä tehtyä. Ja tuskin olen ainoa, jolta on mennyt kiinnostus keskusteluun, kun yksi häirikkö saa reuhoa ja sekottaa mielin määrin.

Monissa viesteissä viitataan tilanteihin aiemmillakin vuosilla, joissa keskustelujen ilmapiiri on kärjistynyt ja tulehtunut, niin että monet asialliset kirjoittajat ovat kyllästyneinä lähteneet.
Näin ei saisi olla.
Suomi24:n valvonta on olematonta ja tuijotetaan vain toiminnan volyymiin. Muilla foorumeilla valvotaan ja Sunin kaltaiset lentävät ulos melko pian, koska näille suhteellisuudentajunsa menettäneille narsisteille ei huomautukset riitä.

Ja taas on täällä tilanne päällä. Sanoisin tuntevani jotenkin (omasta mielestäni) tämän elettävän eksytyksen ajan julistajia ja oppeja aina riivaustapauksiin saakka. Samoin myös okkultismia ym salatieteitä. Mutta nyt ei kiinnosta edes puntarointi millaista ja kuinka suurta osaa Suni edustaa antikristillisen hengen liikkeissä. Esimerkkitapaus hän kyllä on, ja koska hän on lähinnä pilkkaamiseen erikoistunut, niin joutaa poistettavaksi täältä kokonaan.

Tällaisena palsta on arvoton, täysin väärin painottunut eikä siten rakenna ketään. Ja se on paljolti yhden miehen ansiota. Suni on siinä määrin sairas, ettei enää kuulu tänne, vaan nyt olisi täällä ylläpidon ja toisaalla valkotakkisten miesten vuoro toimia.

.

tms37 kirjoitti:

koska ei totuutta Saatanan kirkoista kuulluteta.

totuutta kuulutettaisikaan, on se silti Raamatussa ilmoitettuna ja sinun pilkkaavien oppiesi vuoksi olet kartuttamassa päällesi Jumalan pyhän vihaa,

Kiellät jo Johanneksenkin kirjoitusten totuuden; Jeesuksen Kristuksen....veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

Tiedä jo, ettei Jumalan Pyhä Henki ole koskaan keneltäkään kieltänyt Jeesuksen veren vaikuttamaa täydellistä vanhurskauttamista, uskon kautta Jeesukseen, Jumalan armosta ja sinä julkeat rienata ehtoollisen merkitystä ja Jeesuksen veren puhdistavaa Pyhän Hengen vaikutusta.

Olet ilkeä, katkera ja vihamielinen henkilö ja Jumala rankaisee sinua vielä.

Tunnen palstaa vain kirjoitti:

kolmen viimeisen kuukauden ajalta eikä viestihistoria taaksepäin suuremmin kiinnosta. Joten kohdallani on palstalla tunnettu Teuvo Suni-niminen henkilö saanut työnsä tehtyä. Ja tuskin olen ainoa, jolta on mennyt kiinnostus keskusteluun, kun yksi häirikkö saa reuhoa ja sekottaa mielin määrin.

Monissa viesteissä viitataan tilanteihin aiemmillakin vuosilla, joissa keskustelujen ilmapiiri on kärjistynyt ja tulehtunut, niin että monet asialliset kirjoittajat ovat kyllästyneinä lähteneet.
Näin ei saisi olla.
Suomi24:n valvonta on olematonta ja tuijotetaan vain toiminnan volyymiin. Muilla foorumeilla valvotaan ja Sunin kaltaiset lentävät ulos melko pian, koska näille suhteellisuudentajunsa menettäneille narsisteille ei huomautukset riitä.

Ja taas on täällä tilanne päällä. Sanoisin tuntevani jotenkin (omasta mielestäni) tämän elettävän eksytyksen ajan julistajia ja oppeja aina riivaustapauksiin saakka. Samoin myös okkultismia ym salatieteitä. Mutta nyt ei kiinnosta edes puntarointi millaista ja kuinka suurta osaa Suni edustaa antikristillisen hengen liikkeissä. Esimerkkitapaus hän kyllä on, ja koska hän on lähinnä pilkkaamiseen erikoistunut, niin joutaa poistettavaksi täältä kokonaan.

Tällaisena palsta on arvoton, täysin väärin painottunut eikä siten rakenna ketään. Ja se on paljolti yhden miehen ansiota. Suni on siinä määrin sairas, ettei enää kuulu tänne, vaan nyt olisi täällä ylläpidon ja toisaalla valkotakkisten miesten vuoro toimia.

.

Tällaiset patologiset persoonat olisi pitänyt ajat sitten pistää pysyvästi pois keskustelufoorumeilta. He eivät tänne kuulu. Olen tällaisi persoonia työssäni hoitanut, ja voin sanoa että ovat niitä vaikeimpia tapauksia, ja varsinkin kun uskonasioita sekoitetaan sairaasti itse sairauteen Tyypillistä on mm.sellaiset tapaukset, joissa potilas sanoo itseään mm. Jumalan pojaksi, Jeesukseksi yms. -henkimaailman juttuja.

tms37 kirjoitti:

Myös valehteleminen on Kristuksen Hengen herjausta, koska:

"Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat, ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."

pilkanneesi Armon Henkeä. On hyvä muidenkin kannalta huomata, että näin on päässyt tapahtumaan. Rinnastat vain tuon valehtelun siihen samaan pilkkakategoriaan. Tässä on ihan selkeä tunnustus ja todistus. Siitä tietysti on erilaisia näkemyksiä, onko valehtelu samaa luokkaa? Mutta näin voidaan sopuisastikin olla eri mieltä.

Tähän todistukseen olisi hyvä tai "surullista" päättää herjakeskustelu yleensä. Ja varmaan useat lukijat ovat myös saaneet todistuksen asiasta.

Siunausta ja armollisuutta, missä vielä sitä on jäljellä. Toivottavasti kaikki onkin vain suurta erehdystä.

tms37 kirjoitti:

sillä onhan Saatana antanut sinullekin tulevaisuuden toivon:

"Suni on siinä määrin sairas, ettei enää kuulu tänne, vaan nyt olisi täällä ylläpidon ja toisaalla valkotakkisten miesten vuoro toimia."

Kylläpä yksi totuuden vehnänoras Saatanan rikkaviljapellossa on aiheuttanut monille sietämättömän tuskaisen olon.

vaan ainoastaan kuvittelet niin.

Jeesuksen nimessä kysyn:
Mikä on nimesi henki, joka estät Teuvo Sunia uskomasta, että Jeesuksen Kristuksen, lihaantulleen Jumalan Pojan pyhä veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä?

Sano nimesi ja jätä Teuvo rauhaan. Mene syvyyteen ja lakkaa kiusaamasta Teuvoa!

tms37 kirjoitti:

Jeesuksen veri sinuakaan puhdistanut, eikä voikaan puhdistaa, koska valitessasi Paavalin; "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha", olet syyllistynyt Kristuksen Hengen herjaukseen:

Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin
häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?' 'En', hän
vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.

Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti, kun sen aika tulee,
minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkaviljaa ja sitokaa se kimpuiksi,
että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani."

kyllä Paavalin aikana suljettiin pois seurakunnasta saatanan haltuun muutamia, että heidän sielunsa pelastuisi.

Sekään ei ole ristiriidassa rikkaviljaverttauksen kanssa. Pitäähän kylväjän tarkistaa ja ottaa näyte, onko vilja oikeaa vai valhevehnää. Oikeasti viljelijä heittäisi näytteen pois, mutta "seurakuntaviljalle" kävi paremmin:

"että heidän sielunsa pelastuisi"

ja Jumala näki hyväksi antaa Ananiaan ja Safiiran kuolla, varoitukseksi siitä, että he yrittivät pettää Jumalan Henkeä, eikä sekään ole ristiriidassa Paavalin kirjeiden tai Jeesuksen rikkaviljaopetuksen kanssa. Kyllä homeisen leivänkin voi heittää roskiin.

Poistopyyntösi on yhtä tyhjän kanssa. Sinänsä hyvä, että pidät tätä aloitusta ylhäällä-