Nettisensuuri. Mitä kansa

Kansaltahan ei kysytä vaikka demokratiassa valta tulee olla kansalla.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18597
Englanti aloitti ja perässä tullaan.
The European Union, Finland, Denmark, Germany and other countries in Europe have all proposed blocking or limiting access to the internet and using filters like those used in Iran, Syria, China, and other repressive regimes.
Miten on mahdollista, että yhä vähemmän sillä on merkitystä mitä me tavalliset ihmiset olemme mieltä asioista?
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Globalisaatiosta seuraavien lisääntyvien kansojen välisten kontaktien ja voimistuvien ylikansallisten kaupallisten ja kulttuurillisten vaikutteiden on pelätty johtavan "historian loppuun". Tämä tarkoittaa paikallisten kielten kuolemaa vain harvojen maailmankielten selviytyessä, ihmisten etnisten ja kulttuurillisten juurten heikentymistä ja etnisten ryhmien sulautumista toisiinsa maailmanlaajuiseksi ei-etniseksi ja juurettomaksi ihmismassaksi. Lopputuloksena arvellaan olevan ihmiskunnan kielellisen ja kulttuurillisen monimuotoisuuden katoaminen ja joidenkin mukaan ihmisten helpompi ohjailtavuus ja aivopestävyys. Pelätään, että ylikansalliset kaupalliset ja poliittiset voimat ottavat yhä enemmän valtaa ihmisten paikalliseen identiteettiin perustuneen vastustuskyvyn, "omapäisyyden", heikentyessä, ja lopulta ihmiskunta joutuu jättiläisyritysten, kansankiihottajien tai maailmanhallituksen talutusnuoraan.

Lähde: wikipedia.

Äänestä
  • elämä tulevaisuudessa
    ja ihmiskunta valitsee sen vikuroimatta
    onhan se outoa ja vaikea ymmärtää
    onneksi en ole enää silloin kuvioissa mukana
    äänestetään vaan näitä taluttajia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanooo..? kirjoitti:

Kansaltahan ei kysytä vaikka demokratiassa valta tulee olla kansalla.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18597
Englanti aloitti ja perässä tullaan.
The European Union, Finland, Denmark, Germany and other countries in Europe have all proposed blocking or limiting access to the internet and using filters like those used in Iran, Syria, China, and other repressive regimes.
Miten on mahdollista, että yhä vähemmän sillä on merkitystä mitä me tavalliset ihmiset olemme mieltä asioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu