http://www.youtube.com/watch?v=qE4zyLPkM6c&feature=player_embedded
Reippaita Venäjän poikia! -Ja niin komeat uniformut.
Reippaita Venäjän poikia! -Ja niin komeat uniformut.
Koroljoville purtavaa.
Koika
5221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=VtHku4ku0qw&feature=player_embedded
Ja Suomessakin vieraillut yöhävittäjä-ässä Peter Spoden haastattelussa:
http://www.youtube.com/watch?v=8gi6UOoKItY&feature=related
Spoden kertoo kirjassaan (suomennettu, etsi itse), kuinka hänen juutalaisen perhetuttavansa poika kaatui itärintamalla SS-joukkojen sotilaana. Wehrmachtin tykkimieheksi -isäkin taisi olla tykistössä?- värvätty poika joutui perääntymisen jossalin sekavassa vaiheessa ryhmineen eroon joukko-osastostaan, mutta pelastautuivat SS:n kyydissä länteenpäin. Noh, SS täydensi rivejään valiten wehrmachtin miehistä pätevimmät omiin riveihinsä. Ilmoittivat vain ylemmäs, että nämä miehet ovat nyt meillä. Niin sitten juutalaispoikka joutui "arjalaisten" riveihin.
Isä selvisi juutalaisvainoista kun kaverinsa piiloittivat hänet armeijaan koko sodan ajaksi, mutta poika kaatui. Spoden kertoo myös sodanjälkeisestä tapaamisestaan itse alas-ampumansa brittikoneen miehistöön kuuluneiden kanssa Saksassa. Kaikki katkeruus puuttui tuosta tapaamisesta, mutta lukekaa toki koko kirja.
Nimi oli muistaakseni "Yöhävittäjälentäjänä Göringin Lutfwaffessa", mutta kyllä kirjakaupan täti auttaa.
Siksi katselenkin mieluummin esim. tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=lrN9MwrDT2k
Olen usein ajatellut kirjoittaa tällä palstalla Galitsian taisteluista v. 1914, Brusilovin offensiivista v. 1916 ja muista keisarillisen Venäjän loistavista (ja valitetavasti turhista) voitosta ensimmäisessä maailmansodassa, mutta keskittymiskyky ei ole riittänyt. Katsotaanpa nyt...
http://www.youtube.com/watch?v=xV0qo1UZnWE
"Jumala tsaaria suojelkoon!" Uskon ja toivon että tämä vielä palautetaan Venäjän kansallishymniksi, viimeistään sitten kun viimeinenkin suuren isänmaallisen sodan veteraani on manan majoilla. "Suuren ja mahtavan" sävelmän palauttaminen kansallislauluksi oli Putinin kenties ainoa virhe, jos ei kummallista hitautta sukellusvene Kurskin turmaan reagoimisessa oteta lukuun.
Kenraali Vlasov soti armeijansa kanssa Pahan Valtakuntaa vastaan. USA ymmärsi liian myöhään, mikä on ihmiskunnan vihollinen: Bolshevismi.
Kunnia vlasovilaisille vapauden puolustajille!
Hitler oli lyötävä ensin; Vlasovin toiminta ei edistänyt sitä. Hitlerhän (liittolaisineen, joihin Suomikin kuului) ei pyrkinyt pelkästään bolsevismin kukistamiseen, vaan myös Venäjän kansan orjuuttamiseen ja vähittäiseen tuhoamiseen. Hitlerin (ja suomalaisten) mielestä slaavit, erityisesti venäläiset, olivat ali-ihmisiä. Hitleristä riippuvainen vlasovilainen Venäjä ei olisi ollut vapaa ja itsenäinen Venäjä, vaan Suur-Saksan puoliksi kolonialisoitu avuton alusmaa.
Ehkä länsivaltojen olisi v. 1945 pitänyt noudattaa kenraali Pattonin neuvoa, eli USA olisi voinut vlasovilaisten kanssa hyökätä puna-armeijaa vastaan vapauttamaan Itä-Eurooppaa ja Venäjää, ja... Mutta kuka olisi ollut valmis kolmanteen maailmansotaan heti v. 1945? USA:lla oli toki atomipommi, mutta niitä oli vain muutama varastossa, se pelote ei olisi riittänyt taivuttamaan Stalinia.
Koro: "Hitler oli lyötävä ensin; Vlasovin toiminta ei edistänyt sitä. Hitlerhän (liittolaisineen, joihin Suomikin kuului) ei pyrkinyt pelkästään bolsevismin kukistamiseen, vaan myös Venäjän kansan orjuuttamiseen ja vähittäiseen tuhoamiseen."
Churchillinkin myönsi sodan jälkeen: "Tapettiin väärä sika."
Kumpi pahempi? Niin kenelle?? Stalin oli meille pahempi, Hitler pahempi juutalaisille. Tasan ei käy onnen lahjat. Onnex pystyimme panemaan hanttiin paremmin.
Jos kysyt minun henk.koht. mielipidettäni, Hitlerin rauhanehdotukseen olisi pitäönyt tarttua heti Ranskan kukistumisen jälkeen, kun hän sellaisia esitti. Toki Gallian kukkoilijoilta olisi mennyt pahanhajuiset galuaa-savukkeensa väärään kurkkuun, mutta ei se muita olisi liikuttanut. Englannilla olisi yhä brittiläinen imperiuminsa, Itä-Eurooppa ei olisi kokenut kommunismin orjuutta, Euroopan kulttuuriaarteita ei olisi tuhottu pommittavien jenkkien ja ryöstelevän puna-armeijan toimesta, Saksassa olisi ajanmittaan tapahtunut jonninmoinen "destalinisointi", Hitlerin ylilyönnit olisi tunnustettu ja tekopyhäilty olemattomiin (toki ryöstösaaliista kiinnipitäen!), ja Juuhan Backyard olisi innokas Hitler-jugend-gosse joka yhdessä blitzmädchen-Hietaskan kanssa puolustaisi diktaattorien mainetta. Noh, sitähän net tekee tänäkin päivänä...?? (myhiö)
Koro: "Hitlerin (ja suomalaisten) mielestä slaavit, erityisesti venäläiset, olivat ali-ihmisiä. Hitleristä riippuvainen vlasovilainen Venäjä ei olisi ollut vapaa ja itsenäinen Venäjä, vaan Suur-Saksan puoliksi kolonialisoitu avuton alusmaa."
Puheistaan huolimatta Hitler oli pragmaatikko. Ehkä hän olisi vedättänyt kaasuputken jne., ja myynyt Venäälle muodittomia pomppatakkeja suomalaiseen tapaan?
Koro: "Ehkä länsivaltojen olisi v. 1945 pitänyt noudattaa kenraali Pattonin neuvoa, eli USA olisi voinut vlasovilaisten kanssa hyökätä puna-armeijaa vastaan vapauttamaan Itä-Eurooppaa ja Venäjää, ja... Mutta kuka olisi ollut valmis kolmanteen maailmansotaan heti v. 1945? USA:lla oli toki atomipommi, mutta niitä oli vain muutama varastossa, se pelote ei olisi riittänyt taivuttamaan Stalinia."
USA:n ei olisi kannattanut aseistaa Stalinia liian hyvin. Roosenfeldt aloitti Stalinin aseistamisen ja ennen Talvisotaa.??? Pattonin idea olisi pitänyt ottaa sotastrategiaksi jo silloin, ja antaa ameriikan apu kokonaisuudessaan Suomelle, Saksalle ja muille vapauden puolesta kamppaileville kansoille!
Eikä meillä olisi nyt som... som... somerolaisia!