Suomalainen nainen

Minua on alkanut huolettamaan poikieni tulevaisuus. Kaksi tyylikästä, hyvätapaista ja komeaa nuorukaista ovat muutaman vuoden päässä parhaassa naimaiässä, mutta mistä löytävät hyvät vaimot itselleen? Suomalainen nainen on selvästi alennustilassa, näin uskallan sanoa seuranneena maailman menoa...he ovat henkisesti löysiä, tupakoivia, irtosuhteita harrastavia, liikunnan laiminlyöneitä huonoryhtisiä vetelyksiä. Ruoanlaittotaito, kodinhoito ja muut naisen tehtävät ovat näille uusavuttomille kauhistus!?
Emäntäkouluun pitäisi tytöt laittaa.

Mistä poikani löytävät hyvät vaimot? Pitääkö niitä lähteä hakemaan ulkomailta asti?

Terv. Huolestunut isä, onnellisesti naimisissa jo 26 vuotta
303917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Minulla on venäläinen vaimo. Hän pukeutuu naisellisesti, osaa laittaa erinomaista ruokaa, on kohtelias, ei tupakoi, hyväksyy aviomiehen sellaisena kuin on, kaikkine puutteineen, eikä yritä muuttaa tätä kaltaisekseen. Näin hän antaa tilaisuuden miehelle näyttää, kuinka tämäkin voi todella kunnioittaa naista. Tämän takia rakastan häntä syvästi.

Äänestä
  • Mielestäni sveitsiläinen nainen voisi olla pojillesi sopiva: Tunnen pari sveitsitärtä, joilla älykin leikkaa kuin partaveitsi, ovat lisäksi
    *kouluttautuneita, myös kodinhoitotaidot jo lapsena omaksuneet
    *sitkeitä ja kovia tekemään työtä (vrt. entisajan Eloveenat ja Lotat)
    *hyväryhtisiä ja hyvähampaisia (mysli ja vaellus)

    Kulttuuri, hyvät tavat ja terveelliset elämäntavat kunniaan. Suomeen on saatava uutta verta. Tätä mieltä on entinen kansallisromantikko, nykyinen euro-realisti, myös maailman menoa seuraava äijä.

    Äänestä

  • Vaimosi houkuttelee sinut Venäjälle kaikki rahat mukanasi ja sinut tapetaan ja ryöstetään ja ruumistasi ei koskaan löydetä

    Näin on käynyt monelle suomalaismiehelle

    Äänestä

  • Terve Suomi kirjoitti:

    Mielestäni sveitsiläinen nainen voisi olla pojillesi sopiva: Tunnen pari sveitsitärtä, joilla älykin leikkaa kuin partaveitsi, ovat lisäksi
    *kouluttautuneita, myös kodinhoitotaidot jo lapsena omaksuneet
    *sitkeitä ja kovia tekemään työtä (vrt. entisajan Eloveenat ja Lotat)
    *hyväryhtisiä ja hyvähampaisia (mysli ja vaellus)

    Kulttuuri, hyvät tavat ja terveelliset elämäntavat kunniaan. Suomeen on saatava uutta verta. Tätä mieltä on entinen kansallisromantikko, nykyinen euro-realisti, myös maailman menoa seuraava äijä.

    Hyvät hampaat ja hyvä ryhti. Ja kaunis ja viisas ja täydellisesti miehen unelmiin sopeutettu. Joopa joo. Nainen ei ole kuitenkaan niin vain valjastettavissa.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Vaimosi houkuttelee sinut Venäjälle kaikki rahat mukanasi ja sinut tapetaan ja ryöstetään ja ruumistasi ei koskaan löydetä

    Näin on käynyt monelle suomalaismiehelle

    Voin tuottaa teille kateellisille pettymyksen. Olen ollut tämän ihanan naisen kanssa 12 vuotta naimisissa. Tavallisen, mutta ah! niin tyylikkään ja sydämellsien naisen kanssa. Tutustukaa tavallisiin venäläisiin naisiin!

    Äänestä

  • Onnellinen kirjoitti:

    Voin tuottaa teille kateellisille pettymyksen. Olen ollut tämän ihanan naisen kanssa 12 vuotta naimisissa. Tavallisen, mutta ah! niin tyylikkään ja sydämellsien naisen kanssa. Tutustukaa tavallisiin venäläisiin naisiin!

    Tutustuttu ollaan ja nenä ei kestänyt sitä hien käryä. Lisäksi hälläväliä -meininki istuu kyllä siinä venäläisessä niin piukassa, että kiitos kerta riitti.

    Äänestä

  • Oma sielu ja tahto kirjoitti:

    Hyvät hampaat ja hyvä ryhti. Ja kaunis ja viisas ja täydellisesti miehen unelmiin sopeutettu. Joopa joo. Nainen ei ole kuitenkaan niin vain valjastettavissa.

    Kyllä minä ainakin vuosia etsin savutonta naista. En löytänyt. Ei se paljoa ole vaadittu mutta liikaa näiltä kotimaisilta kuitenkin.

    Äänestä

Suomalaiset naiset ovat todellakin kehnossa jamassa kirjoittamallasi tavalla.Oltuani tekemisissä esim. suomalais/venäläisten parien kanssa suomessa ja matkusteltuani paljon venäjällä,olen huomannut esim.venäläisen naisen upeuden ja fiksuuden.Fiksu,sivistynyt ja naisellinen,pitkiä työpäiviä tekeviä, tyylikkäitä.Tulee kyllä selvästi esiin vanha venäläinen hieno kulttuuriperintö, sekä kasvatuksen erot suomalaiseen "hälläväli" meininkiin nähden.Eipä silti,nähdäkseni esim.etelä-euroopassa on myös vielä terve järki kasvatuksessa ja koulussa mukana.Siitähän kuitenkin kaikki lähtee.

Äänestä
  • Tällainen kirjoitus löytyi, joka pani ajattelemaan asiaa...
    Ehkä ulkomaalainen ei viihdykään täällä...

    Olen Suomessa elämäni kasvanut ei-valkoinen. Suvaitsevaisten ihmisten kauhuksi voin sanoa etten ole koskaan viihtynyt täällä ja ymmärrän niitä jotka lapsena kiusasivat minua koulussa. He toimivat luonnollisten vaistojen varassa kuten kaikki lapset. Jos näitä vaistoja ei olisi ja ”rasismi” olisi vain opittu ilmiö, sitä tuskin esiintyisi juuri ollenkaan ja tällöin ”suvaitsevaisuuskasvatustakaan” ei tarvittaisi kouluissa.

    Sen sijaan inhoan ”suvaitsevaisia” aikuisia jotka selittelevät sitä miten minä en muka ole erilainen ja sitten korjaavat väitteensä sanomalla: ”kaikki ovat erilaisia.” Tuollainen puhe on vastuutonta toisen ongelmien vähättelemistä. Lisäksi he voisivat sanoa yhtä hyvin: ”Ajakaa kaikki vain omia etujanne älkääkä välittäkö muista.”

    Eri rodut ovat erilaisia sisäisesti ja ulkoisesti, piste. Jos tämän kieltää niin silloin syyllistyy auttamatta kansanmurhaan, tietoisesti tai tietämättä. Erilaisuus ei tarkoita sitä että toiset olisivat parempia kuin toiset, vaan ainoastaan että luonto on muovannut eri rodut ympäristöihinsä sopivaksi. Jos tämä luontainen ympäristö kielletään ihmiseltä voivat seuraukset olla hyvin tuhoisat. Tämän takia toisistaan eroavat rodut pitäisi pitää erillään. Viha ei siihen liity mitenkään. Päinvastoin, separatismin avulla viha toisia rotuja ja kulttuureita kohtaan itse asiassa vähenee ja kunnioitus kasvaa.

    Olen tutustunut äärioikeiston mielipiteisiin ja huomannut että ne ovat paljon järkevämpiä kuin nykyisten päättäjien. Amerikassa vaikuttavan valkoisen rasialistijärjestön National Alliancen perustaja William Pierce kertoi eräässä puheessaan aika hyvin ihanteellisesta, parhaiten toimivasta yhteiskunnasta:

    ”Kerronpa minkälaista voimaa tulee erilaisuudestamme. Mielenhäiriöt ovat erilaisuutemme päätuote. Ihmiset, jotka asuvat homogeenisessä yhteiskunnassa missä he työskentelevät ja ovat vuorovaikutuksessa kaltaistensa kanssa, eli sellaisten ihmisten kanssa, jotka näyttävät samanlaisilta, joilla on samanlaiset arvot ja asenteet, jotka reagoivat asioihin samalla tavalla, ovat sidoksissa ihmisiin ympärillään. He tuntevat kuuluvansa johonkin. He saavat turvallisuuden tunteen kun heillä on kaltaisiaan ihmisiä ympärillään. He etsivät hyväksyntää ihmisistä, joihin he ovat sidoksissa. He tuntevat vastuullisuutta ja suojelevaisuutta näitä ihmisiä kohtaan.”

    Minun kaltaisillani ei tule koskaan olemaan helppoa. Haluaisin palata etniseen kotimaahani mutta kulttuuri- ja kielimuurin takia se on todella vaikeata. Monikulttuurisuus on siis pelkkää hyväntahtoista hapatusta josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Toivoisin tämän herättävän jonkinlaisia ajatuksia teissä jotka kutsutte itseänne ”suvaitsevaisiksi.”

    Äänestä

  • Takinkääntäjä kirjoitti:

    Tällainen kirjoitus löytyi, joka pani ajattelemaan asiaa...
    Ehkä ulkomaalainen ei viihdykään täällä...

    Olen Suomessa elämäni kasvanut ei-valkoinen. Suvaitsevaisten ihmisten kauhuksi voin sanoa etten ole koskaan viihtynyt täällä ja ymmärrän niitä jotka lapsena kiusasivat minua koulussa. He toimivat luonnollisten vaistojen varassa kuten kaikki lapset. Jos näitä vaistoja ei olisi ja ”rasismi” olisi vain opittu ilmiö, sitä tuskin esiintyisi juuri ollenkaan ja tällöin ”suvaitsevaisuuskasvatustakaan” ei tarvittaisi kouluissa.

    Sen sijaan inhoan ”suvaitsevaisia” aikuisia jotka selittelevät sitä miten minä en muka ole erilainen ja sitten korjaavat väitteensä sanomalla: ”kaikki ovat erilaisia.” Tuollainen puhe on vastuutonta toisen ongelmien vähättelemistä. Lisäksi he voisivat sanoa yhtä hyvin: ”Ajakaa kaikki vain omia etujanne älkääkä välittäkö muista.”

    Eri rodut ovat erilaisia sisäisesti ja ulkoisesti, piste. Jos tämän kieltää niin silloin syyllistyy auttamatta kansanmurhaan, tietoisesti tai tietämättä. Erilaisuus ei tarkoita sitä että toiset olisivat parempia kuin toiset, vaan ainoastaan että luonto on muovannut eri rodut ympäristöihinsä sopivaksi. Jos tämä luontainen ympäristö kielletään ihmiseltä voivat seuraukset olla hyvin tuhoisat. Tämän takia toisistaan eroavat rodut pitäisi pitää erillään. Viha ei siihen liity mitenkään. Päinvastoin, separatismin avulla viha toisia rotuja ja kulttuureita kohtaan itse asiassa vähenee ja kunnioitus kasvaa.

    Olen tutustunut äärioikeiston mielipiteisiin ja huomannut että ne ovat paljon järkevämpiä kuin nykyisten päättäjien. Amerikassa vaikuttavan valkoisen rasialistijärjestön National Alliancen perustaja William Pierce kertoi eräässä puheessaan aika hyvin ihanteellisesta, parhaiten toimivasta yhteiskunnasta:

    ”Kerronpa minkälaista voimaa tulee erilaisuudestamme. Mielenhäiriöt ovat erilaisuutemme päätuote. Ihmiset, jotka asuvat homogeenisessä yhteiskunnassa missä he työskentelevät ja ovat vuorovaikutuksessa kaltaistensa kanssa, eli sellaisten ihmisten kanssa, jotka näyttävät samanlaisilta, joilla on samanlaiset arvot ja asenteet, jotka reagoivat asioihin samalla tavalla, ovat sidoksissa ihmisiin ympärillään. He tuntevat kuuluvansa johonkin. He saavat turvallisuuden tunteen kun heillä on kaltaisiaan ihmisiä ympärillään. He etsivät hyväksyntää ihmisistä, joihin he ovat sidoksissa. He tuntevat vastuullisuutta ja suojelevaisuutta näitä ihmisiä kohtaan.”

    Minun kaltaisillani ei tule koskaan olemaan helppoa. Haluaisin palata etniseen kotimaahani mutta kulttuuri- ja kielimuurin takia se on todella vaikeata. Monikulttuurisuus on siis pelkkää hyväntahtoista hapatusta josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Toivoisin tämän herättävän jonkinlaisia ajatuksia teissä jotka kutsutte itseänne ”suvaitsevaisiksi.”

    mutta hieman jäi vaivaamaan vilpittömyytesi.
    Eli, oletko tosiaan etniseltä taustaltasi sitä, mitä väität. Jos näin kuitenkin on, niin totean sinut ensimmäiseksi tuntemistani vastaavista henkilöistä, jotka ilmaisevat tuntonsa edellä esittämälläsi tavalla. Ainahan ihmiset kaipaavat juurilleen takaisin tavalla tai toisella, paitsi näköjään somalit, jotka tuntevat olevansa karmean rasistisen väkivallan uhreja Suomessa. Heidän tapauksessaan itse suomalaiset alkuasukkaat ovat jääneet syrjinnän kohteeksi, mutta se sitten jo toinen juttu analysoitavaksi tässä yhteydessä. Tsemppiä kuitenkin sinulle etsiessäsi identiteettiäsi pakkoglobalisaation uhkaamassa maailmankaikkeudessa.

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    mutta hieman jäi vaivaamaan vilpittömyytesi.
    Eli, oletko tosiaan etniseltä taustaltasi sitä, mitä väität. Jos näin kuitenkin on, niin totean sinut ensimmäiseksi tuntemistani vastaavista henkilöistä, jotka ilmaisevat tuntonsa edellä esittämälläsi tavalla. Ainahan ihmiset kaipaavat juurilleen takaisin tavalla tai toisella, paitsi näköjään somalit, jotka tuntevat olevansa karmean rasistisen väkivallan uhreja Suomessa. Heidän tapauksessaan itse suomalaiset alkuasukkaat ovat jääneet syrjinnän kohteeksi, mutta se sitten jo toinen juttu analysoitavaksi tässä yhteydessä. Tsemppiä kuitenkin sinulle etsiessäsi identiteettiäsi pakkoglobalisaation uhkaamassa maailmankaikkeudessa.

    Pelkäänpä pahoin, että kyseessä on kaikkea muuta kuin rehellinen kirjoitus.

    Äänestä

aikuisten asioihin.

Äänestä
  • Vanhemmilla on AINA velvollisuus osoittaa oikea suunta lapsillensa...

    Onneksi poikani ovat viisaita sekä myös älykkäitä, enkä kirjoita tätä ylimielisenä, vaan nöyränä ja huolestuneena kansalaisena ja isänä. Herätkää suomalaiset naiset ja ryhdistäytykää!

    Tottakai jätän tämän asian rakkaiden pienten (minulle he ovat aina pieniä) soturi-runoilijoideni löydettäviksi. Luotanhan heihin täysin. Siitä lähtien kun opetin heidät selviämään luonnossa, kuin intiaanit, pystyn uskomaan jopa henkeni heidän käsiin...niin paljon näihin rohkeisiin nuorukaisiin luotan...

    Eräät tahot ovat kyseenalaistaneet kasvatusmenetelmäni ja luulevat etteivät poikani
    kelpaa sellaisenaan(???). Poikani ovat jo nuoresta pitäen ymmärtäneet, että nyky-yhteiskunnassa kaikki tulee liian helpolla, ponnistelematta...siksi he ymmärtävät vaatia itseltäänkin paljon. Näin syntyy kunnioitus ja tyytyväisyys...Annan esimerkin...Miksi ajaa bensankäryisellä kotterolla lähikaupungin meluisalle ja pölyiselle torille ostamaan kuivia, kalliita silakoita, kun voi äänettömässä aamunkoitossa työntää vanhan ruuhen sumuiselle järvenselälle, kuunella kaukaisen kuikan huutoa ja onkia itselleen valkolihaisia paksuja ahvenia, jotka voi paistaa aidossa voissa nuotiolla ja syödä paljain rasvaisin sormin...

    Katsoppas, hyvän, yksinkertaisen elämän ja onnellisuuden avaimet ovat lähellä...

    Äänestä

  • Isipappa kirjoitti:

    Vanhemmilla on AINA velvollisuus osoittaa oikea suunta lapsillensa...

    Onneksi poikani ovat viisaita sekä myös älykkäitä, enkä kirjoita tätä ylimielisenä, vaan nöyränä ja huolestuneena kansalaisena ja isänä. Herätkää suomalaiset naiset ja ryhdistäytykää!

    Tottakai jätän tämän asian rakkaiden pienten (minulle he ovat aina pieniä) soturi-runoilijoideni löydettäviksi. Luotanhan heihin täysin. Siitä lähtien kun opetin heidät selviämään luonnossa, kuin intiaanit, pystyn uskomaan jopa henkeni heidän käsiin...niin paljon näihin rohkeisiin nuorukaisiin luotan...

    Eräät tahot ovat kyseenalaistaneet kasvatusmenetelmäni ja luulevat etteivät poikani
    kelpaa sellaisenaan(???). Poikani ovat jo nuoresta pitäen ymmärtäneet, että nyky-yhteiskunnassa kaikki tulee liian helpolla, ponnistelematta...siksi he ymmärtävät vaatia itseltäänkin paljon. Näin syntyy kunnioitus ja tyytyväisyys...Annan esimerkin...Miksi ajaa bensankäryisellä kotterolla lähikaupungin meluisalle ja pölyiselle torille ostamaan kuivia, kalliita silakoita, kun voi äänettömässä aamunkoitossa työntää vanhan ruuhen sumuiselle järvenselälle, kuunella kaukaisen kuikan huutoa ja onkia itselleen valkolihaisia paksuja ahvenia, jotka voi paistaa aidossa voissa nuotiolla ja syödä paljain rasvaisin sormin...

    Katsoppas, hyvän, yksinkertaisen elämän ja onnellisuuden avaimet ovat lähellä...

    tarkoitettu nukkekodin kaltaiseksi robottielämäksi. Itsekin vihaan vanhempieni löytöjä, mutta en sekaannu, vaikka joskus on pakko antaa neuvoja, kun ovat menettämässä täysin otetta elämästään. Eräskin olisi houkutellut toisen vanhemmistani jättämään duunit, juuri sopivasti eläkeiässä.

    Äänestä

  • ihmiselämä ei ole kirjoitti:

    tarkoitettu nukkekodin kaltaiseksi robottielämäksi. Itsekin vihaan vanhempieni löytöjä, mutta en sekaannu, vaikka joskus on pakko antaa neuvoja, kun ovat menettämässä täysin otetta elämästään. Eräskin olisi houkutellut toisen vanhemmistani jättämään duunit, juuri sopivasti eläkeiässä.

    täysin fyysisestikin sopimaton työ. Eläkkeet olisivat haihtuneet puoleen ja mistään ei olisi enää hyvää työpaikkaa löytynyt.

    Äänestä

  • tilalle kirjoitti:

    täysin fyysisestikin sopimaton työ. Eläkkeet olisivat haihtuneet puoleen ja mistään ei olisi enää hyvää työpaikkaa löytynyt.

    ja vain kokeilemaan ja olin jälleen oikeassa. Mutta koskaan en menisi sanomaan että tuo henkilö ei sovi tai muuta vastaavaa. Jokainen valitsee kumppaninsa itse. Sen olen huomannut, että hyysääminen ihmissuhteissa on tyhmää, koska silloin joutuu helposti eräänlaiseksi kainalosauvaksi ja mitään järkeä ei löydy. Esimerkiksi hankalan kumppanin takia ei ole kenenkään syytä majoittua naapuriin. On jokaisen valinta kene kanssa elää ja asuu. Myös huonot elämäntavat ovat jokaisen oma valinta.

    Äänestä

  • vanhempani ympäri kirjoitti:

    ja vain kokeilemaan ja olin jälleen oikeassa. Mutta koskaan en menisi sanomaan että tuo henkilö ei sovi tai muuta vastaavaa. Jokainen valitsee kumppaninsa itse. Sen olen huomannut, että hyysääminen ihmissuhteissa on tyhmää, koska silloin joutuu helposti eräänlaiseksi kainalosauvaksi ja mitään järkeä ei löydy. Esimerkiksi hankalan kumppanin takia ei ole kenenkään syytä majoittua naapuriin. On jokaisen valinta kene kanssa elää ja asuu. Myös huonot elämäntavat ovat jokaisen oma valinta.

    sanoa epävarmalle lapselleen, että ei ole mitään kiirettä tehdä päätöksiä. On ihan hyvä katsoa ja sitten joskus jos tulee halu todella avioitua voi sen tehdä. Sellaiset liitot ovat onnellisempia ja kestäviä.

    Äänestä

Piti oikein kopata tämä teksti alempaa kun liittyi tähän keskusteluun niin sujuvasti:

Bussia odotellessa samassa katoksessa seisoi nuori nainen, joko veteli tupakkaa posket lommolla ja jokaisen imaísun jälkeen "kurnutti" kurkkuaan ja sylkäisi klimpine jalkakäytävälle.
Hienot vaatteet ja meikit tytöllä oli, mutta siihen taisi hienous jäädä....minua oksetti katsoa ja kuunnella moista moukkaa.

Näin kirjoitti siis stana aiemmin...

Äänestä

Olen minäkin seurannut maailman menoa, maailmalla asuneena naishenkilönä.

Suomalaisista naisista voin yleisesti ottaen sanoa, että he ovat tarmokkaita ja sitkeitä, huumorintajuisiakin.

Hyvännäköisiäkin olisivat, jos vaihtaisivat ainakin ne tietyt raitapaidat ja noita-akan hameet pois. Suomen (ja pohjoismaitten) vaatekaupoissa ei vissiin löydäkään, ainakaan normaalihinnalla hyvin päällä kulkevaa vaatetusta.
Ryhdistyä myös pitäisi ja liikkua, pitää paikkansa.

Kirjoitat myös että "Ruoanlaittotaito, kodinhoito ja muut naisen tehtävät ovat näille uusavuttomille kauhistus!?
Emäntäkouluun pitäisi tytöt laittaa."
Tässä asiassa sanoisin, että ruuanlaittotaito ei ole sukupuolesta kiinni ja laittaisin pojat kokkikouluun puolestaan. Kodinhoidossa voisi pojat mahdollisia muskeleitakin myös treenata vaikka siivoushommissa.
Itseltäni on onnistunut prosessisopat paremmin ja saa siitä hyvää palkkaakin.

Taisi olla provo tuo kirjoituksesi, näin tasa-arvon aikakautena. ;-)

Äänestä
  • on aivan omiaan tälle keskustelulle:-)

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    on aivan omiaan tälle keskustelulle:-)

    Ónko se sovinismia, jos nyt ei jostain syystä kunnioita itseään täynnä olevaa suomalaista kiukkupussi-mikään asia ei ole hyvin-"naista"?

    Äänestä

kaksi rauhallista sopii toisilleen ja kaksi innostuvaa impulsiivista toisilleen. Huonoin vaihtoehdoista on sellainen, että ulkopuoliset määrittelevät sopivan puolisen, kuten kehitysmaissa.

Äänestä

Laita pojat ostamaan vaimo Aasiasta. saavat nöyrän ja alistetun kotiorjan.

Äänestä
  • Taas ollaan niin väärässä! Suomalaisten naisten mielestä sellainen nainen, joka ottaa huomioon myös elinkumppaninsa mielipiteet, pitää häntä arvossa, ei yritä muuttaa häntä mieleisekseen, on tietenkin orja. Koska hän ei määrää, miten hammastahnaa puristetaan, kuinka partakarvat siivotaan lavuaarista, koska ei arvostele miehensä jokaista liiketta, jokaista sanaa, jokaista vaatekappaletta. Niin silloin ollaan orjan asemassa. Just näin.

    Tai kun tämä vaimo laittaa hyvää ruokaa, hoitaa lapsia, on hän orjien orja.
    Voi teitä suomalaisia naisia.

    Äänestä

  • Raimo kirjoitti:

    Taas ollaan niin väärässä! Suomalaisten naisten mielestä sellainen nainen, joka ottaa huomioon myös elinkumppaninsa mielipiteet, pitää häntä arvossa, ei yritä muuttaa häntä mieleisekseen, on tietenkin orja. Koska hän ei määrää, miten hammastahnaa puristetaan, kuinka partakarvat siivotaan lavuaarista, koska ei arvostele miehensä jokaista liiketta, jokaista sanaa, jokaista vaatekappaletta. Niin silloin ollaan orjan asemassa. Just näin.

    Tai kun tämä vaimo laittaa hyvää ruokaa, hoitaa lapsia, on hän orjien orja.
    Voi teitä suomalaisia naisia.

    Aloittajan pointtihan oli selvästi, että suomalaiset naiset olisi saatava takaisin orjan rooliin tai muuten eivät ole kelvollisia. Eli kun ovat vapaita samoin kuin miehet niin ei hyvä. Tuosta ei ole kaukana toivomus että naisilta riistettäisiin vapaus päättää itse elämästään, mikä sitten olisikin jo orjuutta.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    Aloittajan pointtihan oli selvästi, että suomalaiset naiset olisi saatava takaisin orjan rooliin tai muuten eivät ole kelvollisia. Eli kun ovat vapaita samoin kuin miehet niin ei hyvä. Tuosta ei ole kaukana toivomus että naisilta riistettäisiin vapaus päättää itse elämästään, mikä sitten olisikin jo orjuutta.

    Eihän se ollut lainkaan pointtini, Sirpa-hyvä.
    Pointtini on se, että nuoret vetelyksettäret saisivat ryhdistäytyä...Kyllä soturi-runoilijani elättävät perheensä, kuten miehet ovat aina tehneet...miksi taistella mahdottomia biologisia tuulimyllyjä vastaan? Kyllä nainen uraa saa luoda, mutta kyllä naisen tehtävä on myös synnyttää kauniita suomalaisia vauvoja, sehän on geneettinen käsky jo soluissakin...pienissä itsenäisissä yksiköissä...

    En halua pojilleni mitään orjia, vaan itsenäisiä, reippaita terveet elämäntavat omaavia vaimoja. En sellaisia velttoja, huonoryhtisiä, persvako vilkkuen laahustavia karkkia syöviä, röökiä polttavia itse hiukset värjättyjä sonnin nenärenkaalla varustettuja muodin mukana eläviä henkisesti tyhjiä zombittaria, joiden joka toinen sana liittyy omaan synnytyskanavaansa...

    Äänestä

No miksi äidin pitäisi löytää vaimot pojilleen?
Ja miksi ylipäänsä poikien on mentävä naimisiin? Voi sitä yksinkin elää.

Äänestä
  • Jottei tarvitse vanhempien itkeä kun parinpuutteessa ovat ampuneet aivonsa pellolle. Siksi.
    Pojat ulkomaille, saattaa löytyä kiva ja savuton nainen.

    Äänestä

Naiset eivät välttämättä kaunistu (riippuu maasta) mutta
-keli lämpenee melkein missä vaan
-palkka kohoaa kunhan länsimaahan menee
jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alennustilassa kirjoitti:

Minua on alkanut huolettamaan poikieni tulevaisuus. Kaksi tyylikästä, hyvätapaista ja komeaa nuorukaista ovat muutaman vuoden päässä parhaassa naimaiässä, mutta mistä löytävät hyvät vaimot itselleen? Suomalainen nainen on selvästi alennustilassa, näin uskallan sanoa seuranneena maailman menoa...he ovat henkisesti löysiä, tupakoivia, irtosuhteita harrastavia, liikunnan laiminlyöneitä huonoryhtisiä vetelyksiä. Ruoanlaittotaito, kodinhoito ja muut naisen tehtävät ovat näille uusavuttomille kauhistus!?
Emäntäkouluun pitäisi tytöt laittaa.

Mistä poikani löytävät hyvät vaimot? Pitääkö niitä lähteä hakemaan ulkomailta asti?

Terv. Huolestunut isä, onnellisesti naimisissa jo 26 vuotta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu