Ei edes hyvä satukirja

Puolet raamatusta on Jumalan itsensä ylistystä. Milloin kroppasilmäiset leijonat milloin kaksikymmentäneljä vanhinta, milloin kansat milloin Jumala itse ylistää omaa paremmuuttaan kuin joku egomaaninen pelle. Miten oikeasti joku voi uskoa että moinen kusipää olisi kaiken maailman luoja ja joku viisaskin? (Jatkoa lopussa)

He asettavat seppeleensä valtaistuimen eteen ja lausuvat:
-- Herra, meidän Jumalamme! Sinä olet arvollinen saamaan ylistyksen, kunnian ja vallan, sillä sinä olet luonut kaiken. Kaikki, mikä on olemassa, on sinun tahdostasi luotu. [1. Moos. 1:1; Ap. t. 17:24]

Enkeli otti suitsutusastian, täytti sen alttarin tulella ja sinkosi tulen alas maan päälle, ja ukkonen jylisi, salamat leimusivat ja maa järähteli. [Hes. 10:2]

Herra jylisi taivaasta, Korkein antoi äänensä kaikua, [Ps. 29:3]

Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva liitonarkku voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui.[2. Moos. 25:9; Hepr. 9:4 | 2. Moos. 19:16; Ilm. 4:5, 8:5]

Niin maa järisi ja taivas vihmoi vettä Jumalan, Siinain Herran, Jumalan, Israelin Jumalan edessä. [Tuom. 5:4]



Oikeasti, miksi helvetissä joka kerta kun Jumala tekee jotain niin salamoita sataa ja ukkonen pauhaa ja maa tärisee. Eikös se osaa ollenkaan kontrolloida omaa valtaansa? Miten tuommoinen taikaelvis voi oikeasti olla olemassa? Koko kirja oikein pursuu tätä mahtipontisuutta ja pitää esittää Jumala pelottavana ja maailmassa vaikuttavana luonnonvoimana, mutta YLLÄTYS, salamat aiheuttaakin itse Thor, eikun tarkoitan että sähkö. Ja tulivuoret ja maanjäristykset selitetään tietysti mannerlaatoilla. Eli puoli kirjaa jauhaa samaa saissea, ja TÄMÄ EI PIDÄ EDES PAIKKANSA.

RAAMATTU ON SATUKIRJA! Kirjoittaneet jotkut mistään mitääntietämättömät mulkut jossain ojassa. Ainoa mitä ovat osanneet oikein tehdä on todistusten piilottelu, eli Jeesuksen ruumiin piilotus ja todistamattomien väitteiden esittely, sitten alkoi myöhemmin näitten kääriliinojen feikkaaminen ja vaikka mitkä itkevät patsaat. Millä tuosta torinonkäärinliinasta muka käy selväksi että sitä on pitänyt jesse eikä joku ryssä aamupaskalla?
17156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
Aloittaja

hakuun käytetty aikaa 1 minuutti, ei siis ole kovinkaan vaikeaa löytää raamatusta lausetta jossa jumalan mahtia ylistetään.

Äänestä
  • Entäs sitten? Ethän sinä sentään mikään jumala ole, pitäisit pienempää mölyä siitä miten Jumala haluaa jotain itsestään ilmaista, jos kerran et pidä siitä...!

    Äänestä

  • Aloittaja

    olet pelkkä ihminen kirjoitti:

    Entäs sitten? Ethän sinä sentään mikään jumala ole, pitäisit pienempää mölyä siitä miten Jumala haluaa jotain itsestään ilmaista, jos kerran et pidä siitä...!

    "pitäisit pienempää mölyä siitä miten Jumala haluaa jotain itsestään ilmaista"
    Hahahahaa! Noissa luonnonvoimissa ei ole mitään ihmeellistä. Luonnonvoimat on selitetty jo 200 vuotta sitten ja vieläkin täällä nykyaikana SIVISTYSVALTIOSSA asuu tuommoisia lahopäitä jotka uskoo että salamat aiheuttaa Jumala.. VITTU MIKÄ TORVI! Ja kyllä tuommoisten uskomusten pitäjä ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta. Yhtähyvin voit uskoa että valo lampussa on jumala ja sitten kun klikkaat katkaisinta niin jumala tulee huoneeseen.

    Äänestä

Aloittaja

Ja miksi helvetissä tuon "taivas" = taivas on niin pirun vaikeaa ymmärtää? Jumala jylisee taivaassa eikä missään toisessa ulottuvuudessa, koska taivas on TAIVAALLA.

Mutta yllätys, kun ihmisen tieto kasvaa Jumalan rajan yli, niin Jumala vetäytyy sitten aina kauemmas ihmisen tietämättömiin.

Mitäs seuraa kun osaisimmekin loikkia universumista toiselle? Meneekö taikaelvis esiintymään jonnekkin "uloimmalle ulottuvuudelle"(mitä se sitten tarkoittaakin)?

Äänestä
  • Meillä ihmisillä on usein ja hyvin monella sellaiset rajalliset aivot, jotka eivät pysty vastaanottamaan enempää tietoa kuin mihin aivokapasiteetti riittää. Kuules, sen takia et sinäkään kai pysty tajuamaan mikä voisi olla taivasten taivas?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei sille mitään voi kirjoitti:

    Meillä ihmisillä on usein ja hyvin monella sellaiset rajalliset aivot, jotka eivät pysty vastaanottamaan enempää tietoa kuin mihin aivokapasiteetti riittää. Kuules, sen takia et sinäkään kai pysty tajuamaan mikä voisi olla taivasten taivas?

    Sinulla on niin rajalliset aivot että uskot että lause "emme voi ymmärtää jumalaa" on argumentti. Ei se ole.

    Sama kuin sanoisi että sähkö on Thorin aiheuttamaa ja ne elektronit on vain Thorin keino ilmaista itseään ja ne kärryt joilla hän menee ovat pilviä, jotka siis ovat vettä. Thor ei olekkaan oikeasti taivaalla vaan se on myös "taivaalla" eli taivasten taivaalla. Onko tarpeeksi sekavaa vielä? Taivas ei olekkaan taivas vaan Vanhalla, ja Vanhallassa on sateenkaari linnakkeeseen. Ja sitä linnaketta vartioi Odin. Ja Thor on Odinin poika ja Thor on ihmisille tuonut viestin että jos uskoo häneen pääsee "taivaaseen" eli Vanhallaan. Mutta ethän sinä tämmöisestä mitään ymmärrä koska sinulla on rajalliset aivot.

    Edda 31:8.
    Happy the one | who wins for himself
    Favor and praises fair;
    Less safe by far | is the wisdom found
    That is hid in another's heart.

    Mutta ethän sinä tätä ymmärrä koska sinulla ei ole Odinin luovuttamaa uskoa häneen. Ja kyllä aasainusko oli aikaisemmin kuin kristinusko joten turha on plagioinnista syyttää(jos edes tiedät mitä se tarkoittaa).

    Miltä tuntuu olla täydellinen idiootti?

    Äänestä

Oletko nyt ottanut huomioon, ettei Jumala ole ihminen, kun jotenkin tunnut sillä tavalla asiasta kirjoittelevan? Hän ei ole kiltti setä siellä pilven päällä, joka pudottelee vettä kastelukannusta, vaan totuus on paljon hurjempi: Jumala on henki, luoja, suurin ja kunnioitettavin Jumala, jonka silmien edestä mikään muu jumala ei uskaltaisi ottaa itselleen kokonaista kansaa. Olet erehtynyt jos luulet puhuvasi kiukkuisesta sotaherrasta, tai jostain muusta ihmisestä, koska eihän Jumala ole ihminen! Vain me, luodut, olemme ihmisiä...! Jumala lahjoittaa uskon kenelle haluaa, ja sitä Häneltä pyytävälle, ja yleensä Raamattua alkaa paremmin ymmärtämään vasta silloin. Sen jälkeenkin ihmisen on vielä tehtävä päätös, lähteekö hän seuraamaan Jeesusta vaiko ei, ja kääntääkö hän selkänsä sekä Jumalalle että Jumalan pojalle, jonka teon tähden hän on valmis antamaan uskon lahjaksi henkilöön ja tämän tekoihin katsomatta. Se, joka uskoo, ei ikinä huku vaan hänellä on iankaikkinen elämä, ja siihen liittyvä pelastusvarmuus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Skippasit siis kaiken sepustukseni koska "se on jumala"...

    Väitetyn olemassaolevan Jumalan atribuuteilla ei ole mitään väliä koska se on Jumala. Jumala vois vaikka olla luonut pelkän helvetin niin silti se olin NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN hyvä kun se loi meidät, ja kuvittele millaista rakkautta se jakoi kun jätti meidät heitteille omien viettiemme vietäväksi ja valitsimme kuoleman. Eikä tässä vielä kaikki. Hän etukäteen tiesi näin käyvän, joten jos Jumala olisi ihminen niin hän täyttäisi kaikki mielipuolen murhanhimoisen kiduttajan edellytykset. Mut hei, se on Jumala, niin silloin pahakin on hyvää, kun hän niin sanoo.

    Äänestä

  • >>> Jumala on henki, luoja, suurin ja kunnioitettavin Jumala, jonka silmien edestä mikään muu jumala ei uskaltaisi ottaa itselleen kokonaista kansaa. Olet erehtynyt jos luulet puhuvasi kiukkuisesta sotaherrasta, tai jostain muusta ihmisestä, koska eihän Jumala ole ihminen!

    Äänestä

  • Tarkkis kirjoitti:

    >>> Jumala on henki, luoja, suurin ja kunnioitettavin Jumala, jonka silmien edestä mikään muu jumala ei uskaltaisi ottaa itselleen kokonaista kansaa. Olet erehtynyt jos luulet puhuvasi kiukkuisesta sotaherrasta, tai jostain muusta ihmisestä, koska eihän Jumala ole ihminen!

    Miksi valehtelet ettei muilla kansoilla ollut Jumalia? Sumeri Akkadi Babylonia Assyria Egypti ym.
    Heillä oli omat Jumalansa,oilivat valtioita ennenkuin Jahven luomiskertomusta oli edes keksitty.
    Kun lukee enemmän lulee vähemmän.

    Äänestä

  • Kuiperus kirjoitti:

    Miksi valehtelet ettei muilla kansoilla ollut Jumalia? Sumeri Akkadi Babylonia Assyria Egypti ym.
    Heillä oli omat Jumalansa,oilivat valtioita ennenkuin Jahven luomiskertomusta oli edes keksitty.
    Kun lukee enemmän lulee vähemmän.

    Lulee,

    Äänestä

  • old_profile_59446 kirjoitti:

    Skippasit siis kaiken sepustukseni koska "se on jumala"...

    Väitetyn olemassaolevan Jumalan atribuuteilla ei ole mitään väliä koska se on Jumala. Jumala vois vaikka olla luonut pelkän helvetin niin silti se olin NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN hyvä kun se loi meidät, ja kuvittele millaista rakkautta se jakoi kun jätti meidät heitteille omien viettiemme vietäväksi ja valitsimme kuoleman. Eikä tässä vielä kaikki. Hän etukäteen tiesi näin käyvän, joten jos Jumala olisi ihminen niin hän täyttäisi kaikki mielipuolen murhanhimoisen kiduttajan edellytykset. Mut hei, se on Jumala, niin silloin pahakin on hyvää, kun hän niin sanoo.

    Minä esittäisin asiani sinne Jumalalle, mitä se "selän takana" juoruileminen ja näkätys mitään auttaa? Pahimmassa tapauksessa Hän suuttuisi sinulle, mutta parhaimmassa tapauksessa tulisit uskoon!

    Äänestä

  • Tarkkis kirjoitti:

    >>> Jumala on henki, luoja, suurin ja kunnioitettavin Jumala, jonka silmien edestä mikään muu jumala ei uskaltaisi ottaa itselleen kokonaista kansaa. Olet erehtynyt jos luulet puhuvasi kiukkuisesta sotaherrasta, tai jostain muusta ihmisestä, koska eihän Jumala ole ihminen!

    Ei ainakaan Raamatussa lue että Jeesus olisi Jumalan luomus, vaan ihminen on Jumalan luomus, Raamatussa sanotaan että Jeesus on Jumalan Poika!

    Äänestä

  • mee rukoilemaan kirjoitti:

    Minä esittäisin asiani sinne Jumalalle, mitä se "selän takana" juoruileminen ja näkätys mitään auttaa? Pahimmassa tapauksessa Hän suuttuisi sinulle, mutta parhaimmassa tapauksessa tulisit uskoon!

    hanni hanni otapa ne lääkkeet!

    Äänestä

  • Kuiperus kirjoitti:

    Miksi valehtelet ettei muilla kansoilla ollut Jumalia? Sumeri Akkadi Babylonia Assyria Egypti ym.
    Heillä oli omat Jumalansa,oilivat valtioita ennenkuin Jahven luomiskertomusta oli edes keksitty.
    Kun lukee enemmän lulee vähemmän.

    Raamatussa sanotaan, että ihmisten jumala on luoja Jumala, joka on kaikkein suurin Jumala, eikä hänen silmiensä edestä uskalla mikään muu jumala tulla ottamaan kokonaista kansaa...!

    Äänestä

  • Aloittaja

    mee rukoilemaan kirjoitti:

    Minä esittäisin asiani sinne Jumalalle, mitä se "selän takana" juoruileminen ja näkätys mitään auttaa? Pahimmassa tapauksessa Hän suuttuisi sinulle, mutta parhaimmassa tapauksessa tulisit uskoon!

    "Minä esittäisin asiani sinne Jumalalle"
    Eikö Jumala kuule asiaani jo valmiiksi? Taitaa vastaaminen olla hieman hidasta taivaassa. Toimiiko kirjeposti vai pitääkö Jumalan muuttua tulivuoreksi ja loikata suomeen?

    "Pahimmassa tapauksessa Hän suuttuisi sinulle, mutta parhaimmassa tapauksessa tulisit uskoon!"
    Joo rukoillut olen mutta en kai sillä oikealla tavalla, niin kai se rukoilutapani oli sitten vain väärä.
    http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

    Käyppäs se peruskoulu läpi, äläkä kiusaa niitä luokkalaisiasi vaan opiskele, erityisesti luonnontieteiden tunnilla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    niin siellä lukee kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan, että ihmisten jumala on luoja Jumala, joka on kaikkein suurin Jumala, eikä hänen silmiensä edestä uskalla mikään muu jumala tulla ottamaan kokonaista kansaa...!

    Eddassa sanotaan että ihmisten Jumala on Odin, ts. Ukko, joka on kaikkein suurin Jumala, eikä hänen silmiensä edestä uskalla mikään muu jumala tulla ottamaan kokonaista kansaa

    Edda 196:2. Then Othin(Odin) rose, | the enchanter old,
    And the saddle he laid | on Sleipnir's back;
    Thence rode he down | to Niflhel deep,
    And the hound he met | that came from hell.

    3. Bloody he was | on his breast before,
    At the father of magic | he howled from afar;
    Forward rode Othin(Odin), | the earth resounded
    Till the house so high | of Hel he reached.

    4. Then Othin(Odin) rode | to the eastern door,
    There, he knew well, | was the wise-woman's grave;
    Magic he spoke | and mighty charms,
    Till spell-bound she rose, | and in death she spoke:

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_59446 kirjoitti:

Puolet raamatusta on Jumalan itsensä ylistystä. Milloin kroppasilmäiset leijonat milloin kaksikymmentäneljä vanhinta, milloin kansat milloin Jumala itse ylistää omaa paremmuuttaan kuin joku egomaaninen pelle. Miten oikeasti joku voi uskoa että moinen kusipää olisi kaiken maailman luoja ja joku viisaskin? (Jatkoa lopussa)

He asettavat seppeleensä valtaistuimen eteen ja lausuvat:
-- Herra, meidän Jumalamme! Sinä olet arvollinen saamaan ylistyksen, kunnian ja vallan, sillä sinä olet luonut kaiken. Kaikki, mikä on olemassa, on sinun tahdostasi luotu. [1. Moos. 1:1; Ap. t. 17:24]

Enkeli otti suitsutusastian, täytti sen alttarin tulella ja sinkosi tulen alas maan päälle, ja ukkonen jylisi, salamat leimusivat ja maa järähteli. [Hes. 10:2]

Herra jylisi taivaasta, Korkein antoi äänensä kaikua, [Ps. 29:3]

Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva liitonarkku voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui.[2. Moos. 25:9; Hepr. 9:4 | 2. Moos. 19:16; Ilm. 4:5, 8:5]

Niin maa järisi ja taivas vihmoi vettä Jumalan, Siinain Herran, Jumalan, Israelin Jumalan edessä. [Tuom. 5:4]



Oikeasti, miksi helvetissä joka kerta kun Jumala tekee jotain niin salamoita sataa ja ukkonen pauhaa ja maa tärisee. Eikös se osaa ollenkaan kontrolloida omaa valtaansa? Miten tuommoinen taikaelvis voi oikeasti olla olemassa? Koko kirja oikein pursuu tätä mahtipontisuutta ja pitää esittää Jumala pelottavana ja maailmassa vaikuttavana luonnonvoimana, mutta YLLÄTYS, salamat aiheuttaakin itse Thor, eikun tarkoitan että sähkö. Ja tulivuoret ja maanjäristykset selitetään tietysti mannerlaatoilla. Eli puoli kirjaa jauhaa samaa saissea, ja TÄMÄ EI PIDÄ EDES PAIKKANSA.

RAAMATTU ON SATUKIRJA! Kirjoittaneet jotkut mistään mitääntietämättömät mulkut jossain ojassa. Ainoa mitä ovat osanneet oikein tehdä on todistusten piilottelu, eli Jeesuksen ruumiin piilotus ja todistamattomien väitteiden esittely, sitten alkoi myöhemmin näitten kääriliinojen feikkaaminen ja vaikka mitkä itkevät patsaat. Millä tuosta torinonkäärinliinasta muka käy selväksi että sitä on pitänyt jesse eikä joku ryssä aamupaskalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu