jälleen kerran aiheena HS:ssa. Menkääpäs lukemaan, ken pystyy, vaikka kirjastoon.
On se kumma, kun muuten noudatetaan kiusaamislakeja ynnä muita toisen ihmisen loukkaamattomuuslakeja, mutta netissä kaikki on sallittua. Sanotaan siinä noin niin kuin lyhyesti sanottuna. No, sallikaa mun nauraa: Kyllä livessä tehdään ihan samaa ja täysin vapaasti - ei auta vaikka tekis mitä, kahelit saavat jatkaa täysin rauhassa ja kaikkien viranomaisten suojeluksessa. Päinvastoin, kuten itsekin kerran todistin, poliisi jopa itse yllyttää omilla puheillaan, niin oli poliisimies sulkemassa kevyenliikenteenväylän puomia oman autonsa perseen takaa ja siinä pamlasi nuoren klopin kanssa, oikein yllytti ja lietsoi taas yhtä vastaan toimimaan - niin sitä pitää.... Taitaa olla poliisi mukana aika monessa muussakin tapauksessa. No, ihminenhän se poliisikin on ja näyttää sen oman taitonsa ja osaamisensa juuri näissä tilanteissa. Ja kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen - semmoista sanoo yksi facebookissa ystävälistaansa esittelevä poliisi, näyttää muuten olevan aika miesvoittoinen se lista - noh, urheiluseuran kaverit varmaan....
On se kumma, kun muuten noudatetaan kiusaamislakeja ynnä muita toisen ihmisen loukkaamattomuuslakeja, mutta netissä kaikki on sallittua. Sanotaan siinä noin niin kuin lyhyesti sanottuna. No, sallikaa mun nauraa: Kyllä livessä tehdään ihan samaa ja täysin vapaasti - ei auta vaikka tekis mitä, kahelit saavat jatkaa täysin rauhassa ja kaikkien viranomaisten suojeluksessa. Päinvastoin, kuten itsekin kerran todistin, poliisi jopa itse yllyttää omilla puheillaan, niin oli poliisimies sulkemassa kevyenliikenteenväylän puomia oman autonsa perseen takaa ja siinä pamlasi nuoren klopin kanssa, oikein yllytti ja lietsoi taas yhtä vastaan toimimaan - niin sitä pitää.... Taitaa olla poliisi mukana aika monessa muussakin tapauksessa. No, ihminenhän se poliisikin on ja näyttää sen oman taitonsa ja osaamisensa juuri näissä tilanteissa. Ja kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen - semmoista sanoo yksi facebookissa ystävälistaansa esittelevä poliisi, näyttää muuten olevan aika miesvoittoinen se lista - noh, urheiluseuran kaverit varmaan....
Vastaukset 25
Vanhimmat
jossa Helsingin Sanomiin ei olisi piilotettu edes yhtä juutalaisvastaista lausuntoa. Milloin ainesta siihen ei löydy ulkomaanuutisista, niin juutalaisvastainen kiihotus kätketään kulttuurisivuille tai vaikkapa TV-ohjelman arvosteluun.
Hesarista, jossa olisi yksi juutalaisvastainen lausunto! Mä en ole nähnyt siellä yhtäkään!
Käsittämätöntä, jatkuvaa juutalaisia vastaan olevaa aineistoa. Toimittaja Virtanen etunenässä itseään täynnä olevine kuunnelmineen.
poskettoman puolueellista näkemystä, niin silloin tyydytään fiktioihin halutun mielikuvan rakentamiseksi. Kiinnostaisi nähdä minkälainen antisemiittiremmi siellä toimituksessa oikein remuaa? Esimerkiksi Reutersin vääristellyt uutiset ja propagandakuvat julkaistaan, eikä edes oikaista jälkikäteen kuten useimmissa niitä julkaisseissa lehdissä. Lisäksi uutistekstin kieli on tarkoitushakuista. Mikäli tapahtuneesta on sekä hamasin että israelin ristiriitaiset lausunnot, niin hamas mainitaan kontekstissa "Palestiinalaislähteet kertovat" kun taas israelin lausunto muodossa "israelin asevoimien VÄITTÄMÄN mukaan". Eli hesarin toimittaja esittää tekstissä arvionsa siitä kumpi puhuu totta ja kuka valehtelee. Oman arvomaailmansa mukaan tottakai.
Tuollainen on paitsi älyllistä epärehellisyyttä, myös hyvin epäammattimaista ja konfliktiin osallistuvaa propagandaa.
Haluatteko selvittää?
Olen huomannut saman asian kauan sitten,
Kuinka viranomaiset tai päättäjät ylipäätään voivat vaatia noll..nolla..to..tole..toleranssia..toleranssia
kun itse piehtaroivat juutalaisvastaisuudessa ja antisemitismissä.
Onko heillä varaa vaatia kansaa tilille edes rasismista,jos on,
niin silloin maassa on vallalla päättäjien harjoittama anarkia!!
Yksinkertaiselle yksinkertainen vastaus: sinunkaltaistesi lapsekkaiden hamaspölvästien harhaoppisuuksista, joita olette imeneet jo äidinmaidosta!
että tiedän välttää tuotteita joita siinä paskalehdessä mainostetaan.
markkinointiosasto järjestää pikapikaa hätäkokouksen, kun tuollaista uhkaat.
natisee liitoksissaan...
suomen kokoisessa maassa hesarin arvo on ensisijaisesti mainoslehti. kun lehti ei uskalla ottaa mitään kantaa politiikkaan tai yleensä mihinkään, ja ainoa käsitys edistyksellisyydestä tarkoittaa vain instituutioiden herjaamista, uskaltamatta silti ymmärtää mikä ei olisi herjausta, esim dagens nyheter julkaisi muhammed-kuvat hiljattain, täällä ei eroteta jyviä akanoista. yleisesti ottaen lehden taso nousisi kun kulttuuritoimitus kaikkine osineen lakkautettaisiin ja pysyttäisiin asialinjalla. näkisi että todella ammattitaitoisia asia-ihmisiä on vain vähän, katkerat wannabee-toimittajat voisivat keksiä oman lehden.
syy lehden huonouteen on siis kulttuurisivuilla, keskenkasvuisten kakaroiden huomionkipeänä leikkinä, että kuka uskaltaa kirjoittaa tai örveltää rumiten.
tää netti on kaheleiden kaatopaikka. Arvelisi että Late Lapistakin olisi hyvin nöyrää poikaa jos joutuisi kahdenkeskiseen väittelyyn vihakirjoituksistaan täällä...
Kun vielä ajattelee minkälaisten kavereiden kanssa ne poliisit päivittäin seurustelevat töittensä puitteissa ja jossain vaiheessa tai ainakin joku niistä käy sitten vielä vapaallakin samoissa mestoissa, niin eipä helpompaa ole yllyttämistä harrastaa... Eihän se poliisi toki sellaisten hienojen herrojen ja rouvien kanssa, ei, ei...
samaa kuin vessassa..vessanseinäkirjottelun tasoa ja samalla suolletaan paskaa..
Hesari (eli myös koko Erkon media) kannattaa nettisensuuria ja rajoituksia netin käyttöön. Ensin kansaa valistetaan niin, että netistä ei paljon muuta löydykään kuin vihakirjoituksia. Tähän reagoi tietynlaiset ihmiset, ja näin saadaan nettikieltolait näyttämään mukamas yleisesti hyväksytyiltä. Ja sitten kieltolait runnotaan läpi.
Kannattaisi käyttää järkeä siinä että miten suhtautuu nettikieltolakeihin. Jos niitä kannattaa, hyväksyy samalla mielipiteen ilmaisun rajoittamisen netissä, mikä on kuitenkin ainoa kanava omalle mielipiteelle. Erkon median yleisön osastot kun ei enää julkaise edes lievästi "hallituksen esittämästä yleisestä linjasta" poikkeavia mielipiteitä, olivat ne kuinka asiallisia tahansa ja hyvin kirjoitettuja.
Säästäkää netti. Se kun on ainoa kanava omalle mielipiteelle. "Yleisesti hyväksytyn mielipiteen" kun voi lukea Hesarista, mutta mistä vastakommentit?
Jees. Näin mennään "hyvien ihmisten" johtamana kieltämään ajatusrikokset, ja netistä aiotaan tehdä kuin televisio, missä et voi ilmaista mielipidettäsi; vain se "yleisesti hyväksytty mielipide" voidaan julkaista.
"valtakunnanpelle" Kuten Natsi-Siitonen tms. Se on niin yksinkertaista ja simppeliä. On "oikea" mielipide jota rummutetaan mediassa ja "väärä" mielipide jota edustaa hommaan valittu jälkeenjäänyt tai palkattu narri. Näin kenellekään ei jää epäselväksi että "väärän" mielipiteen harkitseminenkin on osoitus vajaamielisyydestä. Siitosen varsinainen tehtävä kun oli hillua vasemmiston apuna näppäränä olkiukkona. Elimme nimittäin niin suomettuneessa ajassa, että lastenohjelmatkin olivat täynnä neuvostotuputusta.
olla sma kuin lehdissä, ei sanomalehdetkään kaikkea paskaa julkaise
Joo heti kun löydät tahon, joka omistaa ja julkaisee internettiä niin silloin ja tämän tahon toimesta ei ennen eikä muiden toimesta. Netin vertaaminen sanomalehteen on naurettavaa, elätkö vielä käpylehmien aikaa ? Sitä joko elää ajassaan tai kuolee pois.
Nyt suutuin!
henkilökunnan kiusaamisen kalliissa Helsinkiläisessä ruokaravintolassa 90-luvulla,kun poistettiin paikalta tarpeeksi useasti.
Maailmahan on täynnä kirjojakin, jotka eivät kaikkia miellytä. Miten se eroaa täällä kirjoittelemisesta? ei mitenkään. Sananvapaus on sananvapautta. Jos ei sellaista hyväksy, niin on jonkin sortin fundamentalisti. Henkilöloukkauksiin voisi laittaa rajaa, ettei perättömiä heitellä henkilöistä siis.
Herätkää!!!Raivopää rasistit,nazit ja muut vauhkpäät saatava kuriin!
Samoin kuin itseriittoiset ja "erehtymättömät" hyysärit.
vihanlietsonnasta esimerkiksi juutalaisia ja uskovia ihmisiä kohtaan ja tämä viesti erityisesti Ylelle ja siellä olevalle naistoimittajalle, joka jatkaa taukoamatta asiaa veronmaksajien rahoilla.
Täällä se tyyppi on jo huomattu, sen radiolähetykset saavat hirveät määrät viestejä vihaisilta ihmisiltä, entäs ne ihmiset, kuten vanhukset, jotka kuuntelevat paljon radiolähetyksiä? Tämä lesbo suoltaa jatkuvasti "Jumalaa ei ole"- sekä Israelia koskevia valheellisia lähetyksiä - sikamaista!
Minä olen sen takia äänessä VIHAISESTI, koska tuntuu, ettei kukaan siellä Ylellä reagoi asiaan. Ja tervetuloa taas KV eri nikeilläsi puhumaan tänne paskaa. Minun nikkini on tarkoituksellisesti provosoitu sinunlaisiasi vastaan. Se on vihaa.