Jos omaa esim. 4 vuotta vanhan perusfarkun ja ajatuksena 25 t € maksava auto, kummassa tapauksessa väliraha yleensä pienempi: vaihto uuten 25 t € hintaiseen vai esim. vuoden käytettyyn 25 t € hintaiseen (lähtöhinnaltaa luonnollisesti kalliimpi )? Ja jos unohdetaan erikoiskampanajat / ylihinnoitellut vaihtoautot ja keskitytään asiaan keskimäärin, niin kummassa mielestänne on parempi väliraha?
Esimerkkinä voisi olla vaikka perusfarkku pikkukoneella 25 t € tai samanlainen auto vuoden käytettynä isommalla koneella ja paremmin varustein joka laskenut niin että pyyntihinta käytettynä 25 t €.
Esimerkkinä voisi olla vaikka perusfarkku pikkukoneella 25 t € tai samanlainen auto vuoden käytettynä isommalla koneella ja paremmin varustein joka laskenut niin että pyyntihinta käytettynä 25 t €.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näin yksinkertaistettuna teet paremmat kaupat vuoden vanhaan käytettyyn, jos sen pyyntihinta on vain kohdallaan. Ensimmäisen vuoden aikana uuden auton hinta putoaa noin 20-30% ( eli ostohinta lasipalatsista / hyvityshinta vaihdossa), mutta ko. auton pyyntihinta on yleensä lähes uuden hintainen.
Eli yksinkertaistetaan. ostat autoliikkeestä uuden netto 30 t€ -> myyt sen takaisin samaan liikkeeseen (vaihdossa tai muuten) saat siitä max 24 t€. Liike pistää tämän myyntiin 28.900.- hintaan, jolloin sinulla on mahdollisuus saada hyvä hinta vanhasta, sillä liikkeelle riittää ko. autosta jopa 25.900.- euroa - nettohinta.
sit ostaa tollaisen vuodenvanhan jos siin on enää vuosi takuuta ja maksaa melkein uuden hinnan..