Valtion laki ennen Jumalaa?

Aseista kieltäytyminen on jokaisen ihmisen oikeus eikä siitä saa tuomita ketään siviilipalveluksella tai vankilalla! Älä tapa on jumalan laki ja armeijassa opetetaan taistelemaan ja tappamaan eli siellä harjoitetaan SYNTIÄ! Jumala ei ole keksinyt sotia vaan ihmiset eikä jumala aiheuta sotia vaan ihmiset! Laki joka haluaa meidät ihmiset asepalvelukseen on ihmisten mutta laki joka sanoo älä tapa on Jumalan ja sitä lakia meidän kaikkien on noudatettava! Ymmärrän kyllä että asepalvelus laki on jokaisen valtion eduksi mutta samalla se on koko maapallon tuhoksi!
171536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

raamattusi läpi, niin huomaat, että sotia kävi myös jumalan valittu kansa, jumalan avulla jopa. Niin ettei raamattu ainakaan sotimasta kiellä, vai kieltääkö?

Äänestä
  • Älä tapa.

    Tee lähimmäisellesi se, minkä itse haluaisit heidän sinulle tekevän.

    Käännä toinen poskesi....

    ...ja Jeesus oli pasifisti, täysin.

    Äänestä

  • Tohtori kirjoitti:

    Älä tapa.

    Tee lähimmäisellesi se, minkä itse haluaisit heidän sinulle tekevän.

    Käännä toinen poskesi....

    ...ja Jeesus oli pasifisti, täysin.

    on siinä mielessä mukava, että sitä voi käyttää perusteena lähestulkoon kaikkeen. Jeesus sanoi myös: "Anna keisarille,mikä keisarille kuuluu, ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu." Tämän monet tulkitsevat siten, että Jeesus kehoitti ihmisiä täyttämään myös maalliset yhteiskunnalliset velvollisuutensa, joista yksi osa on yhteiskunnan puolustaminen tarpeen vaatiessa.

    Äänestä

  • Raamattu on raamattu ja Jumala on Jumala kaksi eri asiaa raamattu ei ole vain ´Jumalan sanaa vaan paljon muutakin. Sotiminen on kuitenkin täysin Jumalatonta

    Äänestä

  • Puhut jumalan valitusta kansasta, mutta eiköhän koko maapallon väestö ole Jumalan kansaa!

    Äänestä

  • OttoLind kirjoitti:

    Puhut jumalan valitusta kansasta, mutta eiköhän koko maapallon väestö ole Jumalan kansaa!

    tai ainakin Vanhan Testamentin mukaan juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa. Itselläni ei ole näkemystä.

    Äänestä

  • OttoLind kirjoitti:

    Puhut jumalan valitusta kansasta, mutta eiköhän koko maapallon väestö ole Jumalan kansaa!

    Entä kaikki muut uskonnot? Buddhalaiset, islamilaiset, hindut, sintolaiset, zen-buddhistit, druidit, luonnonuskonnot, voodoo.... ja 2 miljoonaa muuta. Kaikki ovat "Jumalan" valittua kansaa?

    Korpraali, sinulla on joitain ihan fiksuja mielipiteitä, mutta tuo tietty "armeijamaisuus" näkyy viesteissäsi. "Me" suomalaiset ei olla yksin ja (edes) maapalloa ja täällä tapahtuvia asioita ja ilmiöitä ei noin vaan kuitata tyyliin " / -" tai "oikea / väärä."

    Sellainen kompleksi on tämä asuinplaneettamme. Ihmiset voisivat oppia hieman suhteuttamaan asioita...

    Äänestä

  • Totaali kirjoitti:

    Entä kaikki muut uskonnot? Buddhalaiset, islamilaiset, hindut, sintolaiset, zen-buddhistit, druidit, luonnonuskonnot, voodoo.... ja 2 miljoonaa muuta. Kaikki ovat "Jumalan" valittua kansaa?

    Korpraali, sinulla on joitain ihan fiksuja mielipiteitä, mutta tuo tietty "armeijamaisuus" näkyy viesteissäsi. "Me" suomalaiset ei olla yksin ja (edes) maapalloa ja täällä tapahtuvia asioita ja ilmiöitä ei noin vaan kuitata tyyliin " / -" tai "oikea / väärä."

    Sellainen kompleksi on tämä asuinplaneettamme. Ihmiset voisivat oppia hieman suhteuttamaan asioita...

    ..haluaisin lisätä tuohon "ilmiöitä ei noin vaan kuitata tyyliin " /-" tai "oikea/väärä", että hyvässä asuu pahan siemen ja pahassa asuu hyvän siemen.

    Äänestä

  • Korpraali kirjoitti:

    on siinä mielessä mukava, että sitä voi käyttää perusteena lähestulkoon kaikkeen. Jeesus sanoi myös: "Anna keisarille,mikä keisarille kuuluu, ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu." Tämän monet tulkitsevat siten, että Jeesus kehoitti ihmisiä täyttämään myös maalliset yhteiskunnalliset velvollisuutensa, joista yksi osa on yhteiskunnan puolustaminen tarpeen vaatiessa.

    Älä tapa on käsky mitä ei voi tulkita kuin yhdellä tavalla. Mitä mieltä muuten korpraali olet totaali kieltäytyjistä? Olen itse totaali kieltäytyjä!

    Äänestä

  • Otto kirjoitti:

    Älä tapa on käsky mitä ei voi tulkita kuin yhdellä tavalla. Mitä mieltä muuten korpraali olet totaali kieltäytyjistä? Olen itse totaali kieltäytyjä!

    muussa keskustelussa ilmaissut kantani totaalikieltäytymisestä. Ja kantani on täysin kielteinen, sillä yhteiskunnan toimivuuden kannalta on välttämätöntä, että kaikki tekevät ne velvollisuudet, joita yhteiskunta asettaa kansalaisilleen. Sillä yhteiskuntahan myös antaa etuja ja oikeuksia kansalaisilleen. Siis jos edut jaetaan tasan, niin pitää myös velvollisuudet kantaa tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Otto kirjoitti:

    Älä tapa on käsky mitä ei voi tulkita kuin yhdellä tavalla. Mitä mieltä muuten korpraali olet totaali kieltäytyjistä? Olen itse totaali kieltäytyjä!

    Moi,
    Väittämäsi ei pidä aivan paikaansa. Raamatun käskyjä ei voi tulkita näin suppeasti vaan mukaan on otettava myös tulevaisuus. Ideassani sovellan kirkon tulkintaa käskyjen selityksistä, joissa mm. todetaan varastamisesta: raatuman 10 käskyn mukaista varastamista on myös elämän mahdollisuuksien pilaaminen tulevilta sukupolvilta kuluttamalla vastuuttomasti luonnonvaroja ja saastuttamalla ihmisen elinympäristöä. Tappaminen on aina väärin, mutta mitäpä jos tappamalla voisi pelastaa paljon muita ihmishenkiä. Legendaarinen kysymys: Jos joku olisi tappanut aikanaan Hitlerin tai Stalinin, niin olisiko voitu estää toinen maailmansota ja palastaa näin miljoonien ihmisten henki. Mitäpä jos sinä voisit uhrautumalla pelastaa vaikkapa vanhempiesi tai sisarustesi hengen. Jos tappaminen on kielletty, niin et uskovaisena voi tappaa itseäsi. Edellä esitetyllä halusin tuoda esille, että asiat eivät koskaan ole niin yksinkertaisia kuin ensin voisi luulla. Täten käsky "Älä tapa" on oivallinen elämänohje, mutta reaalimaailmassa sitä ei kannata aina noudattaa.

    Äänestä

  • PEN kirjoitti:

    Moi,
    Väittämäsi ei pidä aivan paikaansa. Raamatun käskyjä ei voi tulkita näin suppeasti vaan mukaan on otettava myös tulevaisuus. Ideassani sovellan kirkon tulkintaa käskyjen selityksistä, joissa mm. todetaan varastamisesta: raatuman 10 käskyn mukaista varastamista on myös elämän mahdollisuuksien pilaaminen tulevilta sukupolvilta kuluttamalla vastuuttomasti luonnonvaroja ja saastuttamalla ihmisen elinympäristöä. Tappaminen on aina väärin, mutta mitäpä jos tappamalla voisi pelastaa paljon muita ihmishenkiä. Legendaarinen kysymys: Jos joku olisi tappanut aikanaan Hitlerin tai Stalinin, niin olisiko voitu estää toinen maailmansota ja palastaa näin miljoonien ihmisten henki. Mitäpä jos sinä voisit uhrautumalla pelastaa vaikkapa vanhempiesi tai sisarustesi hengen. Jos tappaminen on kielletty, niin et uskovaisena voi tappaa itseäsi. Edellä esitetyllä halusin tuoda esille, että asiat eivät koskaan ole niin yksinkertaisia kuin ensin voisi luulla. Täten käsky "Älä tapa" on oivallinen elämänohje, mutta reaalimaailmassa sitä ei kannata aina noudattaa.

    Hyväksyt siis ihmishengen riistämisen tilanteen mukaan.. Tottakai sekin on totta olet fiksu ihminen , mutta edelleen älä tapa on jumalan käsky ja sitä on pyrittävä noudattamaan äärimmäiseen asti. Tässä maailmassa tapahtuu niin paljon pahaa joka päivä ihmisiä kuolee ja meidän ihmisten ei pidä sotia toisia vastaan vaan jokaisen kansan on ymmärrettävä kieltäytyä sodasta, jos maailmassa kaikki olisi esim. minun kaltaisia totaaleja olisi maailma SODATON.

    Äänestä

  • Korpraali kirjoitti:

    muussa keskustelussa ilmaissut kantani totaalikieltäytymisestä. Ja kantani on täysin kielteinen, sillä yhteiskunnan toimivuuden kannalta on välttämätöntä, että kaikki tekevät ne velvollisuudet, joita yhteiskunta asettaa kansalaisilleen. Sillä yhteiskuntahan myös antaa etuja ja oikeuksia kansalaisilleen. Siis jos edut jaetaan tasan, niin pitää myös velvollisuudet kantaa tasapuolisesti.

    Korpraali ymmärrät kai että jokainen totaali kieltäytyy armeijasta edistääkseen rauhaa. Totaalit ovat aikamme rauhanlähettiläitä. Me kaikki olemme lukeneet ja nähneet mitä sota saa aikaan eikä kukaan meistä halua olla millään tavalla osallisena mihinkään sotimiseen liittyvässä. Jos suhtautumisesi on meitä kohtaan kielteinen niin ajattele meitä rauhan ihmisinä ja yritä ymmärtää meidän vakaumustamme. Älä ikinä tuomitse ihmisiä heidän rauhaa edistävän luonteensa takia.

    Äänestä

  • Otto.Lind kirjoitti:

    Korpraali ymmärrät kai että jokainen totaali kieltäytyy armeijasta edistääkseen rauhaa. Totaalit ovat aikamme rauhanlähettiläitä. Me kaikki olemme lukeneet ja nähneet mitä sota saa aikaan eikä kukaan meistä halua olla millään tavalla osallisena mihinkään sotimiseen liittyvässä. Jos suhtautumisesi on meitä kohtaan kielteinen niin ajattele meitä rauhan ihmisinä ja yritä ymmärtää meidän vakaumustamme. Älä ikinä tuomitse ihmisiä heidän rauhaa edistävän luonteensa takia.

    olla niin, ja siksi olenkin tuominnut vain totaalikieltäytymisen, enkä siis itse totaalikieltäytyjää, vaan ilmiötä sinänsä. Yksityisiä ihmisiä en katso voivani tuomita tuntematta heitä. Enkä minäkään sentään armeijaa suorittanut sotaa toivoen, mutta minulla nyt on tällainen käsitys, että demokraattisessa yhteiskunnassa, jotta se toimisi, pitää pelata enemmistön eikä vain omilla pelisäännöillä.

    Äänestä

  • Korpraali kirjoitti:

    olla niin, ja siksi olenkin tuominnut vain totaalikieltäytymisen, enkä siis itse totaalikieltäytyjää, vaan ilmiötä sinänsä. Yksityisiä ihmisiä en katso voivani tuomita tuntematta heitä. Enkä minäkään sentään armeijaa suorittanut sotaa toivoen, mutta minulla nyt on tällainen käsitys, että demokraattisessa yhteiskunnassa, jotta se toimisi, pitää pelata enemmistön eikä vain omilla pelisäännöillä.

    Kuten varmasti tiedät nykyään on sellaisia demokraattisia valtioita missä asevelvollisuutta ei ole. Näissä valtioissa mennään oikeaan suuntaan pitäisi vaan koko maailman ymmärtää sama asia. Kansalaisten PITÄÄ kieltäytyä aseista.

    Äänestä

  • Otto.Lind kirjoitti:

    Kuten varmasti tiedät nykyään on sellaisia demokraattisia valtioita missä asevelvollisuutta ei ole. Näissä valtioissa mennään oikeaan suuntaan pitäisi vaan koko maailman ymmärtää sama asia. Kansalaisten PITÄÄ kieltäytyä aseista.

    mutta se eijohdu siitä, että kansa olisi kieltäynyt aseista, vaan he ovat hoitaneet sen toisin, esim. palkka-armeija, liitoutuminen supervallan(esim.USA: kanssa)jne. Maiden geopoliitiset asemat vaihtelevat ja siten tarve ja määrä maanpuolustuksessa. Suomen asema ja pieni väestö vaatii kyllä mielestäni asevelvollisuuden taatakseen iskuvoiman ja miehityksen.

    Äänestä

Jos Suomeen tulisi sota, niin

A) pakenisitko ruotsinlaivalla Ruotsiin?

B) jäisit Suomeen seisomaan tumput suorina ja antaisit vapaaehtoisesti vihulaisen tappaa Sinut ja lähimmäisesi?

C) menet kuusen alle piiloon ja toivot ettei vihulainen löydä sinua?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OttoLind kirjoitti:

Aseista kieltäytyminen on jokaisen ihmisen oikeus eikä siitä saa tuomita ketään siviilipalveluksella tai vankilalla! Älä tapa on jumalan laki ja armeijassa opetetaan taistelemaan ja tappamaan eli siellä harjoitetaan SYNTIÄ! Jumala ei ole keksinyt sotia vaan ihmiset eikä jumala aiheuta sotia vaan ihmiset! Laki joka haluaa meidät ihmiset asepalvelukseen on ihmisten mutta laki joka sanoo älä tapa on Jumalan ja sitä lakia meidän kaikkien on noudatettava! Ymmärrän kyllä että asepalvelus laki on jokaisen valtion eduksi mutta samalla se on koko maapallon tuhoksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu