En tiedä onko tätä postattu jo aiemmin:
http://www.youtube.com/watch?v=LKg4HLsu5gE
http://www.youtube.com/watch?v=LKg4HLsu5gE
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aikamoista tykitystä. Vain yksi kohta jäi häiritsemään. Condell puhui ikäänkuin uskoisi jessen joskus eläneen.
No eiköhän niiden tarinoiden taustalla joku Jeshua-niminen tyyppi ole, joskaan ei mikään messias.
Se on vähän paha mennä sanoon. Ei katos ole silloin Jeesuksen aikana ensimmäistäkään Jeesusta kirjoitettu mihinkään. Mikäs tommonen nimi muutenkaan on tuolla, eikös ne kaikki ole jotain muhammaddeja? Jeesus on takuuvarmasti keksitty nimi jotta erottuis joukosta.
Kuka nyt uskois että joku Matti olis joskus saanut itsensä kukkaroon.
http://www.answering-christianity.com/name_of_jesus.htm
Ei Jeesuksen olemassaolosta ole juuri epäilystä - on liikaa riippumattomia lähteitä. Evankeliumeissa on tietysti myyttejä ja sepityksiä, eikä Jeesuksen ajalta ei ole mitään merkintöjä hänestä, mutta Galatalaiskirjeessä Paavali kertoo Jeesuksen läheisistä ja opetuslapsista, jotka tunsivat Jeesuksen. Paavalin kirjeet ovat aika lähellä Jeesuksen aikaa, ja on muutenkin aika outoa, että riippumattomat lähteet keksisivät samoja juttuja.
Joskus joutuu käyttämään hypoteesejä jotta voi tehdä asiansa selväksi ns. kristillispohjaisessa kulttuurissa.
Noniih... Condell on jotakuinkin aina hyvä mutta sillointällöin jopa erinomainen... Ja tällä kertaa osuttiin taas sinne napakymppiin.
tästä videosta. Mieshän puhuu asiaa. Naisten kuuluu kärsiä synnytyksen tuskat Eevan synnin takia, ei Aatamin synnin takia. Juupa juu.
Condellia katolisten "moraalista".
http://www.youtube.com/watch?v=LStcajxvb_E&NR=1