Mitä kuuluu Ruandan kansanmurhasta syytetylle?

Olen ihmetellyt miksi media on yht'äkkiä vaiennut tuosta maahanmuuttajasta ja hänen oikeudenkäynnistään jossa tuota maahanmuuttajaa epäillään kansanmurhasta? Onko oikeus saanut työnsä päätökseen ja minkälaiseen tulokseen on päädytty, vai vieläkö oikeusprosessi ja tutkimustyö on kesken? Jos tätä oikeutta vielä käydään, niin pomppiiko se yhä edelleen Ruandan ja Suomen väliä ja onko tästä oikeusprosessista julkaistu mitään uutta välilaskua? Onko Suomeen saapunut mahdollisia uusia maahanmuuttajia jotka ovat kokeneet saman kohtalon, eli käydäänkö vastaavia oikeudenkäyntejä vaikka Porvoo-Somalia-Porvoo sektorilla? Vielä, jos homma on kesken, niin miksi media vaikenee tuosta kaikesta?
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomeen äskettäin sadoittain maahanpyrkijöitä, jotka ovat suoraan "tunnustaneet" raakoja veritekoja kansanmurhassa haluten näin varmistaa itselleen maahanpääsyn ja bonuksena varman elatuksen Suomen veronmaksajilta.

Ompa Suomessa tavattu myös muualta Afrikasta ja jopa Lähi-idästä kotoisin olevia "syyllisiä Ruandan kansanmurhaan", jotka eivät tosin koskaan ole Ruandassa käyneetkään. Nämä ihmiset ovat kuulleet, että täällä on meriitti olla rikollinen, jotta pääsee maahan ja saa varmasti "oikeudenmukaista kohtelua", toisin kuin Ruandassa.

Äänestä
  • puhuminen luultavasti kiellettiin sen jälkeen, kun ensimmäinen euro miljoona oikeudenkäyntikuluja tuli täyteen. Nyt toisen kulumiljoonan alkaessa on syytä pitää suuta supussa, ettei kansan vihakirjoitukset veronmaksajien rahojen käytöstä typerään oikeudenkäyntiin taas pääse alkamaan.

    Äänestä

  • oikeuden käynnistä kirjoitti:

    puhuminen luultavasti kiellettiin sen jälkeen, kun ensimmäinen euro miljoona oikeudenkäyntikuluja tuli täyteen. Nyt toisen kulumiljoonan alkaessa on syytä pitää suuta supussa, ettei kansan vihakirjoitukset veronmaksajien rahojen käytöstä typerään oikeudenkäyntiin taas pääse alkamaan.

    että kuka kielsi asiasta puhumisen? edelleen voisit kertoa että miksi ihmeessä tämä kielto ei koske sinua? sinähän voit aivan vapaasti kirjoittaa omia päättömiä johtopäätöksiäsi asiasta tälle palstalle.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    että kuka kielsi asiasta puhumisen? edelleen voisit kertoa että miksi ihmeessä tämä kielto ei koske sinua? sinähän voit aivan vapaasti kirjoittaa omia päättömiä johtopäätöksiäsi asiasta tälle palstalle.

    Ruanda oikeudenkäynnistä. Sehän on kielletty korkeammalta taholta ja puhuminen voi viedä meidät käräjille, kuten monille on käynyt puhuttuan afrikkalaisten asioista.

    Äänestä

  • enempää kirjoitti:

    Ruanda oikeudenkäynnistä. Sehän on kielletty korkeammalta taholta ja puhuminen voi viedä meidät käräjille, kuten monille on käynyt puhuttuan afrikkalaisten asioista.

    Olisiko mitään linkkiä josta tuota suomalaisille erittäin kalliiksi tulevaa oikeusprosessia voisi seurata? Mielestäni veronmaksajilla on oikeus tietää koska veronmaksajat tuon loppulaskun joutuvat joka tapauksessa maksamaan vaikka oikeutta rahoitettaisiinkin ulkomaisella velanotolla.

    Äänestä

  • maksumies kirjoitti:

    Olisiko mitään linkkiä josta tuota suomalaisille erittäin kalliiksi tulevaa oikeusprosessia voisi seurata? Mielestäni veronmaksajilla on oikeus tietää koska veronmaksajat tuon loppulaskun joutuvat joka tapauksessa maksamaan vaikka oikeutta rahoitettaisiinkin ulkomaisella velanotolla.

    Eihän Israelin tekosistaakaan puhuta ja silloinkin kun puhutaan, niin käytetään Israel myönteistä uutisointia. Kun Etelä-Afrikka harrasti aikoinaan samankaltaista aparthaidia kuin Israel nyt jota on verrattu jopa natseihinkin, niin televisio ja lehdet herkuttelivat kympillä!? Tässähän alkaa melkein uskomaan siihen että pienet uutistoimistot ovat riippuvaisia isommista joilla on jonkinlainen monopoli tietyihin ja tietynlaisiin uutisiin. Nuo maailman suurimmat uutistoimistot sijatsevat USA:ssa ja ovat sattumalta myös juutalaisomisteisia?

    Nuo suuret uutistoimistot eivät tietenkään määrää mitä suomessa uutisoidaan mutta joku nämä suomen uutisetkin määrää ja päättää. Oli miten oli niin minua ainakin kiinostaa se että kuinka meidän verorahojamme oikein haaskataan kaiken maailman kansanmurhaajiin, kun samaan aikaan ollaan rahaa nipistämässä vanhuksilta ja lapsilta ja muilta puolustuskyvyttömiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa please kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi media on yht'äkkiä vaiennut tuosta maahanmuuttajasta ja hänen oikeudenkäynnistään jossa tuota maahanmuuttajaa epäillään kansanmurhasta? Onko oikeus saanut työnsä päätökseen ja minkälaiseen tulokseen on päädytty, vai vieläkö oikeusprosessi ja tutkimustyö on kesken? Jos tätä oikeutta vielä käydään, niin pomppiiko se yhä edelleen Ruandan ja Suomen väliä ja onko tästä oikeusprosessista julkaistu mitään uutta välilaskua? Onko Suomeen saapunut mahdollisia uusia maahanmuuttajia jotka ovat kokeneet saman kohtalon, eli käydäänkö vastaavia oikeudenkäyntejä vaikka Porvoo-Somalia-Porvoo sektorilla? Vielä, jos homma on kesken, niin miksi media vaikenee tuosta kaikesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu