Sanotaan annettavan Kreikalle lainaa. Hah haa, sanon minä. Mistä konkurssikypsä ja asiansa sotkenut maa repisi rahat lainan takaisinmaksuun. Hyvä jos tuo laina edes riittääkään.
Asia on niin, että me EU:n veronmaksajat, Suomi mukaanlukien, sen lainan maksamme. Eli me noin 500 miljoonaa euroa. Pikkurahalta tuntuu poliitikoista mutta tuo summa vanhusten hoitoon ehdotettuna olisi saanut rahakirstun vartijat repimään paitansa. "Ei koskaan, ei ikinä, ei mellä ole varaa, maa kaatuu, luottoluokitus menee, elpyminen vaarantuu" jne... kaikkea tuota.
Tätäkö meille luvattiin kansanäänestyksen alla, ei muistaakseni.
Asia on niin, että me EU:n veronmaksajat, Suomi mukaanlukien, sen lainan maksamme. Eli me noin 500 miljoonaa euroa. Pikkurahalta tuntuu poliitikoista mutta tuo summa vanhusten hoitoon ehdotettuna olisi saanut rahakirstun vartijat repimään paitansa. "Ei koskaan, ei ikinä, ei mellä ole varaa, maa kaatuu, luottoluokitus menee, elpyminen vaarantuu" jne... kaikkea tuota.
Tätäkö meille luvattiin kansanäänestyksen alla, ei muistaakseni.
Vastaukset 18
Vanhimmat
valehtelevat taas selostaessaan Kreikan muka maksavan velan takaisin ja jopa korkeammalla korolla.
Voi hyvä jysäys, kuka tuota uskoo että se päivä nähtäisiin jolloin Kreikasta tulee Suomeen rahaa. Meistä kukaan ei elä niin vanhaksi.
niin ylpeitä menneisyydestään, että tasan tarkkaan eivät syrjäiselle Suomelle mitään maksa. Ehkä suurimmille eu-maille jotain maksavat takaisin, että saavat rahaa jatkossakin. Mutta että Suomelle jotain, hah haa.
Kreikalle niin kohta ovat jonossa käsi ojossa odottamassa rahaa Espnaja ja Portugali. On se kiva tämä EU kun päästään elättämään lämpimiä etelän maita, joissa ihmiset vain laiskoina makoilee siestaa viettämässä. Minäkin alan jo kannattaa EU:a kun on niin kivaa elättää Välimeren maita.
Eu-alueen velkaantuneimmat maat (velan osuus BKT:sta)
1. Italy 115.2%
2. Greece 108.1%
3. Belgium 99.0%
4. Hungary 73.8%
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Kansainvälinen politiikka on muuten sen verran juonikasta, että Kreikankin pitää jollakin aikataululla maksaa velkansa. Ja jatkuvasti neuvotella asioistaan.
Jokainen maa kun nääs on riippuvainen kansainvälisistä operaatioista, Maailmanpankista, IMF:stä, ja ties mistä järjestelmistä. Jos joutuu asioiden hoitamattomuuden takia muiden silmissä mustalle listalle niin seuraukset ovat pahat, luottokelpoisuus on mennyt, uusia sopimuksia ei synny minnekään päin.
Tästä mainio esimerkki on Iran. Kun shaahin valta kaatui ja Khomeini pappeineen astui toimeen, he tietenkin uhosivat että kaikki shaahin aikaiset asiat pyyhitään pois. Vaan ei onnistunut, kansainvälinen yhteisö totesi, että ensin hoidatte ne auki olevat velat ja velvoitteet, vasta sitten voidaan tehdä uusia sopimuksia. Ja niin Khomeini makseli Shaahin vanhoja velkoja.
Eikös ole ihan loogista, sama kuin itse menisit pankkiin omia asioitasi hoitamaan. Vanhat pitää olla kunnossa ennenkuin uusia aloitetaan.
Valtio kun on se velanottaja Kreikankin tapauksessa ja valtion pitää velat hoitaa, ministereiden nimistä se ei riipu eikä roiku.
Ihan hyvin mikä tahansa valtio voi irtisanotua veloistaan ja jättää ne velanantajan luottotappioksi
Suosittelemme kreikalla ja muille velkaisille maille irtisanoutumista kansainvälisten luotottajien antamista veloista.
Suomella vastaava suhde on noin 50%, ja se on kasvamassa.
Ei ne valtionvelat ihan sama juttu ole kuin yksityisen ihmisen paikalliselle pankille oleva velka.
Oletko unohtanut että lainansaanin edellytys on että on takaajat!
Joten herääkin kysymys mikä instanssi takaa Kreikan saamat velat?!
Pelko jonkun valtiontalouden ja euron arvon romahtamisesta koskee muitakin samassa veneessä olijoita joten enpä ihmettelisi että nämäkin "lainat" tullaan demokraattisesti unohtamaan.
Varsinkin kun näitä "lainoitettavia" tulenee tämän vuoden nimiin lisää!
Nyt juuri uutisissa kerrottiin, että Suomen Kreikalle antama "veljellinen" apu nousee jopa n. 1,5 mrd euroon. Meillähän sitä tuohta on mitä jaella pitkin maailmaa ja jos ei ole niin lainataan korkealla korolla tai leikataan omista eläkkeistä, sairaanhoidosta yms.
Tosiasia on kuitenkin se, että tämä apu menee varsinaisesti Saksan ja Ranskan suurille pankeille etteivät ne mene konkkaan. Oman pankkikriisin maksettuamme alamme maksella jo suuvaltojen jättipankkien kriisejä.
Näin meillä nykyään tehdään.
Tuo 1,5 mrd on jo vanha juttu. Viimeisin tarjous on jo 2 mrd.
Mielestäni aika kallis hinta Kreikan hallituksen esittämästä sadusta.
Noissa oloissa hallitukset vaihtuvat ja lupaukset niiden mukana. Nuo leikkaukset nyt vaan eivät mene läpi Kreikassa. Seurauksena lakkoja, mellakoita, vesitettyyjä leikkauksia tai leikkausten lavastuksia ja lopullinen konkurssi.
Ainoat tyytyväiset osapuolet ovat nuo saksalaiset, ranskalaiset ja sveitsiläiset pankit jotka saavat vaihdettua roskaluottonsa Suomen kaltaisille takuumiehille.
Ei latin latia Kreikan tukemiseen. Jos se on katastrofi niin se sitten on sitä ainakin noille pankeille. Meille veromaksajille on täysin yksi lysti tapahtuuko rahaliiton hajoaminen nyt vai ensitalvena. Ero on vain siinä kuka lystin maksaa.
Kyllä Kreikkaan kannattaa sijoittaa. Siellä rahamme poikii ;)
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303828304575179921909783864.html
Ruotsi ei viisaana maana mennyt rahaliittoon ja naureskelee Suomen ja Lipposen tyhmyyttä. Ensin Ruotsi hyötyi kalliista eurosta ja firmat siirsivät kilvan tuotantoaan lahden taakse Suomesta. Lipponenhan Suomen ajoi euroon koska hän halusi sillä tavoin ansaita kannuksia ja päästä EU:n presidentiksi. Kyllä nyt maksellaan kovaa hintaa yhden äijän kunnianhimosta. Olisihan nyt kiva kuulla Lipposen kommentit.
Seuraavana ovat käsi ojossa Espanja ja Portugali, muutama miljardi "meille kans".
Kyllähän sitä meillä Suomessa riittää, leikataan lisää.
niin täytyy sanoa, että harvinaisen oikeassa oli. Toista puhuttiin silloin vielä mutta nyt sanoo jo poliitikotkin aivan samoin.
Silloin puhuttiin 0, 5 milj. eurosta eli eihän se riittänyt alkuunkaan.
Miksi pääministeri itse ei ollut eilen eduskunnassa puolustamassa pakettia, joka on oikein ja tarpeellinen.
Oliko ehkä poliisikuulusteluissa?
Miksei me suoraan eu:na anneta kreikan kaatua, ja sijoitetaan ne rhat pienemmässä muodossa auttamaan niitä maita jotka ovat kreikan luhistumisen myötä vaarassa. Eli siirretään vaan se raha suoraan niille maille jotka ovat kuitenkin käyttäytyneet vastuullisesti, toisinkuten kreikka joka on kusettanut kaikkia, ja varmasti jatkavat samaa mallia.
Toisaalta kaikkea sillä samalla rahalla suomessa saisikaan. Varmasti kunnallisen hammashoidon toimimaan erinomaisesti, tai vaikkapa pari uutta sairaalaa, mielenterveystyöhön (suomessa aika ongelma), koulujen luokkakokojen pienentämiseen, kaikkiin näihinhän meillä ei ole ollut varaa, mutta tosta noin kreikalle vippaamiseen löytyy yllättäen 1,6 miljardia euroa? aika sairasta.
Tuo 1,6 mrd euroo on pikkuraha sillä jos sitä ei nyt anneta Saksan ja Ranskan pankeille niin se vasta kallista onkin. Voipi mennä vaikka 46 mrd euroo siinä kurjuudessa. Lisäksi isot maat kostaa meille ja kusettaa meidät maan rakoon.
Että maksetaan vaan tämäkin sotakorvaus niinkuin ne edellisetkin.
eli ehotat että sillä summalla vain siis lisättäis valtion isä/äiti statusta?
minusta tuo on just huono asia.. aatteles esim nyt näitä "ruoka lakkoja".. ihmiset on ihan hukassa tyyliin "pliis valtio tee jotain et saadaan ruokaa" :)..
laivaan mennessään mukaan euroon. Nyt uppoamme me mutta isot kuten Saksa pelastuu ja nousee entistäkin vahvempana tästä ylös.
Herrat eivät nimittäin luovu eurosta vaikka (veronmaksajien) henki menisi. Kävisi liikaa kunnian päälle.