Nalle Wahlroosia vai Matti Vanhasta?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31714&sort=false
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31714&sort=false
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei mulla ole selkeää kantaa siihenkään onko lehmänpaska parempaa kuin sianpaska
Molemmat ovat kyllä ahneita kusipäitä mutta Wahlroosilla taitaa olla järkeäkin päässä.
Tutkimusten mukaan juuri tuollainen kehitysapu ruokkii korruptiota ja passivoi ihmisiä olemaan tekemättä yhtikäs mitään sillä joku kuitenkin tekee heidän puolestaan kaiken.
"HERÄTYS"!!.
missäs ne tutkimukset ovat? Wahlroos ei ole mikään tutkija. Kehitysavun suurimmat ongelmat lienevät että se on tasoltaan riittämätöntä ja käytön valvonta on olematonta. Lisäksi monien maiden antama kehitysapu ei ole pyyteetöntä auttamista vaan sillä tavoitellaan taloudellista hyötyä.
jokaiselta. Jos mies joka ei ole valtakunnan politiikassa mukana, ymmärtää kehitysavun haitat ja hyödyt paremin kuin pääministeri ja muu arkadianmäen hörhö jengi, niin voidaan kysyä, että millaisissa käsissä maamme on.
kun itse kysyy ja itse vastaa, saa toki itseään miellyttäviä vastauksia.
suosittelisi sitä muille.
kyllä tästä keskusteluketjusta kai näkee kuka niin teki: nimimerkki Kyselijä.
asian nähdä -sokeana-.
Kaikki ovat taatusti yhtä mieltäsiitä, että kehitysapu on lopetettava.
se johtuu ehkä siitä että joillakin meistä on aivot
molemat tyhmat suomalaiset on holmöja,,,,,,
ulkomaalainen hot vie teidä naiset ja raha