Välikysymys Reumasairaalan konkurssista

Oppositio tekee välikysymyksen Heinolan Reumasairaalan alasajosta eli konkurssista.

Tiedämme, että Reumasairaalan lopettaminen oli katastrofi.
Suomalaista, kansaivälisesti tunnettua reumakirurgista osaamista ei arvostettu vaan ajettiin alas sairaala, jossa reumapotilaat olisivat saaneet maailman parasta hoitoa vaikeaan sairauteen joka vammauttaa ja rampauttaa hoidotta jääjäneitä pahasti.

Esim. Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin ylilääkäri sanoi Reumasairaalan lopettamisen olevan katastrofi, kun heillä ei ole mitään valmiuksia hoitaa reumapotilaita.

Erikoisesti reumalasten hoito jää hunningolle ja seurauksena on elinikäiset tuskat ja vammat.

Mielenkiintoista on nähdä kiinnostaako ministereitä reumapotilaiden ja omaistensa hätä?

Suomalaisten huono-osaisuuden lisääntyminen, köyhyys ja syrjäytymisvaarassa olevien (155.000) köyhien lasten ja nuorten tilanteesta tehty välikysymys ei ministereitä kiinnostanut.
Pääministeri Katainen piti isyyslomaansa ja eduskunnan kyselytunnilla oli vain neljä ministeriä vastaamassa.
594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

¨

Äänestä
  • HIENOA 2010

    Äänestä

VASTAAVA MINISTERI ON PUOLUESEMIRAARISSA SE ON TÄRKEEMPI KUIN VÄLIKYMYMYS SAIRAISTA IHMISISTÄ VÄLITTÄMINEN............
ministerin tavoite on että jos sairastus reumaan tai vastaavaa niin TEE ITSARI NIIN PORVARIT SAA NEKIN VERORAHAT JOTKA OLE TIENANNUT ELÄKEISIIN.......

Äänestä

Ennen Heinolan reumasairaalan perustamista reumakirurgia liittyi reuman VIIMEVAIHEEN HOITOON, kun konservatiivisilla keinoilla ei voitu enää auttaa.
Siinä vaiheessa tauti on niin vaikea, että hyviä hoitotuloksia ei voida enää saada.
Yleistila on alentunut ja "terveetkin" nivelet ovat vaurioituneet virheasennoista ja toimintakyvyttömyyden vuoksi. Hoitoon on päästy vasta kun niveltuho on korjaamattoman pitkälle ehtinyt.

Reumasairaalan ansiosta reumanhoito- ja kirurgia OLI myös ENNALTAEHKÄISEVÄÄ
eikä vain tuhoja korjaavaa. Vaikea invalidisoituminen voitiin estää ja näin voitiin ylläpitää sairaan työkykiyä.

Jotkut potilaat tarvitsevat vuosia kestävää hoitoprosessia, joka koostuu myös monista leikkauksista sekä osaavasta kuntoutuksesta.

Reumasairaalan potilaille tehtiin potilaskohtaisesti kokonaisvaltainen hoitosuunnitelma vuosikausia kestävää operointia varten saman kirurgin hoidossa.

Reumasairaalan lopettamisen jälkeen palataan takaisin VIIMEVAIHEEN HOITOON, kun tauti on edennyt niin pitkälle, että hyviä hoitotuloksia ei voida enää saada.

Palaamisesta - aikaan ennen Reumasairaalaa ja viime vaiheen hoitoon - saamme syyttää nykyistä hallitusta, hallituksen sosiaali- ja terveysministeriä Liisa Hyssälää (kepu), peruspalveluministeri Paula Risikkoa (kok) sekä Kelan kepulaista pääjohtajaa.

Äänestä

alasajo on tehokas keino ajaa alas ei toivuttuja kansalaisia ja lyhentää heidän elinikäänsä alle 65:teen. Eikä se sitten näytä suoraan ihan niin pahalta kuin Arttu teki aikoinaan. Lahtaamisesta tässä on kyse ja resurssien(varojen=vero) jättämisestä omaan hyötykäyttöön. Ihan noin pahasti ei viitsisi sanoa, mutta jos lapsilta karsitaan terveydenhuoltoa ennen kuin korvaavaa on perustettu niin minusta tuossa on lahtaamisesta kyse.
Julkinen terveyden huolto on jo monissa paikoissa lopetettu/vähennetty ja tehty hankalaksi jotta taviksilla olisi mahdollisuus saada kunnollista hoitoa tai ylipäätään ammattiaan osaavaa lääkäriä. Nyt sitten erikoissairaanhoitoon ollaan muokkaamassa järjestelmää jossa rahalla pääsee jonon ohi vaikkei sitä suoraan sanota, sitä tämä hajoittaminen ja pirstalointi tarkoittaa. Sitten meille sanotaan että teillä ei ole varaa tähän, vaikka herrat työntävät rahaa kokoajan vasemmalla kädellä taskuun ja kaiken maailman ulkomaiden virityksiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reumasairaat jätetty kirjoitti:

Oppositio tekee välikysymyksen Heinolan Reumasairaalan alasajosta eli konkurssista.

Tiedämme, että Reumasairaalan lopettaminen oli katastrofi.
Suomalaista, kansaivälisesti tunnettua reumakirurgista osaamista ei arvostettu vaan ajettiin alas sairaala, jossa reumapotilaat olisivat saaneet maailman parasta hoitoa vaikeaan sairauteen joka vammauttaa ja rampauttaa hoidotta jääjäneitä pahasti.

Esim. Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin ylilääkäri sanoi Reumasairaalan lopettamisen olevan katastrofi, kun heillä ei ole mitään valmiuksia hoitaa reumapotilaita.

Erikoisesti reumalasten hoito jää hunningolle ja seurauksena on elinikäiset tuskat ja vammat.

Mielenkiintoista on nähdä kiinnostaako ministereitä reumapotilaiden ja omaistensa hätä?

Suomalaisten huono-osaisuuden lisääntyminen, köyhyys ja syrjäytymisvaarassa olevien (155.000) köyhien lasten ja nuorten tilanteesta tehty välikysymys ei ministereitä kiinnostanut.
Pääministeri Katainen piti isyyslomaansa ja eduskunnan kyselytunnilla oli vain neljä ministeriä vastaamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu