Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato ja Venäjä

    Natohan on miehitysarmeija,jota Isaf-joukot sotilaspoliittisesti tukevat.Miehityarmeijan Natosta on jo
    heti perustamisesta alkaen tehnyt se,että korkea-arvoiset johtajat omistavat maita ja öljymonopoleja
    esimerkiksi Afganistanissa,jolloin siellä on vallassa myös imperialistinen itsehallinto eli nukkehallitus.
    Vaikka eräät tämänkin palstan keskusteleijat luulevat,että Venäjä haluaisi liittyä joskus Natoon,kyllähän
    se on vain naurettavaa pilaa.Ei nyky-Venäjä eikä edes Neuvostoliittokaan harjoittanut koskaan miehitys-
    politiikkaa,sillä vain valtio omisti hyödykkeiden monopolit ja alueilla oli sosialistinen itsehallinto.
    Sen takia ulkomaalaiset eivät voi omistaa maata Venäjällä,eli ei kulttuuri-imperialistit voi riistää sen luonnonvaroja.Eli eikö tuo venäläinen tapaus Hodorkovski ole varoittava esimerkki jopa Natolle ja Isafille,
    jotka siis vain häviävät miehityssotansa Afganistanissa ?
    0121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Natohan on miehitysarmeija,jota Isaf-joukot sotilaspoliittisesti tukevat.Miehityarmeijan Natosta on jo
    heti perustamisesta alkaen tehnyt se,että korkea-arvoiset johtajat omistavat maita ja öljymonopoleja
    esimerkiksi Afganistanissa,jolloin siellä on vallassa myös imperialistinen itsehallinto eli nukkehallitus.
    Vaikka eräät tämänkin palstan keskusteleijat luulevat,että Venäjä haluaisi liittyä joskus Natoon,kyllähän
    se on vain naurettavaa pilaa.Ei nyky-Venäjä eikä edes Neuvostoliittokaan harjoittanut koskaan miehitys-
    politiikkaa,sillä vain valtio omisti hyödykkeiden monopolit ja alueilla oli sosialistinen itsehallinto.
    Sen takia ulkomaalaiset eivät voi omistaa maata Venäjällä,eli ei kulttuuri-imperialistit voi riistää sen luonnonvaroja.Eli eikö tuo venäläinen tapaus Hodorkovski ole varoittava esimerkki jopa Natolle ja Isafille,
    jotka siis vain häviävät miehityssotansa Afganistanissa ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu