Kuinka paljon voi ihmisiä kuolla hiilen takia, euroopassa, Kiinassa, Amerikassa !!!
Koko ajan uutiset tulvivat tietoa kun miehet jäävät kuolemaan syviin hiilikaiviksiin, kituen ja kärsien.
Kuinka hiililaivat jopa tuhoavat atolleja. Milloin tämä maailma tajuaa kuinka vaarallista hiili on?? !!!
Ydinvoiman turvallisuudesta ei ole pienintäkään huolta, mutta kukaan ei tälläkään palstalla nokkaansa kopauta, jatkuvaan kivihiiliruumistulvaan!!! Olen järkyttynyt!!
Saisimmepa monta turvallista ja saasteetonta ydinvoimalaa suomeen.
Ei tervitsisi ostaa venäjän ydinvoimaloista viidennestä sähköstämme!
Kiireisin asia on päästä kivihiilestä eroon, se on ykkösprioriteetissä!!!
On aika lopettaa polttamalla tuotetun energian käyttö!
Koko ajan uutiset tulvivat tietoa kun miehet jäävät kuolemaan syviin hiilikaiviksiin, kituen ja kärsien.
Kuinka hiililaivat jopa tuhoavat atolleja. Milloin tämä maailma tajuaa kuinka vaarallista hiili on?? !!!
Ydinvoiman turvallisuudesta ei ole pienintäkään huolta, mutta kukaan ei tälläkään palstalla nokkaansa kopauta, jatkuvaan kivihiiliruumistulvaan!!! Olen järkyttynyt!!
Saisimmepa monta turvallista ja saasteetonta ydinvoimalaa suomeen.
Ei tervitsisi ostaa venäjän ydinvoimaloista viidennestä sähköstämme!
Kiireisin asia on päästä kivihiilestä eroon, se on ykkösprioriteetissä!!!
On aika lopettaa polttamalla tuotetun energian käyttö!
Vastaukset 36
Vanhimmat
mutta liippaa uusiutuvien palstalle kuuluvaksi.Nämä asiat ovat esillä uudessa energiapaketissa.
Tämä aloitus kuullu selvästi tälle ydinvoimapastalla toisin kuin vastaajan monet sepustukset.
Aloittaja vertaa ydinvoiman ja hiilivoiman vaarallisuutta keskenään.
Ja hiilivoima on selvästi vaarallisempi noista kahdesta.
Hiilivoimalla ei ole omaa palstaansa,mutta on vähän veteen piirretty viiva liittyen siihen kun tänne lykätään kaikenlaista muualle kuuluvaa.
"Tämä aloitus kuullu selvästi tälle ydinvoimapastalla toisin kuin vastaajan monet sepustukset.
Aloittaja vertaa ydinvoiman ja hiilivoiman vaarallisuutta keskenään.
Ja hiilivoima on selvästi vaarallisempi noista kahdesta. "
Minun mielestä kaikki ruskea energia on vaarallista sekä luonnolle että ihmisille, ja niistä tulisi luopua. Se on mahdollista Suomessa.
saastuttavuudesta ollaan melko hiljaa.Mitäs sitä mekkaloimaan kun sitä tarvitaan kuitenkin.Korvaavaa ei ole.
tulee lisää ja paljon ns. risupaketin muodossa.Kun puuta poltetaan jotta saadaan energiaa.Jokin aika sitten vielä paheksuttiin puiden polttamista,mutta nyt on kelkka kääntynyt.Tuossa hiilivoima ja ydinvoima-asiassa olet täysin oikeassa ja siltä pohjaltahan hallitus esityksensä tekeekin.
haitallisuudesta loppuivat puheet heti kun siitä tuli uusiutuva energia.
muutti kaiken.Ensi vaalikaudella se todennäköisesti on taas haitallista.Vihreät jäänee oppositioon.
Ennustusten, prodfetioiden, ilmestysten mukaan ja tilastojenkin mukaan Ihmiskunta kuolee atomivoiman säteilyjen takia vuoteen 2017! Onko tarkka vuosi 2016, 2017 vai vuoden 2017 loppu?
Ainakin tilastojen mukaan lukuisat eliölajit ovat menossa sukupuuttoon samassa tahsissa vuonna 2012 joulukuussa(joulukuu on arvaus muista tiedoista)! Syynä lyhyemmät jalat kuin ihmisillä!? Säteilyt kulkevat kallioiden kautta!
Kun täällä nyt tulkitaan keskustelun aiheita ihan kummallisesti (esimerkiksi ydinterrori ei ole ydinvoimaan liittyväasia), niin oletko ottanut selvää, olisko täällä jokin työsuojeluun liittyvä palsta? Siitähän hiilivoimakuolemista on kyse etenkin ei-OECD-maiden kohdalla.
Nyt kun meksikon lahdelle on muodostumassa yksi pahimmista ellei pahin öljyn tuotannosta johtuva luonnonkatastrofi missä ovat GP:n WWF:n ja muiden luontojärjestöjen protestit öljyn tuotantoa vastaan? Vertailun vuoksi jos ydinvoimalassa jokin toisiokierron(siis se ei radioaktiivinen kierto) putki pikkuisenkin sattuu vuotamaan niin heti ollaan järjestämässä mielenosoituksia ja erilaisia protesteja. Epäluuloinen voisi epäillä että luontojärjestöt jotka vastustavat raivokkaasti ydinvoimaa ovatkin todellisuudessa öljy- ja hiiliyhtiöiden tiukassa talutusnuorassa.
ovat.Puolitoista viikkoa sitten tapahtui eikä mitään mekkalaa ole kuulunut.Samoin kaikkeen puuttuvat vihreät on kuin kusi sukassa,vaikka nyt olis oikeaa aihettakin.Miksiköhän ?
Ja ehkä vielä maksaisivatkin sellaisesta!
ainakin 60 kuollut hiilivoimalan raaka-aineen kaivoksessa.Nopeasti ydinvoimaa lisää ,jotta päästään ihmisiä tappavasta raaka-aineesta eroon ainakin Suomessa.
Ei Venäjää tarvitse enää kiihottaa rakentamaan ydinvoimaa, kun se rakentaa sitä muutenkin. Silellä kymmeniä tuhansia lapsia syntyy vuosittain vammaisina ja kaikki syövät ovat lisääntyneet rajusti, odotettavissa oleva elinikä on romahtanut.
Eli kannttaisi varmaan kiihottaa niitä maita, jotka eivät ole vielä radioaktiivsesti saastuneet, rakentamaan lisää ydinvoimaa.
tietysti kaikki tuo mukaanlukien nuo kaivokset.Näitä vihersatuja riittää kun pössyttelevät rajummin ilmojen lämmittyä.
No tuo oli vain vastapainoksi, kun täällä on niin älyttömän kapeakatseista näkemystä ydinvoiman kaikkivoipaisesta ihanuudesta.
on tuo viherpöllöjen täysin yksisilmäinen näkemys sähköntuotannosta.Tosin aika harvalla on ammattilaisen perehtyneisyyttä sähköntuotantoon,joten erilaisia heittoja tulee palstalle.
Hienoa kun saadaan upeita turvallisia ja saasteettomia ydinvoimalitoksia!!
Se vähentää hiilen käyttöä, joten ydinvoima pelastaa myös (hiili) kaivosmiesten henkiä!
Siistiii !!
osaltaan öljykäyttöistä energiaa.Luontojärjestöt ovat ihmeen hiljaa Mexikonlahden öljytuhoista.Piiperöt ei millään palstalla ulise mitään tuosta katastrofista.Tulitikkuaskipoikakin on hiljaa.
Kaikki hiljenee kun on tosi kyseessä
" ydinvoima pelastaa myös (hiili) kaivosmiesten henkiä! "
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010073112123853_ul.shtml
" Kiinan hiilikaivosten työolot ovat umpisurkeat. Viime vuonna yli 2 600 työntekijää kuoli onnettomuuksissa. Kiina tuottaa edelleen liki 70 prosenttia energiastaan hiilellä."
Oikeassa olet. Jokainen uusi ydinvoimala vähentää merkittävästi hiilentarvetta ja samalla välillisesti onnettomuusriskiä ja kuolononuhreja hiilikaivoksissa.
selittää,mutta piipertäjät vastustavat kaikkea toimivaa.Mikään vaihtoehto ei kelpaa.Itä-Suomen piipertäjät on hiljaa kun niiden yhteydet on poikki ja akut tyhjänä.Se on koulutusta kantapään kautta.
Ylimoimaisesti turvallisin tapa tuottaa energiaa on ydinvoima.
Ydinvoimalan työturvallisuus on huoppuluokkaa, murhaavan hiilen pienhiukkaset eivät ole mikään työturvallisuuskysymys, vaan tietoista ihmisten murhaamista.
Vastaaja tekee kaikkensa totuuden piilottamiseksi! Vaan ei voi vastaajakaan mitään totuudelle, ydinvoima on vähiten kuolonuhreja aiheuttanut energiamuoto. Puunhakkuukin on tappanut enemmän!!!!! Hiili, vesivoima, maakaasu jne tappavat ihmisiä, ei ydinvoima. Sairas pelko saa joskus ihmiset psykoottisesti vääristelemään asioita!!!
Olkaa rauhassa, ydinvoima hyrisee meille turvallista voimaa!! Käyttäkää hengityssuojaimia ulkona, siellä on vaarallisia pienhiukkasia, energian polttotuotteina!!
Noista keuhkosairauksista ja niiden aiheuttajista tiedetään julkisuudessa vähän,vaikka tilastot kertovat toista.Hallituskin ehkä ohjaamassa tähän suuntaan viime päivien tietojen mukaan.Ns. maakasuselitys ohjaa päätöksiä tähän suuntaan.
sellaiset päättäjät.
Keuhkosairaudet ovat suurin ongelma Suomenkin terveystilastoissa.
mutta sitä ei ole kaikille kerrottu.Ei tosin muissakaan maissa.En ainakaan muuta asumaan vilkasliikenteiseen paikkaan tai fossiilisten polttoaineiden käyttöpaikan lähelle.
kaivosturma.Olen aikaisemminkin kommentoinut tästä ihmishenkiä vaatineista tapaturmista hiilivoiman alkulähteillä.Kiinassa rakennetaan ydinvoimaa ,mutta hiilen käyttöä se ei kokonaan poista Kiinan valtavan sähköntarpeen vuoksi.
Kiinan energian tarve tulee yhä vaan kasvamaan, kiina siis tule itse käyttämään kasvavan osan hiilituotannostaan. Järkyttävää on, ettemme pysty mitenkään vaikuttamaan kiinan hiilenpolton lisääntymiseen. Jokapäiväiset kuolinuutiset kiinan kaivoksilta eivät vihreitä hetkauta, panderollit on rullattu solmuun! Ei näi Kiinan kaivoksilla greenreacen viirejä! Mamikset kiipeävät vain paikkoihin, joihin pääsee mukavasti, mieluiten hissillä :)
Maapallon väestömäärä ja kulutuskestävyys ovat jo nyt yli siedettävän.
Säästäminen olisi hyväksi, mutta prioriteettinä ehdoton ykkönen on hiilivoiman alasajo.
Missä kettutytöt?? Missä kahlekuninkaat??? Ei koskaan ole näkynyt protesteja, mielenosoituksia hiilivoimaa vastaan, ainoastaan turhia panderolleja heilutettu turvallisten ja saasteetomien ydinvoimaloiden edessä. Tyhmää !!!!
Miksi kukaan ei välitä luonnosta, siis aidosti??? Kapina hiilenkäyttöä vastaan !!!!!!
saattaa olla yksi tekijä valikoivissa mielenosoituskohteissa.
Kyllä tuollainen ajatus hiipii väkisinkin mieleen.
Mielenosoituksia ydinvoimaa vastaan on moninkertaisesti enemmän kuin fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy, maakaasu) käyttöä vastaan. Kuitenkin fossiilisten käyttö kiihdyttää ilmastonmuutosta, ydinvoima ei.
Ja mikä onkaan tämän ajan suurin uhkatekijä maapallollamme ?
Ei vaan valtioiden sisäiset konfliktit.Mutta se onkin toinen juttu.
levottumuudet on tulevaisuuden suurin uhkatekijä.On vain ajan tekijä missä pamahtaa ensimmäisenä.Silloin hyvinvoivilta unohtuu mielenosoitukset ydinvoimaa tai jotain muuta energiamuotoa vastaan.
Kytee jo monessa maassa,mutta piiperötkin vaan itkee energiasta.