Raamattu kopioitu kreikkalaisilta

Matthew 16:18 (New International Version)
And I tell you that you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of Hades will not overcome it.

Matthew 16:18 (English Standard Version)
And I tell you, you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of hell shall not prevail against it.

Matteus 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.

Onko tämä kristittyjen mielestä vahinko, vai oliko tuonpuoleinen kopioitu kreikkalaisilta? Haades on tuonelan herra(, jos ette sitä edes tienneet). Ja outoa, mutta kreikkalainen mytologia oli jo tuhat vuotta ennen kristinuskoa.

Jossa myös esiintyy 7 päinen lohikäärme Hydra.
http://www.elftown.com/stuff/hydra.gif
Johanneksen ilmestys
12:3 Toinenkin tunnusmerkki näkyi taivaalla: suuri tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea ja kruunu kaikissa seitsemässä päässä.

http://fragileearthplush.files.wordpress.com/2009/10/manticore.jpg
http://images.elfwood.com/art/a/i/aimeeme/centauri.jpg
http://www.theoi.com/Ther/AetosDios.html
Johanneksen ilmestys
4:7 Yksi muistutti leijonaa, toinen nuorta härkää, kolmannella oli kuin ihmiskasvot, ja neljäs näytti lentävältä kotkalta. Näillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, jotka olivat molemmilta puolin täynnä välkehtiviä silmiä.

http://www.youtube.com/watch?v=cS0j67tdu3w
http://www.youtube.com/watch?v=X3KV4fLSNoU
Molempien aukaiseminen oli kiellettyä ja molempien sisälle oli piiloitettu kuolema ja pahuus.

Puhumattakaan enkeleistä:
Kreikkalaiset olivat ensimmäiset jotka keksivät enkelin konseptin.
http://www.youtube.com/watch?v=y6E5YKcBVm0
Jos enkeleitä ei keksitty, niin kelle nämä enkelit esiintyivät. Miksi tästä ei ole raamatussa?

Eiväthän krisselit usko uskontojen EVOLUUTIOON, eihän?
9461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nosto...

Ja semmoinen muistikuva, että sana Haades viittaa kyllä ihan siihen paikkaan myös, siis tuonelaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin se varmaan onkin. Taitaakin mennä sanat samoin kuin Aasainuskossa.

    Hades = Kuoleman jumala tai tuonela

    Hell = Kuoleman jumalatar tai tuonela


    Pistetään vielä Egyptin tuonpuoleinen elämä samaan:

    Tästä syystä vainajien mukana haudattiin niin sanottu Kuolleiden kirja (oikea nimi on Kirja valoon astumisesta, mutta Kuolleiden kirja -nimitys on vakiintunut), joka sisälsi useita loitsuja, joilla vainaja saattoi pyytää jumalilta apua demonien voittamiseksi joita tulee vastaan manalassa.

    Selviydyttyään kaikista vaaroista vainajan sielu saapui suureen oikeussaliin, jossa istui neljäkymmentäkaksi jumalaa valmiina Osiriksen johdolla punnitsemaan vainajan sydämen Maatin sulkaa vastaan. Siellä sielu joutui kahteen kertaan vakuuttamaan synnittömyyttään jokaiselle neljällekymmenellekahdelle jumalalle. Hän vakuutti toimineensa oikeudenmukaisesti ja totuudessa pidättyen, noudatten ns. Maatin lakia.

    Maatin laki
    * Olen karkottanut pahuuden puolestasi.
    * En ole tuottanut ihmisille kärsimystä.
    * En ole tehnyt vääryyttä totuuden paikassa.
    * En ole oppinut sellaista mitä ei ole olemassa.
    * En ole tehnyt pahaa.
    * En ole teettänyt enempää kuin sen määrän palvelua, joka minua varten kuuluu päivittäin tehdä.
    * Nimeni ei ole kantautunut palvelijoista vastaavien viranomaisten korviin.
    * En ole vienyt orvolta hänen omaisuuttaan.
    * En ole tehnyt sellaista, jota jumalat inhoavat.
    * En ole puhunut palvelijasta pahaa.
    * En ole tuottanut kipua.
    * En ole antanut aihetta itkuun.
    * En ole tappanut.
    * En ole käskenyt tappaa.
    * En ole tuottanut kenellekään kärsimystä.
    * En ole pienentänyt ruokauhreja temppeleissä.
    * En ole tuhonnut jumalten uhrileipiä.
    * En ole vienyt akh-henkien ruokauhreja.
    * En ole harrastanut yhdyntää samaan sukupuoleen kuuluvan kanssa.
    * En ole harrastanut yhdyntää.
    * En ole vähentänyt ruokavarastoja.
    * En ole pienentänyt maamittaa.
    * En ole pienentänyt peltoja.
    * En ole laittanut mitään vaa'an painoihin.
    * En ole ottanut mitään vaa'asta pois.
    * En ole vienyt maitoa lasten suusta.
    * En ole varastanut paimenilta karjaa.
    * En ole verkoilla vanginnut jumalten puistoista siipikarjaa enkä kalastanut kaloja heidän rämeikössään.
    * En ole kaatanut vettä vuodenaikoihin.
    * En ole kaivanut kanavaa juoksevassa vedessä.
    * En ole sammuttanut palavaa tulta.
    * En ole unohtanut lihauhrien suorittamisen ajankohtia.
    * En ole anastanut ruokauhriksi tarkoitettua karjaa.
    * En ole vastustanut kulkueessa kannettavaa jumalaa.

    Äänestä

  • Raamattu ei ole koioitu mistään Kreikasta, koska se ei ole mikään kopio. Uusi Testamenti esim. on kirjeistä kokoon koottu kokonaisuus ihmisiltä, jotka elivät Jeesuksen lähellä, kun hän eli ihmisenä tarkoituksensa mukaisen elämän, ja ennenkaikkea: Jumalan tarkoituksen mukaisen, esimerkillisen elämän, ja on nyt uskovaisille esimerkkinä. Hänmaksoi synnit ritillä, ja enää tarvitsee vain uskoa, ja lähteä seuraamaan Jeesusta. Kun Jeesus tulee takaisin, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

    Äänestä

  • salattua ja totta kirjoitti:

    Raamattu ei ole koioitu mistään Kreikasta, koska se ei ole mikään kopio. Uusi Testamenti esim. on kirjeistä kokoon koottu kokonaisuus ihmisiltä, jotka elivät Jeesuksen lähellä, kun hän eli ihmisenä tarkoituksensa mukaisen elämän, ja ennenkaikkea: Jumalan tarkoituksen mukaisen, esimerkillisen elämän, ja on nyt uskovaisille esimerkkinä. Hänmaksoi synnit ritillä, ja enää tarvitsee vain uskoa, ja lähteä seuraamaan Jeesusta. Kun Jeesus tulee takaisin, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

    Korjaan tämän vielä: Jeesus maksoi synnit ristillä, ja enää tarvitsee vain uskoa.

    Äänestä

  • salattua ja totta kirjoitti:

    Raamattu ei ole koioitu mistään Kreikasta, koska se ei ole mikään kopio. Uusi Testamenti esim. on kirjeistä kokoon koottu kokonaisuus ihmisiltä, jotka elivät Jeesuksen lähellä, kun hän eli ihmisenä tarkoituksensa mukaisen elämän, ja ennenkaikkea: Jumalan tarkoituksen mukaisen, esimerkillisen elämän, ja on nyt uskovaisille esimerkkinä. Hänmaksoi synnit ritillä, ja enää tarvitsee vain uskoa, ja lähteä seuraamaan Jeesusta. Kun Jeesus tulee takaisin, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

    Väärin! mitään tällaisia kirjeitä ei ole olemassakaan, ensimmäiset pargamentin palaset liittyen
    kristinuskoon ajoittuvat tutkimusten mukaan 100-luvun alkuun. vasta 200-300-luvuilla on kirjoitettu
    uusi testamentti, toki kirjoitukset voivat perustua aiemmin kuultuun tai kirjoitettuun, mutta
    vain typerä uskoo että ne ovat suoria kopioita tai kirjoitettu jumalan johdatuksessa.

    Lisäksi raamatun ulkopuolisia lähteitä jeesuksesta ei ole olemassakaan, ja kun viittaatte testimonium flaviukseen
    eli josephuksen teksteihin, niin ne on kirjoitettu (=väärennetty) 1100-luvulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    salattua ja totta kirjoitti:

    Raamattu ei ole koioitu mistään Kreikasta, koska se ei ole mikään kopio. Uusi Testamenti esim. on kirjeistä kokoon koottu kokonaisuus ihmisiltä, jotka elivät Jeesuksen lähellä, kun hän eli ihmisenä tarkoituksensa mukaisen elämän, ja ennenkaikkea: Jumalan tarkoituksen mukaisen, esimerkillisen elämän, ja on nyt uskovaisille esimerkkinä. Hänmaksoi synnit ritillä, ja enää tarvitsee vain uskoa, ja lähteä seuraamaan Jeesusta. Kun Jeesus tulee takaisin, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

    "Raamattu ei ole koioitu mistään Kreikasta"
    No ei pelkästään, mutta eikö ole hieman outoa että samoja mytologisia olentoja esiintyy aikaisemmassa uskonnossa?


    Tulvasatu:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš
    Vedenpaisumuskertomus on Gilgameš-eepoksen taulussa XI[1]. Sen sankari oli Uthapištim. Arkki oli kertomuksen mukaan valtavan iso[2], ja jaettu yhdeksään osaan. Utnapishtim lastasi arkkiin omaisuutensa.[2] Alkoi etelämyrsky, joka paisutti vedet ja pimensi maan. Avara maa särkyi saviruukun tavoin. Jumalat säikähtivät itse aiheuttamaansa vedenpaisumusta. Kuuden päivän ja seitsemän yön jälkeen tyyntyi ja vesi laski niin, että korkein vuorenhuippu ilmestyi näkyviin. Maa oli muuttunut savimaaksi. Laiva oli ajautunut Nisirin vuorelle[3]. Utnapishtim odotti Nisirin vuorella ja laski lentoon ensin kyyhkysen, joka palasi, sitten pääskysen, joka palasi, ja lopulta korpin, joka ei palannut.

    JUURI KUTEN RAAMATUSSA ON KIRJOITETTU!

    Äänestä

  • old_profile_59446 kirjoitti:

    "Raamattu ei ole koioitu mistään Kreikasta"
    No ei pelkästään, mutta eikö ole hieman outoa että samoja mytologisia olentoja esiintyy aikaisemmassa uskonnossa?


    Tulvasatu:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš
    Vedenpaisumuskertomus on Gilgameš-eepoksen taulussa XI[1]. Sen sankari oli Uthapištim. Arkki oli kertomuksen mukaan valtavan iso[2], ja jaettu yhdeksään osaan. Utnapishtim lastasi arkkiin omaisuutensa.[2] Alkoi etelämyrsky, joka paisutti vedet ja pimensi maan. Avara maa särkyi saviruukun tavoin. Jumalat säikähtivät itse aiheuttamaansa vedenpaisumusta. Kuuden päivän ja seitsemän yön jälkeen tyyntyi ja vesi laski niin, että korkein vuorenhuippu ilmestyi näkyviin. Maa oli muuttunut savimaaksi. Laiva oli ajautunut Nisirin vuorelle[3]. Utnapishtim odotti Nisirin vuorella ja laski lentoon ensin kyyhkysen, joka palasi, sitten pääskysen, joka palasi, ja lopulta korpin, joka ei palannut.

    JUURI KUTEN RAAMATUSSA ON KIRJOITETTU!

    "JUURI KUTEN RAAMATUSSA ON KIRJOITETTU!"

    Niin, no toki tietysti Raamatun historialliseen totuudenmukaisuuteen uskova kristitty pitää tätä vahvistuksena siitä, että vedenpaisumus on historiallinen tosiseikka.

    Äänestä

UT: alkuperäiskieli on kreikka ja Haades on kreikaksi Tuonela. En nyt oikein ymmärrä missä ongelma?

Tämä krisseli ainakin uskoo uskontojen evoluutioon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_59446 kirjoitti:

Matthew 16:18 (New International Version)
And I tell you that you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of Hades will not overcome it.

Matthew 16:18 (English Standard Version)
And I tell you, you are Peter, and on this rock I will build my church, and the gates of hell shall not prevail against it.

Matteus 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.

Onko tämä kristittyjen mielestä vahinko, vai oliko tuonpuoleinen kopioitu kreikkalaisilta? Haades on tuonelan herra(, jos ette sitä edes tienneet). Ja outoa, mutta kreikkalainen mytologia oli jo tuhat vuotta ennen kristinuskoa.

Jossa myös esiintyy 7 päinen lohikäärme Hydra.
http://www.elftown.com/stuff/hydra.gif
Johanneksen ilmestys
12:3 Toinenkin tunnusmerkki näkyi taivaalla: suuri tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea ja kruunu kaikissa seitsemässä päässä.

http://fragileearthplush.files.wordpress.com/2009/10/manticore.jpg
http://images.elfwood.com/art/a/i/aimeeme/centauri.jpg
http://www.theoi.com/Ther/AetosDios.html
Johanneksen ilmestys
4:7 Yksi muistutti leijonaa, toinen nuorta härkää, kolmannella oli kuin ihmiskasvot, ja neljäs näytti lentävältä kotkalta. Näillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, jotka olivat molemmilta puolin täynnä välkehtiviä silmiä.

http://www.youtube.com/watch?v=cS0j67tdu3w
http://www.youtube.com/watch?v=X3KV4fLSNoU
Molempien aukaiseminen oli kiellettyä ja molempien sisälle oli piiloitettu kuolema ja pahuus.

Puhumattakaan enkeleistä:
Kreikkalaiset olivat ensimmäiset jotka keksivät enkelin konseptin.
http://www.youtube.com/watch?v=y6E5YKcBVm0
Jos enkeleitä ei keksitty, niin kelle nämä enkelit esiintyivät. Miksi tästä ei ole raamatussa?

Eiväthän krisselit usko uskontojen EVOLUUTIOON, eihän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu