Taisteluhävittäjät toimintakyvyttömiä

kissamies57

Suomi ei tee mitään helvetin kalliilla Hawk hävittäjillään koska koko ilmatila on suljettu.Sinne meni seki 5 miljardia jenkkilän bushin perseeseen.Tämän kaiken on meille tarjonnut monikansallistava kokoomus sekä heidän tytärpuolueensa kepu ja sdp.

14

202

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heh heheeee

      varmaan tarkoitit. Hawk on harjoituskoneena suoriutunut tehtävistään hyvin.

      Hornet taas sopii harjoituskoneeksi paremmin kuin hävittäjäksi.

      Naurettavan hidas kone. MIG-21 (60-luvun kone) oli suorituskykyisempi kuin , naurettava Hornet.

      • kissamies57

        pääasiassa kanan luita mutta sopivaa pikkupurtavaa.Äläkä kompastu lillukanvarsiin.


      • kissamies57
        kissamies57 kirjoitti:

        pääasiassa kanan luita mutta sopivaa pikkupurtavaa.Äläkä kompastu lillukanvarsiin.

        Varma peli ku on väleissä ja sopii vuoristoisiin olosuhteisiin.


      • Tyhmä minäkin

        Nopeempi mig-21 on mutta ei sillä voi operoida läheskään samoissa nopeuksissa kuin herhiläisellä.
        herhiläinen on myös paljon ketterämpi, parempi aseistus... äh, miksi ääliölle selittelen.


      • kissamies57
        Tyhmä minäkin kirjoitti:

        Nopeempi mig-21 on mutta ei sillä voi operoida läheskään samoissa nopeuksissa kuin herhiläisellä.
        herhiläinen on myös paljon ketterämpi, parempi aseistus... äh, miksi ääliölle selittelen.

        Sopii myös ministeri ja presidenttikuljetukseen kun varustukseen kuuluu laskuvarjot ja pelastusliivit.Ääliö oot jos et hevosta tunne.


      • kissamies57

      • Jos tarkoitat suorituskyvyllä pelkkää ilmanopeutta niin olet oikeassa.Muuten migillä ei olisi ollut mitään jakoa hornetin kanssa.Migillä ei esim.pystynyt lentämään huonossa säässä koska siitä puuttui tutkajärjestelmät(ei ollut saatavilla)Mig oli pelkästään kauniin päivän hävittäjä.Vaati katsekontaktin viholliseen jonka aikoi pudottaa.Hornet taas pystyy amraam-ohjuksilla pudottamaan saman määrän vihollisia jo ennen kuin nämä tietävät joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi.


      • Heh heh heeee!
        HEPO kirjoitti:

        Jos tarkoitat suorituskyvyllä pelkkää ilmanopeutta niin olet oikeassa.Muuten migillä ei olisi ollut mitään jakoa hornetin kanssa.Migillä ei esim.pystynyt lentämään huonossa säässä koska siitä puuttui tutkajärjestelmät(ei ollut saatavilla)Mig oli pelkästään kauniin päivän hävittäjä.Vaati katsekontaktin viholliseen jonka aikoi pudottaa.Hornet taas pystyy amraam-ohjuksilla pudottamaan saman määrän vihollisia jo ennen kuin nämä tietävät joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi.

        niin vitun tyhmiä, että ette oivalla pääasiaa. MIG-21 oli KUUSIKYMMENLUVUN kone. Siinä se. Silloin saimme venäläisiä korkealaatuisia hävittäjiä. Nytkin heillä olisi parempia, kuin Hornet.


    • Lentäjän kone.
      • Pötkö 1

        Mitä v.....a me tehdään jollain kanansiivillä. Ei siihen tarvit, kun yks iso paukku varastoon


      • joo kos..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      587
      3900
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3338
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2811
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2779
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1997
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1875
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1830
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe