on tuo esirukouspyyntö mitä toitottelette kylillä ja keskustelualueilla. Siis pyydätte toisia rukoilemaan puolestanne, ymmärrän sen verran joo. Mutta mikä siinä on oikein takana? Onko teidän jumalalla joku bonusjärjestelmä? Vai onko se jonkinlaista kiertokirjehommaa tyyliin; lähetä sukat listan ylimpänä olevalle ja laita sitten nimesi listaan ja lähetä tämä kirje 5 ystävällesi...??? Vai kerjäättekö toisilta sääliä? Minä en vaan tajua! Eikö rukous olekaan ns. hiljaista puhetta jumalan kanssa? Tai jotain...
Ja ei kiitos sitten mitään rukouksia minun "kadotetun sieluni" puolesta, tiedän varsin hyvin missä se luuraa. Olis vaan mukava tietää että mikä noissa oikein on takana... Salaliittoteoriat vilistää jo mielessä ;)
Ja ei kiitos sitten mitään rukouksia minun "kadotetun sieluni" puolesta, tiedän varsin hyvin missä se luuraa. Olis vaan mukava tietää että mikä noissa oikein on takana... Salaliittoteoriat vilistää jo mielessä ;)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sen periaate on ryhmän voimassa; mitä suurempi joukko keskittyy samaan asiaan, sen paremmat mahdollisuudet sillä on toteutua...tai ainakin niin kuvitellaan olevan myös rukousrintamalla.
Tässä tällaisessa julkisessa 'esirukoilussa' on vain eräs sellainen huono puoli jota monetkaan eivät ajattele. Näet joka kerta, kun jonkun näillä keskustelupalstalla liikkuvien huomio kiinnittyy moiseen pyyntöön, niin jokaikiseltä 'lähtee' myös 'vastaus' siihen (tietoisesti tai tietämättämme eli olemme kaikki yhteydessä toinen toisiimme tavalla, jota en nyt tässä enemmän selittele). Ja se vastaus voi olla kaikkea muuta kuin positiivinen 'esirukouspyynnön' pyytäjälle; jokuhan voi tieten tahtoen ajatella (rukouskin on sitä) tai jopa toivotella ääneen ("energeettisesti" voimakkaampaa!)pyytäjälle epäonnistumista tms.!
Jos nyt tämä kyseinen esirukouksen pyytäjä sattuu olemaan epävarma omasta menestyksestään, niin hän resonoi erittäin antoisasti tuollaisen epäonnistumistoivotuksen kanssa ...ja siis tulos onkin juuri kaikkea muuta kuin esirukouksen pyytäjä oli kuvitellut!
Vain siinä tapauksessa, että esirukouksen pyytäminen vahvistaa (on katalysaattori) pyytäjän omaa uskoa onnistumiseensa (eikä hän 'resonoi' negatiivisiin ajatusmalleihin), tällaisesta esirukouspyynnöstä on hyötyä.
Huonoa näissä rukouksissa on se ettei yksikään rukous ole vielä koskaan toiminut. Tiede taas pelastaa joka sekuntti enemmän ihmishenkiä mitä kaikki maailman rukoukset yhteenlaskettuna viimeisen 2000v ajalta. Näin tehokasta tiede on nykyään.
Jumalaa vastaan on mahdoton taistella, häviäjä tiedetään etukäteen. Ei mikään, toistan: ei mikään voi estää Jumalan tahtoa tapahtumasta Hänen sallimattaan.
Esirukousta pyytävien ei tarvitse pelätä, että jumalattomat lukijat aiheuttaisivat jotain huonoja viboja.
Kaikessa ottakaa yllenne uskon haarniska ja ojentautukaa sen mukaan mitä toivotte! Esirukoilijoiden kannattaa aina rohkaista rukouksessa avun tarpeessa olevaa!
Kaikki asiat mitkä tapahtuivat miljardien vuosien aikana tapahtuivat huolimatta siitä, mitä mieltä sinun kuviteellinen hömppäukko oli niistä . On aivan sama mihin asentoon ne kätesi pistät tai mitä loitsuja suustasi päästät, niillä ei ole vaikutusta tapahtumiin. Evoluutio jatkaa eteenpäin ja eliölajit joko sopeutuvat ympäristöönsä tai kuolevat.
on paljon muita palstoja, niin miksi et uskomattomana mene niille keskustelemaan hömppäukoista, loitsuista yms. ja anna täällä keskustella rauhassa niiden, jotka uskovat ja niiden, jotka eivät usko, mutta jotka pystyvät keskustelemaan silti asiallisesti?
sitten asiallisesti avauksessa olevaan kysymykseen.
Vai riittävätkö keskustelukykysi vain muiden haukkumiseen ja häätämiseen muille palstoille?
sinun suomen kielen taitosi sen huomaamiseen, että minä en hauku ketään vaan esitän toivomuksen, että puhuttaisiin asiallisesti? Kuuluuko sinun mielestäsi "kuvitteellisesta hömppäukosta"ja "loitsuista" puhuminen tälle tai yleensä millekään uskontoaiheiselle palstalle? Ovatko mielestäsi väärässä aina ne, jotka toivovat keskusteluihin asiallisuutta ja oikeassa ne, jotka käyttävät epäasiallista kieltä? Saako mielestäsi Rukoukset- palstalla puhua Jumalasta ilman että joku huutaa hänelle väliin, että kysymyksessä on "sinun kuvitteellinen hömppäukko",ja puhua rukouksista ja rukoilemisesta ilman, että joku sanoo niiden olevan "loitsuja"?
eroa mielestäsi on rukoilulla ja loitsuamisella? Molemmissa pyydetään jonkinlaista apua, merkkiä tms. joltain epämääräiseltä ja tulkinnanvaraiselta jumalolennolta, nimitettäkööt sitä miksi hyvänsä. Eli käytännössä yksi ja sama asia.
"Mitä eroa on mielestäsi on rukoilulla ja loitsuamisella?"
Kielenkäytössä ei ole kysymys siitä, mitä eroa joillakin sanoilla on sinun mielestäsi tai minun mielestäni, vaan niillä on omat vakintuneet merkityksensä. Luulisi sinunkin tietävän tuon. Sanojen merkityksiä voi ja on hyvä tarkistaa sanakirjoista, tietosanakirjoista jne.
Loitsut ovat suorasanaisia tai runomittaisia sanakaavoja, joiden esittämisen, loitsimisen, kuvitellaan pakottavan jonkin yliluonnollisen olennon toimimaan halutulla tavalla. Loitsut ovat miltei aina samaan kaavaan vakiintuneita. On rukousloitsuja, kertovia loitsuja, syntyloitsuja, manausloitsuja. Rukousloitsut eroavat rukouksista siinä, että niiden esittämisen katsotaan tehoavan mekaanisesti ilman rukoillun olennon tahdosta riippuvaa myötävaikutusta. ( Lähteenä tietosanakirja. )
Rukous, äänetön tai ääneen suoritettu puhe, jolla ihminen lähestyy jumaluutta joko esittäen sille tarpeensa tai kiittäen sitä avusta. Loitsuista rukous eroaa siinä, että kun ihminen loitsussa luulee voivansa sanoilla pakottaa jumaluutta, hän rukouksessa tunnustaa jumaluuden ylemmyyden ja alistuu sen vallan alaiseksi, samalla kun hän myös kohtelee sitä persoonallisena olentona. ( Lähteenä tietosankirja )
Huomasitko nyt rukousten ja loitsujen perustavanlaatuisen eron?
sanassansa kehottaa omiaan rukoilemaan esivallan ja kaikkien ihmisten ja asioiden puolesta. Siinä ihan hyvä syy rukoilemiseen.
Ok, siis kehoitus on tullut ylemmältä taholta, ja hyvä syy tietysti rukoilemiseen. Mutta miksi esirukouspyynnöt? Jos te jo rukoilette kaikkien ihmisten ja asioiden puolesta, niin miksi sitä pitää vielä erikseen pyytää? Ja eikö riittäisi että ne läheiset, jotka tietävät toisen tilanteen, niin rukoilisivat? Miksi on olemassa näitä sivustoja joille voi pyynnön jättää?
uskotaan toimivan sitä paremmin, mitä useampi rukoilee saman asian puolesta.
En ymmärrä edelleenkään esirukous homman tarkoituksenmukaisuutta, mutta ei sitä ilmeisesti osaa kukaan sitten selittääkään... Ainakaan täällä x) mistähän kokeilisi seuraavaksi.
Mut olkoonsa sitten bonusjärjestelmään perustuvaa säälin hakemista kun ei parempaakaan selitystä tullut. Hyviä jatkoja vaan, ja voisitteko rukoilla minun puolesta että voittaisin lotossa ensi viikonloppuna? Reissua olisi tiedossa ja pitäisi saada matkarahoja kasaan ;)
Tuossa joku sanoikin että Raamatussa kehoitetaan rukoilemiseen ja myös rukoilemiseen yhdessä. Esirukous on tavallaan yksi rukoilemisen muoto, näin ajattelisin.
Rukoileminen on kristityille luontaista ja heidän tehtävä. Kun näemme /kuulemme esiruouspyyntöjä, luonnostaan syntyy tarve muistaa tätä ihmistä hänen mahdollisessa hädässään rukouksin. - Se että rukoilee toisen puolesta ei kasvata ainakaan omassa mielessäni mitään bonuspisteitä, vaan haluan omalla osallani osallistua toisen hädän jakamiseen ja kantaa asioita Jumalalle. Siis jos vielä konkreettisemmaksi tämän asian väännän, se on tavallaan toisen ihmisen auttamista. Miksi en siis auttaisi.
rukouksesi taivuttaa Jumalan auttamaan hädässä olevaa paremmin kuin hän ilman sinun rukoustasi tekisi?
Rukous on myös salaisuus, Jumala on Sanassaan siihen kehottanut, ja olen kokenut omakohtaisesti että rukous auttaa. J haluaa että rukoilemme, ja rukous on kristitylle luontaista. - En ajattele niin että Jumala ei pystyisi toimimaan ilman rukoustani, mutta koska siihen on kehotus ja omakohtainen hyväksi havaittu kokemus, niin siksi rukoilen. - Kun ihminen on uskossa, rukous on luonnollinen keskeinen osa elämää ja se on mielekästä... Se on paljon suurempi asia kuin mitä täällä on kysymyksiäkin esitetty, ei siinä ole ainakaan itsellä kyse siitä, että "kas painan nappia eli rukoilen, ja pomps kohta tulee mun mieleinen rukousvastaus" Niin voi tullakin, mutta kyse on paljon suuremmasta; se on vaikka esirukouksen kautta koettua yhteyttä muihin ihmsiin, kristittyihin, vuorovaikutusta Jumalan kanssa.. Ei näitä asioita voi sen kummemmin selittää.
Edellisestä viestistä unohtui täsmennys. Eli en osaa muuta sanoa esitettyyn kysymykseen kuin että uskon että rukous vaikuttaa. Jos ajattelee tilannetta että joku on hädässä, mieluummin rukoilen kuin olen rukoilematta ajatellen että kyllä se Jumala toimii muutenkin. Ja koska olen kokenut ja muutkin kokeneet rukouksen avun, se tietty vahvistaa paitsi uskoa myös uskoa siihen että rukous "kannattaa". Ja hei, rukoillaan omasta halusta, se ei ole mikään vaivalloinen asia.
""Mutta mikä siinä on oikein takana? ""
-Kyse on ihmisten vainoharhaisuudesta ... HEH HEH HEH ...
sisällöstä näkee, että et ymmärrä asiasta yhtään mitään, kunpahan vain haluat häiritä lasten lailla aikuisten keskusteluja. No, siinäpähän sitten häiritset. Uskonnollisuudella tai uskonnottomuudella ei ole tekemistä vainoharhaisuuden kanssa. Lue vainoharhaisuudesta, niin tiedät sitten sinäkin siitä. Sinun kannattaisi jättää pois tuo jatkuva hehettely, jos haluat, että sinut otetaan todesta.
mitään hehettelemistä olekaan, kun Saatana käy ympärillä kuin kiljuva jalopeura, etsien kenet voisi niellä.
Mutta Jeesuksessa on meidän turvamme. Hän pelastaa sielumme viholliselta, joka sitä vaanii viedäkseen sen kadotuksen syövereihin.
Tämä ei ole vainoharhaa vaan yhtä totista totta kuin Pyhä Raamattu!