Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Säteilyturvallisuutemme taso ajatteluttaa!

    Olemme kuulleet uutisia Norjan Haldenista, jossa
    radioaktiivista jätevettä on valunut yleiseen
    viemäriin jo YHDEKSÄN vuoden ajan. Varmasti
    Säteilyturvakeskusta vastaava taho on sielläkin
    kaiken aikaa tiedottanut, ettei syytä huoleen ole
    ja että tekniikka on niin korkeatasoista ettei
    tietämättömiä säteilylähteitä ole.

    Miten on meillä Suomessa? Onko oma
    Säteilyturvakeskuksemme yhtä lahjaton kuin
    norjalainen? Onko olemassa menetelmää tutkia
    Säteilyturvakeskuksen toimia, jotta voisin
    paremmin uskoa sen ainaisiin vakuutteluihin,
    ettei "syytä pelkoon ole" ?

    Ja sitten eräät tahot ovat vielä puuhaamassa
    viidettä ydinvoimalaa tänne!
    2145
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Säteilyturvakeskuksen toimintaan voi luottaa tar-
    kalleen yhtä paljon kuin ihmisen harjoittamaan
    puuhasteluun yleensäkin. Ei liene tarpeen ryhtyä
    luettelemaan niitä inhimillisestä erehdyksestä
    johtuneita onnettomuuksia, jotka ihminen huoli-
    mattomalla toiminnallaan on aikaan saanut. Niitä-
    hän riittää Titanicista Tshernobyliin. Ja luette-
    lo kasvaa päivittäin. Ydinvoimassa - asian yti-
    meen mennäksemme - traagista on juuri onnetto-
    muustapauksessa tuhon pitkäaikaisvaikutus.
    Jos laiva uppoaa tai juna syöksyy raiteilta niin
    todetaan, että ruumiita tuli noin monta, korja-
    taan romut pois ja elämä jatkuu, kuin mitään ei
    olisi tapahtunutkaan. Toisin on karkuun päässeen
    radioaktiivisen säteilyn. Pahimmillaan maaperä
    voi olla käyttökelvotonta tuhansia vuosia. On sii-
    nä "poliittisen vastuun" kantajilla naamat perus-
    lukemilla ja Tiurilla selittelemistä, jos näin
    sattuisi käymään.

    Äänestä

    • Tshernobyl oli onnettomuus, mietippä hieman
      taustoja ko. tapahtumalle. Tshernobylissähän oli
      menossa tutkimus siitä, että paljonko tehoa ko.
      reaktorista saadaan ulos ja kun varojärjestelmät
      olivat esteenä, niin ne suljettiin pois päältä,
      että onnettomuuspa hyvinkin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Epäilevä kirjoitti:

    Olemme kuulleet uutisia Norjan Haldenista, jossa
    radioaktiivista jätevettä on valunut yleiseen
    viemäriin jo YHDEKSÄN vuoden ajan. Varmasti
    Säteilyturvakeskusta vastaava taho on sielläkin
    kaiken aikaa tiedottanut, ettei syytä huoleen ole
    ja että tekniikka on niin korkeatasoista ettei
    tietämättömiä säteilylähteitä ole.

    Miten on meillä Suomessa? Onko oma
    Säteilyturvakeskuksemme yhtä lahjaton kuin
    norjalainen? Onko olemassa menetelmää tutkia
    Säteilyturvakeskuksen toimia, jotta voisin
    paremmin uskoa sen ainaisiin vakuutteluihin,
    ettei "syytä pelkoon ole" ?

    Ja sitten eräät tahot ovat vielä puuhaamassa
    viidettä ydinvoimalaa tänne!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu