sananvapautta ei ole?

Välillä tuntuu kuin Suomi olisi juuri kuvailemasi "Fasistinen valtio". Ei tarvitse kun selailla läpi Poliisilakia, niin huomaa kuinka poliisilla on lähestulkoon rajoittamaton valta jokaikisessä tilanteessa tehdä mitä tahansa kenelle tahansa. No ehkei mitä tahansa, mutta ainakin jotain.
Esimerkki
9 §
...
Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen.

Toisin sanoen milloin tahansa, mitä tahansa, minkä tahansa syyn perusteella

Ja jos poliisilain luetteuasi haet turvaa perustuslaista, niin turha toivo, jokaisen oikeutesi perässä lukee "paitsi jos lailla toisin säädetään" tai kok perustuslain perässä lukee

esim.
"Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta."
toisin sanoen: henkilökohtaiseen koskemattomuuteen saa puuttua kunhan kymmeniä tuhansia pykäliä sisältävä Suomen laki antaa siihen pienenkin edellytyksen.

"Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa.."
Tähän on satoja rajoituksia: sotilasalueita, raja-alueita, julkishallinnon alueita, virastoja, vesialueita, ilmatiloja, luonnonsuojelualueita, yms. rajattu piikkilangalla ja joissa vartiat ovat shoot-on-sight moodissa.

Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.
"Rikoslaki
2 luku
Toimivaltuussäännökset
10 §
Henkilöllisyyden selvittäminen

Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa." (kaikesta)

Toisin sanojen EI OLE mitään henkilötietosuojaa.


Suomen laki on ihan paska ei minkäänlaisia todellisia oikeuksia vain paskaa poliisivaltaa.

Esimerkiksi Kauhajoki:
Poliisia varoitettiin jo viikkoa aiemmin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58180-uusi-kauhajoki-kaanne-poliisia-varoitettiin-jo-viikkoa-aiemmin
Jopa poliisiylijohtajaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59211-kauhajoen-hirvea-esimerkki-suomalaisten-sahkoposteille-viitataan-kintaalla#comment-414968

Ja näin kävi. Vaikka poliisi ei varoituksista huolimatta toiminut, ei edes virkavelvollisuuden laiminlyömiseen syyllistytty. Vahingoista huolimatta. Sisä(poliisi)ministerikin pahoitteli tapahtunutta, poliisiylijohtajan tuttuja.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2009/04/kauhajoen-koulusurmien-tutkinta-vihdoin.html

Lääkäri kyllä tuomitaan hoitovirheestä.

Lisäksi nämä poliisien tuomiot (silloin kun rikosta ei onnistuta salaamaan ja joutuvat oikeuteen):
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1890801
Vaikka ammatin ja aseman ei pitäisi vaikuttaa tuomioon, saa poliisi aina ehdollisen tuomion, kun taviksella se olisi ehdoton.
Vanhassa sivistys- ja oikeusvaltio Saksan syyttäjänvirastossa nuorisosyyttäjänä toimiva henkilö yritti päästä Suomen oikeuslaitokseen vaihtoon. Ei huolittu, koska Suomen oikeuslaitokseen ei haluta länsimaalaisia tarkkailijoita. Kovalla työllä ylläpidetään illuusiota Suomesta länsimaalaisena oikeusvaltiona, vaikka ihmisoikeustuomioita on enemmän kuin muilla Pohjoismailla yhteensä (YLE), eli Suomi paininee samassa sarjassa Pohjois-Korean ja Iranin kanssa, joiden ihmisoikeusloukkaukset valtakunnanjohtajat oikein näkyvästi tuomitsevat, kuten hyviin tapoihin kuuluu. Parempi kiinnittää huomio muualle, kuten kansallissosialistisessa Saksassakin aikoinaan...

Sehän on tämä suomalainen poliisi sitä ylintä mielivallan edustusta, hehän saa tehdä mitä lystää, kuten tuo Kauhajokin näyttää ja syyttäjä kun kuuluu samaan kastiin niin vanha sanonta jo viisaus, ei korppi korpinsilmää noki.
Kun tämä mielivallan edustaja joutuu vastuuseen tekosistaan niin se riittää kun hän sanoo ett se on ollu valantehnyvirkamies tekemässä niin tuo kuittaa kaiken ja pääsee kuin koira veräjästä, siinä sitä mielivaltaa.
Kun ottaa vielä huomioon että samaiset mielivallan edustajat ajavat uusia lakeja polittisiin korviin niin siinähän se oikeen hieno yhteiskunta on täydellisyyden esikuvana ja mallina,, kenelle?

Liikenteessäkin he ite saa ajaa ihan kuten tykkää, (n.100km 30-40km ylinopeutta, eikä ollut hälyajoo) ja sitte ovat jostakin pehkosta kyttäämässä muita ja sakottamassa jos menee 10km ylitte,
punaisia päin ensin siviili pöllö ja sitt vielä virka pöllö perässä, suojatien eteen pysähtyneen auton ohittaminen pysähtymättä vaikka jalankulkija suojatiellä, kyllähän näitä tapauksii riitäis vaikka mitalla,,

Pienkonsta kirjoitti:

Sehän on tämä suomalainen poliisi sitä ylintä mielivallan edustusta, hehän saa tehdä mitä lystää, kuten tuo Kauhajokin näyttää ja syyttäjä kun kuuluu samaan kastiin niin vanha sanonta jo viisaus, ei korppi korpinsilmää noki.
Kun tämä mielivallan edustaja joutuu vastuuseen tekosistaan niin se riittää kun hän sanoo ett se on ollu valantehnyvirkamies tekemässä niin tuo kuittaa kaiken ja pääsee kuin koira veräjästä, siinä sitä mielivaltaa.
Kun ottaa vielä huomioon että samaiset mielivallan edustajat ajavat uusia lakeja polittisiin korviin niin siinähän se oikeen hieno yhteiskunta on täydellisyyden esikuvana ja mallina,, kenelle?

Liikenteessäkin he ite saa ajaa ihan kuten tykkää, (n.100km 30-40km ylinopeutta, eikä ollut hälyajoo) ja sitte ovat jostakin pehkosta kyttäämässä muita ja sakottamassa jos menee 10km ylitte,
punaisia päin ensin siviili pöllö ja sitt vielä virka pöllö perässä, suojatien eteen pysähtyneen auton ohittaminen pysähtymättä vaikka jalankulkija suojatiellä, kyllähän näitä tapauksii riitäis vaikka mitalla,,

Poliiseilla pitää olla oikeuksia tehdä yhtä ja toista rikosten estämiseksi ja selvittämiseksi, mutta jos poliisi käyttää väärin oikeuksiaan, niin kyllä siitä jo seuraavana päivänä huomautetaan, sen verran läpinäkyvä tämä systeemi on.
Ei kannata olla huolissaan, poliiseiksi valitaan jokseenkin tervejärkisiä ihmisiä, joilla on koulutuksen jälkeen kykyä arvioida tavallisten tallaajien käyttäytymistä rikoslakien näkökulmasta.

Poliisi on yksi meis kirjoitti:

Poliiseilla pitää olla oikeuksia tehdä yhtä ja toista rikosten estämiseksi ja selvittämiseksi, mutta jos poliisi käyttää väärin oikeuksiaan, niin kyllä siitä jo seuraavana päivänä huomautetaan, sen verran läpinäkyvä tämä systeemi on.
Ei kannata olla huolissaan, poliiseiksi valitaan jokseenkin tervejärkisiä ihmisiä, joilla on koulutuksen jälkeen kykyä arvioida tavallisten tallaajien käyttäytymistä rikoslakien näkökulmasta.

Tuttuni oli aikoinaan töissä poliisilaitoksella ja on kertonut, että siellä oli aika paljon sadisteja töissä. Se siitä tervejärkisyydestä...

truthis... kirjoitti:

Tuttuni oli aikoinaan töissä poliisilaitoksella ja on kertonut, että siellä oli aika paljon sadisteja töissä. Se siitä tervejärkisyydestä...

Minä olen entinen vanginvartija ja menetin työpaikkani poliisirikoksen uhrina kaksi poliisia hakkasivat minut vapaalla ollessani sen lisäksi sain niskaani kasan täysin poskettomia syytteitä, jonka vuoksi menetin työpaikkani. Olen muuten työtön vieläkin vaikka asiasta on parivuotta kulunut. En tiedä kykenenkö enää ikinä takaisin työelämään sen verran täydelliseti on usko mennyt tähän maahan. Olen 32 vuotias tällä hetkellä.

En pysty asiaa mitenkään todistamaan, mutta ennen tätä tapahtumaa olen elänyt täysin nuhteettomasti en olisi voinut edes opiskella vanginvartijaksi jos minulla olisi ollut jotain rötöksiä. Pääsykokeissa minut todettiin henkisesti ja fyysisesti terveeksi ja Suojelupoliisi selvitti taustani laajennetussa turvallisuus selvityksessä. Töitäni vanginvartijana hoidin myös moitteettomasti useita vuosia.

Koko juttu alkoi siitä kun nämä kaksi poliisi käyttivät mielestäni liiallista voimaa linja-autopysäkillä minun kanssani samaan aikaan ollutta nuorta miestä kohtaan. Tunnen hyvin voimankäyttöön liittyvät keinot ja lainsäädännön olenhan siihen saanut koulutuksen. Ihmettelin poliisin toimenpiteitä siinä tilanteessa, mutta en tehnyt mitään kun käänsin poliiselle selkäni. Yhtäkkiä huomaan, että poliisit kaatavat minut maahan. Aluksi en edes tajua kuka hyökkää takaapäin kimppuuni ja mistä syystä luulen, että kyseessä on joku väkivaltainen nuorisoporukka ja yritän puolustautua. Huomautan vielä, että ennen tätä tapahtumaa, enkä sen jälkeen oli ikinä joutunut poliisin kanssa missään tekemisiin ja tämä on eka kerta kun olen elämässäni saanut syytteitä ja sakkoja tai joutunut putkaan.

Nykyään opiskelen viimeistä vuotta ammattikorkeakoulussa ja avoimessa yliopistossa kieliä. Suunnittelen muuttoa ulkomaille perheeni kanssa kunhan valmistun, koska en usko, että työllistyn Suomessa enää mihinkään kunnollisiin ammatteihin. Hetkein aikaa olen tehnyt jotain vuokrafirmojen pienesti palkattuja paskahommia ja lehdenjakoa ja vaikka mitä, mutta ei tuollaisten hommien varaan voi laskea koko tulevaisuutta loppuelämäksi. Opiskelijan kesätyönä menee, mutta ei sillä perhettä elätä.

Koko tämä tapahtuma on ihan yhtä UFO kuin tuo vaimon hakkaaja poliisi ja takaisin poliisiksi, mutta tosi tämä on ja minulle tapahtunut asia. Valitettavasti Suomi on sellainen maa, että sellaisten asioiden opiskelu, jolla on kysyntää ulkomailla ja kielitaidon hankkiminen ovat ainoa tie takaisin ihmisarvoiseen elämään tälläisen jälkeen.

ex-vanginvartija kirjoitti:

Minä olen entinen vanginvartija ja menetin työpaikkani poliisirikoksen uhrina kaksi poliisia hakkasivat minut vapaalla ollessani sen lisäksi sain niskaani kasan täysin poskettomia syytteitä, jonka vuoksi menetin työpaikkani. Olen muuten työtön vieläkin vaikka asiasta on parivuotta kulunut. En tiedä kykenenkö enää ikinä takaisin työelämään sen verran täydelliseti on usko mennyt tähän maahan. Olen 32 vuotias tällä hetkellä.

En pysty asiaa mitenkään todistamaan, mutta ennen tätä tapahtumaa olen elänyt täysin nuhteettomasti en olisi voinut edes opiskella vanginvartijaksi jos minulla olisi ollut jotain rötöksiä. Pääsykokeissa minut todettiin henkisesti ja fyysisesti terveeksi ja Suojelupoliisi selvitti taustani laajennetussa turvallisuus selvityksessä. Töitäni vanginvartijana hoidin myös moitteettomasti useita vuosia.

Koko juttu alkoi siitä kun nämä kaksi poliisi käyttivät mielestäni liiallista voimaa linja-autopysäkillä minun kanssani samaan aikaan ollutta nuorta miestä kohtaan. Tunnen hyvin voimankäyttöön liittyvät keinot ja lainsäädännön olenhan siihen saanut koulutuksen. Ihmettelin poliisin toimenpiteitä siinä tilanteessa, mutta en tehnyt mitään kun käänsin poliiselle selkäni. Yhtäkkiä huomaan, että poliisit kaatavat minut maahan. Aluksi en edes tajua kuka hyökkää takaapäin kimppuuni ja mistä syystä luulen, että kyseessä on joku väkivaltainen nuorisoporukka ja yritän puolustautua. Huomautan vielä, että ennen tätä tapahtumaa, enkä sen jälkeen oli ikinä joutunut poliisin kanssa missään tekemisiin ja tämä on eka kerta kun olen elämässäni saanut syytteitä ja sakkoja tai joutunut putkaan.

Nykyään opiskelen viimeistä vuotta ammattikorkeakoulussa ja avoimessa yliopistossa kieliä. Suunnittelen muuttoa ulkomaille perheeni kanssa kunhan valmistun, koska en usko, että työllistyn Suomessa enää mihinkään kunnollisiin ammatteihin. Hetkein aikaa olen tehnyt jotain vuokrafirmojen pienesti palkattuja paskahommia ja lehdenjakoa ja vaikka mitä, mutta ei tuollaisten hommien varaan voi laskea koko tulevaisuutta loppuelämäksi. Opiskelijan kesätyönä menee, mutta ei sillä perhettä elätä.

Koko tämä tapahtuma on ihan yhtä UFO kuin tuo vaimon hakkaaja poliisi ja takaisin poliisiksi, mutta tosi tämä on ja minulle tapahtunut asia. Valitettavasti Suomi on sellainen maa, että sellaisten asioiden opiskelu, jolla on kysyntää ulkomailla ja kielitaidon hankkiminen ovat ainoa tie takaisin ihmisarvoiseen elämään tälläisen jälkeen.

ehkä ne luuli että otat asetta käteen kun käänsit selän? Ja etkös soittanut suuta ennenkuin käännyit ympäri! Kyllä mäkin huoelestuisin siinä.

Oletko muuta rotua kuin valkoinen? Tai ulkomaalainen. Tai jättää kertomatta kaiken mikä ei puhu sinun puolestasi tässä. No, sinulla on se oikeus, mutta lukijat osavat myös olla kriittisiä nykyään ja "täyttää" tyhjät kohdat tai ainakin huomata ne.

Eikö ne tehneet muuta kuin kaasivat maahan?

Mitä se nuori mies pysäkillä teki? Miksi poliisi TULI paikalle?

vaimonhakkaaminen voi olla täysin mitätön asia TAI vakava rikos tapauskohtaisesti. Siitä on turha heittäytyä tunteelliseksi. Luonto ei noudata systeemin ja lakien paskasäätämistä ja seliseliä. Normaaliin heteroparisuhteeseen YLEENSÄ KUULUU ETTÄ JOSKUS LYÖDÄÄN. Vaiettu tosiasia. Tabu. Meillä on outo yhteiskunta kun perverssit asiat ovat julkisia ja sallittuja ja luonnon faktat elämässä on tehty tabuiksi.