Maskuliininen
tosimies näyttää
271204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
lekan heiluttajasi ainakaan mikään naisten ihannemies. Muskelit alkaa mennä jo överiksi ja hormonilihasonnin tämämä vaan mieleen tuo. Ei oel mies kasvoiltaankaan kaunis. Kyllä ne naisetkin mieleluummin kauneempia kasvoja katselevat, ainakin toivottavasti vielä niin.
kaunokainen, koska se on naismaista ja hintahtavaa. Miehellä kuuluu olla karun miehekkäät kasvot, kuten kuvan lihaksikkaalla adoniksella on.
sellaista miestä jolla on synnynnäisesti sellainen kohtalaisen vahva ja lihaksikas sopusuhtainen bodi , ilman mitään erityistä kehonrakentelua ja hormonien syöntiä. Tähän sitten jos miehellä on vielä kauniit kasvot, mutta selvästi kuitenkin miehen kasvot niin se on siinä.
Well build mid-weight handsome man.
Kellään ei ole "synnynnäisesti" sellaista bodia, ellei lasketa yhtä tapausta, jolla on geenivirhe, jonka takia/ansiosta lihasta on kaksi kertaa enemmän kuin normaalisti.
Ja vielä ilman mitään "erityistä kehonrakentelua"??? Luuletko, että käteenveto kasvattaa lihaksia, tai kävely, tai kaljan juonti?
Ilman dopingia, jota esim. anaboliset steroidit ovat, vahvimmat miespuoliset ihmiset, jotka esim. maastavedossa nostavat yli neljä kertaa oman painonsa, ovat harjoitelleet 15 vuotta, kuutena päivänä viikossa, noin 5 tuntia päivässä.
Kyllä ne sun "synnynnäiset" hyvät kropatkin jotain treenaa.
Hormoonin yms käyttö on lähinnä kilpailijoiden juttu, oli laji mikä hyvänsä, ei se ole mikään "bodarien juttu".
Itselläni on lihaksikas vartalo kamppailulajiharrastusten tiimoilta.
Ei siihen tarvi mitään aineita.
Kyllä noista kumpikin on ihan selvästi maskuliini, ei ole asiassa epäselvyttä, vaikka ääripäät kävitkin kaivamassa esille. Jos kuitenkin ajattelee sitä, kumman noista ottaisi kumppanikseen, jos olisi ihan pakko, olisi kyllä valittava tuo jälkimmäinen. Lekamiehellä nimittäin on jo tuossa vaiheessa uraa aika surkastunut ja nousematon pili, eikä noista lihaksista tule muuta kuin mössöä punttien nostelun vähennyttyä. Tuo leptosomi sen sijaan muuttuu ihan mukavan näköiseksi tyypiksi, kun eyelinerit pestään pois ja odotetaan kymmenen vuotta kohtuullista jämeröitymistä ja tukevoitumista, siis miehistymistä.
Tuo siis ulkonäön perusteella. Luonteesta, älystä ja suuntautumisesta ei voida arvella kuvien perusteella mitään.
"..Kyllä noista kumpikin on ihan selvästi maskuliini, ei ole asiassa epäselvyttä, vaikka ääripäät kävitkin kaivamassa esille. Jos kuitenkin ajattelee sitä, kumman noista ottaisi kumppanikseen, jos olisi ihan pakko, olisi kyllä valittava tuo jälkimmäinen. Lekamiehellä nimittäin on jo tuossa vaiheessa uraa aika surkastunut ja nousematon pili, eikä noista lihaksista tule muuta kuin mössöä punttien nostelun vähennyttyä.."
Kerro onko nuo sun omia mielipiteitä vai onko totuuden pohjaa noille väitteille?
1) Vaikka käyttääkin hormoneja niin ei se penis siitä mihinkään surkastu, tuo on vaan junttien harhaluuloa! Kuurin ajaksi kivekset väliaikaisesti surkastuu eli oma testotuotanto loppuu siksi ajaksi.
2) se että muuttuuko nuo läskiksi, on ihan siitä kyse syökö samanlailla kuluttamatta mitään pois. Joku voi jäädä läskiksi jos jatkaa samoja ruokatapoja ja joku kuihtuu hoikaksi.
Vituttaa tuommoiset sosiaalisesti vajaat ihmiset jotka tunkevat tuota stereotyyppistä paskaa "totuutena"
Tee palvelus, ota selvää asioista ja hanki elämä ennenkuin tulet saastuttaa keskustelut noilla paskan hajuisilla aivotuhnuilla!
Juu, raivonpuuskat ovat myös aika tavallisia kroppansa pilalle lääkinneillä punttimiehillä. Siitä taitaa sinulla olla ihan omakohtaista kokemusta.
Pidäpä siellä kehonpullistelukisoissa silmäsi seuraavan kerran auki ja katsele sitä valmentajaporukkaa. Uransa lopettaneet ovat pääsääntöisesti varsinaisia pullapoikia ja michelinmiehiä. Eivät kemikaaleilla pullistetut steroidilihakset tietenkään läskiksi muutu, jos tapojaan muuttaa uransa jälkeen, mutta eivätpä näytä muuttavan. Surkean näköistä sakkia kaikin puolin, ja kun kehonrakennukseen ovat elämänsä kuluttaneet, ei niitä aivojakaan ole alun perin ollut sen enempää, että ura voisi jatkua muuna kuin pillerien myyntinä jäljessä tuleville ja rusketuksen lätkimisenä seuraavan sukupolven nahkaan takahuoneen huuruissa.
Älä nyt hermostu ihan kamalasti kuitenkaan. Liiallinen lääkintä ja kiihtyminen saattavat olla kohtalokas yhdistelmä punttipojan sisäelimille.
jos haluaa menestyä tuossa hienossa lajissa, maallikot eivät niistä mitään tajua, huutelevat vain yleisiä kliseitä, jotka liittyvät hormoonimiehiin. Kuten juurikin nuo raivonpuuskat, ne ovat pelkkä myytti.
ensin ennenkuin alat inisemään, mistä moinen agre bodareita kohtaan? veikö punttikundi akkasi ja nyt olet atm joka aloittelee mm keskusteluita
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8830839
Menisit sinäkin sinne salille tai ylipäätänsä ulos, heitä se sipsipurkki ja käsirasva pois (en siltikään usko että sulle joku antaisi, pitäisi olla aika elämäänsä kyllästynyt) ja mene hankkimaan elämä.
Nyyh. Jonkun mielestä saliheikki ei ollutkaan maailman valtias.
Terveisiä vaan Raudolle
http://users.tkk.fi/u/jlinnosa/massaa/massaa.txt
lapsellisia kynäniskoja maailma täynnä, hengaa sinkku-palstalla itkemässä miksi ei saa naista vaan joutuu miehiä käyttää "korvikkeena"
Tämä oli ihan salilta saatua naisen näkökulmaa rusinamunaisiin lihastenkasvattajiin. Aloituksen mallipojasta saa vielä ihan kunnon miehen aikaan, mutta kehonrakennus vaatii jo harrastelijatasolla melkoista aivojen vajaatoimintaa. Ei hätää kuitenkaan, sillä melkein jokaiselle maksansa mädättäneelle punttimullikalle löytyy samanlainen nainen ja monelle myös yökerhon ovi, jota voi vahtia loppu-uransa ajan.
Pakkohan se on hattua nostaa kun hauis kääntöä 90kg:lla väännetään.
Alempi kaveri taitaa tosin ne naiset korjata kuitenkin, vai onko sittenkin,,,, tralallalala.
Jaksaakohan tämä tyyppi vetää leukoja?
Kyllähän se "maskuliininen tosimies" näyttää just sellaiselta, maskuliiniselta ja rumalta. Eipä sen tajuamiseen paljoa aivotoimintaa vaadita.
Tuskin noilla kummallakaan on naisten suhteen ongelmia kuitenkaan, näet makunsa kullakin.
Bodaajilla on hormoonien käytön seurauksena oma testosteronituotanto loppunut ja kivekset ovat tämän johdosta surkastuneet sellaisiksi herneen kokoisiksi. Siinä sinulle siten on maskuliininen tosimies heh, heh hee
Hassua kun moni bodari luulee että ihmiset katsovat heitä jotenkin ihaillen ja kadehtien, vaikka todellisuudessa suurin osa vain naureskelee että mitähän tuokin sirkupelle lihaksillaan yrittää kompensoida.
Onhan toki niitäkin naisia jotka kuolaavat lihavuorien perään, mutta he yleensä ovat itsekin niitä jotka asuvat peilin edessä ja kuntosalilla, eikä päähän mahdu muuta kuin kaloreiden laskeminen ja ulkonäkö.
Suurin osa naisista kyllä katselee mielummin sopusuhtaisesti lihaksikasta, hoikahkoa miestä kuin jotain ylipumpattua lihavuorta, joka vetää jotain hemmetin nappeja vain lihaksia kasvattaakseen. Jälkimmäisestä tulee lähinnä seuraavat mielleyhtymät:
1. Mr. Lihavuori yrittää kompensoida jotain (esim. pieni penis, vähäinen älykkyys, huono koulutus jne).
2. Mies ei ole kovinkaan älykäs eikä koulutettu.
3. Miehen elämä pyörii pelkän kuntosalin ympärillä.
4. Agressiivinen.
En tiedä kuinka paljon noissa on totuutta kun otetaan isompi ryhmä tarkasteluun, mutta kyse olikin mielleyhtymistä.
Liika on aina liikaa, myös lihaksissa. Jotkut kehonrakentajat ovat lähinnä koomisen ja luonnottoman näköisiä ja suunnattoman narsistisia.
"..Suurin osa naisista kyllä katselee mielummin sopusuhtaisesti lihaksikasta, hoikahkoa miestä.."
mikä on lihaksikas ja hoikahko? tarkoitat jotain David Beckham tyylistäkö? ei semmoinen ole lihaksikas, on vain timmi mutta ei mikään lihaksikas. Uskoisin että hunk-tyyliset ovat enemmänkin naisten mieleen, heilläkin on paino 85kg eli ei mikään hoikahko!
"..1. Mr. Lihavuori yrittää kompensoida jotain (esim. pieni penis, vähäinen älykkyys, huono koulutus jne).
2. Mies ei ole kovinkaan älykäs eikä koulutettu.
3. Miehen elämä pyörii pelkän kuntosalin ympärillä.
4. Agressiivinen.."
Stereotyyppinen ja hyvin suppea ajatusmaailma sulla, sama kuin sanoisi että kaikki blondi naiset ovat aivottomia kanoja. Uskoisin että olet näitä 175cm 60-73kg "urheilu" miehiä =D siis penkkiurheilu.. =D =D
Sinä et sitten millään voi hyväksyä sitä asiaa, että suuri osa naisista yökkää nähdessään bodarin irvistelemässä kuten tuossa ensimmäisessä kuvassa. Se, että kisojen katsomossa on muutama kymmenen HP-kastikkeen väristä naisystävää kiljumassa silmät ristissä, aiheuttaa tuon harhaluulosi. Harva nainen haluaa edes katsella miestä, joka ei pysty nostamaan käsiään olkapäitä korkeammalle tai joka kävelee kuin siluetiltaan melko samanmuotoiset ihmiset Pampers-mainoksissa. XD
ja on noin 170cm pitkä ja kunnon lihasköntti ja naisia piisaa ja monet vielä häntä itseään pidempiä. Että kyllä ne lihakset vetävät naisia puoleensa vaikka monet muuta väittävätkin. Ja täytyy sanoa, että kyllä lihaksikasta kroppaa heteromieskin ihaillen katsoo.
Eipä ole kukaan sanonutkaan, ettei naisia piisaisi. Käy vaikka kurkkaamassa lähiökapakan ikkunasta sisälle tai lähimmän puiston penkille, kyllä on monella spurgulla samanlainen spurgunainen seuranaan. Kyllä bodarille samanlainen nahka-aivo kaveriksi löytyy ja ihaileekin vielä.
Et taida tuntea koska olet noin ennakkoluuloinen ja pidät kiinni tuosta bodarin stereotypiasta.
Oikeasti bodarit ovat fiksuja ja symppiksiä. Ei tyhmät ja laiskat, huonolla itsekurilla varustetut miehet edes menesty bodauksessa. Moni bodari harrastaa rautojen liikuttelun lisäksi myös esim.taidetta ja lukemista.
Tähän ketjuun kirjoittaneet bodarit kyllä tukevat vahvasti tuota stereotypiaa.
Aina silloin tällöin ärsyttää, kun näillä palstoilla esitetään omia mielipiteitä yleisinä totuuksina. Sinulla on asiasta vahva mielipide, mutta muiden naisten puolesta et voi puhua.
Oma maskuliinisuuden ihailuni vaihtelee. Joskus tyypin a) mies on raa'an seksuaalisesti hyvinkin miellyttävä, vaikka tosielämässä todennäköisesti lähestyisin tyypin b) miestä. Voisin kuvitella, että sama ilmiö toistuu todella isojen rintojen kanssa. Äärifeminiinisyys voi vetää puoleensa, mutta toisaalta tuntuu suurimmassa osassa tilanteita liioitellulta.
lihaksikas kroppa kiihottaa ja tuntuu naidessakin paremmalta kun saa hivellä kunnon kiinteää vartaloa eikä mitään velttoa läskikasaa tai hintelää luuviulua.
tuollainen lihaksikas ja hyvännäköinen mies yleensä vaatii naiseltakin hyvää ulkonäköä ja kunnon tissejä ja persettä ja timmiä naisenvartaloa...eli ei se läski vaan kiinnosta.