Käväsin katsomassa tuota viestiä jossa kerrottiin japanilaisesta miehestä. Tulin ulos ja tää palvelu väitti että viestiä ei oo kertaakaan luettu. Avasin aloituksen toisen kerran eikä taaskaan mua huomioitu lukijaksi. Sortaaks tää palvelu mua vai missä vika?
Miks mua ei lasketa?
tuputuu
17177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nuo 'tilastotiedot' päivittyy kun palstalle tulee uusi viesti.
Siis jos ei tule vastausta, ei voi tietää lukiko kukaan:(
ainahan voi itse vastata:-)
Aikas pitkä ketju tulis jos alkaisin itseni kans väittelemään....
ihan vaan pikkusen....
Laskettinko sut mukaan?
huomattava persoona, että ainahan mut lasketaan.... ainakin kapakkaan.
huomattava ihminen, ettei oo olleskaan varmaa, että mut lasketaan kapakkaan:(
en tunne tekniikkaa, mutta näyttää päivittävän tuon viimeisen vastauksen ajankohdan heti listaan, mutta ei lukukertoja. Näyttää viestin avattaessa lukukertojen määrän oikein.
Siitä voimme päätellä, että lukukertojen määrä on yksi tieto itse aloitusviestissä, ja viimeisen vastauksen ajankohdan se taas saa kun se hakee aloitukseen linkitetyt vastaukset.
Mutta kun se joutuu kuitenkin lukemaan tuon aloitusviestin, niin miksi siitä ei voi poimia oikeaa lukukertojen määrää?
Ihmeelliset ovat rimpulatietokantojen tiet.
Tää palvelu tekee jatkuvasti jotain mikä menee yli mun ymmärrykseni...
en tiedäkään, kun en tunne tekniikkaa. Mutta jos itse te´kisin tällaisen, niin kyllä se lukukertojen määrä päivittyisi ihan varmasti, koska se ei aiheuta ylimääräistä I/O -toimintaa.
btw, peukut päivittyy samaan tyyliin.
En yleensä peukuta joten en tunne tuota puolta.
no, nyt tiedät, joten voit aloittaa armottoman peukuttamisen.
huvitti se tietoturvahyökkäys vähän aikaa sitten. Enirolla oli sit pätevät selitykset. Aamulehden verkkosivuilla joku kysyi, miten ammattimainen tietoturvahyökkäys poikkeaa harrastajien vastaavasta. Ei mitenkään, mutta Eniro koitti sanahelinällä peittää sen, että täällä on huonosti hoidettu tietoturva;)
Lisäksi julkisuuteen annettiin tiedote, että tää palvelu levitti hetken aikaa haittaohjelmaa. Tosiasiassa sitä haittaohjelmaa levis täällä ainaskin 16 tuntia, joten mikä on hetki?
Itsellä oma tietoturvaohjelma esti hyökkäykset mutta enpäs teidä miten monen kone saastui. Tuota tietoa tuskin koskaan saadaan julkisuuteen.
ja heti näkyi ainaskin mun koneella!
termi "haavoittuvuus". Jos ja kun ne tietävät, miten noita haavoittuvuuksia paikataan, niin eikö sen vertaa ole nappulaa pistää koodaukseen, että tarkistettaisiin, ettei noita haavoittuvuuksia tule.
Tiedän itse pitkän koodariuran tehneenä, että määrättyjä mokia ei enää tule, kun jostain joskus jopa oppii. Aina on tietysti juttuja, joihin sortuu kerta toisensa jälkeen.
Onneksi käyttämäni ympäristö ei kerta kaikkiaan mahdollista tuollaista ohjelmiin tunkeutumista, eli virheet ovat lähinnä sitä, että ohjelma vain toimii väärin.