Iltasanomien sivuilla luki, että joku terroristi laittoi pomminsa (luultavasti raudan siruihin) sisään hiv-verta, jolloin kuolleitten lisäksi olis tullu haavoittuneita, jotka olis sit mahdollisesti saanu HIV:n.
Siis... Minkälainen terrorismi on oikeutettua, jos voi edes ollakaan!!???
Siis... Minkälainen terrorismi on oikeutettua, jos voi edes ollakaan!!???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kohteena olisivat tietenkin olleet sattumanvaraisesti paikalle osuvat siviilit, etupäässä naiset, lapset ja nuoret.
Alkaa vaikuttaa siltä, että äärimuslimit kerjäävät todellisia ikävyyksiä vapaalta maailmalta, sen verran katalia ovat viime aikojen suunnitelmat olleet.
Miksi kohteena kaiken huipuksi ovat täysin sivulliset siviili-ihmiset?
keino; amerikkalaiset jakoivat maanosansa alkuperäisasukkaille isorokkobakteerilla saastutettuja huopia jo 1800-luvulla!
Olihan niiden tarkotus sillon luultavasti tappaa intiaanit, koska piti niitä huonompina, eli mielestäni todella tyhmää tekosyy "puolustaakseen" tai ollakseen "vapaustaistelija" jos lähtee pommi vyötäisillä.
Eikö se nyt ois terroristillakin paljon tehokkaampaa hommata se hiv itse ja antaa sen muhia oikein kunnolla. Paljon enemmän leviävää viirusta.
Valtioterrorismi tietenkin. Mutta vain, jos tekijänä on joku "meikäläinen".