Mistä energiaa?

Uraani halkeaa ja tuottaa paljon valkeaa.., Noin ne Eput aikoinaan lauloivat.

No, ydinvoima on hyvin kompaktia energiaa, kunhan hurjan kalliit tuotantoyksiköt on vain saatu rakannettua.

Tuulimyllyt, ................

Vesivoima, toimii, mutta tappaa vaelluskalat sukupuuttoon.

Auronkoenergia, tuottaa sähköä silloin, kun sitä ei tarvita.

Fossiiliset, energiaa saadan silloin, kuin sitä tarvitaan, mutta hiiltä palaa.

Bioenergia, mitä se on: Puu polta nyt, hiilinielu korvautuu seuraavan 100 vuoden aikana.
Turve, sama, kuin yllä, mutta korvautoo 5000 vuoden aikana.

Ainoa bioenergia on kaikki, mitä kasvatetaan vuosittain.


0 CO -> ydinvoima, lyhyellä tahtäyksellä.

Minusta kaikki efortti pitäisi laittaa fuusioenergian toimintaan saattamiseen kansainvälisesti. Fuusioenergian hallinta ratkaisisi energiatarpeen koko maapallon laajuisesti. Tuo ei varmasti realisoidu ihan muutamassa vuodessa, mutta loppujen lopuksi se tulee olemaan välttämätön steppi ihmiskunnalle, mikäli aiomme kehittyä edelleen. Nykyiset energiaratkaisu eivät tue jatkuvaa kehitystä, jotain tehokkaampaa ja parempaa pitää kehittää., uraani halkeaa pitää kääntää muotoon deuterium yhdistyy...
0103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Variantti kirjoitti:

Uraani halkeaa ja tuottaa paljon valkeaa.., Noin ne Eput aikoinaan lauloivat.

No, ydinvoima on hyvin kompaktia energiaa, kunhan hurjan kalliit tuotantoyksiköt on vain saatu rakannettua.

Tuulimyllyt, ................

Vesivoima, toimii, mutta tappaa vaelluskalat sukupuuttoon.

Auronkoenergia, tuottaa sähköä silloin, kun sitä ei tarvita.

Fossiiliset, energiaa saadan silloin, kuin sitä tarvitaan, mutta hiiltä palaa.

Bioenergia, mitä se on: Puu polta nyt, hiilinielu korvautuu seuraavan 100 vuoden aikana.
Turve, sama, kuin yllä, mutta korvautoo 5000 vuoden aikana.

Ainoa bioenergia on kaikki, mitä kasvatetaan vuosittain.


0 CO -> ydinvoima, lyhyellä tahtäyksellä.

Minusta kaikki efortti pitäisi laittaa fuusioenergian toimintaan saattamiseen kansainvälisesti. Fuusioenergian hallinta ratkaisisi energiatarpeen koko maapallon laajuisesti. Tuo ei varmasti realisoidu ihan muutamassa vuodessa, mutta loppujen lopuksi se tulee olemaan välttämätön steppi ihmiskunnalle, mikäli aiomme kehittyä edelleen. Nykyiset energiaratkaisu eivät tue jatkuvaa kehitystä, jotain tehokkaampaa ja parempaa pitää kehittää., uraani halkeaa pitää kääntää muotoon deuterium yhdistyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu